Yamaha CD-S1000 обзоры

Yamaha CD-S1000
Выгодное предложение для покупки

Обзор Yamaha CD-S1000

Добавить обзор
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000
  • Yamaha CD-S1000

Правдивые и интересные обзоры Yamaha CD-S1000, на мобильном портале Сони Клуб. Вы можете добавить свой обзор.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
14 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Звук действительно чёткий, динамичный, детальный, как тут уже отмечали, но не резкий, при этом даже красивый и увлекающий, хотя нейтральным его всё же не назовёшь. Не смотря на имеющиеся мелкие недочёты слушать проигрыватель приятно, есть в нём некая "изюминка".
Весьма хорошо воспроизводится формат MP3, что бы там не говорили ненавистники сжатия с потерями. Мне не меньше, а в некотором смысле может даже больше, нравится как звучит MP3 на Yamaha CD-S1000, чем аудио-CD на бюджетном Yamaha CD-N500. (Речь, конечно, идёт о высоких битрейтах.)
Внешний вид добротный, солидный, хотя и несколько архаичный. А большой вес аппарата подсознательно повышает оценку, хотя, честно говоря, я не уверен в значимости этого показателя.
Тихим плавным лотком приятно пользоваться - его еле слышное мягкое шуршание добавляет шарма.
На момент покупки порадовала цена - брал в ноябре 2013 г. всего за 30 тыс.руб., т.е. аккурат в полтора раза дешевле чем сейчас, что, кстати, тоже повлияло на выбор. За ту цену, по сумме качеств, конкурентов тогда особо не увидел, хотя при нынешней цене наверняка бы задумался поглубже.
Мне не нравится:
Мелковато углубление на лотке, что постоянно требует внимания при установке диска.
Не смотря на хорошее воспроизведение MP3, навигация по трекам сделана безобразно - можно только листать по порядку, но нельзя ни перейти в другую папку, ни выбрать номер трека. Представьте сколько придётся мотать если на диске записано пяток-десяток альбомов, а Вы хотите послушать последний. Кроме этого, при навигации присутствуют небольшие лаги. Дисплей тоже недостаточно информативный - ID3-теги не отображает. Натуральное свинство так поступать, тем более, что всё необходимое имеется даже на бюджетных моделях, и технических или экономических трудностей по реализации не представляет.
Не удачно, на мой взгляд, реализована перемотка по треку - не по удержанию кнопки, а по нажатию, при этом по кругу меняется скорость перемотки. Вернуться к нормальному воспроизведению можно лишь нажав "Play".
По звучанию проигрыватель, конечно, хороший, однако не идеальный. Вроде бы формально всё правильно, но эффекта присутствия, увы, нет. За год использования я обратил внимание на следующее. Сцена плосковата, сжата по глубине - это сразу же бросилось в глаза после замены старого проигрывателя. Бас хоть и довольно глубокий, разборчивый, хорошо артикулированный, но всё же немного легковесный, не такой, как в действительности. Звуковые образы на втором и далее планах не очень хорошо локализованы, как будто чуть размыты. Фактурность инструментов хоть и присутствует, но недостаточно, чувствуется некоторая уплощённость. Всё это, плюс небольшой перекос в ВЧ область, придающий звучанию лёгкость, порой необоснованную, накладывает-таки на звучание налёт синтетичности и лишает его полновесности. Не смотря на заявленный лозунг "Natural sound", та самая натуральность всё же не обеспечивается в полной мере. Впрочем, все эти недостатки в звучании не сильно бросаются в глаза, а кто-то их может вовсе не заметить. Просто я ещё с детских лет привык к по-настоящему живой музыке, отсюда, вероятно, и повышенные требования.
Отзыв:
Проигрыватель работает в комплекте с усилителем A-S1000 и полочной акустикой Paradigm Reference Studio 20. Сначала купил усилитель, а проигрыватель спустя шесть месяцев, заменив им бюджетный Denon DCD-700AE. Хотя разница была и существенная, но, признаться, от замены усилителя впечатлений было поболее.
Как в своё время заметил ещё Пушкин: “Ты прекрасна, спору нет; Но живёт без всякой славы, Средь зелёныя дубравы, У семи богатырей Та, что всё ж тебя милей”. Не так давно я приобрёл внешний ЦАП Atoll DAC-100SE, чтобы подтянуть, так сказать, звучание имеющегося сетевого плеера (Yamaha CD-N500) до более серьёзного уровня. И каково было моё удивление, когда на записи симфонического оркестра я услышал именно те тембры, которые слышал на живом концерте, испытал те же чувства, которые испытывал в концертном зале. Теперь и CD-проигрыватель, понятное дело, слушаю через внешний ЦАП. Иногда, правда, пробую вернуться на прямое прослушивание, но это, обычно, лишь усиливает мои впечатления, описанные в недостатках. При этом любопытно то, что оба аппарата реализованы на одинаковых чипах - Burr-Brown PCM 1796 - и оба по схеме "двойного моно", но Atoll оказался натуральней, живее, правдоподобней. Эзотерические фантазии о влиянии разных соединительных кабелЕй, портфелЕй и докУментов категорически отвергаю - кАбели во всей системе одинаковые.
Кстати замечу, что в наушниках (Stax SR-407) разница проявляется в меньшей степени. Вероятно это из-за того, что наушники не способны передавать объём и масштаб в той же степени, как это делают АС.
Да простится мне, что я столько хулы возвёл на хороший, в общем-то проигрыватель. Ни в коем случае не хочу никого отговаривать или отпугивать от данного аппарата. Однако рекомендовал бы перед покупкой послушать несколько разных моделей, поточней определиться с приоритетами, и без спешки взвесить все "за" и "против". Что ни говори, у проигрывателя имеется собственная специфичная манера подачи звука, и каждому самому решать насколько это ему по вкусу.
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Yamaha CD-S1000:



Рекомендуемые Вам