Olympus Pen E-PL7 Kit

  • Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Olympus Pen E-PL7 Kit
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
28 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
См коментарий
Мне не нравится:
Мрачные недетализированные снимки
Отзыв:
Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3... Небо и земля! епл-3 по детализации и объему уделывает семерку по полной! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва. Не рекомендую 7-ку к покупке! (объектив, кит) (примеры снимков позже)
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дорого. Видео в плохом качестве. Из плюсов - меню, компактность, дизайн. Фото - норм. Видео - не
- 4,
Мне нравится:
Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький-удобно располагается в женских руках.
Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»
У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.
Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.
Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.
Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.
Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.
Мне не нравится:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.
Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок.
ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.
Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо.
Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.
Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.
Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.
Отзыв:
Купил на замену FujiFilm X-F1, который не имеет Wi-Fi – который нужен. Сделано во Вьетнаме.
Хотел купить дешевле, да связался с банком…, ну вы сами понимаете, да…
Наличие большого количества родных объективов, но дороговаты они.
У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.
Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.
- 4,
Мне нравится:
Управление довольно удобное, кроме одиночных кнопок, имеющийся 4-х кнопочник позволяет оперативно производить корректировку режимов съемки.
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус.
Маленький, удобно располагается в женских руках.
Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить»
У поворотного экрана есть положение для селфи, причем нижнее.
Наличие формата RAW! Хотя у этого PENа и JPG нормальный.
Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600.
Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор.
Режимы: одиночной и 2 серийной съемки, брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр.
Немалое количество "родных" объективов MFT
Мне не нравится:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Хлипкая крышка аккумуляторного отсека, мелкая крышка объектива-одеть трудно.
Отсутствие видоискателя и встроенной вспышки. Последняя маломощная и нет пыха в потолок.
ISO начинается с 200ед., надо бы со 100.
Аппарат слишком маленький- в руке размешается плохо и это при том что рука у меня маленькая, если бы не было нашлепок на корпусе, было бы совсем плохо.
Непутевый китовый объектив Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R: отсутствие бленды, фильтр 37 мм -редкий, сложное включение, это не говоря уже об оптическом качестве.
Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж тремя, кнопками: ОК, menu u info.
Видеосъемка слабовата-только один режим - 30 кадров/с.
Самый большой недостаток-контрастная фокусировка (не комбинированная), поэтому принципиальная невозможность применения автофокусных переходников c Nikon F и Canon (в отличие от беззеркальных Sony и Canon)
Отзыв:
Сделано во Вьетнаме.
Наличие большого количества родных MFT объективов, но дороговаты они.
У меня есть ОМД-10, так вот, разницы особой ни в качестве снимков, ни в работе с аппаратом (разве что нет видоискателя) практически нет, только у E-PL7 чуть более оперативная работа с 4-х кнопочником, а у ОМД с поправками.
Зарядники у аппаратов одинаковые, аккумуляторы подходят-разница только в емкости.
- 4,
Мне нравится:
Фотоаппарат покупала исходя из того, что на цифровик снимать неудобно никак, а зеркалку с собой постоянно таскать невозможно. Данный олимпус золотая середина по объёму аппарата и качеству снимков.

Мне не нравится:
-
Отзыв:
Выбрала данную модель, потому что есть RAW формат, небольшой размер, мгновенный фокус/съемка по нажатию на экран, откидывающийся экран и оформление в стиле ретро)))

В помещении ночью, исо 1000:
https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059264/
На улице ночью, исо 1000:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267
Селфи:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267

Еще фото:
https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059266/
https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059265

Все снято на китовый объектив, естественно на более профессиональной оптике кадры будут лучше. В общем для съемок дома, в поездках и прочих непрофессиональных моментах – камеры будет достаточно :)
- 5,
Мне нравится:
красивый, не похож на другие) фото получаются очень четкими, куча фильтров, батарею держит долго
Мне не нравится:
пока не обнаружено
Отзыв:
поддавшись на кризис побежала купила)) анализировала долго, около 2х нед читала сравнивала модели и...не прогадала, в управлении для новичка очень прост,мало весит, компактный, встроенный вайфай и хоп, фото в телефоне) удобный. не нарадуюсь да и гарантия 2 года успокаивает)
- 5,
Мне нравится:
Цена
Большое количество объективом
Компактность
Можно фотографировать не нажимая на кнопку, а нажав на экран (он сенсорный), меньше будет шума)
Ну ладно, красивенький он)))
Мне не нравится:
Их нет
Отзыв:
В общем, я радуюсь этой покупке как ребенок! Давно хотел себе похожий фотоаппарат на замену своему большому, по сравнению с этим, Canon 550d. Не прогадал! Он компактен! Удобен! Картинка даже лучше, четче и ярче кэноновского кропнутого фотоаппарата! Зря денег своих не потратил. Также тут есть wi-fi соединение, что тоже меня невероятно обрадовало! В общем, я очень доволен!
- 5,
Мне нравится:
Эта малышка всегда со мной, маленькая шустрая. Фотографировал детей просто нажимая на экран быстро и легко. АРТ режим-делает всё красиво и сразу делюсь фото с друзьями в соц сетях. Видео писал на ходу! Стабилизатор отработал на ура, на телевизоре нет ни какой трясучки!
Мне не нравится:
Зарядки хватает всего на 400-500 снимков, дорогие объективы...
Отзыв:
Брал для семейного пользования, включается очень быстро, смело можно брать как замена зеркалки и видеокамеры. Хочу купить фикс объектив и телевик для полного счастья.
- 5,
Мне нравится:
Компактность, внешний вид, скорость работы, качество фото, удобные ручные настройки, поворотный экран, выбор точки фокуса и снимок одним касанием на сенсор.
Мне не нравится:
Слишком много, на мой взгляд, фильтров, функций.. Из-за этого меню сложновато. У китового объектива 14-42 очень маленький диаметр и крышечку снимать/одевать неудобно. На некоторые кнопки удобно нажимать только длинным ногтем, пальцем не достать - утоплены сильно.
Отзыв:
У меня был Никон Д3000 кит. Но в последнее время он все чаще оставался дома, а на прогулку и на праздники с детьми брала старую мыльницу Панасоник.. Проблема - габариты и вес Никона. Стала подыскивать достойную замену, но меньшего размера и в пределах 20000р. Неделю изучала вопрос, смотрела обзоры, читала форумы. Советовалась с друзьями-фотографами. Остановилась на беззеркальных камерах и выбрала Olympus Pen E-PL7. Нашла его за 21000р.

Если руки растут из нужного места и Вы хоть немного понимаете что такое фокус, выдержка и диафрагма - модель способна выдать отличные снимки! На АВТО я никогда не снимаю, поэтому ничего про этот режим сказать не могу. Скорость фокусировки - отличная - снимала играющих детей на выдержке 100 - все кадры четкие, ни одного смазанного. При диафрагме 3,5 получаются неплохие портреты, но размытости на ките, конечно, мало. Для портретов планирую купить к этому фотоаппарату объектив 40-150, судя по отзывам - отлично работает на портрете.

В целом аппарат отличный! Сначала немного непривычно работать с малым корпусом, но это дело практики, я так думаю)) Очень удобная функция - выбор фокуса и снимок одним касанием по сенсору, только так и снимаю детей!) Плюс - ну ооочень много всяких фишек в плане фильтров и коллажей. Я этим не пользуюсь, но иногда побаловаться можно ;)
- 5,
Мне нравится:
Изображение
Меню
Дизайн
Мне не нравится:
Не заметил
Отзыв:
Отличный фотоаппарат, дизайн меню на высшем уровне, также порадовали настройки цвета и качество изображения при съемке. Всем доволен, советую эту модель, отличный вариант!
- 5,
Мне нравится:
Отличная матрица.
Быстрый автофокус.
Стильный ретро-дизайн.
Сенсорный дисплей, работающий в 3х режимах.
Процессор последнего поколения TruePic VII, тот самый, что стоит в топовых беззеркалках Olympus OM-D M1 и Olympus OM-D M5 Mark II.
Пятиосевая стабилизация!
Подтверждение фокусировки - фокус пикинг, который работает и с мануальнымм объективами!!!
Возможность автофокусировки через переходник со старыми объективами Olympus 4/3, в которых даже производителем не заявлена поддержка контрастного автофокуса.
85 точек фокусировки и уменьшенный размер фокусировочной точки, сводящий к минимуму вероятность ошибочной фокусировки на близкорасположенных объектах.
Корректировка экспозиции в пределах +5/-5 EV.
Поворотно-откидной экран. Угол поворота - 180°вниз, 90°вверх. Варианты съёмки - от пуза, над головой, "самсебя")))
Отлично работающие автоматические режимы съемки.
Возможность настройки всех параметров, которые только возможны в зеркалках и беззеркалках.
Малые размеры и вес.
Возможность полного управления со смартфона/планшета через WiFi. (Забудьте про пульт Д/У).
Передача файлов через WiFi.
Отличная скорость серийной съёмки - 8 кадров/сек, возможность съемки длинной серии (проверял в режиме LF с максимальным качеством - 63! кадра до первого затыка!!!).
Функция ультразвуковой очистки матрицы при каждом включении.
Двухгодовая гарантия.
Мне не нравится:
Для такого невероятного количества настроек мало органов управления.
Нет склейки панорам (непременный пункт всех обзоров на беззеркалки Olympus)))
Сложно подобрать приличный чехол для камеры с любым объективом, кроме "блинчиков".
" Любительское" распожение отсека батареи и карты памяти - при установке на штатив невозможно заменить батарею и карту памяти, не снимая камеру со штатива.
Выступ-хват мелковат. При работе с тяжелыми объективами (Pro-серия, старые 4/3, либо мануальные "телескопы"))) быстро устаёт кисть. При работе с китовыми объективами и объективами Premium-серии все отлично.
Все перечисленные недостатки - из серии неудобств, в то время как достоинства - это широчайшие ВОЗМОЖНОСТИ!
Отзыв:
Перешел на E-PL7 с E-PL3 и так же, как авторы других обзоров, удивился невысокому качеству снимков в полуавтоматических режимах. Потом понял, что если снимки, сделанные на "автомате" лучше сделанных вручную, очевидно, дело в руках, а не в фотоаппарате.
Полез в настройки и утонул... После досконального изучения всех функций пришел к выводу, что топовые OM-D M1 и OM-D M5 Mark II, помимо наличия видоискателя и большего количества кнопок/крутилок (действительно, недостающих этой камере) имеют только 2 функции, которых нет в E-PL7 - пылевлагозащита и автоматизированная съемка стека с последующей сборкой. В остальном возможности камер идентичны (ну, в М1 еще гибридный фокус).
И, понятное дело, невнимание к одной из настроек в полуавтомате или ручном режиме, может свести на нет качество снимков. Так что, если решительно не хотите изучать все функции и настройки камеры, лучше пользоваться автоматическими режимами, благо они хороши!
Если же выбор именно этой модели был осознанным, озаботьтесь хотя бы прочтением инструкции. Попытайтесь разобраться во всем обилии настроек и возможностей, которые дает камера - результат удивит.
Фотик действительно вобрал в себя все последние наработки Олимпаса и спрятал их в винтажном хипстерском корпусе.
Добавьте возможность работы (через переходник) со старыми объективами от зеркалок 4/3 (у меня фокусируется, правда, немного дольше обычного, светосильный ED 40-150 f/3,5-4,5 первой версии, который официально не поддерживает контрастный АФ), подтверждение фокусировки с мануальными объективами (что бы ни утверждали горе-обзорщики не изучившие как следует возможности аппарата, Focus Peaking РАБОТАЕТ! с мануальными объективами, просто включать его нужно вручную - ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ, ИЗУЧАЙТЕ МЕНЮ!). В итоге, как мне видится, единственный недостаток этого аппарата - обилие глубоко спрятанных профессиональных настроек, которые покупателю изучать лень, а фотографировать в автоматических режимах, владея беззеркалкой, ныне считается непочтенным)))
- 5,
Мне нравится:
Самые жирные его плюсы это наличие функций Live composition и Live time и фокуспикинг с экранной лупой. С их помощью легко творить шедевры! Хороший динамический диапазон. Управление по wi-fi дает очень широкие возможности, жаль что работает не во всех режимах. Значительно более низкая стоимость относительно других фотоаппаратов с тем же набором функций. Хорошая цветопередача.
Мне не нравится:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его полное отсутствие и отсутствие в принципе батарейных ручек на эту модель (довольно странно, ведь видоискатели есть и ручка не помешала бы). Очень слабая эргономика в целом (как на мыльнице), для фотоаппарата с такими возможностями это серьезный недостаток - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Что поделать бюджетный сегмент! Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Слабый стабилизатор, но оно и понятно - камера-то бюджетная! Створки затвора не смыкаются при смене объектива.
К комплектных объективов 14-42mm EZ (блинчик) довольно большой разброс по качеству, нужно тщательно тестировать перед покупкой.
Отзыв:
После начала продаж Olympus OM-D E-M5 mkII стоимость E-PL7 упала и я присматрелся к ней, читал обзоры, ездил пробовать в магазин. Смущало меня только отсутствие видоискателя. На тот момент у меня уже была OM-D E-M5, которая после зеркалок оставляла у меня не самые лучшие впечатления.
Взвесив все за и против я взял E-PL7!
Камерой полностью доволен, оправдала все ожидания, даже отсутствие видоискателя не омрачило. Хотя я и взял по началу на него видоискатель Olympus VF-3, я от него быстро избавился из-за очень маленького физического размера экрана.
Единственное что внутрикамерное шумоподавление нужно сразу отключать - оно сильно съедает детализацию.
Комплектный объектив мне попался не самого лучшего качества (слегка мылил) и я сразу же заменил его на фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art - качество фотографий заметно выросло (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Пытался на него найти нормальный экземпляр Olympus 12-50mm EZ, но попадались только мылящие (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). В результате спустя год поисков недорогого и качественного штатного зума я приобрел Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эта связка себя проявила наилучшим образом! Качеством фотографий я вполне доволен! И за ненадобностью я продал Сигму!
В качестве дополнительного объектива был взят самый дешевый телевик в системе - Olympus 40-150mm f/4.0-5.6 R (рестайлинговый, это важно, он лучше). Объектив великолепен целиком и полностью (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эти два объектива полностью покрывают все нужды! Разве что для творческих задумок я держу пару мануальных объективов.
Рекомендую к рассмотрению при выборе альтернативы зеркалкам начального уровня! Ведь с момощью Live composition и Live time можно делать настоящие шедевры!!!
Ниже прикрепляю фотографии сделанные на перечисленные объективы и на разных режимах этой камеры.
- 5,
Мне нравится:
Компактный, особенно со штатным блинчиком, качество фоток более чем, время работы такое же как и у зеркалок начального уровня
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Аппарат супер, большое количество настроек. Взял его вместо старой зеркалки nikon, который из-за размеров постоянно пылился где-то дома, а не со мной в поездах и на прогулках. Меню чуть запутанное и не привычное после nikon.
- 5,
Мне нравится:
Компактный, особенно со штатным блинчиком, качество фоток более чем, время работы такое же как и у зеркалок начального уровня
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Аппарат супер, большое количество настроек. Взял его вместо старой зеркалки nikon, который из-за размеров постоянно пылился где-то дома, а не со мной в поездах и на прогулках. Меню чуть запутанное и не привычное после nikon.
- 3,
Мне нравится:
Внешний вид под "ретро", крепкий металлический корпус. может быть сенсорный экран, быстрый автофокус, хорошее видео.
Мне не нравится:
Крайне узкий динамический диапазон, делающий большинство фотографий абсолютно невыразительными, и очень нагруженное меню, сильно затрудняющее освоение сенсорного режима. Фактически пользователю нужно осваивать два фотоаппарата:один с кнопочным управлением и другой с сенсорным управлением, при этом переход от одного режима к другому почти всегда приводит к путанице. Несоразмерно высокая цена
Отзыв:
Удивительно, что мой старый фотоаппарат Olympus E-PL1 делает более выразительные снимки за счет лучшей работы матрицы. Зачем в течение 5 лет делать 6 новых модификаций аппарата, чтобы при этом ни на шаг не продвинутся в совершенствовании самого существенного для качества фотографии элемента, матрицы фотоаппарата? Очевидно, что фотоаппарат рассчитан на пользователя, претендующего на обладание внешне престижным аксессуаром, но не требовательным к получаемому результату.
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Olympus Pen E-PL7 Kit:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...