Яркие отзывы владельцев о AMD A8 Richland, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
12 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
павел а.
Мне нравится:
Хороший процессор для своего сокета. Брал его ещё по цене в 3000р. Тянет игрушки без видеокарты весьма сносно. Даже Arma 3 на средних настройках. Смысла в апгрейде процессора после его установки в данном сокете не вижу.
Мне не нравится:
Хорошая модель, но уже довольно старая.
Отзыв:
-
- 5,
Championshi F.
Мне нравится:
мощный, недорогой, встроенное графическое ядро, поддерживает ОЗУ до 2133МГц. есть возможность использования функции Dual Graphics если в маме видюха Radeon линейки соответствующей графике HD 8570D
Мне не нравится:
греется довольно сильно и соответственно кулер сильно шумит когда проц нагружен, при разгоне выше 4,1Ггц комп может зависнуть при максимальной нагрузке, что в принципе норма.
Отзыв:
на старой маме и проце AMD 2x2200 MГц, видюхе nvidia 8500GT 512мб в игре F1 2014 показатель fps был 18-30 на минимальных настройках. С процем AMD A8 Richland на встроенной графике без видюхи fps при средних настройках видеонагрузке был 55-70, при минимальных 90-115!!! Проц тянул и игру и запись игры программами fraps или bandicam. Соотношение мощности ( не путать с производительностью ) к цене лучше чем у процессоров AMD A10. Рекомендую это проц на хорошую материну!!
- 5,
Макс MAIN
Мне нравится:
высокая работоспособность, видеокарта, холодный
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
Перешел на этот процессор с Core2Duo E4300 и Geforce 8800 Gtx. Сразу скажу что с кулера termaltake silent tower снял кулер ибо амд не греет его - кулеру хватает вытяжного вентилятора, а вытяжной в свою очередь в моменты просто работы с доками сильно замедляется, а иногда останавливается (материнка Asus A88X-plus). Так что байки о том что это весьма горячие процессоры покуда остаются байками. На данном процессоре занимаюсь графикой, музыкой и иногда играю в игрушки, в мем случае это Borderlands Pre-Siquel и Alien: Isolation - одинаковое разрешение 1440х900 (больше моник не держит) ну и все по максимуму, а Tomb Raider на средних. Все очень красиво и чудесно. И да, заметил при переходе с 8800 на радеон что цвета сочнее и ярче. На самом деле я очень доволен покупкой, за 80$ получить четырехядерный процессор и отличную видеокарту - это супер! Перед этим я долго выбирал и тестировал процессоры (есть возможность на работе). Не почувствовав особо разницы при работе что на интеле i5 что на А8 решил взять то что по деньгам выглядело заманчевее, а возможность хорошо сэкономить на видеокарте меня сразу же заставила принять решение (плюс если мне захочется докупить карту я смогу объеденить мощности обеих карт в кросс режиме и получить опять же выигрыш в производительности графики). Так что я всем очень доволен. Компьютер стал тихий, работать стало комфортно и удобно. Один минус - раньше компьютер хорошо нагревал пространство под столом и неплохо гонял тепло под столом, теперь там стало холодно. Пойду покупать теплые носки)))
Собрал на данном проце HTPC, работает отлично! Единственное из за маленького корпуса пришлось купить 2 доп вентилятора на корпус, чтобы высасывал теплый воздух.
- 5,
Sasha P.
Мне нравится:
Разблокированный множитель позволяет широко регулировать нагрузку на процессор, у меня работает в приделах от 1900 до 3000 МГц и не греется совсем, в игре SKYRIM температура не превышает 34 градусов по цельсию. Термоинтерфейс ArcticCooling MX4, куллер DEEPCool Gamaxx 300
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Идеальный девайс для любителей выбирать оптимальные условия для работы компьютера.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
цена,4 ядра
Мне не нравится:
Штатный кулер не справляется!!!
Отзыв:
греется рак до 100 градусов по цельсию
- 5,
tjubick
Мне нравится:
1) самый производительный вариант за свои деньги среди всех процов интел и амд
2) производительнее, чем i3 даже последних поколений (сравнивал с Haswell, а Skylake не мощнее), по сравнению со старыми поколениями - небо и земля
3) почти дотягивает до i5, рядовой пользователь разницы не заметит
4) производительности для дома и офиса хватит на пяток лет
5) действительно мощное встроенное видео, аналогичная дискретная видеокарта обойдется в 4-5 тысяч
6) очень дешево для такой производительности, любое сравнимое сочетание минимум в 2 раза дороже выйдет
7) разблокированный множитель для разгона, легко гонится
8) 4 ядра, высокие частоты
9) лучшее сочетание цена/производительность для своей линейки
10) отлично раскрывает 4-гиговую gtx 960, c 970 тоже думаю должен справиться
11) умное энергопотребление: низкие частоты без нагрузки, высокие под нагрузкой
12) dual graphics, можно прикупить видеокарту за пару тысяч и повысить производительность в играх на 20-50%. режим можно включать и отключать программно в любой момент
13) потянул AC Unity, COD Adwanced Warfare
Мне не нравится:
1) сравнительно горячий, на боксовом кулере в играх греется до 105 и вырубается. кулеры за 1500-2000 рублей справляются
2) троттлинг до 3Ггц, хоть ты тресни, в любом видеозависимом приложении
3) разгон теряет смысл из-за троттлинга
4) видео слабое для игр с конца 15 года. AC Syndicate и Ведьмак не играются
5) dual graphics реализован так, что лучше б его вообще не было. энергопотребление с ним переваливает за 400 ватт. в одной игре он работает и показывает хороший прирост, другую он вообще не дает запустить, приходится переключаться
6) тупиковый сокет. некуда двигаться дальше. более мощные варианты на этом сокете брать бессмысленно из-за несоответствия маленького прироста производительности и серьезных вложений
Отзыв:
процессор за свои деньги идеален. однозначно стоит брать его или другие из линейки APU, если хочется играть в игрушки прошлых лет и чтобы ничего нигде не тормозило, без танцев с бубном за минимальные деньги. для современных игр слабовата видео часть, но процессорная сильна и вытягивает мощные современные видеокарты.
если у вас старая система на сокете 775, то это будет мощный апгрейд.
обязательно берите материнскую плату на чипсете A88X (самую дешевую, дорогую брать смысла нет).
не верьте обзорщикам-сборщикам, кто с пеной у рта кричит, что i3 намного лучше. они никогда в руки не брали apu. даже этот А8 спокойно уделывает i3 Haswell. винда работает лучше и фпс больше на одинаковой видеокарте. ну и ОН ДЕШЕВЛЕ!
но если хотите собрать хорошую бюджетную игровую систему (поэтапно тоже можно, если есть видеокарта на время), лучше взять один из последних атлонов, мать для разгона с серьезным питанием и радиаторами, память с частотой 1600 или 1866 (меньше заморок чем с большими частотами) и добавить видеокарту уровня gtx 960 4gb. все равно выйдет сильно дешевле, чем на i3, a мощь будет как у i5
- 5,
Владислав И.
Мне нравится:
Все супер! Достаточно мощный, при желании легко гонится и на 4.5 и на 5 ггц! Встроенная видеокарта шикарна! Усиливает даже R7-370! Причем раза в полтора! HD 5570 работает на уровне 7750-й! Где еще такое найдешь???
Мне не нравится:
Да не может быть их!!!
Отзыв:
Даже сложно пк обновлять зная что с новым процессором будет хуже видеокарта работать...
Как быть?
- 5,
rulezz r.
Мне нравится:
Быстрый
Встроенное видео тянет многие игры, хоть и на низких
Не греется
Мне не нравится:
Отсутствие поддержки PCI Express 3.0
Отзыв:
A8-6600K
Покупал в марте для сборки офисного недорого компа, за 3250 руб., специально брал не BOX, чтобы поставить хороший кулер. Выбор пал на Deepcool GAMMAXX S40 стоил он тогда 900 руб.
Материнка A88XM-PLUS.
Советую присматриваться к процессорам FM2+, т.к. у них есть поддержка PCI Express 3.0. На момент покупки, в марте, они были дорогие, а сейчас цена почти одинаковая.
В целом получилась высокопроизводительная система!
Если у кого будут замечены тормоза так это только из за HDD, советую поставить SDD скорость повысится на глазах
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
цена, производительность, качество
Мне не нравится:
не выявил за такую сумму !
Отзыв:
собрал себе процессор за 9700р. поставил туда сей процессор с его видеокартой встроенной, 8 гигов оперативы и блок на 450 w, хотел запустить GTA 4 на средних , в итоге получил GTA 4 на высоких в FULL HD, Call Of Duty Ghost на средних в FULL HD, Watch Dogs на средних, Mortal Combat FHD, Injastice FHD, одним словом безумно порадовал проц за такую сумму,
для примера запускаю Call Of Duty проц работает на 25-30% оперативки занимает 4 гига, т.е. 2 еще свободно просто шикарнооо !!!
- 5,
Multifighter
Мне нравится:
Низкое тепловыделение, 4 физических ядра
Мне не нравится:
Стоковый кулер шумноват
Отзыв:
сразу должен заметить, что этот процессор - не для фанатов 4770k. Он для тех, кому нужна комфортная работа в малом корпусе без навороченной (и дорогой) системы охлаждения. 4 ядра в деле - комфортная работа в Windows Aero, просмотр любых фильмов с любыми кодеками, Youtube 1080p - пожалуйста. Даже работа в Sony Vegas 11 радует плавностью интерфейса. Да, в рендеринге A8-6500T ничуть не монстр, но если вы не создаёте HD видео в промышленных масштабах, то AMD хорошо справляется - весь вопрос во временных затратах. Поддержка Hardware Acceleration в вегасе "из коробки" без всяких танцев с бубнами, то же касается DXVA в MPC-HC. Тепловыделение таково, что комп может работать 24/7 без опасений. Механизм крепления кулера удобен и прост. Индекс WEI в моём конфиге 5,9 - по жёсткому диску возраста несколько лет. По процессору 6,9, графике 6,7, RAM 7,2.
- 5,
b.l.a.c.k-96@mail.ru B.
Мне нравится:
Быстрый, надёжный, выделяет меньше тепловыделение, встроенная графическая видеокарта.
Мне не нравится:
Их нет
Отзыв:
Справляется почти со всеми играми (GTA 4, GTA 5, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield 5, Sims 4).
Из программ 3d max 2016, Photoshop, Sony Vegas Pro 17.
При этом у меня ОЗУ всего 16 гб.
Берите не пожалеете.
Отзывы о AMD A8 Richland
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD A8 Richland, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2) производительнее, чем i3 даже последних поколений (сравнивал с Haswell, а Skylake не мощнее), по сравнению со старыми поколениями - небо и земля
3) почти дотягивает до i5, рядовой пользователь разницы не заметит
4) производительности для дома и офиса хватит на пяток лет
5) действительно мощное встроенное видео, аналогичная дискретная видеокарта обойдется в 4-5 тысяч
6) очень дешево для такой производительности, любое сравнимое сочетание минимум в 2 раза дороже выйдет
7) разблокированный множитель для разгона, легко гонится
8) 4 ядра, высокие частоты
9) лучшее сочетание цена/производительность для своей линейки
10) отлично раскрывает 4-гиговую gtx 960, c 970 тоже думаю должен справиться
11) умное энергопотребление: низкие частоты без нагрузки, высокие под нагрузкой
12) dual graphics, можно прикупить видеокарту за пару тысяч и повысить производительность в играх на 20-50%. режим можно включать и отключать программно в любой момент
13) потянул AC Unity, COD Adwanced Warfare
2) троттлинг до 3Ггц, хоть ты тресни, в любом видеозависимом приложении
3) разгон теряет смысл из-за троттлинга
4) видео слабое для игр с конца 15 года. AC Syndicate и Ведьмак не играются
5) dual graphics реализован так, что лучше б его вообще не было. энергопотребление с ним переваливает за 400 ватт. в одной игре он работает и показывает хороший прирост, другую он вообще не дает запустить, приходится переключаться
6) тупиковый сокет. некуда двигаться дальше. более мощные варианты на этом сокете брать бессмысленно из-за несоответствия маленького прироста производительности и серьезных вложений
если у вас старая система на сокете 775, то это будет мощный апгрейд.
обязательно берите материнскую плату на чипсете A88X (самую дешевую, дорогую брать смысла нет).
не верьте обзорщикам-сборщикам, кто с пеной у рта кричит, что i3 намного лучше. они никогда в руки не брали apu. даже этот А8 спокойно уделывает i3 Haswell. винда работает лучше и фпс больше на одинаковой видеокарте. ну и ОН ДЕШЕВЛЕ!
но если хотите собрать хорошую бюджетную игровую систему (поэтапно тоже можно, если есть видеокарта на время), лучше взять один из последних атлонов, мать для разгона с серьезным питанием и радиаторами, память с частотой 1600 или 1866 (меньше заморок чем с большими частотами) и добавить видеокарту уровня gtx 960 4gb. все равно выйдет сильно дешевле, чем на i3, a мощь будет как у i5
Как быть?
Встроенное видео тянет многие игры, хоть и на низких
Не греется
Покупал в марте для сборки офисного недорого компа, за 3250 руб., специально брал не BOX, чтобы поставить хороший кулер. Выбор пал на Deepcool GAMMAXX S40 стоил он тогда 900 руб.
Материнка A88XM-PLUS.
Советую присматриваться к процессорам FM2+, т.к. у них есть поддержка PCI Express 3.0. На момент покупки, в марте, они были дорогие, а сейчас цена почти одинаковая.
В целом получилась высокопроизводительная система!
Если у кого будут замечены тормоза так это только из за HDD, советую поставить SDD скорость повысится на глазах
для примера запускаю Call Of Duty проц работает на 25-30% оперативки занимает 4 гига, т.е. 2 еще свободно просто шикарнооо !!!
Из программ 3d max 2016, Photoshop, Sony Vegas Pro 17.
При этом у меня ОЗУ всего 16 гб.
Берите не пожалеете.