Яркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 5 1500X (AM4, L3 16384Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
андронов Иван
Мне нравится:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
Мне не нравится:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Отзыв:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
- 4,
Курганович Никита
Мне нравится:
Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
Мне не нравится:
Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
Отзыв:
Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.
- 1,
Мельников Владислав
Мне нравится:
Низкое тепловыделение, наличие припоя
Мне не нравится:
Лагает во всех играх и программах, производительность на уровне Pentium g4560
Отзыв:
Уж лучше взять Pentium g4560
- 4,
River Nate
Мне нравится:
- цена/производительность
- современный
- 6 ядер
Мне не нравится:
- не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Отзыв:
Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять.
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Процессор не плох, но увы не самая удачная покупка по цене/производительность на данный момент. Лучше добавить 2-3 тыс. и приобрести 6-ядерный Ryzen 5 1600.
- 4,
Кирилл З.
Мне нравится:
Ryzen 5 1600x
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
Мне не нравится:
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
Отзыв:
В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.
- 4,
Валентин Н.
Мне нравится:
производительность/цена что надо
Мне не нравится:
для слишком сложных задач не подойдет
Отзыв:
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
- 4,
Никита Мелентьев
Мне нравится:
1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
Мне не нравится:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Отзыв:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
- 4,
андронов Иван
Мне нравится:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
Мне не нравится:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Отзыв:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
- 4,
Кадочниковъ Андрей
Мне нравится:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
Мне не нравится:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Отзыв:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
- 4,
Курганович Никита
Мне нравится:
Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
Мне не нравится:
Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
Отзыв:
Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.
- 1,
Мельников Владислав
Мне нравится:
Низкое тепловыделение, наличие припоя
Мне не нравится:
Лагает во всех играх и программах, производительность на уровне Pentium g4560
Отзыв:
Уж лучше взять Pentium g4560
- 4,
Семенов Александр
Мне нравится:
Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Мне не нравится:
Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Отзыв:
Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой памятью 3200 ддр5! Такая вот печаль...
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
- 4,
Глухов Дмитрий
Мне нравится:
Цена/производительность
Мне не нравится:
Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
Отзыв:
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший процессор особенно по фазе не очень новых компьютеров,стоимость оправдана
- 4,
Кирилл З.
Мне нравится:
Ryzen 5 1600x
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
Мне не нравится:
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
Отзыв:
В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.
- 4,
Валентин Н.
Мне нравится:
производительность/цена что надо
Мне не нравится:
для слишком сложных задач не подойдет
Отзыв:
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
- 4,
Никита Мелентьев
Мне нравится:
1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
Мне не нравится:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Отзыв:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Процессор не плох, но увы не самая удачная покупка по цене/производительность на данный момент. Лучше добавить 2-3 тыс. и приобрести 6-ядерный Ryzen 5 1600.
- 4,
Кирилл З.
Мне нравится:
Ryzen 5 1600x
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
Мне не нравится:
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
Отзыв:
В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.
- 4,
Валентин Н.
Мне нравится:
производительность/цена что надо
Мне не нравится:
для слишком сложных задач не подойдет
Отзыв:
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
- 4,
Никита Мелентьев
Мне нравится:
1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
Мне не нравится:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Отзыв:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
- 4,
Дмитрий Г.
Мне нравится:
Цена/производительность
Мне не нравится:
Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
Отзыв:
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.
- 4,
Александр Семенов
Мне нравится:
Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Мне не нравится:
Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Отзыв:
Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой памятью 3200 ддр5! Такая вот печаль...
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
- 4,
Спайк Шпигель
Мне нравится:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
Мне не нравится:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Отзыв:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
- 5,
Lushnikov Andrew
Мне нравится:
-многоядерный зверь
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
-однопоток уровня i7 4790
-все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
Мне не нравится:
-Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится.
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
-очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.
Отзыв:
Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе.
Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх.
Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.
- 5,
Караев Евгений
Мне нравится:
Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм
Мне не нравится:
Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки
Отзыв:
купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД
- 5,
RS Constantin
Мне нравится:
- Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 3.9,
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
Мне не нравится:
- Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Отзыв:
Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.
Шикарный проц. АМД смогли. После i5-6500 как небо и земля.
- 5,
Заремба Сергей
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
мой процессор не разгоняется выше 3.8ггц никак, очень привередливый к ОЗУ,
Отзыв:
Ryzen 1600 Msi b350 pc mate
3.8 ГГЦ 1.35v
оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.
идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080
Отзывы о AMD Ryzen 5 1500X (AM4, L3 16384Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 5 1500X (AM4, L3 16384Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
- современный
- 6 ядер
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
-однопоток уровня i7 4790
-все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
-очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе.
Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх.
Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 3.9,
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.
холодный
производительный
классный боксовый кулер
майнит
припой! (привет сопли интел)
разблокированный множитель (привет интел 3)
3.8 ГГЦ 1.35v
оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.
идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080