Яркие отзывы владельцев о Canon EOS M100 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Евгения
Мне нравится:
Компактный. Лёгкий. Для новичков может хорош.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брала а замену старой зеркалка canon 500д, по отзывам думала что-то похожее только цифра, разочаровалась. Поюзала в итоге сдала. После зеркала совсем не то.. Настройки так себе, управление не удобное. Фокус чз раз.. Нет свободы. В итоге взяла никон 5600 с объективом 35 и вот оно счастье..
- 4,
Степанов Евгений
Мне нравится:
-Начинка. По-сути, это современная кропнутая зеркалка Canon, только в компактном корпусе (и без зеркала). Сочетание новой матрицы и Digic 7 довольно неплохо справляется с шумами, в сравнении с моей старенькой зеркалкой canon диапазон рабочих ISO вырос чуть ли не вдвое;
- Качество изображения на высоте. Внутрикамерный jpeg весьма неплох, raw очень пластичен, из снимка в редакторе можно вытянуть очень много деталей, это радует;
- Множество режимов съемки, которые понравятся не только любителям и новичкам, но и профи (для быстрой съемки с рук некоторые режимы то что надо). Отдельную похвалу я бы дал автомату - очень умный, процент правильно распознанных сюжетов близок к 100. Есть и классические режимы с ручным управлением: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручной;
- Система автофокуса (фирменная дуал пиксель) хороша - быстрая, четкая, особенно в сочетании с объективом STM;
- Размеры супер компактные, в сравнении с зеркалкой это отдельный бонус;
- Отдельно отмечу гибридную кнопочно-сенсорную систему управления, часть функций реализована через механические элементы, часть - через сенсорный экран. Все вместе работает интуитивно понятно, освоился за 10 минут. Меню после зеркалки canon вообще родное.
Мне не нравится:
- Качество сборки, несмотря на то что made in Japan, немного озадачило - пара панелей корпуса хлюпают, на кнопках небольшие люфты. На зеркалке все было плотно;
- Китовый объектив не радует значениями диафрагмы, особенно на дальнем конце. Но резкость у него неплохая.
Отзыв:
В целом аппарат пока нравится. Переехал на него с зеркалки, которая надоела своими габаритами и весом, но по качеству фотографий не проиграл, а даже выиграл (за счет более новой начинки). Удобство управления с сенсорным экраном выше всяких похвал, пользоваться так же просто как смартфоном. Посмотрим, может в процессе эксплуатации всплывут какие-то пока не замеченные проблемы, но пока модель кажется весьма удачной, тем более по новой цене со скидкой (взял за 28 т.р.).
- 4,
Андрей Василенко
Мне нравится:
Миниатюрная модель.
Мне не нравится:
Для хорошего качества изображение пришлось попотеть с ручными настройками.
Отзыв:
-
- 5,
Andrew Andrew
Мне нравится:
- Качество изображения. На ручных настройках не уступает большим зеркальным фотоаппаратам.
- Размеры и вес. Это реально маленький фотоаппарат. Конечно с китовым объективом он не в каждый карман куртки поместится, но если поставить блинчик на 22 мм, то можно и в кармане носить. При этом после зеркалки он ощущается пушинкой.
- Есть wifi, bluetooth, nfc. Один раз настроил подключение и можно перекидывать фотки хоть на смартфон или смотреть прямо на телевизоре по dnla.
Мне не нравится:
- Количество объективов и цены на них. Объективы для ef-m можно сосчитать на пальцах двух рук, а цены на них сильно завышены (по сравнению с ef-s). Кто-то может сказать, так есть же переходник на ef-s. Да есть, но он дорогой, даже если покупать б/у, но самое главное, теряется компактность устройства и значительно увеличивается вес. Смысла в этом переходнике нет, проще тогда купить canon 200d. Canon m100 с zoom объективом по размерам и весу меньше, чем canon 100d с китовым объективом
- У штатного объектива есть так называемый транспортировочный режим - можно объектив максимально убрать, чтобы фотоаппарат занимал меньше места. Вот только реализован он не удобно. Надо каждый раз пальцев зажимать рычажок и руками убирать объектив. При подаче питания, сам он так же не открывается, надо так же нажимать рычажок и открывать руками. На второй раз это надоест.
- экран хоть и поворотный, но разворачивается только на 180 градусов для селфи. Если надо что-то снять на поднятых руках (например концерт в толпе), то увы экран уже не повернуть в этом положении
- У Canon хорошее железо, а софт кривой. Штатная программа для синхронизации смартфона и фотоаппарата глючная и медленная. Во-первых ее нельзя закрыть по кнопке назад. Во-вторых, она не будет работать, если вы сначала ее запустили, а потом подключились к смартфону по wifi. В-третьих, если копируете фото, то в самой программе уже ничего нельзя делать. Нельзя выбрать сразу все фото и нельзя сразу скопировать и удалить фото. Есть конечно аналог неофициальный, где все работает намного лучше, но это денег стоит.
- Ликвидность на вторичном рынке. Ef-m не так популярна, как ef-s. Найти на вторичным рынке объективы ef-m практически нереально, продают разве что китовый объектив и то по ценам б/у зеркалки ef-s. Сам фотоаппарат тоже довольно сложно продать на вторичном рынке, т.к. спрос на него минимальный.
Отзыв:
Я не профессиональный фотограф, а простой любитель. Фотографирую в основном в поездках, а езжу часто, поэтому одним из главных критериев для меня является компактность устройства. До этого пользовался Canon 100d (на момент покупки это была самая маленькая зеркальная камера в мире). Поэтому с ним сравнивать и буду. По качеству изображения m100 ничем не уступает 100d, а где-то даже превосходит за счет новой матрицы. m100 намного меньше, хотя без объектива весит всего меньше чуть больше 100 грамм. Вроде это мало, но заметно ощущается. Особенно когда долго гуляешь по городу в холодную погоду. Теперь фотоаппарат постоянно висит на шее, а когда он не нужен на короткий срок, то его можно легко спрятать под куртку. От 100d после часа хождений шея начинала болеть. После оптического видоискателя было немного непривычно использовать сенсорный экран. Но это вопрос времени, по факту это оказалось намного удобнее, минус - быстрее садится батарейка. Кстати батарея точно такая же, как в 100d. Видео m100 снимает лучше, чем 100d, но его качества все равно не достаточно для ведения блогов, внешний микрофон не подключишь, как делать шумозащиту от ветра вообще непонятно. Короче говоря, этот фотоаппарат отлично подойдет любителям для путешествий и для профессионалов, если нужно в городе сделать быстро хорошие кадры, а таскать рюкзак с оптикой нет возможности.
По мере дальнейшего использования буду добавлять отзыв.
- 5,
Марина А.
Мне нравится:
Компактный, лёгкий, отличные фото и видео!
Мне не нравится:
Крышка объектива без шнурка=) Отдельное зарядное устройство для аккумулятора - прошлый век, хотелось бы зарядку по юсб.
Отзыв:
Пишу для тех, кто снимает на авто-настройках. Очень утомили размазанные фото со смартфона, поэтому стала присматриваться к фотоаппаратам. Нужен был маленький, чтобы не дома на полке лежал, а с собой в рюкзаке. Отличный фотоаппарат. Поставил авто и щёлкай. Теперь ребёнка стало не сложно фотографировать. И видео отлично снимает. Картинка яркая, сочная. Один "минус" был - боялась крышку объектива потерять (до этого был Никон с крышкой на шнурке), пришлось заказывать в Китае и ждать 3 месяца. В Москве отдать 500 рублей за крышку была не готова.
- 5,
S. P.
Мне нравится:
Выглядит как приличная мыльница, но
1. Сменная оптика. Весь имеющийся парк от старших зеркалок работает как родной (через оригинальный переходник)
2. М42. Да, эта штука умеет снимать видео даже со старыми советскими Г-44 и Ю-9!
3. Следящий автофокус. Очень удобен при съемке видео
4. Отличное приложение для айфона
Мне не нравится:
Есть некоторые заморочки с WiFi, изредка теряет сеть и нет поддержки 5GHz. Софт для компа (EOS Utility) - дрянь. Картинку с видоискателя ни на PC ни на MAC не вывести, как вебкамеру не подключить. Софтина как замена кардридера в современных реалиях выглядит довольно странно, а больше ничего она по факту не умеет. Следящий автофокус любит свет, в сумерках часто ошибается. Надеюсь, хотя бы часть из описанного решат прошивкой и обновлением софтовой поделки.
Китовый объектив не умеет в ручной фокус. Ночью - критично.
Отзыв:
Внимательно читайте характеристики. Да, здесь нет 4к, микрофонного входа и башмака. Да, это не полный кадр, а кроп 1.6. Да, темный китовый объектив. Неочевиден переход в полуавтоматические и ручной режимы. Но за свои деньги - отличная машина.
- 5,
rastadont
Мне нравится:
APS-C матрица последнего поколения в корпусе как micro4:3, неплохая стабилизация в китовом стекле
Мне не нравится:
ожидаемо ограниченный функционал настройки съемки и эргономика, но это дань компактности
Отзыв:
для тех, кому нужна картинка, но таскать зеркало - не вариант
- 5,
Vladimir M
Мне нравится:
высокое качество фотографий, лёгкость, компактность, удобство, хорошая электроника, невысокая цена, есть wi-fi
Мне не нравится:
небольшой выбор оптики EF-M, снижается качество на высоких ISO (в сумерках), нет крепления для дополнительной вспышки
Отзыв:
Лёгкий и удобный фотоаппарат, компактнее зеркальных камер аналогичного начального уровня. Отличное качество фото, электроника в 99% случаев помогает, а не мешает. Даже в дождливый день фотографии чёткие, резкие, никакой видимой зернистости. Для съёмки удалённых объектов и портретов докупил дополнительно объектив 55-200 мм (это не недостаток, просто предпочтение). Выбор оптики EF-M невелик, хотя помогут помочь переходники с более популярных моделей объективов для зеркало.
Очень удобно наличие в камере wi-fi для моментальной передачи файлов на смартфон/планшет: можно пополнять Instagram на месте или в транспорте, возвращаясь домой.
Странно, что на физическое колёсико вынесли всего три режима, чего явно недостаточно (все режимы, впрочем, доступны в настройках с экрана). Встроенную небольшую вспышку не использовал ни разу, крепления-башмака для дополнительной вспышки нет.
Настоятельно рекомендую снимать в RAW и освоить профессиональные редакторы (например, Лайтрум), они помогут использовать потенциал камеры на 100%: улучшить неплохие фотографии и сделать нормальными многие случайно подпорченные. На выходе получаются фотографии, почти идентичные сделанным на более дорогую технику. Аккумулятор довольно мощный, несколько раз делал по полтысячи снимков без подзарядки. Видео почти не снимал, ничего сказать не могу.
В целом — отличная бюджетная камера для продвинутых новичков.
- 3,
Анастасия
Мне нравится:
Компактный. Отсоединив объектив, помещался даже в маленькую дамскую сумочку. Стильный, снимает хорошее видео. Удобное управление и приложение.
Мне не нравится:
Качество фото уже уступает смартфону.
Отзыв:
Ожидала большего. Есть зеркалка, хотелось покомпактнее фотоаппарат. Долго выбирала. Остановилась на данной модели. В итоге, после полугода использования - продала его. Т. к. не имеет смысла его таскать в путешествиях. Если хочется чего-то качественного - тогда зеркалка. Если просто красивые фото из путешествий - современные смартфоны справляются.
- 4,
Frolov VYACHESLAV
Мне нравится:
Быстро соображает, снимает почти в полной темноте
Простое меню, с пояснениями на русском.
Мне не нравится:
Неудобно держать в руке, маленький корпус.
Отзыв:
На мой взгляд фотоаппарат благодаря широкому углу съемки хорошо подойдет для съемок в помещениях даже со слабым освещением
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1. Добротная сборка. Мой экземпляр собран и сделан в Японии.
2. Совсем небольшие размеры и вес. Положил в сумку и забыл.
3. Качество и детализация снимков уровня неплохой зеркалки.
4. Сенсорный откидной экран во многом радует, как своим качеством, так и своим функционалом.
5. Вполне демократичная цена, особенно если учитывать цены на беззеркалки того же уровня от других производителей.
6. Много настроек съёмки, тонкая настройка ISO.
7. Естественные цвета и детализация картинки в JPEG. RAW же понимают многие программы по обработки цифровых фотографий.
8. Есть возможность беспроводной передачи фото на тот же смартфон.
9. Присутствует возможность через переходник полноценно установить объективы от зерклок Canon.
10. Точная (учитывая уровень техники) фокусировка при съёмках фото и видео.
Мне не нравится:
1. Очень малый выбор родных объективов, а китовое стекло существенно мылит по краям кадра
2. Мало механических кнопок управления. Многое приходится делать через сенсорный экран. После зеркалки очень непривычно.
3. Прежде чем пользоваться вспышкой и объективом нужно их сначала разблокировать соответствующими рычажками. А это лишнее время и потеря возможных кадров.
4. Встроенная вспышка очень резко выскакивает из своего места, что со временем может привести к её сильным люфтам.
5. Нет входа под микрофон, нет возможности зарядки от USB.
6. Звук на видео пишет с небольшим шумом.
7. Батарейка далеко не самая сильная.
Отзыв:
Вполне добротная фотокамера, со своими плюсами и минусами.
- 4,
Екатерина Ф.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Боюсь, что не обладаю должными знаниями, чтобы судить объективно и беспристрастно о качестве снимков. Ранее юзался Олимпус ЕПЛ 4 с разной оптикой.
Брался аппарат для поездок, основные критерии: маленький, легкий, хорошая начинка. Съемный объектив и ручные настройки больше для "поиграть в фотографа". На авто режиме кадры показались недостаточно четкими и сочными. Управление на сенсорном экране непривычно. При плохой освещенности часто капризничает и отказывается фокусироваться. А вообще отзывы о такой технике должны писать знающие люди, у которых руки из нужного места растут, а не профаны как я.
- 4,
Tony Sly
Мне нравится:
Качество снимков, компактность, очень хороший объектив в стартовом комплекте.
Мне не нравится:
Всё очень маленькое и мне с большими руками неудобно снимать.
Отзыв:
Отличный фотоаппарат, но надо подержать в руках перед покупкой. Снимает хорошо даже в 2021, мои друзья с айфонами спрашивают "у тебя что, новый телефон?". У меня старый Самсунг :)
- 5,
Еретнева Анна
Мне нравится:
компактная камера, быстрый и четкий автофокус, видео 60 fps
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Совсем недавно начала работать после универа и потихоньку откладывать на свою первую камеру. Понятно, что сумма была небольшая, но все-таки смогла найти достойную тушку под свой бюджет. Выбор пал на M100 по ряду причин. Современный человек без селфи никуда, поэтому экран можно повернуть на 180 градусов. К тому же дисплей сенсорный – можно касанием сфокусироваться куда надо. Для тех, кто ведет влог, эти фичи у камеры должны понравится. Почти все управление идет через экран, кнопок мало, но это и лучшему. Так как аппарат компактный, то куча кнопок на нем ни к чему. На верхнем колесике всего 3 режима работы камеры: автоматический, ручной и видео. Автофокус быстрый, в светлое время суток ни разу не промазал. В принципе камера помещается в кармане куртки, так что таскать её с собой не составляет труда. После работы бывает встречаемся с друзьями, ходим на концерты, делаю фотки, снимаю видео. Удачные кадры можно сразу скинуть друзьям по беспроводным модулям или загрузить в сеть. Аккум емкий. Кстати, о видео – аппарат пишет 60 кадров/сек, так что больше чем достаточно не для профессионала. Отдельно пропишу о концертах и компактности – камера даже с китом (у меня 15-45mm) не вызывает каких-то вопросов на входе в отличие от огромных зеркалок. В дневное время на минимальных ISO прям звенящая резкость. Мне нравится мой выбор, я всем довольна, отличная камера для тех, кто не сидит дома и постоянно в движении.
- 5,
Бартош Станислав
Мне нравится:
Компактный, лёгкий (450 гр с китовым объективом), может использоваться с селфи-палкой (у меня от xiaomi)
Отличная работа автомата что для видео, что для фото.
Цепкий плавный автофокус, может фокусироваться довольно шустро на удаляющемся/приближающемся объекте.
Экранчик поворачивается в селфи
Очень удобный аппарат для влога
Мне не нравится:
Сборка на троечку. Крышки usb, sd, hdmi на ощуп хлипкие.
Маленький аккум для видеосъёмки.
Кому-то не хватает 4К, у меня лично комп с ним плохо справляется.
Нет входа для внешнего микрофона. Использую внешний рекордер и петличку.
На матрице только электронная стабилизация. Для комфортной записи шагающего себя необходим стедикам или объектив со стабилизацией.
Отзыв:
Автокоррекция экспозиции в видео плавная, может даже немного медлительная, зато картинка не скачет, как на Fuji-XA5, реально можно снимать годные видео для влога на автомате.
Заказал с Али манекен для питания от внешнего источника, так как аккумулятор маловат.
Ручная фокусировка несколько непривычная - надо придерживать кнопку спуска, чтобы использовать ручной фокус в режиме AF+MF, работает также при записи видео, только надо присноровиться.
Отличный аппарат для влога. Недорогой и функциональный. Автоматические настройки позволяют снимать также легко, как на телефон, но при желании все параметры можно выставить в довольно удобном интерфейсе.
За относительно невысокую цену получаем отличную картинку.
- 5,
Круподёров Вадим
Мне нравится:
Это уже моя вторая беззеркальная камера серии М от Canon. До Canon EOS M100 был Canon EOS M. Купил эту модель осознанно после того как хорошо прочувствовал всё удобство использования Canon EOS M, который мне понравился за счёт своей компактности и системности. Все основные параметры стали лучше - и скорость фокусировки и поворотный дисплей и качество снимаемого видео. Т.е. удобство использования в большинстве случаев вырасло, а качество съёмки улучшилось. Цена относительно невысокая.
Мне не нравится:
Нет горячего башмака под вспышку, как на старом Canon EOS M (с ним , кстати, шла внешняя вспышка EX90). Штатный объектив - уже новая модель, но такой же формальный и скучный - сразу же отправился в коробку на вечное хранение до будущей продажи фотоаппарата.
Тушка не продаётся отдельно (есть отдельные предложения по раскитованным тушкам, но это крайне подозрительный вариант для покупки). И вот, это пожалуй для меня - главный недостаток этого фотоаппарата, так как со штатным объективом фотографии получаются совсем неинтересные.
Видео снимает лучше, чем предшественник, но до современного уровня явно не дотягивает - некоторые телефоны лучше снимают.
Аккумулятор остался старый, как на EOS M, и нужно иметь ещё пару в запасе, чтобы ворочались механизмы больших объективов. Но с родными , лёгкими - надолго хватает.
Отзыв:
Использую фотоаппарат с объективом 22 f2 (хорошо рисующий, лёгкий, компактный блинчик, который оставил себе из комплекта Canon EOS M ). Редко, через адаптер Canon Mount Adapter EF-EOS M использую объективы от зеркалок CANON, но в этом случае аккумулятор тает просто на глазах. (купил в Китае ещё пару недорогих, но брендованных аккумуляторов)
У меня создалось впечатление, что в отличие от Canon EOS M у Canon EOS M100 более "мыльничная" философия, хотя, наверное, в этом есть смысл - для многих это будет первый и единственнный фотоаппарат.
Но всё это совсем не мешает мне пользоваться этим замечательным, реально компактным аппаратом (в собранном с объективом состоянии, как и его предшественника храню в чехле от объектива 70-200), Фотоаппарат легко помещается в карман куртки.
Опять же - из-за его малого веса фотоаппарат + объектив - штатив для этого фотоаппарата можно использовать самый хрупкий и лёгкий (и соответственно, дешёвый, у меня есть пара штативов от Monfrotto, а с этим агрегатом таскаю в кармане куртки сверхлёгкий небольшой штатив, стыдно сказать, купленный в А ш а н е 5 лет назад за смешные деньги).
РЕЗЮМЕ: Вы точно не пожалеете о покупке этого аппарата, который можно брать с собой практически везде. Это вам не рюкзак с зеркалкой и объективами и вспышкой таскать (а если ещё и целый день?).
- 5,
Стригин Владимир
Мне нравится:
Быстрое включение, прямая передача снимков на смартфон, сенсорный экран, удобные элементы управления
Мне не нравится:
Батарея заряжается вне фотоаппарата, в дороге подзарядить не получится, объектив перед съемкой необходимо приводить из транспортного положения в рабочее
Отзыв:
По железу:
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.
По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.
По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.
По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Много режимов сьёмки, компактный
Мне не нравится:
Главное- это качество изображения! Шумит даже на ИСО 100. Вся картинка с серой пеленой, приходится абсолютно все снимки править в лайтруме, больше похоже на мыльницу, по цене зеркала. С объективом на F1,8 качество не меняется.
Отзыв:
Жаль потраченых денег. Продолжу снимать на свой SONY A65 - 7 летней давности, по качеству фото превосходящий этот.
- 5,
Лоленко Светлана
Мне нравится:
- Вес и размер.
- Скорость работы, отличная картинка в разных условиях съемки.
- Удобное управление и настройки, от полного автомата до полной ручки, можно пользоваться им как на любительском, так и на профессиональном уровне без проблем.
- Отличный экран. Поворотный, удобно как для селфи, так и для съемки с разных ракурсов. Картинку видно даже при ярком солнце. Сенсорный, что привычно и очень удобно для управления.
- Беспроводная синхронизация с телефоном, и причем шустрая.
- Нешумный на высоком ISO, позволяет отлично снимать в плохом освещении.
Мне не нравится:
- На широком угле мылит по краям, иногда весьма ощутимо.
- Нет возможности быстрой подзарядки, для активной съемки нужен запасной аккумулятор.
- Нет возможности подключить внешний микрофон, что печально при таком хорошем качестве видео.
- Стабилизатор всё-таки слабоват.
- Мало места для хвата, даже женской руке, постоянно попадаешь либо на кнопки, либо на сенсорный экран.
Отзыв:
Брала для путешествий налегке, так как качества телефона недостаточно от слова совсем, а зеркалка, да ещё и оптика сменная очень много занимает места и весит соответственно. Нужен был относительно недорогой, но добротный аппарат. Сразу взяла карту на 64 гига и запасной аккумулятор, так как поездка была насыщенной и фото предполагалось делать очень много. Запасной аккумулятор (брала Fujimi за 1000), к слову, пригодился в половине случаев, родной в режиме экономии очень хорошо себя показал.
Игрушка превзошла все ожидания, которые были весьма скептичные, из-за малого количества отзывов, как на русском, так и английском. Эта маленькая чертовка выдает отличную картинку почти в любых условиях, вытягивая на автомате. Даже китовый объектив не вызвал особых нареканий, кроме указанных в недостатках, его как раз достаточно для разных сцен.
Быстрое включение, удобное управление для тех, кто использует смартфоны, шустрая работа в большинстве случаев. Не было времени разбираться, брала прямо перед отъездом, поэтому в основном пользовалась автоматическим режимом, который сам выбирает сцену. Иногда только корректировала выдержку или диафрагму на лету, благо это очень просто и быстро делается. Пейзажи, портреты, контровый свет, ночная съемка с рук - со всем справляется на ура. Честно говоря даже в ручной режим не хотелось переходить, настолько устраивал результат, хотя на зеркалке использую только М :) Ну а если ещё использовать Lightroom, то картинка вообще космическая получается. Ещё не проверила на печати, но при увеличении на компе выглядит всё прекрасно.
10 из 10, восторг и искренне советую всем, кто раздумывает. По характеристикам за такую цену это отличная малышка, которую можно всегда носить с собой и не упустить ни одного кадра. Особенно для любителей путешествий в режиме ручная кладь only :)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Для новичка самое то.Он прост в освоении,и всё понятно.Все нужные вещи для съёмки в ручном режиме можно вывести на дисплей.Автомат тоже хорошо работает.
Мне не нравится:
Если снимать пейзажи,то стоит докупить к нему объектив и переходник для объективов Canon
Отзыв:
Уже 2 месяца пользуюсь,всё замечательно.На морозе чувствует себя нормально,и мне нравиться как он чётко ловит объекты в движении.
Лично я бы докупил к нему объектив.
- 5,
Владимир
Мне нравится:
Быстрое включение, прямая передача снимков на смартфон, сенсорный экран, удобные элементы управления
Мне не нравится:
Батарея заряжается вне фотоаппарата, в дороге подзарядить не получится, объектив перед съемкой необходимо приводить из транспортного положения в рабочее
Отзыв:
По железу:
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.
По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.
По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.
По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.
- 5,
Андрей П.
Мне нравится:
Отличные ночные снимки
Мне не нравится:
Показалось что батарея не самая сильная
Отзыв:
Очень удобен в поездках, качество фото на уровне, а wi-fi позволяет сразу выгрузить фото на любой гаджет!
- 5,
Daria T.
Мне нравится:
Качество фотографий отличное, сам фотоаппарат легкий и компактный. Отличная альтернатива тяжелой зеркалке
Мне не нравится:
Не заметила
Отзыв:
Я как непрофессионал могу сказать, что снимки на этот фотоаппарат отличные. Не хуже его коллег и зеркальных фотоаппаратов того же уровня. Компактность это его большой плюс, помещается в кармане куртки даже в китовым объективом. Установки и режимы легко менять и просты для обучения даже неопытного фотографа. На китовый объектив фотографии очень порадовали. Теперь надо покупать следующие, например, 32мм или зум
- 5,
igorz
Мне нравится:
Компактность, качество снимков, в целом удобен, неплохое время работы после полного заряда батареи. Быстрый автофокус, качественная на мой взгляд сборка. Неплохой (для китового) объектив
Мне не нравится:
Его недостатки, это продолжения достоинств. Из-за компактности и переносу управления на дисплей большей частью, приходится испытывать неудобства, пока привыкнешь.
Опять же компактность, это неудобный хват, Боязнь выронить.
Отзыв:
Я искал компактный фотоаппарат на смену устаревшей морально и переставшей меня устраивать зеркалке Nikon D5100. Выбор стоял между Fujifilm xa-5 и canon EOS M100. Существенной разницы под мои задачи мобильной фотографии любительского уровня между двумя этими камерами я не увидел, разве что видео у фуджи послабее. Есть "вкусности" однако, что у той, что у другой камеры.
Главные требования, это APS-C в компактном корпусе, приемлемое качество при обычном искуственном свете, а также в сумерках, приемлемое качество видео (4K нафик не нужно), относительно небольшая цена, хороший камерный JPG и что бы более или менее хороший китовый объектив стоял.
Ну так вот в М100 я это нашел.
Кто-то писал тут, что шумит он ... А я думаю, что это зависит от умения снимать. Или предположу, что брак попался. По моему безусловно рабочий ISO вплоть до 1600. Но смело можно снимать на ISO 3200. Причем с китовым объективом. Если докупить что-нибудь еще более светосильное, то безусловно будет еще лучше. Никон 5100 далее ISO 800 снимать не умеет .. впрочем он старенький )))
Просто есть условия, когда эти самые шумы проявляются наиболее сильно, это совсем уж мало хоть какого-то света и длинная выдержка.
По снимкам:
И камерный JPG и RAW после обработки порадовали. По любому картинка рисуется очень неплохо. Опять же, это мое субъективное впечатление, но промахов в балансе белого я не заметил.
Наводка на резкость шустрая, но надо ее выбирать под задачи. Отдельно мне понравилась съемка с дисплея. Ткнул на объект, сразу же навелся аппарат на резкость и снял. В ряде случаев это весьма удобно.
Как-то так вообщем...
- 5,
Валентин С
Мне нравится:
Маленький фотоаппарат с качеством как у большого. Основное достоинство это его компактность и малая масса. На шее вообще не чувствуется, целый день свободно ходишь не уставая. Качество снимков при этом как у большой зеркалом. При необходимости можно прикупить переходник и пользоваться всеми парком оптики кэнон.
Мне не нравится:
Говорят маленький аккумулятор, но мне на день не интенсивной съёмки хватило.
Отзыв:
Больше всего радует компактность аппарата при хороших снимках
- 5,
АнечкА
Мне нравится:
Поворотный экран на 180 градусов позволяет делать бомбические селфи или просто фото всей семьей. Видео снимает просто супер, но нет входа для микрофона. Думаю, обывателю он и не нужен – пишет громко и почти не слышны лишние шумы, такие как ветер. При приближении – удалении также не слышен звук моторчика. Возможности подключить внешнюю вспышку тоже нет, да это и не нужно – вечером отлично снимает и без вспышки. Ну а если сильно хочется, то есть встроенная и ее вполне хватает. Зарядки лично мне хватает на 2-3 дня (фотографировала по 3 часа непрерывно каждый день). Первым делом скачала приложение Canon Camera Cnnect (у меня андроид и на GooglePlay приложение в бесплатном доступе). С помощью этого приложения можно удаленно управлять камерой по bluetooth или wifi на выбор, есть NFC. Лично для меня все это только перевисло некоторые минусы, т.к. невероятно удобно пользоваться телефоном как пультом для съемки или мгновенно передать фотографию на телефон. Еще из плюсов: редактирование фото и видео прямо в фотоаппарате. Вывод: для повседневного ношения в сумочке-рюкзаке – ДА!!!, для путешествий – однозначно ДА!!!!!!!!! Для съемки детей – ДА!!!(этим я и занимаюсь) Удобно! Быстро! Легко! И всегда с тобой))
Мне не нравится:
Нет гнезда для микрофона внешнего. Еще одной проблемой(возможно только у меня) был этот новый формат RAW. Потому что все фотографии сохраняются только в 2х форматах. И если с JEPG никаких проблем нет, то с RAW их много, т.к. это не старый добрый RAW, а новый Cr2 и мои программы с ним не работают((( НО! Я скачала с официального сайта Canon программу Digital Photo Professional с которой работает этот модный Cr2. Сделать 1-2 фото в ней можно, но если много – убьешься просто!!! Программа не удобная, замену пока не нашла, а платно обновлять свои старые программы пока не планирую. Чтобы скачать нужно ввести серийный номер фотоаппарата.
Отзыв:
Качество сборки отличное. Япония. В руках держать удобно, не скользит.
- 5,
Всеволод Папшев
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный фотоаппарат. акк. слабоват. но можно купить зарядник.
фото iso 200, выд. 5сек. ночь.
- 5,
Николас Апостолакис
Мне нравится:
Компактность, быстрый старт
Мне не нравится:
Пока придраться можно только к рисунку, который демонстрирует как вставлять sd карту, он почему -то нарисован внутри слота, его вообще не видно.
Отзыв:
-
- 5,
Надежда цыганова
Мне нравится:
Качество фото отличное
Мне не нравится:
Греется, батарея слабовата.дороговато
Отзыв:
В полностью автоматическом режиме фото получаеются не очень
- 5,
Фёдор Ш.
Мне нравится:
+ Супер компактный и лёгкий, легче почти всех конкурентов с такой матрицей
+ Есть все ручные настройки
+ Отличный сенсорный дисплей, нет нужды в видоискателе
+ Отличное качество фото и видео
Мне не нравится:
- Возможно, некоторым будет не слишком удобно сенсорное управление
- Плоский корпус, не всегда удобно держать одной рукой, но в целом быстро привыкаешь
- Нет микрофонного входа для видео
Отзыв:
Фотоаппарат брал ради двух целей: подработка на фото/видео-фрилансе и съемка в путешествиях
Выбирал между ним, Fuji X-A3 и Canon M6. Остановился на нём в первую очередь из-за цены, однако, оказалось что решение было верным.
Надежды полностью оправданы. В тестах DXOmark M100 набирает немного больше баллов по динамическому диапазону и некоторым другим моментам, чем М6, хотя матрицы у них вроде идентичные. Думаю, дело в прошивке.
Докупил за 3000 рублей советский мануальный объектив Зенит и переходник, фотки и видео получаются превосходные. Для хороших видосов в настройках важно выставить плоский "log" профиль, чтобы в дальнейшем на посте было что обрабатывать.
Грустно, что нет микрофонного входа, но во всем остальном это идеальный компактный фотоаппарат, который может легко заменить профессиональную машинку при наличии прямых рук и головы.
Отзывы о Canon EOS M100 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EOS M100 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- Качество изображения на высоте. Внутрикамерный jpeg весьма неплох, raw очень пластичен, из снимка в редакторе можно вытянуть очень много деталей, это радует;
- Множество режимов съемки, которые понравятся не только любителям и новичкам, но и профи (для быстрой съемки с рук некоторые режимы то что надо). Отдельную похвалу я бы дал автомату - очень умный, процент правильно распознанных сюжетов близок к 100. Есть и классические режимы с ручным управлением: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручной;
- Система автофокуса (фирменная дуал пиксель) хороша - быстрая, четкая, особенно в сочетании с объективом STM;
- Размеры супер компактные, в сравнении с зеркалкой это отдельный бонус;
- Отдельно отмечу гибридную кнопочно-сенсорную систему управления, часть функций реализована через механические элементы, часть - через сенсорный экран. Все вместе работает интуитивно понятно, освоился за 10 минут. Меню после зеркалки canon вообще родное.
- Китовый объектив не радует значениями диафрагмы, особенно на дальнем конце. Но резкость у него неплохая.
- Размеры и вес. Это реально маленький фотоаппарат. Конечно с китовым объективом он не в каждый карман куртки поместится, но если поставить блинчик на 22 мм, то можно и в кармане носить. При этом после зеркалки он ощущается пушинкой.
- Есть wifi, bluetooth, nfc. Один раз настроил подключение и можно перекидывать фотки хоть на смартфон или смотреть прямо на телевизоре по dnla.
- У штатного объектива есть так называемый транспортировочный режим - можно объектив максимально убрать, чтобы фотоаппарат занимал меньше места. Вот только реализован он не удобно. Надо каждый раз пальцев зажимать рычажок и руками убирать объектив. При подаче питания, сам он так же не открывается, надо так же нажимать рычажок и открывать руками. На второй раз это надоест.
- экран хоть и поворотный, но разворачивается только на 180 градусов для селфи. Если надо что-то снять на поднятых руках (например концерт в толпе), то увы экран уже не повернуть в этом положении
- У Canon хорошее железо, а софт кривой. Штатная программа для синхронизации смартфона и фотоаппарата глючная и медленная. Во-первых ее нельзя закрыть по кнопке назад. Во-вторых, она не будет работать, если вы сначала ее запустили, а потом подключились к смартфону по wifi. В-третьих, если копируете фото, то в самой программе уже ничего нельзя делать. Нельзя выбрать сразу все фото и нельзя сразу скопировать и удалить фото. Есть конечно аналог неофициальный, где все работает намного лучше, но это денег стоит.
- Ликвидность на вторичном рынке. Ef-m не так популярна, как ef-s. Найти на вторичным рынке объективы ef-m практически нереально, продают разве что китовый объектив и то по ценам б/у зеркалки ef-s. Сам фотоаппарат тоже довольно сложно продать на вторичном рынке, т.к. спрос на него минимальный.
По мере дальнейшего использования буду добавлять отзыв.
1. Сменная оптика. Весь имеющийся парк от старших зеркалок работает как родной (через оригинальный переходник)
2. М42. Да, эта штука умеет снимать видео даже со старыми советскими Г-44 и Ю-9!
3. Следящий автофокус. Очень удобен при съемке видео
4. Отличное приложение для айфона
Китовый объектив не умеет в ручной фокус. Ночью - критично.
Очень удобно наличие в камере wi-fi для моментальной передачи файлов на смартфон/планшет: можно пополнять Instagram на месте или в транспорте, возвращаясь домой.
Странно, что на физическое колёсико вынесли всего три режима, чего явно недостаточно (все режимы, впрочем, доступны в настройках с экрана). Встроенную небольшую вспышку не использовал ни разу, крепления-башмака для дополнительной вспышки нет.
Настоятельно рекомендую снимать в RAW и освоить профессиональные редакторы (например, Лайтрум), они помогут использовать потенциал камеры на 100%: улучшить неплохие фотографии и сделать нормальными многие случайно подпорченные. На выходе получаются фотографии, почти идентичные сделанным на более дорогую технику. Аккумулятор довольно мощный, несколько раз делал по полтысячи снимков без подзарядки. Видео почти не снимал, ничего сказать не могу.
В целом — отличная бюджетная камера для продвинутых новичков.
Простое меню, с пояснениями на русском.
2. Совсем небольшие размеры и вес. Положил в сумку и забыл.
3. Качество и детализация снимков уровня неплохой зеркалки.
4. Сенсорный откидной экран во многом радует, как своим качеством, так и своим функционалом.
5. Вполне демократичная цена, особенно если учитывать цены на беззеркалки того же уровня от других производителей.
6. Много настроек съёмки, тонкая настройка ISO.
7. Естественные цвета и детализация картинки в JPEG. RAW же понимают многие программы по обработки цифровых фотографий.
8. Есть возможность беспроводной передачи фото на тот же смартфон.
9. Присутствует возможность через переходник полноценно установить объективы от зерклок Canon.
10. Точная (учитывая уровень техники) фокусировка при съёмках фото и видео.
2. Мало механических кнопок управления. Многое приходится делать через сенсорный экран. После зеркалки очень непривычно.
3. Прежде чем пользоваться вспышкой и объективом нужно их сначала разблокировать соответствующими рычажками. А это лишнее время и потеря возможных кадров.
4. Встроенная вспышка очень резко выскакивает из своего места, что со временем может привести к её сильным люфтам.
5. Нет входа под микрофон, нет возможности зарядки от USB.
6. Звук на видео пишет с небольшим шумом.
7. Батарейка далеко не самая сильная.
Брался аппарат для поездок, основные критерии: маленький, легкий, хорошая начинка. Съемный объектив и ручные настройки больше для "поиграть в фотографа". На авто режиме кадры показались недостаточно четкими и сочными. Управление на сенсорном экране непривычно. При плохой освещенности часто капризничает и отказывается фокусироваться. А вообще отзывы о такой технике должны писать знающие люди, у которых руки из нужного места растут, а не профаны как я.
Отличная работа автомата что для видео, что для фото.
Цепкий плавный автофокус, может фокусироваться довольно шустро на удаляющемся/приближающемся объекте.
Экранчик поворачивается в селфи
Очень удобный аппарат для влога
Маленький аккум для видеосъёмки.
Кому-то не хватает 4К, у меня лично комп с ним плохо справляется.
Нет входа для внешнего микрофона. Использую внешний рекордер и петличку.
На матрице только электронная стабилизация. Для комфортной записи шагающего себя необходим стедикам или объектив со стабилизацией.
Заказал с Али манекен для питания от внешнего источника, так как аккумулятор маловат.
Ручная фокусировка несколько непривычная - надо придерживать кнопку спуска, чтобы использовать ручной фокус в режиме AF+MF, работает также при записи видео, только надо присноровиться.
Отличный аппарат для влога. Недорогой и функциональный. Автоматические настройки позволяют снимать также легко, как на телефон, но при желании все параметры можно выставить в довольно удобном интерфейсе.
За относительно невысокую цену получаем отличную картинку.
Тушка не продаётся отдельно (есть отдельные предложения по раскитованным тушкам, но это крайне подозрительный вариант для покупки). И вот, это пожалуй для меня - главный недостаток этого фотоаппарата, так как со штатным объективом фотографии получаются совсем неинтересные.
Видео снимает лучше, чем предшественник, но до современного уровня явно не дотягивает - некоторые телефоны лучше снимают.
Аккумулятор остался старый, как на EOS M, и нужно иметь ещё пару в запасе, чтобы ворочались механизмы больших объективов. Но с родными , лёгкими - надолго хватает.
У меня создалось впечатление, что в отличие от Canon EOS M у Canon EOS M100 более "мыльничная" философия, хотя, наверное, в этом есть смысл - для многих это будет первый и единственнный фотоаппарат.
Но всё это совсем не мешает мне пользоваться этим замечательным, реально компактным аппаратом (в собранном с объективом состоянии, как и его предшественника храню в чехле от объектива 70-200), Фотоаппарат легко помещается в карман куртки.
Опять же - из-за его малого веса фотоаппарат + объектив - штатив для этого фотоаппарата можно использовать самый хрупкий и лёгкий (и соответственно, дешёвый, у меня есть пара штативов от Monfrotto, а с этим агрегатом таскаю в кармане куртки сверхлёгкий небольшой штатив, стыдно сказать, купленный в А ш а н е 5 лет назад за смешные деньги).
РЕЗЮМЕ: Вы точно не пожалеете о покупке этого аппарата, который можно брать с собой практически везде. Это вам не рюкзак с зеркалкой и объективами и вспышкой таскать (а если ещё и целый день?).
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.
По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.
По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.
По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.
- Скорость работы, отличная картинка в разных условиях съемки.
- Удобное управление и настройки, от полного автомата до полной ручки, можно пользоваться им как на любительском, так и на профессиональном уровне без проблем.
- Отличный экран. Поворотный, удобно как для селфи, так и для съемки с разных ракурсов. Картинку видно даже при ярком солнце. Сенсорный, что привычно и очень удобно для управления.
- Беспроводная синхронизация с телефоном, и причем шустрая.
- Нешумный на высоком ISO, позволяет отлично снимать в плохом освещении.
- Нет возможности быстрой подзарядки, для активной съемки нужен запасной аккумулятор.
- Нет возможности подключить внешний микрофон, что печально при таком хорошем качестве видео.
- Стабилизатор всё-таки слабоват.
- Мало места для хвата, даже женской руке, постоянно попадаешь либо на кнопки, либо на сенсорный экран.
Игрушка превзошла все ожидания, которые были весьма скептичные, из-за малого количества отзывов, как на русском, так и английском. Эта маленькая чертовка выдает отличную картинку почти в любых условиях, вытягивая на автомате. Даже китовый объектив не вызвал особых нареканий, кроме указанных в недостатках, его как раз достаточно для разных сцен.
Быстрое включение, удобное управление для тех, кто использует смартфоны, шустрая работа в большинстве случаев. Не было времени разбираться, брала прямо перед отъездом, поэтому в основном пользовалась автоматическим режимом, который сам выбирает сцену. Иногда только корректировала выдержку или диафрагму на лету, благо это очень просто и быстро делается. Пейзажи, портреты, контровый свет, ночная съемка с рук - со всем справляется на ура. Честно говоря даже в ручной режим не хотелось переходить, настолько устраивал результат, хотя на зеркалке использую только М :) Ну а если ещё использовать Lightroom, то картинка вообще космическая получается. Ещё не проверила на печати, но при увеличении на компе выглядит всё прекрасно.
10 из 10, восторг и искренне советую всем, кто раздумывает. По характеристикам за такую цену это отличная малышка, которую можно всегда носить с собой и не упустить ни одного кадра. Особенно для любителей путешествий в режиме ручная кладь only :)
Лично я бы докупил к нему объектив.
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.
По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.
По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.
По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.
Опять же компактность, это неудобный хват, Боязнь выронить.
Главные требования, это APS-C в компактном корпусе, приемлемое качество при обычном искуственном свете, а также в сумерках, приемлемое качество видео (4K нафик не нужно), относительно небольшая цена, хороший камерный JPG и что бы более или менее хороший китовый объектив стоял.
Ну так вот в М100 я это нашел.
Кто-то писал тут, что шумит он ... А я думаю, что это зависит от умения снимать. Или предположу, что брак попался. По моему безусловно рабочий ISO вплоть до 1600. Но смело можно снимать на ISO 3200. Причем с китовым объективом. Если докупить что-нибудь еще более светосильное, то безусловно будет еще лучше. Никон 5100 далее ISO 800 снимать не умеет .. впрочем он старенький )))
Просто есть условия, когда эти самые шумы проявляются наиболее сильно, это совсем уж мало хоть какого-то света и длинная выдержка.
По снимкам:
И камерный JPG и RAW после обработки порадовали. По любому картинка рисуется очень неплохо. Опять же, это мое субъективное впечатление, но промахов в балансе белого я не заметил.
Наводка на резкость шустрая, но надо ее выбирать под задачи. Отдельно мне понравилась съемка с дисплея. Ткнул на объект, сразу же навелся аппарат на резкость и снял. В ряде случаев это весьма удобно.
Как-то так вообщем...
фото iso 200, выд. 5сек. ночь.
+ Есть все ручные настройки
+ Отличный сенсорный дисплей, нет нужды в видоискателе
+ Отличное качество фото и видео
- Плоский корпус, не всегда удобно держать одной рукой, но в целом быстро привыкаешь
- Нет микрофонного входа для видео
Выбирал между ним, Fuji X-A3 и Canon M6. Остановился на нём в первую очередь из-за цены, однако, оказалось что решение было верным.
Надежды полностью оправданы. В тестах DXOmark M100 набирает немного больше баллов по динамическому диапазону и некоторым другим моментам, чем М6, хотя матрицы у них вроде идентичные. Думаю, дело в прошивке.
Докупил за 3000 рублей советский мануальный объектив Зенит и переходник, фотки и видео получаются превосходные. Для хороших видосов в настройках важно выставить плоский "log" профиль, чтобы в дальнейшем на посте было что обрабатывать.
Грустно, что нет микрофонного входа, но во всем остальном это идеальный компактный фотоаппарат, который может легко заменить профессиональную машинку при наличии прямых рук и головы.