Canon imagePROGRAF iPF770 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon imagePROGRAF iPF770

Яркие отзывы владельцев о Canon imagePROGRAF iPF770, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

14 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Скорость.
Автономность.
"Отзывчивость".
Способность "переварить" разные файлы.
Легкость установки картриджей.
Продуманная система подачи рулона и стенд с укладкой отпечатанного.
Мне не нравится:: Низкий ресурс головки.
Высокая стоимость чернил (картриджей).
При переходе на совместимые чернила - постоянные траблы с "заполнение чернилами принтера".
Невозможность отказаться от сна - максимум 210 мин.
Хлипкость узлов - ну это тенденция современности, что уж тут поделать? Но от Canon я такой подлянки не ожидал. Обычно Canon славился инженерными решениями.
Отзыв:: В целом аппарат хорош, но есть нюансы.

Цены не было бы тому, кто перешил бы биос:
1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами)
2. Отказ от проверки картриджей на совместимость
3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.

- 5, UGROV Rusik

Мне нравится:: особенно приятно порадовала и удивила возможность контролировать расход краски и бумаги, если нужно сделать черновой вариант чертежа или плаката, дабы посмотреть как будет смотреться, можно воспользоваться экономичным режимом. Удобный интерфейс с журналом заданий, где видно все подробности этого задания, сколько времени на него нужно, сколько материалов. Можно в программе выбирать индивидуальные настройки под каждой изображение. В принципе на сегодняшний день это наверное лучший широкоформатный принтер, из всех которые я пробовал. Вот все в нем нравится. Конечно посмотрим, как он со временем будет себя проявлять, все таки со временем все изнашивается. Но пока что на свою цену он более, чем хороший. Даже дизайн и тот очень удачный, этот принтер сравнительно небольшой, не раздражает своими габаритами.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Казимиров Денис

Мне нравится:: очень быстрая печать, причем ему даже не требуется «отдых», как это было с нашим прошлым принтером. Цвета очень красивые, цветовая гамма очень широкая, получается насыщенная картинка, четко такая, как заявлена собственно в материале, который нужно напечатать. Удобное управление, интуитивно понятное. Высокая производительность.
Мне не нравится:: сложно пока сказать. Может быть цена, впрочем затраченные средства быстро окупаются на таком аппарате.
Отзыв:: и технически, и программно и внешне очень удачная модель, производитель продумал все до мелочей.

- 5, Майстер Макс

Мне нравится:: Отличное качество печати. Всеяден - печатаю даже на холстах 340 грамм. Плакаты превосходные, схемы точные. Печатает быстро и абсолютно тихо. Заказчики восхищены.
Мне не нравится:: Принтер огромен. Тяжёл.
Маленькие картриджи 90мл и 130мл, но я покупаю на Авито за треть цены оригинальные картриджи и доволен, как слон.
Отзыв:: Цена - купил за 50000 ровно. Прямо у первого же попавшегося на яндексмаркете продавца. Доставили на следующий день. На что надеются остальные продаваны, коотрые ставят цену выше первого даже на 500 рублей - неясно.
Стартанул принтер сам по видео из Ютьюба за 10 минут. Запросто.

- 5, Павлов Сергей

Мне нравится:: Обновленная модель pf750 (бестселлера продаж среди а0 плоттеров). Поддерживает более толстые материалы, до 1,5 мм. Подставка в комплекте. Самая низкая себестоимость печати среди брендов - конкурентов в аналогичной цене. Обновляемая прошивка. Бесплатный запуск.
Мне не нравится:: Не обнаружено.
Отзыв:: Если выбираете плоттер а0, печатающий без полей, с рекордно низкой себестоимостью печати и в комплектации готовой к работе - это отличный вариант.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Начальная цена радует
Быстрая скорость печати
Мне не нравится:: Цена на оригинальные картриджи просто жесть - 75 у.е. за 130 мл, что несомненно скажется на себестоимости печати. Печатать чертежи ещё как то с горем пополам можно, а вот плакаты с полной заливкой станут золотыми.
В мозгах аппарата сразу прошито что голова будет ходить чуть более года и дальше он попросит Вас заменить её, даже если тест дюз идеален, а это ещё около 500-600 у.е.
Отзыв:: Подведу финансовый итог за год использования:
Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов).
Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей.
Расход: Аппарат - 83 т.р. Чернила - 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р.
Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р.
Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут "Может голова, а может и нет") он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник.

Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.

- 3, Кравец Алексей

Мне нравится:: Качество печати, не глючный, скорость печати, нормально режет бумагу.
Мне не нравится:: головка, стоит больше 30к, больше двух лет не живет, просто умирает в один день и у тебя не плоттер а кусок металлолома,
дорогущие картриджи чернил, 11к за банку, расход чернил высокий. коряво автоматически определяет ориентацию листа.
Отзыв:: использовался для печати чертежей.

- 4, Степанов Александр

Мне нравится:: -Скорость печати;
-Качество чертрежей, цвета яркие;
-6 картриджей (3 цветных, 2 матовых черных, 1 обычный);
-А0;
Мне не нравится:: - Надежность, не рассчитан на 10 лет службы.
- СНПЧ пока не ставил, и хоть она якобы и есть, не слышал чтобы её кто-то купил и смог настроить;
- Если раньше у вас был А1, то покупая А0 нужно быть готовым что теперь все будут фигачить на А0 и вырастит ресурс;
Отзыв:: Выбирали долго. Взят на замену профессиональному плоттеру Canon iPF W6400. Используем для печати чертежей.Вы должны понимать что сейчас за такую цену долговечного плоттера не купишь, у этого голова может накрыться через пару лет и проще будет выбросить и купить новый. Пластик дешевый, да и в целом модель бюджетная. Если принять во внимание эти факты, то за свои деньги очень хорошая модель, больше доверяю Canon, чем ближайшему конкуренту HP. Бумагу режет нормально. Скорость радует. Чернила конечно сливает при запуске, но хоть не перед каждой печатью, что уже радует. Пока используем пол месяца, дальше видно будет.

- 5, Михальченко Артем

Мне нравится:: 1. Цена - производитель установил на эту модель цену, конкурирующую с HP DJ T520, машиной более низкого класса
2. Скорость - заявленные 48 секунд на лист А0 в быстром режиме выдает вполне честно. Если начинает печать из спящего режима, то 60-63 секунды
3. Качество картинки - в том же быстром режиме качество чертежа достойное, без пропусков и прочих артефактов (сравниваю с T520, не с моим старым Z2100 - у того качество естественно выше в любом режиме)
4. Экономичность при печати - у меня выходит 0.15-0.5 мл/кв.м, если верить штатному счетчику (чертеж, простая бумага, быстрый режим, экономия чернил отключена)
5. Картриджи достаточного объема - не приходится в процессе печати проекта или пакета "исполниловки" рысью бежать за картриджами, что бывало с тем же 520. К тому же, есть чернильные субтанки, но пока не приходилось проверять их работу :)
6. Укладчик листов - он есть в бюджетной машине! Организован очень просто и вполне удобно, хоть и не предназначен для большого объема, приходится раз в 10-15-20 листов его разгружать
7. Возможность "кормить" его бумагой 80 г/кв.м в намотке 150м (штатно) и 175м (придется отмотать метров 5, если лист тонкий, а то и больше, если бумага ноздреватая). Экономия в стоимости метра по сравнению с рулончиками 50м для HP весьма внушительная
8. Размер - принтер короткий, 1.3м всего
Мне не нравится:: 1. Стоимость головки и ее небольшой ресурс. Гарантийный ресурс заявлен 900 кв.м или год работы. Сколько проходит реально - будем посмотреть
2. Из-за стоимости головы как-то не очень хочется экспериментировать с совместимыми чернилами, поэтому расходники родные - по 4400 руб. за 130 мл. Хотя при при том, что печатает он у меня чертежи, это не особо критично - себестоимость чернил выходит 5-16 руб./кв.м
Отзыв:: Прежде, чем купить машинку, я перелопатил все найденные тематические форумы, перечитал хвалилки-ругалки и т.п. Поэтому все плюсы и минусы, что получил, были ожидаемы. В общем, очень и очень доволен. Посмотрим, как покажет себя дальше.

- 5, Арсеньев Андрей

Мне нравится:: действительно высокая производительность, печатает очень быстро, четко, без каких-то сбоев, без черновиков, ничего выбрасывать после него не приходится. Хорошее программное обеспечение, пользоваться комфортно, много возможностей и дополнительных настроек. Широкая палитра цветов, пятицветная система, четкость линий. Экономичный, что очень важно. Есть даже специальные экономные режимы.
Мне не нравится:: я пока не нашел никаких недостатков в этой модели. Долго выбирали новый принтер для нового печатного центра, остановились на этом и не жалеем. Пользуемся уже пол года, пока все отлично. Мы довольны, клиенты тоже.
Отзыв:

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: скорость печати, качество цвета, наличие imagePROGRAF Direct Print & Share, это действительно уникальный софт, который очень упрощает и ускоряет работу. Очень удобно, можно распечатать нужный файл буквально за секунды. Удобно заправлять рулоны, бумагу, краску. Продуманная конструкция принтера, пользоваться одно удовольствие.
Мне не нравится:: как по мне их нет, цена вполне оправданная, качество печати на высоте.
Отзыв:: это, пожалуй, универсальный принтер, идеально подходит для печати плакатов, различной рекламной продукции, чертежей, фотографий. Рисунок получается очень четкий, цвета шикарные.

- 5, Бессонова ульяна

Мне нравится:: разумное соотношение цены и качества, современный
Мне не нравится:: пока не обнаружены, надеюсь их и не будет
Отзыв:: выбирали принтер очень долго и тщательно, техника не самая дешевая, ошибиться не хотелось. Принтер печатает действительно быстро, как и указано в техническом паспорте. Для чистоты эксперимента мы засекали за сколько напечатает а0, 50 секунд получилось. Отличный результат, я считаю. Работает без глюков уже несколько месяцев. Удобно, что есть выход usb на панели. Программное обеспечение тоже очень порадовало, хорошо что поддерживает и os и виндовс. Принтер действительно хороший, вообще без вопросов. Быстрый, простой в управлении и надежный, еще не подводил ни разу неожиданными глюками.

- 5, Кораллов Игорь

Мне нравится:: Качество печати, сборки, скорость печати и удобство использования.
Мне не нравится:: Необходимо очень аккуратное обращение с печатающей головкой
Отзыв:: Пославили эту модель взамен прошлой в данной серии. Удивило, что печатать может на очень плотных и объемных покрытиях. Очень приятная себестоимость печати, комплектация со стендом. С печатающей головкой нужно быть очень осторожным, это самый дорогой расходник, но при этом печать очень экономична.

- 2, Андрей Г.

Мне нравится:: - Стоимость
- Скорость печати!
- Качество печати!
- Быстрый старт
- 6 картриджей
- Функциональность
- Удобство обслуживания
Мне не нравится:: Надёжность!!!!!!
Отзыв:: Покупали в небольшой проектный отдел около 2 лет назад. Печатаем немного, в среднем 50...100 листов А1 в месяц. В основном это чертежи.
Если не брать в расчет надёжность, то плоттер почти идеален! Быстро стартует, печатает раза в 2...3 быстрее HP Designjet T520, качество отличное (как картинок, так и чертежей), легкая смена бумаги и чернил!
Купили и не могли нарадоваться! Но сказка оказалась недолгой, уже через через 1,5...2 месяца первая поломка, отказал какой-то датчик. Отвезли в сервис, сделали быстро... Через пару месяцев опять ошибка, снова сервис, ремонт за пару часов... После этого ещё 4 поездки в сервис, с ошибками "Блока очистки". Последний ремонт один месяц назад - замена "Блока очистки" (18000р). Через 3 недели после ремонта, опять ошибка блока очистки...
Утром его уже страшно включать, так и ждёшь, что ещё что-то выскачет на экране... В итоге за почти 2 года эксплуатации, 6 раз был в сервисе. Около 4 месяцев общего простоя в неисправном состоянии... Так что все в раздумьях, что делать, вроде бы плоттер всем устраивает, но ремонт уже скоро перекроет стоимость нового плоттера. И что покупать вместо него, не понятно... Такой же, а вдруг и там будут постоянные поломки...