Яркие отзывы владельцев о CASIO W-800H-1A, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
Игорь К.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Качество окраски пластика полное Г. За несколько месяцев краска исчезла с углов, трущихся об одежду. Позиционируют часы, как работающие 10 лет от одной батарейки, а покрасить часы нормально не могут. Если Вас не интересует внешний вид часов, о берите. Часы хорошие.
Отзыв:
-
- 4,
Филипп Г.
Мне нравится:
1. Высокая точность хода (конкретно моего экземпляра). При паспортной точности +/- 30 секунд в месяц в реальности часы ровно за месяц ушли вперед менее чем на секунду(!).
2. Удобный большой индикатор, занимающий всю лицевую поверхность часов. Все существенное видно сразу при беглом взгляде (время, дату, день недели).
3. Длинный ремешок - удобно если большое запястье (но надо надевать правильно, сдвигая петлю на ремешке, если запястье небольшое).
4. 10 лет работы от одной батарейки (если использовать подсветку в среднем не более 1.5 секунд в день, она больше всех потребляет энергию).
5. Водонепроницаемость до 100 метров (можно нырять с трубкой, но не с аквалангом).
6. Будильник/напоминалка, режим двойного времени, секундомер, звуковой сигнал начала часа.
7. Звуковой сигнал при нажатии кнопок бывает трех видов: высокий, чуть пониже и без звука, в зависимости от кнопки и текущего режима часов. Мелочь, но со временем привыкаешь переключать режимы, включать и выключать секундомер и так далее, не глядя на часы, что бывает удобно, например, при занятии спортом.
Мне не нравится:
1. Стекло минеральное, не защищено безелем, и где-то на миллиметр выступает над корпусом, отсюда опасность царапин.
2. Подсветка имеется, но не как в более дорогих G-Shock, в которых равномерно светится целиком экран. Здесь просто светодиод в левом нижнем углу, в результате подсветка слегка неравномерная (хотя все на экране видно, а минимум освещенности приходится на правый верхний угол, где расположены указатели состояния будильника, которые сами по себе все равно не изменяются).
Отзыв:
Удобные практичные часы "на каждый день", недорогие, но недолговечные, во всяком случае мой экземпляр. Через полтора года стали временами сбрасываться на 12:00, потом и вовсе остановились.
- 4,
владимир акулов
Мне нравится:
Думал будут толстоваты.Они в самый раз.Пока понравились
Мне не нравится:
Подсветка слабая
Отзыв:
Взял вместе с доставкой 1500
- 4,
Дмитрий Х.
Мне нравится:
Двойное время. Точность хода.
Мне не нравится:
Не выявил.
Отзыв:
Casio Illuminator W - 800H - 1A. Дата покупки 27.12.2018. Товарный чек 7316354
- 4,
Денис Г.
Мне нравится:
- порадовала отличная равномерная подсветка
- дешевые
-очень легкие
-приятный на ощупь ремешок
-полный набор основных характеристик (секундамер, таймер, будильник и еще что-то там есть, я остальным не пользовался)
-хорошая водонепроницаемость)
Мне не нравится:
через год и один день они просто выключились
Отзыв:
часики хорошие, практичные. покупал их, чтобы было не жаль их убить (из-за цены в 1000 рублей) н в январе 2016. все в них устраивало, за год, конечно, ремешок немного облез, но это не критично для меня, использовал их, не жалея.
пару дней назад просто выключились, скорее всего батарея. узнавал стоимость замены, проще и лучше купить новые, пару сотен добавив к стоимости ремонта. очень жаль, что батарейки подкачали, хотя написано 10 лет держат.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Адекватная цена, долговечность, хорошая батарейка.Не ожидал что столько прослужат.Ремешки браслета можно заменить от любых китайских часов.
Мне не нравится:
Как у многих подобных часов ремешок прослужил около года, потом сменил еще две штуки. Стекло установлено заподлицо и потому легко царапаестя, правда потом само затираестя и всё видно как и раньше.
Отзыв:
На Новый Год подарили дорогие механические часы, но мне проходиться постоянно их снимать чтобы не повредить. Я работаю строителем. Выбирая себе новые часы увидел "свои" нынешние и решил написать про свой опыт. Вообще пользуюсь электронными часами такого типа более 20 лет. Эти пока самые долгоиграющие, учитывая жесткие условия их эксплуатации. Ношу их уже 4,5 года не снимая: и моюсь и купаюсь и работаю в них, колю дрова, пилю, сверлю, варю, выполняю строительные работы и т. п. Да, ремешки меняю где-то раз в год, но сами часы работют как прежде.Сейчас они пообтерлись и две кнопки стали тугими, наверное от грязи, но чистить мне лень. Ищу пожожие и недорогие.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкие, очень комфортно носятся, водонипроницаемые, подсветка.
Мне не нравится:
Ремешка хватает максимум на 1-1,5 года и найти его не просто. Точность хода (постепенно уходят вперед, приходится подводить). Будильник если понадобится, то сигнал очень тихий.
Отзыв:
-
- 4,
Андрей В.
Мне нравится:
Недорогие, функциональные, водонепроницаемые, как известно. Не окисляются от пота, как большинство часов (даже известных марок средней ценовой категории)с металлическим корпусом, которые недобросовестные производители изготавливают из дешевых щелочных металлов, покрытых никелем. Ремешок удовлетворит всех - от ребенка до великана.
Мне не нравится:
Очень толстые, наверное милиметров двенадцать. День недели на английском языке. Расположение даты по-американски (гггг мм дд), приходится читать дату по-арабски, т.е. справа налево. Мелочь, но неприятно.
Отзыв:
Нормальное соотношение цены и качества.
- 4,
Gennady S.
Мне нравится:
Легкие водонепроницаемые
Мне не нравится:
Хотелось бы минеральное стекло вместо пластика больно быстро царапается
Отзыв:
Мойте руки не снимая часов Здорово
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Лопнул ремешок а стоимость нового больше половины стоимости часов
Отзыв:
-
- 4,
Леонид Д.
Мне нравится:
Прочные, водостойкие, не цепляются за одежду
Мне не нравится:
Через год треснул ремешок, новый нашел за 800 руб, а часы покупал по акции за 1300 руб, то есть ремешок стоил больше половины стоимости часов. Но ! Самое интересное, что чуть больше года, и новый купленный опять треснул! Сейчас он стоит 900 руб., и если покупать опять то часы выйдут уже более 3000 руб (( Думаю, купить другие часы или опять попытаться ремешок
Отзыв:
В целом , норма
- 4,
Эрдэни Б.
Мне нравится:
Цена. Реально низкая цена для часов с работой батарейки 10 лет. Дизайн. Ретро классический ничего лишнего. Ежечасовой звуковой сигнал.
Мне не нравится:
Первое это ремешок. После года использования порвался в трех местах. Начался с тренчика. А затем и ремешок с двух сторон. В защиту можно сказать что носились часы не снимаясь. И зимой и летом и в воде и во сне и при занятиях спортом и на стройке. Хорошо что на али есть реплика за пару соток. Оригинал ремешка стоит как половина часов... Второе это стекло. Оно выступает из корпуса и не защищёно от ударов в следствие чего появились царапины, что не добавляет эстетичности.
Отзыв:
Советую покупать как первые часы,так сказать познакомиться. Привыкнуть. А вообще если есть возможность берите серию g-shock dw-5600. Дизайн функционал тот же,но по убойности намного крепче.
- 4,
Виталий Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Часы хорошие но думал они чуть больше по размеру
- 4,
Максим А.
Мне нравится:
Часы обладают безупречным лаконичным дизайном - ничего лишнего. Пользуюсь ими около пяти лет, в достаточно суровых условиях - работают по-прежнему хорошо.
Мне не нравится:
Основной недостаток - качество материалов. Корпус покрывается царапинами. Благо что на нем нет покрытия и оно не облазит, как это у меня было с другой моделью Касио. Стекло сделано из мягкой пластмассы , плюс выступает за пределы корпуса, в результате чего сильно царапается.
Но самая главная претензия к ремешку. Родной ремешок прожил чуть больше года, после чего порвался. Цена на родной ремешок сопоставима с ценой новых часов той же модели. Купил подошедший по стилю и размеру китайский ремешок в часовой лавке, отдал рублей 150. Так этот ремешок служит мне по сей день, в четыре раза дольше родного. Что мешает Касио разработать нормальный материал для ремешков - для меня загадка.
Отзыв:
В целом часы мне очень нравятся. В них нет нагромождения лишних деталей, аляповатых надписей, бессмысленных деталей. Это хороший и недорогой инструмент для определения времени. Если бы можно было избавиться от перечисленных мной недостатков - они были бы близки к идеалу.
- 1,
Дмитрий Р.
Мне нравится:
Ужасный магазин
Мне не нравится:
Не чего не выслали
Отзыв:
-
- 1,
Крюков М.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отменили заказ, даже не предупредили.
- 4,
Алексей
Мне нравится:
Цифры хорошо читаются на дисплее. Лёгкие, хорошо сидят на руке. Ни каких лишних функций.
Мне не нравится:
Стекло легко царапается.
Отзыв:
-
- 4,
Aleksandr T
Мне нравится:
все что нужно есть.
Мне не нравится:
выпуклое стекло. Но за такую цену норм.
Отзыв:
-
- 1,
Арсений Владиславович
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Фигня сдохли на завтра после покупки
Отзыв:
-
- 5,
Наталья С.
Мне нравится:
Цена. Внешний вид. Функционал. Водонепроницаемость 100 метров.
Мне не нравится:
Ремешок проносился 1.5 года (активной носки). Стекло пластиковое.
Отзыв:
Самые лучшие электронные часы по критериям: функционал/качество/цена/марка. Стекло легко царапается, но быстро и легко затирается. О покупке точно не пожалеете.
- 5,
Александр С.
Мне нравится:
Крупные цифры и водозащитна 100м для дешевых часов это хорошо.
Мне не нравится:
Пластиковый браслет. Заменю на металлический. И страшно разочаровала функция подсветки. Давно очень были у меня Casio Iilluminator G-shock. Понравилась полная подсветка экрана. А тут псевдо иллюминатор-светодиод в углу экрана. Конечно видно время в темноте, но....Японцы мухлюют а описание «подсветка светодиод» невнятное. На картинках экран аж весь подсвечен как и полагается иллюминатору.
Отзыв:
-
- 2,
Chomitch B.
Мне нравится:
классический дизайн;
лёгкие, практически не чувствуются на руке;
точность хода;
функционал;
Мне не нравится:
долговечность: примерно через месяц пропали часть сегментов в левой части экрана :(
Отзыв:
Как ни странно, в целом от часов остались положительные впечатления. Хотя конечно репутация фирмы Casio изрядно пошатнулась. Поиск по поломке дисплея в этих часах показывает, что случай далеко не единичный. Очевидно какой-то конструктивный дефект или брак производства. Хотя есть люди, которые успешно пользуются этими часами длительное время. Так что кому как повезёт. Имейте это в виду при покупке.
- 5,
Святослав К.
Мне нравится:
Точность хода.Вес.Размер.Читаемость дисплея.100м защиты от воды. До 10 лет автономной работы.
Мне не нравится:
Нет таймера.Но этот недостаток скорее не для меня.Он мне не нужен.
Отзыв:
Купил две недели назад.Очень доволен.Из всех CASIO долго не знал,что выбрать.По всем параметрам мне подошла именно эта модель.Они удобные,красивые,надёжные и выглядят не по детски.Цена+Качество.Их выпускают уже 7-8 лет,а они до сих пор входят в десятку в своём классе.Точность +1 секунда за 2 недели.Вся нужная информация на твоей руке!
- 5,
grifel s.
Мне нравится:
-водозащита(нырял в солёной и пресной воде,держат)
-цена(брал за 1300)
-качественно сделаны
-полный необходимый от часов набор( дата,будильник,секундомер)
Мне не нравится:
-немного царапается стекло,но использую их весьма грубо
Отзыв:
Часы использую грубо,часто теряю/ломаю(ломаю по своей вине,а не из за брака,ломал даже Gшоки) поэтому дорогие не покупаю. Casio разных моделей беру уже третий раз,ни разу не было повода придраться к качеству.
Эта модель то,что можно назвать "идеальные практичные часы". Весь необходимый функционал в маленьком размере и за низкую цены.
- 5,
annabarsik a.
Мне нравится:
Все просто, это шедевр и икона стиля, которая делает тебя свободным, аналогов нет, после покупки свои недешевые швейцарские (оттуда) хронометры, датские монохенды (тоже оттуда) и прочий выпендреж я подарил. Дата - для IT, двойное время для командировкок, сигналы, секундометр, таймер - все надо, и не более, и не менее. Стоят - ничего, качество 500%, 10 лет, 100 метров. Кто сравнится? Сначала касио и смотреть не хотел, пока не набрел на эти и даже похожие humvee recon почти не одеваю из-за большего размера, а эти миниатюрные; если увижу кого в этих часах - подумаю - человек дела :) и это правда (через два года полет нормальный - в воде, работе с полной нагрузкой, бил, топил, пару раз сбросились в заводские ,после чего одного нижнего индикатора будильника не видно, но не мешает)
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 2,
Максим
Мне нравится:
Часы на каждый день, эргономика, емкая батарея. Легкий доступ в функцию секундомера. Второй часовой пояс.
Мне не нравится:
Качество
Отзыв:
Через 1,5 года дисплей перестал отображать часть сегментов, поискав в интернете нашел инфу о том что не у меня одного такая проблема. Удобство и читаемость на высоте, жаль что придется отказаться от них.
- 5,
neandryxaya
Мне нравится:
Эргономика, обычный ремешок, ежедневно используемые функции, ничего лишнего, соотношение цены-качества.
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
До этой модели пользовался 5 лет W-96H все нравилось (у обоих моделей функционал одинаков), но проблема с ремешком поставила в нашей дружбе точку. У W-96H ремешок именно для этой модели и купить его сразу не всегда удается (сменил 2 ремешка). Пришел за ремешком, а ушел с новыми часами. Еще раз повторюсь, что эта модель удовлетворяет всем моим запросам, т.к. мне не нужна записная книжка в часах и другие ненужные функции. Советую всем кому нужны хорошие часы на каждый день.
- 5,
Юр М.
Мне нравится:
Качество, размер, водонепроницаемость
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
Только купил. Ношу второй день. Думал будут большие, на самом деле оказались вполне компактны и аккуратны)
- 5,
Владислав Ш.
Мне нравится:
Удобные, большие цифры, информативный дисплей, не цепляются сглаженными кнопками за одежду, двойной пилик каждый час :) двойной будильник
Мне не нравится:
Так как пользуюсь не давно, не выявил и это хорошо ;) единственное, настройка необычная, не было инструкции на русском, но я быстро разобрался
Отзыв:
очень нравятся,
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
дешевые, водонепроницаемые
Мне не нравится:
непрочный корпус
Отзыв:
примерно через полгода использования неожиданно оторвалось "ухо" крепления браслета.
смысл в батарейке на 10 лет? ;-)
Отзывы о CASIO W-800H-1A
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о CASIO W-800H-1A, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Удобный большой индикатор, занимающий всю лицевую поверхность часов. Все существенное видно сразу при беглом взгляде (время, дату, день недели).
3. Длинный ремешок - удобно если большое запястье (но надо надевать правильно, сдвигая петлю на ремешке, если запястье небольшое).
4. 10 лет работы от одной батарейки (если использовать подсветку в среднем не более 1.5 секунд в день, она больше всех потребляет энергию).
5. Водонепроницаемость до 100 метров (можно нырять с трубкой, но не с аквалангом).
6. Будильник/напоминалка, режим двойного времени, секундомер, звуковой сигнал начала часа.
7. Звуковой сигнал при нажатии кнопок бывает трех видов: высокий, чуть пониже и без звука, в зависимости от кнопки и текущего режима часов. Мелочь, но со временем привыкаешь переключать режимы, включать и выключать секундомер и так далее, не глядя на часы, что бывает удобно, например, при занятии спортом.
2. Подсветка имеется, но не как в более дорогих G-Shock, в которых равномерно светится целиком экран. Здесь просто светодиод в левом нижнем углу, в результате подсветка слегка неравномерная (хотя все на экране видно, а минимум освещенности приходится на правый верхний угол, где расположены указатели состояния будильника, которые сами по себе все равно не изменяются).
- дешевые
-очень легкие
-приятный на ощупь ремешок
-полный набор основных характеристик (секундамер, таймер, будильник и еще что-то там есть, я остальным не пользовался)
-хорошая водонепроницаемость)
пару дней назад просто выключились, скорее всего батарея. узнавал стоимость замены, проще и лучше купить новые, пару сотен добавив к стоимости ремонта. очень жаль, что батарейки подкачали, хотя написано 10 лет держат.
Но самая главная претензия к ремешку. Родной ремешок прожил чуть больше года, после чего порвался. Цена на родной ремешок сопоставима с ценой новых часов той же модели. Купил подошедший по стилю и размеру китайский ремешок в часовой лавке, отдал рублей 150. Так этот ремешок служит мне по сей день, в четыре раза дольше родного. Что мешает Касио разработать нормальный материал для ремешков - для меня загадка.
лёгкие, практически не чувствуются на руке;
точность хода;
функционал;
-цена(брал за 1300)
-качественно сделаны
-полный необходимый от часов набор( дата,будильник,секундомер)
Эта модель то,что можно назвать "идеальные практичные часы". Весь необходимый функционал в маленьком размере и за низкую цены.
смысл в батарейке на 10 лет? ;-)