Яркие отзывы владельцев о Celestron AstroMaster 130 EQ, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
9 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
Роман С.
Мне нравится:
Цена, качество изображения. Как первый телескоп самый лучший выбор по моему мнению. Отсутствие хроматических аберраций. Быстро разбирается и собирается.
Мне не нравится:
Хлипкая, чувствительная монтировка, некачественный пластик. Болтики часто теряются. Пользоваться штатным искателем и тыкать пальцем в небо это одно и тоже. Сумку для него так и не подобрал. Зеркало хорошо собирает пыль и росу.
Отзыв:
Телескопу уже лет семь. Не смотря на то что старенький монтировка пока еще целая. Докупил окуляр 4 мм, линзу барлоу 2х и поменял искатель с точкой на коллиматор. Теперь попадает четко куда навел, даже 4 мм окуляром. М 31 (Галактика Андромеда - шикарна и дает понять насколько грандиозна вселенная и насколько хрупок наш мир) По координатам так и не научился его выставлять, пользуюсь картами неба, наверное как и большинство у кого нет автоматического наведения на объекты. Отпускаю винты и кручу как пулеметом в гражданскую)) Фильтров пока еще никто не подарил, на луну смотрю через солнечные очки. Для поиска объектов скачал на ноутбук Stellarium (показывает даже движение искусственных спутников в реальном времени). Перевожу его пристегнутым ремнем на заднем сиденье, ничего пока в нем не сбилось.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Мой первый и единственный телескоп, не могу утверждать, есть ли что-то лучше за такие деньги, но этот аппарат просто ужасен с начала и до конца, на мой взгляд. Плохо все: оптика, монтировка, труба, даже софт на диске, что давали со скопом, и тот доброго слова не стоит.
Монтировка шаткая, с люфтами, с неудобной наводкой и цепляющимися ручками. Ладно, крепление трубы к монтировке все-таки хорошее. Паук, кривой и с толстыми ножками, сделан из какого-то голимого пластика. Фокусер сам криво стоит, да еще и с чудовищными люфтами, плавность и точность фокусировки - просто днище. Никакую камеру на него прицепить невозможно. Главное зеркало невозможно без танцев с бубном отъюстировать, так как его оправа все время заедает где-то в трубе. Центральной метки нет. Оно, кстати, не 130, а очень даже 127 мм в диаметре. Параболичность его тоже мне показалось сомнительной, т.к. сферическая абберация присутствует во всей красе. Вторичное зеркало висит на коротких болтах, которых может не хватить для компенсации кривой посадки фокусера. Сами болты при вращении не только подпирают, но и смешают вторичное зеркало с оси, так как их упирающийся в зеркало хвостик никак не обработан и с заусенцами. Само зеркало не стеклянное, а сделано из чего-то вроде битуума, так что любое его касание будет приводить к быстрым коцкам и царапинам. Но самый главный фейл - это искатель. Он просто не пригоден к использованию. Навестись им на что-то, тусклее и меньше Луны или, там, может еще Веги, в принципе не реально. И не верьте, если вам скажут, что искатель с увеличением или коллиматорный. На самом деле это обыкновенный прицел типа целик и мушка (которые заменены светящимися точками на мутном пластике, яркость не регулируется), с базой в полтора сантиметра.
Короче, в этот телескоп можно посмотреть Луну, ну Юпитер(диск и экваториальная полоса) еще, не более того. Диск Марса можно с огромным трудом различить. Хороший бинокль или зрительная труба на простейшей треноге вам покажут столько же или даже больше. Еще можно перед телочкой этим скопом выпендриться, типа, смотри, какой я интеллектуал! Дизайн благо немного симпатичный... Но если вы хотите что-то смотреть и совсем за дешево, или вы фанат целестронов, лучше купите пауэрсикер, стоит дешевле, а показыаает так же, кроме того, меньше свистелок-перделок вроде фигурных противовесов, и хотя бы нормальный искатель в комплекте.
- 2,
Разуваев Алексей
Мне нравится:
Относительно небольшая цена. Неизвестно, можно ли приобрести что-то лучше за такие деньги.
Удобное крепление трубы к монтировке(ласточкин хвост).
Симпатичный дизайн.
Мне не нравится:
Все остальное. Главное зеркало - сфера, вторичное зеркало не из стекла. Родной искатель невозможно использовать по прямому назначению. Фокусер довольно хлипкий с люфтами, растяжки вторичного зеркала толстые и пластиковые, длины юстировочных винтов вторичного зеркала может не хватать.
Монтировка жидкая и неудачной конструкции. Трясется.
Отзыв:
Брал его как замену по гарантии PowerSeeker 127, который столь же убог, если не хуже, но там по крайней мере есть пригодный искатель.
Покупать строго не рекомендуется. Если только б/у с рук за небольшую цену.
В принципе, на низких увеличениях вполне можно что-то посмотреть, кратеры на Луне, полосы на Юпитере (пятно скорее всего не увидите), но если хотите вести какие-то более серьезные наблюдения или заниматься астрофото - это не про этот телескоп. К нему можно купить моторчик, но он будет мешать поворачивать монтировку. Или даже вообще работать не будет, как у меня. Конструкция монтировки весьма печальна постоянно что-нибудь цепляется за что-нибудь другое, ручки точных движений короткие и любое прикосновение к ним вызывает дикий расколбас поля зрения.
Главное зеркало - сферическое и по факту имеет диаметр 127 мм, так что скорее всего оно идентично зеркалу одной из еще более дешевых моделей. При коротком фокусном расстоянии в 650 мм очень заметна сферическая аберрация. Покупка окуляров с более высоким увеличением, чем родные - бессмысленна, так как даже с родым 10мм с небольшим увеличением навести резкость фактически невозможно.
- 2,
Лобанов Дмитрий
Мне нравится:
Дизайн неплох.
Мне не нравится:
Много пластика,слабая и ненадёжная монтировка-плохая оптика.
Отзыв:
Не надо забывать что 650мм фокусного расстояния сферического ГЗ при 130мм апертуры это очень мало для хорошей картинки 1:5,у данного скопа так и есть,его главное светосильное сферическое зеркало имеет фокус в 65см,отвратительно мало-надо в идеале от 90см и выше,на высоких увеличениях оно даёт приличную сферическую аберрацию..поэтому высокие увеличения не для этого скопа,во вторых его толстые пластиковые расстяжки паука вторичного зеркала тоже не айс-они немного портят картинку,да и вообще пластик есть пластик..его монтировка с плстиковыми коленями только выглядит привлекательно-но очень слаба и не надёжна-со временем при эксплуатации-особенно на морозе пластик в монтировке может треснуть..очень легко..телескоп можно посоветовать только для антуража.
- 5,
Арманова Алла
Мне нравится:
Превосходное качество оптики,внешний вид, приемлемая цена, освоит даже начинающий
Мне не нравится:
Сложно сказать, наверное нет
Отзыв:
Купила для душевного просмотра, осуществила свою давнюю мечту. Лично мне он очень понравился, не оторвать)) Заказывала из Москвы, получила быстро всего за 3 дня. Набор стандартный. Сборка надежная, в соединениях с трубой люфта нет, собирается проще простого, сделала это сама за несколько секунд. Настраивается тоже легко. Оптика качественная из стекла. Картинка отличная и не подрагивает. Кратеры на Луне в телескоп просто обалденные, просматриваются хорошо. Также смотрели с сыном звездное скопление Плеяды- очень красиво, четко и достаточно крупно. Познавательная вещь как для взрослых, так и детей, рекомендуем
- 5,
Адашев Денис
Мне нравится:
Хорошее контрастное изображений, прочное качество сборки, нам как новичкам очень понравилось. Можно наблюдать за небом и объектами рядом с домом. В бюджет как раз вписались, купили 2 месяца назад за 22980р с набором линз в коробочке.
Мне не нравится:
Единственное - при сильном увеличении изображение чуть подрагивает, а так все довольно неплохо
Отзыв:
Возможности очень хорошие!! Подойдет не только новичкам, любителям я думаю тоже. Оптика качественная, 100% стекло.
Наблюдать одно удовольствие, хотя по началу не особо интересовался космосом. От увиденного просто захватывает дух! Телескоп очень мощный. Луна просматривается близко и достаточно четко, кажется что вот-вот дотронешься рукой. Кратеры офигенные. Затем разглядывали Сатурн, интересно было смотреть на его кольцо. Помимо этого смотрели Млечный путь, много звезд в нем, туманности и скопления из звезд. А с окуляром 20 телескоп превращается в подзорную трубу и изображение с ним не к верх ногами. В общем довольны своим выбором по сей день.
- 3,
мингалеев артём
Мне нравится:
Возможность складывать телескоп для перевозки, для начинающего хороший телескоп.
Мне не нравится:
Плохая оптика (возможно мне не повезло с оптикой), хлипкий пластик на монтировке, прицел с красной точкой совершенно бесполезен, шаткая монтировка не позволяет нацеливаться на объект по координатным кругам.
Отзыв:
Телескоп был подарен на день рождения. Пользуюсь более пяти лет. По началу, пока с ним знакомишься, все в порядке. В комплекте даются два окуляра 20мм и 10мм. С этих окуляров можно получить увеличение 32х и 80х соответственно. Три года я пользовался комплектными окулярами, в которые можно обобщенно рассматривать луну, юпитер, венеру. Пластик на монтировке (треноге) сломался спустя год на морозе -20 градусов цельсия. После трех лет использования с комплектными окулярами, стало понятно, что нужно увеличение больше. Был куплен окуляр x-cell lx 2.3мм который давал увеличение с этим телескопом 283х. Тут мои ожидания от такого увеличения не оправдались. Выявился астигматизм, кома, хроматизм. Кому и хроматизм удалось исправить юстировкой зеркала. Астигматизм исправить полностью не удалось, специалист в этой области сказал, что перетянуто зеркало, перетянули в процессе вставки его в оправу на заводе. Это исправить уже не получиться. Из-за астигматизма изоображение видно немного "размыленным".
Что касается монтировки, то на большом увеличении (в моем случае 283х) очень сильно трясется изоображение от малейшего прикосновения к телескопу. Долго следить за объектом не удастся, ход ручки склонения ограничен.
Чтобы попасть в объект на большом увеличении, требуется промежуточный окуляр (20 или 10мм) для наводки на объект, его нужно поставить по центру, а потом быстро сменить окуляр, иначе успеет убежать в сторону и ничего не увидите, попасть сразу с большим увеличением очень сложно.
С большим увеличением смотрел на Юпитер, на нем видно полосы. У Сатурна очень хорошо видно кольца. Венера выглядит как яркий месяц. С таким увеличением можно разглядывать детально Луну. Наблюдение на Уран ничего не даст, кроме точки, увеличение мало. Наблюдение на туманность Андромеды дает мутный, тусклый диск.
- 5,
Pavel P.
Мне нравится:
стоит своих денег на все 100 !! Сатурн , Юпитер , Марс ,Туманности .. телескопы с параболой от 50 ! т.е в 2 раза дороже ,при этом визуально только при идеальных условиях наблюдения вы сможете что то заметить из разницы со сферой .
Мне не нравится:
надо брать сразу с мотором , астро фото будут бомба !
Отзыв:
Долго думал , читал разные черные-белые списки телескопов в которых по 160 моделей телескопов (т.е все что есть на рынке ) . Купил и доволен !
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
На мой искушенный взгляд - классный телескоп. Хоть и первый. Есть некоторые сложности с пониманием настройки, но они быстро решились
Отзывы о Celestron AstroMaster 130 EQ
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Celestron AstroMaster 130 EQ, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Монтировка шаткая, с люфтами, с неудобной наводкой и цепляющимися ручками. Ладно, крепление трубы к монтировке все-таки хорошее. Паук, кривой и с толстыми ножками, сделан из какого-то голимого пластика. Фокусер сам криво стоит, да еще и с чудовищными люфтами, плавность и точность фокусировки - просто днище. Никакую камеру на него прицепить невозможно. Главное зеркало невозможно без танцев с бубном отъюстировать, так как его оправа все время заедает где-то в трубе. Центральной метки нет. Оно, кстати, не 130, а очень даже 127 мм в диаметре. Параболичность его тоже мне показалось сомнительной, т.к. сферическая абберация присутствует во всей красе. Вторичное зеркало висит на коротких болтах, которых может не хватить для компенсации кривой посадки фокусера. Сами болты при вращении не только подпирают, но и смешают вторичное зеркало с оси, так как их упирающийся в зеркало хвостик никак не обработан и с заусенцами. Само зеркало не стеклянное, а сделано из чего-то вроде битуума, так что любое его касание будет приводить к быстрым коцкам и царапинам. Но самый главный фейл - это искатель. Он просто не пригоден к использованию. Навестись им на что-то, тусклее и меньше Луны или, там, может еще Веги, в принципе не реально. И не верьте, если вам скажут, что искатель с увеличением или коллиматорный. На самом деле это обыкновенный прицел типа целик и мушка (которые заменены светящимися точками на мутном пластике, яркость не регулируется), с базой в полтора сантиметра.
Короче, в этот телескоп можно посмотреть Луну, ну Юпитер(диск и экваториальная полоса) еще, не более того. Диск Марса можно с огромным трудом различить. Хороший бинокль или зрительная труба на простейшей треноге вам покажут столько же или даже больше. Еще можно перед телочкой этим скопом выпендриться, типа, смотри, какой я интеллектуал! Дизайн благо немного симпатичный... Но если вы хотите что-то смотреть и совсем за дешево, или вы фанат целестронов, лучше купите пауэрсикер, стоит дешевле, а показыаает так же, кроме того, меньше свистелок-перделок вроде фигурных противовесов, и хотя бы нормальный искатель в комплекте.
Удобное крепление трубы к монтировке(ласточкин хвост).
Симпатичный дизайн.
Монтировка жидкая и неудачной конструкции. Трясется.
Покупать строго не рекомендуется. Если только б/у с рук за небольшую цену.
В принципе, на низких увеличениях вполне можно что-то посмотреть, кратеры на Луне, полосы на Юпитере (пятно скорее всего не увидите), но если хотите вести какие-то более серьезные наблюдения или заниматься астрофото - это не про этот телескоп. К нему можно купить моторчик, но он будет мешать поворачивать монтировку. Или даже вообще работать не будет, как у меня. Конструкция монтировки весьма печальна постоянно что-нибудь цепляется за что-нибудь другое, ручки точных движений короткие и любое прикосновение к ним вызывает дикий расколбас поля зрения.
Главное зеркало - сферическое и по факту имеет диаметр 127 мм, так что скорее всего оно идентично зеркалу одной из еще более дешевых моделей. При коротком фокусном расстоянии в 650 мм очень заметна сферическая аберрация. Покупка окуляров с более высоким увеличением, чем родные - бессмысленна, так как даже с родым 10мм с небольшим увеличением навести резкость фактически невозможно.
Наблюдать одно удовольствие, хотя по началу не особо интересовался космосом. От увиденного просто захватывает дух! Телескоп очень мощный. Луна просматривается близко и достаточно четко, кажется что вот-вот дотронешься рукой. Кратеры офигенные. Затем разглядывали Сатурн, интересно было смотреть на его кольцо. Помимо этого смотрели Млечный путь, много звезд в нем, туманности и скопления из звезд. А с окуляром 20 телескоп превращается в подзорную трубу и изображение с ним не к верх ногами. В общем довольны своим выбором по сей день.
Что касается монтировки, то на большом увеличении (в моем случае 283х) очень сильно трясется изоображение от малейшего прикосновения к телескопу. Долго следить за объектом не удастся, ход ручки склонения ограничен.
Чтобы попасть в объект на большом увеличении, требуется промежуточный окуляр (20 или 10мм) для наводки на объект, его нужно поставить по центру, а потом быстро сменить окуляр, иначе успеет убежать в сторону и ничего не увидите, попасть сразу с большим увеличением очень сложно.
С большим увеличением смотрел на Юпитер, на нем видно полосы. У Сатурна очень хорошо видно кольца. Венера выглядит как яркий месяц. С таким увеличением можно разглядывать детально Луну. Наблюдение на Уран ничего не даст, кроме точки, увеличение мало. Наблюдение на туманность Андромеды дает мутный, тусклый диск.