Яркие отзывы владельцев о Fujifilm FinePix JV300, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
12 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
ArkadiGL
Мне нравится:
АККУМУЛЯТОР, совместимый с Nokia и заряжающийся от любого USB !!!
Мне не нравится:
Качество так себе. И, самое главное, нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
<br>А так просто нормальный.
- 4,
Аркадий Arkadi
Мне нравится:
АККУМУЛЯТОР, совместимый с Nokia и заряжающийся от любого USB !!!
Мне не нравится:
Качество так себе. И, самое главное, нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
А так просто нормальный.
- 5,
khhhbirbirbir
Мне нравится:
+Цена!!!!
<br>+компактный.
<br>+Легкий.
<br>+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
<br>+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
<br>+Неплохое макро.
<br>+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
<br>+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Мне не нравится:
-Очень неторопливо копирует данные на компьютер. похоже на USB 1.1 а не 2.0.
Отзыв:
Брался специально компактный, не составляющий зеркалке конкуренцию фотоаппарат, Могу сказать, что это хороший выбор в таком качестве. Его можно заряжать от компьютера, качество фотографий адекватно цене, не стоит ждать от него блеск результатов, НО свои деньги он отрабатывает. Удручает очень тормозной процесс копирования фотографий, и не самый емкий аккумулятор.
- 5,
sake Vaje
Мне нравится:
+Цена!!!!
+компактный.
+Легкий.
+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
+Неплохое макро.
+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Мне не нравится:
-Очень неторопливо копирует данные на компьютер. похоже на USB 1.1 а не 2.0.
Отзыв:
Брался специально компактный, не составляющий зеркалке конкуренцию фотоаппарат, Могу сказать, что это хороший выбор в таком качестве. Его можно заряжать от компьютера, качество фотографий адекватно цене, не стоит ждать от него блеск результатов, НО свои деньги он отрабатывает. Удручает очень тормозной процесс копирования фотографий, и не самый емкий аккумулятор.
- 5,
Аркадий Arkadi
Мне нравится:
Очень высокое качество, есть режим панорамы, аккумулятора надолго хватает. Заряжается от компьютера и usb зарядки.
Мне не нравится:
Самое главное: нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
А так просто нормальный.
- 5,
Аркадий Arkadi
Мне нравится:
Очень высокое качество, есть режим панорамы, аккумулятора надолго хватает. Заряжается от компьютера и usb зарядки.
Мне не нравится:
Самое главное: нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет. Но если прижмёт, то можно заряжать "лягушкой" прямо в аккумулятор. Меня так приспичивало уже.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки. А так просто хороший.
Таскал его с собой во всякие поездки, командировки. Так скажу, что мой JV300 лучше моего Canon A3500 IS. Субъективно.
Снимки с JV300 мне больше нравятся.
Очень высокое качество, есть режим панорамы, аккумулятора надолго хватает. Заряжается от компьютера и usb зарядки.
Мне не нравится:
Самое главное: нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет. Но если прижмёт, то можно заряжать "лягушкой" прямо в аккумулятор. Меня так приспичивало уже.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки. А так просто хороший.
Таскал его с собой во всякие поездки, командировки. Так скажу, что мой JV300 лучше моего Canon A3500 IS. Субъективно.
Снимки с JV300 мне больше нравятся.
АККУМУЛЯТОР, совместимый с Nokia и заряжающийся от любого USB !!!
Мне не нравится:
Качество так себе. И, самое главное, нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
<br>А так просто нормальный.
- 4,
Аркадий Arkadi
Мне нравится:
АККУМУЛЯТОР, совместимый с Nokia и заряжающийся от любого USB !!!
Мне не нравится:
Качество так себе. И, самое главное, нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
А так просто нормальный.
- 5,
khhhbirbirbir
Мне нравится:
+Цена!!!!
<br>+компактный.
<br>+Легкий.
<br>+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
<br>+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
<br>+Неплохое макро.
<br>+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
<br>+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Мне не нравится:
-Очень неторопливо копирует данные на компьютер. похоже на USB 1.1 а не 2.0.
Отзыв:
Брался специально компактный, не составляющий зеркалке конкуренцию фотоаппарат, Могу сказать, что это хороший выбор в таком качестве. Его можно заряжать от компьютера, качество фотографий адекватно цене, не стоит ждать от него блеск результатов, НО свои деньги он отрабатывает. Удручает очень тормозной процесс копирования фотографий, и не самый емкий аккумулятор.
- 5,
sake Vaje
Мне нравится:
+Цена!!!!
+компактный.
+Легкий.
+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
+Неплохое макро.
+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Мне не нравится:
-Очень неторопливо копирует данные на компьютер. похоже на USB 1.1 а не 2.0.
Отзыв:
Брался специально компактный, не составляющий зеркалке конкуренцию фотоаппарат, Могу сказать, что это хороший выбор в таком качестве. Его можно заряжать от компьютера, качество фотографий адекватно цене, не стоит ждать от него блеск результатов, НО свои деньги он отрабатывает. Удручает очень тормозной процесс копирования фотографий, и не самый емкий аккумулятор.
- 5,
Аркадий Arkadi
Мне нравится:
Очень высокое качество, есть режим панорамы, аккумулятора надолго хватает. Заряжается от компьютера и usb зарядки.
Мне не нравится:
Самое главное: нет такого удобного ПО как у Canon. Не создаются каталоги с датой при выгрузке. Файлы не именуются.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет.
Отзыв:
Покупал для оперативной съёмки. Хотел дёшево и сердито. Это и получил. Если бы софт был, то был бы отличный фотоаппарат для протокольной съёмки.
А так просто нормальный.
Отзывы о Fujifilm FinePix JV300
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Fujifilm FinePix JV300, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
А так просто нормальный.
+компактный.
+Легкий.
+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
+Неплохое макро.
+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет.
А так просто нормальный.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет. Но если прижмёт, то можно заряжать "лягушкой" прямо в аккумулятор. Меня так приспичивало уже.
Таскал его с собой во всякие поездки, командировки. Так скажу, что мой JV300 лучше моего Canon A3500 IS. Субъективно.
Снимки с JV300 мне больше нравятся.
Я - блогер, писатель. Мне JV300 достаточно.
Вот примеры работы им:
http://arkadigl.travel.blog/2017/08/27/karpinsk/
https://arkadigl.travel.blog/2017/08/30/ivdel/
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет. Но если прижмёт, то можно заряжать "лягушкой" прямо в аккумулятор. Меня так приспичивало уже.
Таскал его с собой во всякие поездки, командировки. Так скажу, что мой JV300 лучше моего Canon A3500 IS. Субъективно.
Снимки с JV300 мне больше нравятся.
Я - блогер, писатель. Мне JV300 достаточно.
Вот примеры работы им:
http://arkadigl.travel.blog/2017/08/27/karpinsk/
https://arkadigl.travel.blog/2017/08/30/ivdel/
А так просто нормальный.
+компактный.
+Легкий.
+Дает, при само собой хорошем освещении, вполне достойные своей цены снимки, честно говоря, эти снимки лучше таковых на мобильниках, может кроме топового сегмента последних.
+Заряжается от компа через USB. Жирный плюсище. Моя зеркалка такого не умеет(а жаль)
+Неплохое макро.
+Запись видео со звуком, очень удобно (мне хватает), хотя только 30 fps, было бы 60 - очень было бы здорово.
+Свой аккумулятор(а не пальчиковые). Заряжается достаточно быстро (в т.ч. от компьютера). Тестировал аппарат, можно гарантировать без вспышки и видео 150-170 кадров.
Шнур и разъём уникальный. Берегите штатный шнур. Таких нет в продаже. И переходников нет.
А так просто нормальный.