Intel Core i5-8400 Coffee Lake (2800MHz, LGA1151, L3 9216Kb) отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Intel Core i5-8400 Coffee Lake (2800MHz, LGA1151, L3 9216Kb):
Отзывы о Intel Core i5-8400 Coffee Lake (2800MHz, LGA1151, L3 9216Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Core i5-8400 Coffee Lake (2800MHz, LGA1151, L3 9216Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- 6 ядер, которые могут работать в полной нагрузке на частоте 3,9 ГГц
- Достаточно холодный
- Процессор из разряда "вставил и забыл" - нет необходимости в танцах с бубном как с АМД
- Слабо справляется с задачами оптимизированными под многопоток
- Большой вопрос с перспективой на будущее
И на этом всё
И на этом всё
- 6 ядер, которые могут работать в полной нагрузке на частоте 3,9 ГГц
- Достаточно холодный
- Процессор из разряда "вставил и забыл" - нет необходимости в танцах с бубном как с АМД
- Слабо справляется с задачами оптимизированными под многопоток
- Большой вопрос с перспективой на будущее
возможен разгон до 4,5 Ghz
3DMARK Sky Diver Physics score: 6402 -> 13287,
max температура ЦП: 55 -> 66 (кулер - thermalright le grand macho без вентилятора),
max энергопотребление ЦП: 38.2 -> 82.6 Вт
цена за которую куплен: 6050р. ($197) (март 2013) -> 18800р. ($289) (май 2019) оба OEM
То есть что мы имеем: интервал 6 лет, цена в 1.5 раза выше (если в долларах смотреть). Скорость в 2 раза выше (в некоторых тестах разрыв больше), но за счет того, что он в 2 раза больше энергии потребляет. Это 14 nm против 22 nm. Похоже, что дальнейший рост производительности возможен только при росте энергопотребления! Хочу добавить про оперативку. В марте 2013 я 16ГБ DDR3 купил за 2280р., сейчас те же 16ГБ DDR4 за 6500р, память одного класса – из самой дешевой, одного и того же производителя. Все орут что оперативка дешевеет?? За 6 лет тот же объем стал только дороже.
В общем цены на железо стали просто ужасные, технологический прогресс стоит на месте, вроде по видеокартам пока что-то движется, но потом, видимо, тоже всё остановится, если не придумают что-то принципиально новое.
-автоматический турбобуст до 4 Ггц, но с ним не все так гладко. Буст будет одного ядра,
остальные ядра не будут превышать 3,5 Ггц
В принципе эта фича не критична.
Сейчас матери под вторую версию 1151 сокета значительно подешевели. Смысла брать Z-чипсеты под данный проц не вижу, так как разгон только оперативки не даст сверх прироста, а стандартные 10-15%, а разница в стоимости между тем же B и Z чипсетами почти в 2 раза.
В дополнении взял мать Asrock b 360 pro4 полноразмерную
Если вы ещё возьмёте память слабую и мат плату, которая не поддерживает разгон, гарантировано получите фризы и статоры
Переходил с i5-661 первого поколения. По моим ощущениям прирост производительности процессора приблизительно укладывается в простую формулу соотношения произведений количества физических ядер на частоту.
В моем случае (2,3 * 6 ) / (3,3 * 2) - примерно в 2 раза, не более того.
То есть, в разных задачах по-разному прирост ощущается, от 0 до 2 раз.
Переход оправдан в основном из-за того, что навигация в интернет стала очень ресурсоемкой, а я использую десятки вкладок одновременно и еще ОС сама по себе все время что-то делает для кого-то, о чем я ее не прошу и, чем дальше, тем больше.
Странное решение Intel, сами себе рынок сузили.
Это принципиальный недостаток. Именно поэтому процессоры Intel Core 6 поколения стоят не дешевле современных 8 поколения.
Вместо того, чтобы разобраться, сначала купил все комплектующие и собрал ПК. А потом выяснилось, что никак не получится установить Windows 7 и использовать в полном объеме. В самом начале был вариант обменять на i5-6600t или что-то подобное, но уже поздно. Если найдутся стабильные драйверы для Intel UHD graphics 630 под Windows 7 64, конечно снесу 10-ку сразу и вернусь в приемлемую систему.
-температуры
-цена