Яркие отзывы владельцев о Intel Core i5 Haswell, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
The_Gannibal
Мне нравится:
Интел производительный в играх
Мне не нравится:
Дорогой
Отзыв:
Собирал комп на базе этого процца ещё в 2015 году, на то время неплохой вариант был. В 2020г уже не актуально
- 3,
Arxangel
Мне нравится:
Достаточно шустрый, для игр хватает
Мне не нравится:
Термопаста под крышкой и как следствие не лучший термоотвод
Отзыв:
Шасфейл создаёт необходимость скальпировать. Обычный проц - установил и работает, до 100% грузится очень редко. Графическое ядро бесполезно присутствует. Кто-то писал что хороша для танков - я бы не сказал. При максимальных настройках фпс хоть и высок, но бывает сильно проседает с видяхой печ770, т.е. из-за проца и особенностей игры.
- 3,
Andrey S.
Мне нравится:
скорость
Мне не нравится:
экология
Отзыв:
Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.
- 4,
Arzamassky
Мне нравится:
полноценный 4х ядерный i5
холодный относительно 84 TDP
3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz
Мне не нравится:
цена в 13000 р.
4 потока
устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс
DDR3
6 MB кеш (мало для 4 ядер)
термопаста под крышкой
Отзыв:
В старте продаж, судя по здешним отзывам, i5 4440 box стоил летом 2014 г. - 4737 р. В 2015 уже 15000 р. В начале 2017 года порядка 12500 р. По мощности вполне годится на 2017 год, что уже неплохо для 4 летнего процессора. Жалею, что не купил до роста доллара, когда была возможность, но просто прощёлкал, в России это запросто.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Охлаждается кефиром очень хорошо, температура около 90 градусов, дип кул не выдерживает. Рекомендую разгон до 3.6, прирост 100 фпс
Мне не нравится:
Их нет, только плавится гнездо под процессор.
Отзыв:
Иногда показывает черный экран.
- 4,
Алексей Л.
Мне нравится:
Intel® Core™ i5-4570S
Наверное производительный)) Скачок Интела в ВК-строении))
Мне не нравится:
всё ж греется
Отзыв:
Рейтинг встроенного видео HD 4600 в 7ке 64бит: 6.6 6.6, самого ЦП: 7.5 (из 7.9 возможных).
Теперь по температуре.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.63гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.62гр.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.67гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.66гр.
Это по самому горячему ядру. Термопаста везде штатная. Настройка кулера ЦП в БИОСе - нормал (MB GA-H81-D3). Пииичаль.
Мах. из ТурбоБуста видел 3200ГГц.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Процессор как процессор пишу про Intel Core i5-4670
Мне не нравится:
уж больно сильно нагружается при успользование не больших приложениях
Отзыв:
взял на смену Intel Core i7-870 (оценка виндос 32 бит 64 бит 7.5) не какой разницы не заметил
ну кроме оценки Core i5-4670 в виндос 32 бит 7.5 64 бит 7.6
i7-870 в играх вообще не реально загрузить а вот i5-4670 чуть газу и до 80% -100 доходит видеокарта 760
скорей разочарован купить за 15000 руб +материнскую плату 6000 руб
при кодирование видио не какой разницы
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем брак именно в процессоре
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Устарел. Цена в настоящее время не соответствует возможностям.
Отзыв:
производительность на уровне процессора от AMD Ryzen 3 1200 за 3200 рублей. Стоит ли переплачивать деньги ?
- 4,
finkrer
Мне нравится:
Отлично подходит для любых современных игр.
Не очень большой TDP.
Мне не нравится:
Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.
Отзыв:
Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно было, 60 фпс там (печ 970 стоит). Но вот в BF4 выше 30 фпс не поднималось на любых настройках. Собственно, поставил этот - всякий боттлнек пропал. Других изменений не наблюдаю. Греется до 55 градусов в нагрузке с Deepcool GAMMAX 300.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.
- 4,
Андрей Т.
Мне нравится:
быстрый
Мне не нравится:
достаточно дорогой, горячий
Отзыв:
По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:
Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса.
Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением.
P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.
- 4,
я
Мне нравится:
До сих пор тянет современные игры, раскрывает любые видеокарты! НО!
Мне не нравится:
Рабочая температура в играх всегда 72-73 градуса! Боюсь что рано или поздно он кончится)
охдаждение Deep Cool GAMMAX 300, внушительный вент 120, с большими медными трубками.
Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Мне не нравится:
Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Отзыв:
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
- 5,
Дмитрий Е.
Мне нравится:
До сих пор актуален под свои нужды
4 ядра 3.8 ГГц в турбо бусте.
Мне не нравится:
Морально устарел
оперативка DDR3 ( в моём случае без возможности разгона)
без возможности разгона (версия без K и H-чипсет на матери)
Отзыв:
Покупал в сентябре 2014 года за 8200 OEM версию. Охлаждение стоит радиатор+кулер Zalman Perfoma ( точное название не помню). Четырёх ядер хватает до сих пор. Изначально была в связке с GTX760 2gb и 8gb ddr3 и хватало этого до 2017г, в 2018 сменил на GTX 1070 TI и добавил плашку ещё 8гб ( вложения 25к на всё). Актуальность до сих пор держит на уровне. Все современные игры на высоких-ультра Full HD. Автокад, фотошоп, 3dsMax летают.
О замене проца на современные даже и не думаю менять. Прирост производительности при замене на аналогичный i5 8 поколения не сильный, следовательно и соотношение цена-производительность не выгодна.
Максимум если и переходить, то на i7 8*** или i9 9***, но это уже другая цена и мощности, плюс полная замена материнки и планок оперативки, а по современным ценам это минимум 50-60к за связку.
- 5,
Максим Л.
Мне нравится:
Хороший процессор для игр и всего прочего.
Мне не нравится:
За такую цену о недостатках речи идти не должно и для тех времен.
Отзыв:
Да, проц 4 ядерный, что делает его уже устарелым,стримить можно только старые игрульки в full hd. С этим процессором я много игр стримил, проходил. За что хочу сказать спасибо ему. Тепловыделение скромное, выше 60 градусов у меня не поднималось если вовремя обслуживать. Но для наших времен я бы порекомендовал более новую модель или же переходить уже на Ryzen :D
- 5,
Михаил Н.
Мне нравится:
Качество, надёжность и мощность
Мне не нравится:
В 2к18 за такую цену можно взять 8400, на B310 чипсете самом убогом, всё равно гнать не надо, а там извините и тех процесс меньше, ядер не 4, а 6, да и греется меньше.
Отзыв:
Покупался проц 4,5 года назад, тогда это был один из лучших процессоров цена=качество, да и курс $ был в два раза меньше) Сейчас (на момент написания отзыва 07.06.2018) в связке с GTX 770 3 GB версия, а это что-то среднее между 1050ti и 1060 на 3GB, и 8 гб ddr 3 на 1866, кстати видиха тоже разогнанная, а оперативка Samsung, именно поэтому взяла хорошие частоты, тянет все игры, ставишь дрова и играй. BUBG если чесно, то я сам не ожидал таких результатов, но стабильные 60 - 80 fps на геймерских настройках (я имею ввиду прорисовка на max, а сами настройки без лишней растительности, для лучшей видимости, ну кто играл, тот поймёт), far cry 5, я поставил высокие (все игры на 1920/1080) стабильные 45-70 кадров, тут упирается не в проц, а в видиху, памяти не хватает, ну и надо понимать что поколение видюшной памяти уже устаревшее, без фризов, но просадочки в месеве до 45, увы. Танки, может кто играет, там всё на самое запредельное иии... не самые стабильные 60 fps, процессор на 100% и тут он уже не найс вывозит, могут быть просадки до 25, это не обычных боях, а 60/60, в обычных просадки встречаюся, но крайне редко. Все остальные игры идут без проблем, но ту же фантазию 15 я не ставил (не фанат), сейчас вот буду тестировать ассасинов последних на данный момент, радугу протесчу, но брать этот проц сечас бессмысленно, как я уже сказал ранее, 8400 и B310 вывезут куда больше, но и дороже выйдет как память, так и мать, всё же время на материнки действует в плане цены положительно, на данный проц БУ найдёте за 3500 спокойно, + ddr 3 дешевле, а если БУ, то опять же экономия, но тут уже ксеоны... Поэтому даже не смотрите в сторону этого проца, он хороший, но уже старичок, сам вот делаю абгрейд на 8700K Z370 не самую дорогую)) и 16 GB в четырёх канале, там уже оставлю отзыв на новый проц)
- 5,
Алексей Ш.
Мне нравится:
Шустрый. Холодный. Живучий.
Мне не нравится:
Низкая максимальная рабочая температура. Цена.
Отзыв:
Брал эту рабочую лошадку больше 4х лет назад. И она всё ещё тащит! Не греется (в простое 34, в работе до 45). И поработать можно и поиграть (в паре с Sapphire Radeon HD 7750 в перерыве можно покатать в старые добрые wow, dota2, lol, gta5 на приемлемых настройках). Охлаждаю радиатором от Zalman CNPS10X (без куллера). Технологически он, конечно, уже устарел, но причин срочно менять пока нет, работаем дальше :)
- 5,
илюха л.
Мне нравится:
гуд. в 2к18 пубг на средних настройках тянет нагружаясь на 80% упор в видеокарту 970 которая выдает 80-90 фпс
Мне не нравится:
разгон. смотрел гайды вроде до 4500 гонят, но у меня вышло до 3800 но и так норм
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Холодный, быстрый, и вообще отличный процессор
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Покупал в декабре 2014 ещё, когда он стоил 9 тысяч рублей, хорошо успел, через месяц он стоил 18 тысяч. Отличный процессор, которому подходит видеокарта 1060. Конечно всё хорошо, но сейчас если брать новый, то конечно же надо брать новое поколение, где оперативка DDR 4, где уже 4 ядра и 8 потоков, Но если планируете всё таки брать его сейчас, то лучше брать 4670К с возможностью разгона.
- 5,
Вячеслав З.
Мне нравится:
4 ядра полноценных, тянет всё 2017г.
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Отзыв i5 4460, Тянет все игры 2017 года на максималках (видяха RX460)
- 5,
Андрей А.
Мне нравится:
Отличный четырехядерный процессор.
Не требователен к системе охлаждения ( с недорогим DeepCool THETA 16 PWM температура не поднимается выше 60 град.)
Мне не нравится:
Хотелось бы i7)), но больно дорого и далеко не везде нужен.
Отзыв:
отзыв про i5-4570.
Процессор почти во всех играх раскрывает gtx1070.
Где не справляется, там либо игра не оптимизирована, либо увеличиваю нагрузку на видеокарту поднятием разрешения экрана при помощи DRS.
Тем, кто думает покупать подешевле i3, сто раз подумайте, лучше переплатите, но купите сразу проц. подороже и посерьезнее, чтобы потом не жалеть.
- 5,
Кирилл Д.
Мне нравится:
Холодный, Цена\мощь, в паре с GTX 970 раскрывает ее на 100%
В The Witcher 3 на ультрах 40-45 fps - я доволен.(при этом проц. загружен только на 50%, а видео карта работает на 100% изи без фризов) Если вы видите, что какие то индивидуумы жалуются, что у них GTX 960 не раскрывают, просто игнор их( не во всех играх есть хорошая оптимизация) думаю , что он GTX 1070 раскроет, но это не точно :)
Мне не нравится:
вроде норм, для обычного пользователя пойдет, больше и не надо.
Отзыв:
-
- 5,
Ян Ф.
Мне нравится:
Производительность, разгон, тихий, холодный
Мне не нравится:
Не заметил
Отзыв:
Считаю этот процессор лучший для домашнего использования. Тянет все современные игры и на все остальное хватает мощи даже не напрягаясь, не перегревается, что очень важно, кулер тихо работает. Конечно есть еще и i7, но цена слишком высока, не оправдывает затраты. В итоге i5 лучший вариант мощи и цены!!
- 5,
Кирилл Р.
Мне нравится:
Отличный старенький проц, который справляется почти со всем. Разгон, производительность. У меня не грелся выше 65 градусов. Покупал 2 года назад и тогда он стоил 8 500 руб (в 2 раза дешевле, чем сейчас). Сначала у меня была видеокарта MSI GTX 660 2GB, потом прикупил GIGABYTE GTX 970 EXTREME GAMING. И вот только недавно приехала 1070. Раскрывает все эти видеокарты отлично. Высокие частоты.
Мне не нравится:
Не нашёл
Отзыв:
Отличная полу-бюджетная модель. Сейчас, конечно, лучше взять 6600k, такой и 1080 отлично раскроет под разгоном. Для работы лучше не брать. Если нужно рендерить, работать и тд берите сразу i7 новый с ddr4 памятью. Этого i5 хватит наверно ещё на год, а потом возьму i7 6700k наверно.
Он мне верно отслужил 2 года и я не заметил ни одного недостатка.
- 5,
Антон Быков
Мне нравится:
тихий, холодный и конечно же мощный!)
Мне не нравится:
огромный недостаток это цена!
Отзыв:
i5 4440 Haswell 3.1мгц покупал в начале года 2016.. работает в паре с gtx 650ti 1gb(маловато для такого проца, 970 лучше будит.. но жду 1070 или от неё вестей) несмотря на малую мощность видеокарты проц помогает своей встроенной видюхой которая позволяет до 1.5гб памяти из оперативки закачивать тем самым давать значительный буст.. в итоге имеем не плохие показатели в тех же новых играх таких как ведьмак3, гта5, бф 4\хардлайн, фаркрай4 на 1080 разрешении при высоких\ультра настройках без сглаживания с частотой кадров не ниже 30 для ведьмака и фаркрай и не менее 50-80 для гта и бф..
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Не греется! Быстр.
Мне не нравится:
НЕТ
Отзыв:
Загрузить на 100F Нереально!
Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92.
Поставил на замену АМД 6000+
и реально не зря.
Покупал за 7500.
Цены оч растут!
Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! И стабильный.
- 5,
Рен Г.
Мне нравится:
пишу про i5 4570s холодный, мощный, энергоэффективный!
Мне не нравится:
ЦЕНА!
Отзыв:
(в простое 28-33) в играх (crysys3,gta5,new orden wolfenstein) максимум 50-55! кулер Deepcool ICEEDGE 400 XT паста mx-4. Покупал 11.01.2016 за 13500 Боксовый вариант. Доволен!
- 5,
inna в.
Мне нравится:
Мощ
Мне не нравится:
Обновлять мареринку(биос)
Отзыв:
Материнка z87 xpower--пришлось обновлять мать из за нового процессор i5 4460
- 5,
Алексей Р.
Мне нравится:
Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.
Мне не нравится:
Цена не радует.Брал с рук за 9500.
Отзыв:
Температура в простое 29,в нагрузке максимум 58.5 и это при дешевом охлаждении.Уделывает топовые амд в легкую.Возможность разгона.Не жалейте средств-берите не пожалеете
- 5,
Andrey Potyomkin
Мне нравится:
Производительность.
Мне не нравится:
Нет таких.
Отзыв:
Ничего не греется, все тесты проходит, все игры тащит.
Отзывы о Intel Core i5 Haswell
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Core i5 Haswell, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
холодный относительно 84 TDP
3,2 Mhz ядра с turboboost 3,4 Mhz
4 потока
устаревшая платформа к 2017 г. 22 nm процесс
DDR3
6 MB кеш (мало для 4 ядер)
термопаста под крышкой
Наверное производительный)) Скачок Интела в ВК-строении))
Теперь по температуре.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.63гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.62гр.
Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.67гр.
Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.66гр.
Это по самому горячему ядру. Термопаста везде штатная. Настройка кулера ЦП в БИОСе - нормал (MB GA-H81-D3). Пииичаль.
Мах. из ТурбоБуста видел 3200ГГц.
ну кроме оценки Core i5-4670 в виндос 32 бит 7.5 64 бит 7.6
i7-870 в играх вообще не реально загрузить а вот i5-4670 чуть газу и до 80% -100 доходит видеокарта 760
скорей разочарован купить за 15000 руб +материнскую плату 6000 руб
при кодирование видио не какой разницы
Не очень большой TDP.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.
Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т.к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT:CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса.
Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением.
P.S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.
охдаждение Deep Cool GAMMAX 300, внушительный вент 120, с большими медными трубками.
мамка Gigabyte GA- Z97 HD3
видюха GTX 1070 8Gb Palit
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
4 ядра 3.8 ГГц в турбо бусте.
оперативка DDR3 ( в моём случае без возможности разгона)
без возможности разгона (версия без K и H-чипсет на матери)
О замене проца на современные даже и не думаю менять. Прирост производительности при замене на аналогичный i5 8 поколения не сильный, следовательно и соотношение цена-производительность не выгодна.
Максимум если и переходить, то на i7 8*** или i9 9***, но это уже другая цена и мощности, плюс полная замена материнки и планок оперативки, а по современным ценам это минимум 50-60к за связку.
Не требователен к системе охлаждения ( с недорогим DeepCool THETA 16 PWM температура не поднимается выше 60 град.)
Процессор почти во всех играх раскрывает gtx1070.
Где не справляется, там либо игра не оптимизирована, либо увеличиваю нагрузку на видеокарту поднятием разрешения экрана при помощи DRS.
Тем, кто думает покупать подешевле i3, сто раз подумайте, лучше переплатите, но купите сразу проц. подороже и посерьезнее, чтобы потом не жалеть.
В The Witcher 3 на ультрах 40-45 fps - я доволен.(при этом проц. загружен только на 50%, а видео карта работает на 100% изи без фризов) Если вы видите, что какие то индивидуумы жалуются, что у них GTX 960 не раскрывают, просто игнор их( не во всех играх есть хорошая оптимизация) думаю , что он GTX 1070 раскроет, но это не точно :)
Он мне верно отслужил 2 года и я не заметил ни одного недостатка.
Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92.
Поставил на замену АМД 6000+
и реально не зря.
Покупал за 7500.
Цены оч растут!
Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! И стабильный.