Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Haswell, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
А
Мне нравится:
Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
Мне не нравится:
Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Отзыв:
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона и турбо процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.
Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.
За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него.Поставил и забыл не каких проблем с температурой и никакого обслуживания. Куллер залман 11 перфома
Мне не нравится:
судя по тому что тут пишут о этом процессоре, он сплошной геморой
Отзыв:
Я просто не знаю что нужно сделать что бы разогреть мой AMD хотябы до 70 градусов,а вы все интел ,интел)))Очень рад что тогда пожадничал и сэкономил 70% денег.Платить за геморой в 3 раза больше,это не для меня)))
- 3,
PAHANvsss
Мне нравится:
работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
Мне не нравится:
на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
Отзыв:
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на водяном охладе
после скальпирования на той же частоте температура стала 75* что тоже ой как нехорошо( сопровождалось синяками и тд в жёстких тестах через 10-12 мин...
удалось разогнять до 4.1ггц с температурами в тестах 65* и напряжением ядра 1.092v короче это просто ахтунг проц с индексом К удалось разогнать скальпированный до 4.1ггц товарищи это конец света
поставил 3 балла за всю это хурму имхо отличий от i7 3770k просто ненашёл ниодного и зачем я перешёл на этот я досих пор непойму
- 3,
Неуказано Н.
Мне нравится:
Графическое ядро чуть лучше чем у 3770к, зато греется больше.
Мне не нравится:
Разница с 3770к не большая, в принципе цена одинаковая. Особо нет минусов.
Отзыв:
Гонятся из 10 штук 4 до 4500, другие 6 по разным причинам глючить начинали. Итог, при покупке если повезет то получите нормальный проц. Имхо! Я рад покупке. За 3 звезды обосновал (;
- 4,
Александр К.
Мне нравится:
8 потоков на 2019 год для игр ещё хватает
Мне не нравится:
цена и температура
Отзыв:
под DEEPCOOL ICEEDGE 400 XT в ZALMAN Z9 Plus под нагрузкой в 50-60% температура 60-65 градусов. за 5,5 лет подозреваю ухудшился теплоотвод с кристалла на крышку
за текущую цену амд гораздо привлекательнее
- 4,
Головинов Иван
Мне нравится:
Стабильный
Мне не нравится:
Паста под крышкой
Отзыв:
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55. но не прежние 40-45 - надо менять и под крышкой. По этому учтите что годика через три придется его вскрывать!
- 4,
portal2x2
Мне нравится:
Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
Мне не нравится:
Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
Отзыв:
Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по сей день пашет на 4500 мгц с водичкой самый айс, просто множитель и вольтаж, и все. Крышка сползла быстро под давлением тисков, сколоть?? Не не неслышал, там портить нечего, кристалл только если. С хорошей карточкой будет вообще на вечно, быстрее я вымру чем этот камень.
- 4,
Владимир К.
Мне нравится:
Очень хороший!
Мне не нравится:
Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX
Отзыв:
Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших объектов с множеством ламп и эффектов) - всё, на этом процессор стал тормозить с рендером. Возможно я требую слишком много, а так процессор мне нравится.
- 4,
Юлия Б.
Мне нравится:
Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег.
Мне не нравится:
Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD.
Отзыв:
Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой, в хорошем смысле этого слова, системы.
На этот камень "пересел" с Q9500, был приятно удивлён шустростью получившейся машины - когда перепрыгивал с AMD Athlon 64 X2 5000 на Q9500 такой разительной перемены не наблюдалось.
К сожалению, AMD уже не торт и на данный момент не могут предложить системы, о сборке которой не будешь жалеть пару лет, а потому, было принято решение не крохоборить, а брать то, что душа просит.
Камень торчит в материнке MSI Z97-G55 SLI - срослись с версией BIOS 1.0.
AMD - догоняйте, ребята. Сливаете отчаянно, несмотря на более грамотную ценовую политику. Пока не догоните - взад не ждите :-)).
- 4,
Дима Лавр
Мне нравится:
Быстрый, холодный в простое
Мне не нравится:
Термопаста под крышкой, цена
Отзыв:
Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает, но в будущем понимаю что придется скальпировать для разгона
------
Update: Температуры на 3.9Ghz под до 92гр только в LinX (100% нагрузка на всех потоках), на 4.3Ghz LinX выдает 95-100гр и проц скидывает частоты до 3.8Ghz (троттлинг) в стандартных приложениях таких температур нет, разогнался до 4.3Ghz на 1.250V при Кольцевой шине 4.2Ghz, по питанию на кольцевой шине +0.1V, все остальное Auto, TurboBoost - выкл, память взяла 1866Mhz 1.5V 11-11-11-28, мать MSI Z87-G43. - 4.3 - макс, дальше скальп
- 4,
Александр П.
Мне нравится:
всё, что не вошло в недостатки.
Мне не нравится:
плохое соотношение "цена-температура"
Отзыв:
Грелся, паразит.
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный кулер. Прошли тест AIDA, на OCCT завал - спустя 3 минуты температура 96.
В результате.
В корпус докуплены 2 кулера (240мм), поменял термопасту на Arctic MX-2. Оба теста пройдены температура в самом пике (ОССТ) 82 (градуса).
В простое по ядрам держится около 32, но подпрыгивает до 42 (жить можно).
В средней нагрузке (видеоконвертер) - 60-61 градус.
Рекомендации.
Планируйте охлаждение. Есть мысль через полгодика снять крышку и термопасту на камне заменить, говорят помогает. Ну, если буду делать - обновлю отзыв.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера.
- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
Мне не нравится:
Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Отзыв:
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74 в рендере 100% нагрузки. После замены: 4.6 на 1.36 В, макс. 94 Град, но нестабильно. LinX - 30 раз проходит только на 4.5 при 1.33В Температура в районе 90 гарадусов. Заводился и на 4.7 но очень много БСОДов. Кулер стоит один из лучших воздушных - Noctua NH-D14.
Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено.
Короче, всем кто занимается 3д максом - чудес не жди те, производительность адекватна цене (У I7 Extreme - неадекватна). Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов!
Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги и за них уже можно свой кластер собрать.
- 4,
Dezmond5970
Мне нравится:
Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный 22-25 градусов . У меня есть также пк на fx 8350 - qpu queen 36.574
Мне не нравится:
Реально высокая температура ! Разгонный потенциал есть только если удалить термопасту ! Термопасту удалять не собираюсь ! Я думаю 80% купившие данный процессор снимать крышку с него не будут .
Отзыв:
Подумайте реально о температуре !
- 5,
В
Мне нравится:
Шустрый проц и дешёвый
Мне не нравится:
Встроенная графика отстой
Отзыв:
Превосходно тянет обработку звука на студии
В паре с 1600 памятью 16 гиг и ссд Интел
На приличной мамке z97
Не вижу смысла менять
Щас купил такой же второй комплект
На второе место рабочее.
Ибо АМД нельзя (одна программа не работает с АМД совсем да и вин7 хотелось бы для поддержки старых софтов и старой звуковой) а Интел за такие деньги какие щас он просит за 8500/8700 даже не пошевелюсь покупать
- 5,
ivan *.
Мне нравится:
Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от свербящей возможности разгонов :)
Мне не нравится:
Недоступен High-профиль для кодирования в Quicksync Video.
Отзыв:
Отличный процессор, подходит и для игр (ранее) и для, например, баз данных (сейчас).
- 5,
Алексей З.
Мне нравится:
быстрый и хватит на очень долго
8 потоков
турбобуст до 3.9
встроенное видео достаточно для простой офисной работы
Мне не нравится:
под крышкой сопли
дороговат
Отзыв:
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто всю систему на смену.
скальпировал - замена штатного термо интерфейса на ноктуа - получилось -15 градусов под макс нагрузкой.
доволен как слон - при обычной нагрузке больше 50 градусов не бывает - куллеры еле вращаются.
- 5,
mail
Мне нравится:
- шустрый
- загрузка проца на 3-20%
Мне не нравится:
- дороговат
Отзыв:
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка в районе 3-20%. Очень редко когда цифра поднимается до 40-60, а до 100% нагружался в основном когда происходил глюк и завис какой нибудь. Даже не вижу смысле покупать мощней, процессор хорош.
- 5,
Мартин В.
Мне нравится:
Высокая производительность и стабильность
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется с задачей.
Держит температуру 38-40 градусов при нагрузке до 10% и 58-62 при максимальной загрузке.
Бокс кулер при максимуме загрузки показывает до 75.
Пережил крэш-тест и спокойно держался при температуре 98 градусов в течении 11 часов без артефактов и отключений.
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты в играх до сих пор. Ведьмак 3 прошел на максимальных настройках без всяких лагов, подергиваний и тд.
То, что он не гонится это и плюс и минус. Если покупать на вторичном рынке, то это скорее плюс, т.к. остаточный ресурс процессора будет больше.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
Мне не нравится:
Потребляет много энергии в разгоне, так что придется раскошелится на хорошее охлаждение и блок питания. Неоправданно большая цена на момент 2017 года.
Отзыв:
Стоит в игровом ПК. Из-за не самой топовой видеокарты играю на высоких-ультра настройках, но способен вытягивать игры в 4к.
- 5,
Spb M.
Мне нравится:
отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко всему оч холодный
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
-
- 2,
Виктор К.
Мне нравится:
Отзыв о 4770к.
Быстрый вроде, много ядер.
Мне не нравится:
Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300 при стресс тестах.
Отзыв:
Уважения к Интел полностью пропало. Я купил процессор с индексом К (то есть предназначенный для разгона и оверклокеров), но он на штатных частотах НЕ работал из-за термоизолирующей прослойки между кристаллом и крышкой процессора. У знакомых, кто использовал процессор как есть, не задумываясь о температуре - через год-полтора процессор деградировал и переставал работать. Фактически - это подстава: продаем теоретически быстрое, но фактически из-за одной детали намеренно замедленное.
- 5,
i166
Мне нравится:
Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
Мне не нравится:
В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
Отзыв:
А что будет если термопаста внутри проца с годами подсохнет и ухудшит свои свойства? Скальпировать?
- Не хочу, лень, да и риск ещё, а i7 недешёвая игрушка, особенно сейчас с таким курсом рубля. Потому, я взял проц с частотой пониже. Наверное, даже при подсохшей термопасте такой проц вполне сможет работать. А проц я после себя ставлю родным или на работу. Мне надо, чтобы он служил долго.
Частота 2,7, но всё равно всё на нём летает, ведь современная архитектура, 4 ядра, ещё и HT, и большой кэш. Мне нравится выезжать засчёт современной архитектуры, а не частот. При этом я не тороплюсь за самыми свежими играми, люблю уже золотые издания. Но просто хорошие игры все летают, впрочем как и новые :)
- 5,
Никита С.
Мне нравится:
мощь, много ядер )
Мне не нравится:
греется
Отзыв:
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился без проблем , купил водяное охлаждение. Теперь 50 градусов только в играх с 4К разрешением )
- 5,
Alexandr A.
Мне нравится:
Производительность, качество, бренд.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
i7 4790K - Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется - не правда, при хорошем охлаждении держит нормальные температуры! Стоит на материнке Asus Formula VII Maximus с водянкой Cooler Master Nepton 280L, разогнан до 4.4 GHz, никаких проблем с перегревом!
- 5,
Инспектор
Мне нравится:
Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.
Мне не нравится:
Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30
Отзыв:
Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7.
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что добавочные 4-7% производительности ценю риска гибели камня или его деградации и снижения срока жизни не стоят того, чтобы заморачиваться разгоном.
Самое главное - i7-4770 НЕ НУЖДАЕТСЯ В РАЗГОНЕ, у него и без разгона производительность просто чумовая - RAW Therapee никогда так не летала. Разного рода программы обработки аудио/фото/видео просто несутся супер-джетом. Встроенная графика показывает любое, сколь угодно тяжелое HD видео без малейших признаков тормозов.
Про игры, правда, ничего не скажу - думаю "самые пацанские" конечно не полетят, встр. графика эквивалентна карте за $40...
Что очень радует - в простое процессорный пакет потребляет согласно Аид'е всего-то 12ВТ и температура ядер - 35 градусов. То же самое при "нагрузке" типа Интернета, текст. или табличного редактора, музыки через фубар и т.п.
И вот ответ на вопрос - камень с какой буквой лучше брать?
Берите 4770 безо всякой буквы, ИМХО - лучший выбор!!!!
- 5,
nik
Мне нравится:
Шустрый процик
Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII RANGER гониться до 4.07 гц
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брал за 12 500 в сентябре 14 года
покупкой доволен, на ультах всё работает
- 5,
Леонид Ж.
Мне нравится:
очень хороший процессор, тянит все игры
Мне не нравится:
сильно греется
Отзыв:
купил процессор, не жалею, но уже есть intel core i7 4790k который превосходит 4770k, и по цене не очень отличается
- 5,
.
Мне нравится:
i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
Мне не нравится:
сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
Отзыв:
i7-4790 - в целом отличный процессор, если не считать штатного охлаждения Бокс-версии, брал за 11380 коробочный вариант в середине июня 2014 года, по прошествии почти 2 месяцев, полет нормальный, нареканий нет, версии с буквой K я не дождался, доволен, потому что разгоном я не балуюсь обычно, хорошая основа рабочей станции на 5-6 лет вперед и не так дорого как версии 4770k и 4790k, взял это проц вкупе с оперативной памятью 2400 kingston hyperX Predaror и матерью Asus Maximus Hero VII.
- 5,
Пётр Бойко
Мне нравится:
Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0)
Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
Соотношение цены/качества - идеальное.
S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
Мне не нравится:
Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz)
На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Отзыв:
Камня мощнее этого у меня прежде никогда небыло.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую частоту под 3.5 ГГц, дабы не проседала.
За частотой процессора последовала частота оперативной памяти в 3.5 ГГц.
Следствием подобной связи я получил ОЧЕНЬ высокую производительность.
CPU: Intel Core i7-4770s 3.5 GHz
RAM: Kingston HyperX DDR3 2400MHz 8GB (2x4) (3.5 GHz dual-channel)
PSU: Xilence 600W
MB: Gigabyte Z87M-HD3
GPU: Asus GeForce GTX 275 - 1 Гб (в тяжёлых играх 60 кадров до сих пор)
Охлаждение: Zalman 8000B (30 в простое, до 50 в играх)
Всё без каких либо провисаний.
Даже на встроенной графике HD4600 сумел поиграть в Watch_Dogs на средних настройках при 30 fps и без тормозов.
Ощущение - словно процессор даже и не напрягался.
Отзывы о Intel Core i7 Haswell
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Haswell, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона и турбо процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.
Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой ... Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.
За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.
разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
после скальпирования на той же частоте температура стала 75* что тоже ой как нехорошо( сопровождалось синяками и тд в жёстких тестах через 10-12 мин...
удалось разогнять до 4.1ггц с температурами в тестах 65* и напряжением ядра 1.092v короче это просто ахтунг проц с индексом К удалось разогнать скальпированный до 4.1ггц товарищи это конец света
поставил 3 балла за всю это хурму имхо отличий от i7 3770k просто ненашёл ниодного и зачем я перешёл на этот я досих пор непойму
за текущую цену амд гораздо привлекательнее
На этот камень "пересел" с Q9500, был приятно удивлён шустростью получившейся машины - когда перепрыгивал с AMD Athlon 64 X2 5000 на Q9500 такой разительной перемены не наблюдалось.
К сожалению, AMD уже не торт и на данный момент не могут предложить системы, о сборке которой не будешь жалеть пару лет, а потому, было принято решение не крохоборить, а брать то, что душа просит.
Камень торчит в материнке MSI Z97-G55 SLI - срослись с версией BIOS 1.0.
AMD - догоняйте, ребята. Сливаете отчаянно, несмотря на более грамотную ценовую политику. Пока не догоните - взад не ждите :-)).
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает, но в будущем понимаю что придется скальпировать для разгона
------
Update: Температуры на 3.9Ghz под до 92гр только в LinX (100% нагрузка на всех потоках), на 4.3Ghz LinX выдает 95-100гр и проц скидывает частоты до 3.8Ghz (троттлинг) в стандартных приложениях таких температур нет, разогнался до 4.3Ghz на 1.250V при Кольцевой шине 4.2Ghz, по питанию на кольцевой шине +0.1V, все остальное Auto, TurboBoost - выкл, память взяла 1866Mhz 1.5V 11-11-11-28, мать MSI Z87-G43. - 4.3 - макс, дальше скальп
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный кулер. Прошли тест AIDA, на OCCT завал - спустя 3 минуты температура 96.
В результате.
В корпус докуплены 2 кулера (240мм), поменял термопасту на Arctic MX-2. Оба теста пройдены температура в самом пике (ОССТ) 82 (градуса).
В простое по ядрам держится около 32, но подпрыгивает до 42 (жить можно).
В средней нагрузке (видеоконвертер) - 60-61 градус.
Рекомендации.
Планируйте охлаждение. Есть мысль через полгодика снять крышку и термопасту на камне заменить, говорят помогает. Ну, если буду делать - обновлю отзыв.
- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Прогон тестовых сцен - показал, что сколь-нибудь практически-заначимого прироста производительности незамечено.
Короче, всем кто занимается 3д максом - чудес не жди те, производительность адекватна цене (У I7 Extreme - неадекватна). Усилия по разгону не окупают затраченных сил и нервов!
Зато с ядром Haswell есть офигенный XEON E5-1240V2. Тот же i7-4770, только без ненужного графического ядра и на 100 долларов дешевле. Если бы я знал все, что знаю сейчас - взял бы его. 4770к не далеко ушел, а больше из платформы не выжать. Для десктопных графических станций нужно брать уже на lga2011, но это другие деньги и за них уже можно свой кластер собрать.
В паре с 1600 памятью 16 гиг и ссд Интел
На приличной мамке z97
Не вижу смысла менять
Щас купил такой же второй комплект
На второе место рабочее.
Ибо АМД нельзя (одна программа не работает с АМД совсем да и вин7 хотелось бы для поддержки старых софтов и старой звуковой) а Интел за такие деньги какие щас он просит за 8500/8700 даже не пошевелюсь покупать
8 потоков
турбобуст до 3.9
встроенное видео достаточно для простой офисной работы
дороговат
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто всю систему на смену.
скальпировал - замена штатного термо интерфейса на ноктуа - получилось -15 градусов под макс нагрузкой.
доволен как слон - при обычной нагрузке больше 50 градусов не бывает - куллеры еле вращаются.
- загрузка проца на 3-20%
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется с задачей.
Держит температуру 38-40 градусов при нагрузке до 10% и 58-62 при максимальной загрузке.
Бокс кулер при максимуме загрузки показывает до 75.
Пережил крэш-тест и спокойно держался при температуре 98 градусов в течении 11 часов без артефактов и отключений.
- энергопотребление,
- невысокая рабочая температура,
- надежность.
То, что он не гонится это и плюс и минус. Если покупать на вторичном рынке, то это скорее плюс, т.к. остаточный ресурс процессора будет больше.
Быстрый вроде, много ядер.
На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300 при стресс тестах.
Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
- Не хочу, лень, да и риск ещё, а i7 недешёвая игрушка, особенно сейчас с таким курсом рубля. Потому, я взял проц с частотой пониже. Наверное, даже при подсохшей термопасте такой проц вполне сможет работать. А проц я после себя ставлю родным или на работу. Мне надо, чтобы он служил долго.
Частота 2,7, но всё равно всё на нём летает, ведь современная архитектура, 4 ядра, ещё и HT, и большой кэш. Мне нравится выезжать засчёт современной архитектуры, а не частот. При этом я не тороплюсь за самыми свежими играми, люблю уже золотые издания. Но просто хорошие игры все летают, впрочем как и новые :)
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что добавочные 4-7% производительности ценю риска гибели камня или его деградации и снижения срока жизни не стоят того, чтобы заморачиваться разгоном.
Самое главное - i7-4770 НЕ НУЖДАЕТСЯ В РАЗГОНЕ, у него и без разгона производительность просто чумовая - RAW Therapee никогда так не летала. Разного рода программы обработки аудио/фото/видео просто несутся супер-джетом. Встроенная графика показывает любое, сколь угодно тяжелое HD видео без малейших признаков тормозов.
Про игры, правда, ничего не скажу - думаю "самые пацанские" конечно не полетят, встр. графика эквивалентна карте за $40...
Что очень радует - в простое процессорный пакет потребляет согласно Аид'е всего-то 12ВТ и температура ядер - 35 градусов. То же самое при "нагрузке" типа Интернета, текст. или табличного редактора, музыки через фубар и т.п.
И вот ответ на вопрос - камень с какой буквой лучше брать?
Берите 4770 безо всякой буквы, ИМХО - лучший выбор!!!!
Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII RANGER гониться до 4.07 гц
покупкой доволен, на ультах всё работает
Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
Соотношение цены/качества - идеальное.
S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую частоту под 3.5 ГГц, дабы не проседала.
За частотой процессора последовала частота оперативной памяти в 3.5 ГГц.
Следствием подобной связи я получил ОЧЕНЬ высокую производительность.
CPU: Intel Core i7-4770s 3.5 GHz
RAM: Kingston HyperX DDR3 2400MHz 8GB (2x4) (3.5 GHz dual-channel)
PSU: Xilence 600W
MB: Gigabyte Z87M-HD3
GPU: Asus GeForce GTX 275 - 1 Гб (в тяжёлых играх 60 кадров до сих пор)
Охлаждение: Zalman 8000B (30 в простое, до 50 в играх)
Всё без каких либо провисаний.
Даже на встроенной графике HD4600 сумел поиграть в Watch_Dogs на средних настройках при 30 fps и без тормозов.
Ощущение - словно процессор даже и не напрягался.