Яркие отзывы владельцев о Kingston SUV400S37/120G, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
24 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Алексей Саидов
Мне нравится:
не успел оценить
Мне не нравится:
брак
Отзыв:
купили 2 таких SSD, оба бракованные. вернули обратно без проблем, но брать такие же не стал... взял SV300S37A
- 1,
Цветков Олег
Мне нравится:
SSD, а значит летает... Так и есть. Со скоростью всё вподрядке!
Мне не нравится:
Быстро ломаются.
Отзыв:
Использовался год на компе дома в виде диска с виндой. В "прекрасный момент" при включении компа винда не загрузилась. В биосе его не видит... На другом компе тоже не видит.. Короче трупик.
Второй опыт использования ssd от kingston (не помню точно, но по моему была эта же модель). Пришли домой и сразу из коробки при подключении к компу не видел диск. Естественно в магазине сразу поменяли на другой, но уже выбор пал на другого производителя.
- 1,
Роман Языков
Мне нравится:
Все характеристики соответствуют заявленным. Скорость - шикарна
Мне не нравится:
Умер. Через 5 месяцев пошли ошибки и умер совсем. Смысла ставить такой диск не вижу. Я бы подумал что случайность, брак - бывает, но! За 2 года в различные машины ставил 5 таких моделей, так вот 2 диска вернулись с одними симптомами - ошибка чтения/записи (CRC). Оба сдал в магазин, с заменой.
Отзыв:
Работа связана с обслуживанием ПК и ноутбуков, поэтому статистику по закупкам железа веду сам. Так вот, SSD ставлю массово, но только этот производитель дисков возвращается по гарантии. Почему то всегда считал диски от Kingston надежными, возможно именно эта модель неудачна.
Test : 1024 MiB [C: 7.6% (8.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/12 17:36:02
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
- 5,
Громов Василий
Мне нравится:
Поставил вместо винчестера в старый ноутбук, установил Windows 10 и получил отличный результат.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 5,
daringdo2042
Мне нравится:
Цена, скорость соответствует к заявленному, компьютер включается и выключается быстро как телевизор.
Мне не нравится:
Пока не выявил
Отзыв:
Купил в замен старому жёсткому диску как обычно, установил систему и всё ок, единственный эффективный вариант ускорения компьютера.
Летает всё как положено.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Test : 1024 MiB [C: 14.8% (16.5/111.8 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/03 20:17:04
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Размер, вес, скорость, подключение
Мне не нравится:
Нету
Отзыв:
Мой комп это i5 - GTX 770 и без SSD он бывало тупил.. после того как поставил этот SSD включается за 12 секунд и летает как ИЛ2 ) Действительно нужная вещь
Рекомендую к покупке
- 2,
Шишкин Станислав
Мне нравится:
Скорость как заявлено.
Мне не нравится:
Низкая надежность. Купил в декабре 2016 и уже через полгода вышел из строя с бэд блоками. Информация на диске частично потерялась.
Отзыв:
Не забывайте про резервное копирование важных данных при использовании этой модели (впрочем, как и остальных тоже)
- 2,
Божимов Александр
Мне нравится:
Скорость работы(первое время)
Относительная дешевизна
Мне не нравится:
Постоянное переполнение буфера при записи (и падение её скорости с заявленных ~450 до 100, т.е. уровня HDD)
Периодические затупы по доступу к информации (именно пауза, не скорость)
Быстро умирают
Отзыв:
Купил сначала UV300, он умер через полгода. Провели тесты(магазин), поменял по гарантии с доплатой на UV400, сейчас начинаются те же симптомы.
Использование было спокойное - стоял в компьютере в паре с HDD, на который вынесена вся нагрузка кроме винды и пары программ. С учётом того, что последнее время пользуюсь больше ноутбуком - комп отдыхает и вообще не понятно, что так помешало диску. Для себя решил, что ssd от Kingston больше точно не возьму
- 5,
Третьяков Владимир
Мне нравится:
Достоинств нет. SSD как SSD. Сказал бы цена, но когда брал она была куда больше.
Мне не нравится:
Не вижу никакого смысла называть, ибо любая другая модель на таких же TLC чипах будет точно так же снижать скорость работы со временем.
Отзыв:
В недоумении от отрицательных отзывов о браке. Чушь или просто совпадение.
Брал себе лично 2,5 года назад, пол года назад его же брал родственнику - всё работает.
После установки (оба раза) этого диска всё летает, "добро пожаловать" даже не успевает появлятся, сразу рабочий стол, но после использования 2 месяца уже начинает появляться этот экран буквально на пол секунды.
И всё это при том, что оба диска установлены в старые системники имеющие на борту SATA II (300 мб\сек), а не SATA III (600 мб\сек), софт показывает от 170 до 220 чтения\записи. О заявленных 550/350 ничего сказать не могу, т.к. сказал выше про интерфейс SATA. Рад буду, если кто скажет сколько выдаёт на SATA III.
- 5,
Гаврилов Сергей
Мне нравится:
Быстрый
Мне не нравится:
пока не выявлено
Отзыв:
15 штук в эксплуатации под разной нагрузкой, самый старый 1.5г. Полет нормальный
- 2,
Дмитрий Б.
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
надёжность
Отзыв:
Купил 1.5 года назад. Поставил 10ю винду. Компьютер то грузится, то нет.
Переставил винду на hdd. Все заработало. Утилита от кингстоун никаких проблем не видит.
Прошло 1.5 года. Перестала грузиться винда. Скакал-скакал с флэшкой вокруг компа, переустанавливал ОС (на винт). Не работает. Отключил ssd - Заработало!!!
Брак с завода, видимо. Кингстон (ssd) больше никогда не куплю. Железячка красивая, но выкидываю в помойку. Спасибо за внимание.
- 5,
Demetrius
Мне нравится:
Быстрый. Надежный
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Отличный диск. Работает несколько лет в тихом компьютере. Всё отлично.
- 3,
Пащенко Дима
Мне нравится:
- Цена (был куплен за 3790)
- MacBook с ним обрел новую жизнь
Мне не нравится:
- Если вы решили купить его для macOS. То лучше не надо.
- Известная компания и нет ПО для macOS? Серьезно?
Отзыв:
Если вдруг вы решили сэкономить 800 - 1000 рублей, то лучше не делайте этого, т.к легче купить начальный Samsung и тому есть веский аргумент.
Сначала система никак не хотела ставиться на SSD.
Ни установка с загрузочной флешки, ни интернет рекавери вам не помогут, ноутбук будет писать либо что - то серверами (на форумах люди пишут, что у кого - то доходит до половины установка и виснет), либо у вас битый образ на флешке (хотя со старого жесткого это флешка запускалась).
Единственный способ, который мне помог это Time Machine. Советую перенести все данные в облако и уменьшить вес всей системы по максимуму, чтобы создание бэкапа заняло меньше времени. После переноса системы на SSD она работает отлично.
Потом сделал все же полную чистка диска и установил систему с загрузочной.
Kingston минус за то, что можно было бы писать, что эти SSD не дружат с Маками. Или описывать способ установки, что только так и так. Обидно. Проблема с маками и Kingston, как оказалась очень популярная.
- 4,
kladus
Мне нравится:
Низкая цена по сравнению с аналогами
Достойная производительность
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Забавный шершавый корпус.
Очень легкий - кажется что внутри ничего нет.
С некоторыми моделями кингстонов идет пластиковая рамочка-адаптер для установки у ноуты - у этого нет
- 4,
Деев Александр
Мне нравится:
- Соотношение цена/качество
- Наличие фирменного ПО, пусть и не самого лучшего, для обновления прошивки контроллера
- Дизайн
- Скорость работы
Мне не нравится:
- Фирменное ПО автоматически не обновляется, а не обновив ПО и не будут видны новые прошивки, поэтому надо периодически проверять на сайте Kingston, нет ли новой версии ПО
- TLC. Но для тех целей, для которых брался диск, ресурса должно быть за глаза. И всё же, это не отменяет того, что уже сейчас продаются модели с более выносливой TLC 3D NAND (например, SmartBuy Splash 2)
Отзыв:
Покупался в октябре 2016 за 3300, сейчас цены что-то взлетели, и за эту цену можно взять более интересные варианты. Диск покупался для нетбука Asus EEE PC 1015BX, с ним работа нетбука стала куда более шустрой, теперь ощутимым узким местом стал процессор. Заявленную скорость выдаёт, на здоровье диска по истечению более полугода работы нареканий нет.
Сейчас брать бы не стал, лучше обратил бы внимание на модели с TLC 3D NAND, а за эту цену (около 4 тысяч), может, и на MLC можно найти модели (не искал и не интересовался).
- 4,
Лебедев Илья
Мне нравится:
Скорость работы
Мне не нравится:
Пока что не нашел
Отзыв:
Купил месяц назад для сборки нового компьютера и естественно выбрал его в качестве системного диска. Все работает прекрасно, однако в других отзывах пишут, что часто умирает спустя полгода. Так что если что-то пойдет не так - обновлю отзыв.
Test : 1024 MiB [C: 81.5% (90.7/111.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/05/15 0:56:53
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
- 1,
Олег Б.
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Надежность, скорость чтения
Отзыв:
Отвратительная серия SUV400S37
Видимо применимо к дискам различного обьема. Как 120 так и 240гб.
Из примерно 30 компов, где они стояли под офисной нагрузкой за 4 года полностью вышло из строя не меньше 5шт и еще на нескольких появилось некоторое число медленных блоков >300мс.
При чем разброс по скорости работы разных блоков на одном диске виден уже при первом запуске.
Для сравнения из примерно 100+ компов на Samsung EVO860 за те же 4 года ни одного отказа или даже намека на него.
Компы собирались в разное время, поэтому врядли это была неудачная партия.
- 2,
ijnmkopl
Мне нравится:
Хорошая фирма
Мне не нравится:
Не совместим с некоторыми моделями ноутбуков
Отзыв:
Решил на ноутбуке Asus увеличить объем с 60 до 120. Стоял тоже SSD Kingston. После установки появилась ошибка SMART, ноутбук не грузился ни в какую. На другом ноутбуке и компьютере этот диск работает. Поменял бы на проверенный Kingston, но выкинул упаковку.
Советую воздержаться от покупки пока не производитель не решит вопрос совместимости.
- 5,
Чернышов Алексей
Мне нравится:
Быстрый.
Мне не нравится:
Корпус из дешманского пластика, после привычных мне моделей HyperX в металлических корпусах как-то напрягает.
Отзыв:
Взял две штуки, в домашний ПК маме и в файловый сервер как системный раздел.
На обоих машинах загрузка быстрая, например, Win7 грузится так же быстро, как и с моего HyperX Savage, купленного два месяца назад.
Стоимость SSD сейчас делает их доступными для всех, например, выбирая между самым дешевым 500гб HDD и этим SSD разница в 800 рублей дает колоссальный прирост в скорости.
- 5,
Багдасарян Давид
Мне нравится:
Первый мой ssd, так что радует скорость записи
Мне не нравится:
Пока не обнаружил
Отзыв:
Вставил в macbook pro 2009 он прям ожил, наконец-то им можно нормально пользоваться
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное соотношение цены/качества. Достаточно быстрый.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Использую как системный раздел уже больше года. Полёт нормальный.
- 2,
Станислав Ш.
Мне нравится:
Скорость как заявлено.
Мне не нравится:
Низкая надежность. Купил в декабре 2016 и уже через полгода вышел из строя с бэд блоками. Информация на диске частично потерялась.
Отзыв:
Не забывайте про резервное копирование важных данных при использовании этой модели (впрочем, как и остальных тоже)
Новые Kingston 400 вроде как исправились, пришлось купить парочку (других на тот момент поблизости не было), так вот они в норме. Правда они и сами вроде как другие модели, но тоже кингстон 400 в таком же боксе.
Отзывы о Kingston SUV400S37/120G
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Kingston SUV400S37/120G, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Второй опыт использования ssd от kingston (не помню точно, но по моему была эта же модель). Пришли домой и сразу из коробки при подключении к компу не видел диск. Естественно в магазине сразу поменяли на другой, но уже выбор пал на другого производителя.
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 277.536 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 243.847 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 118.142 MB/s [ 28843.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.706 MB/s [ 22877.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 272.231 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 239.101 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.247 MB/s [ 5675.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.193 MB/s [ 11277.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 7.6% (8.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/07/12 17:36:02
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Летает всё как положено.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 527.504 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 365.199 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 192.198 MB/s [ 46923.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 179.316 MB/s [ 43778.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 491.188 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 366.752 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.137 MB/s [ 7113.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 78.742 MB/s [ 19224.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 14.8% (16.5/111.8 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/03 20:17:04
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
Рекомендую к покупке
Относительная дешевизна
Периодические затупы по доступу к информации (именно пауза, не скорость)
Быстро умирают
Использование было спокойное - стоял в компьютере в паре с HDD, на который вынесена вся нагрузка кроме винды и пары программ. С учётом того, что последнее время пользуюсь больше ноутбуком - комп отдыхает и вообще не понятно, что так помешало диску. Для себя решил, что ssd от Kingston больше точно не возьму
Брал себе лично 2,5 года назад, пол года назад его же брал родственнику - всё работает.
После установки (оба раза) этого диска всё летает, "добро пожаловать" даже не успевает появлятся, сразу рабочий стол, но после использования 2 месяца уже начинает появляться этот экран буквально на пол секунды.
И всё это при том, что оба диска установлены в старые системники имеющие на борту SATA II (300 мб\сек), а не SATA III (600 мб\сек), софт показывает от 170 до 220 чтения\записи. О заявленных 550/350 ничего сказать не могу, т.к. сказал выше про интерфейс SATA. Рад буду, если кто скажет сколько выдаёт на SATA III.
Переставил винду на hdd. Все заработало. Утилита от кингстоун никаких проблем не видит.
Прошло 1.5 года. Перестала грузиться винда. Скакал-скакал с флэшкой вокруг компа, переустанавливал ОС (на винт). Не работает. Отключил ssd - Заработало!!!
Брак с завода, видимо. Кингстон (ssd) больше никогда не куплю. Железячка красивая, но выкидываю в помойку. Спасибо за внимание.
- MacBook с ним обрел новую жизнь
- Известная компания и нет ПО для macOS? Серьезно?
Сначала система никак не хотела ставиться на SSD.
Ни установка с загрузочной флешки, ни интернет рекавери вам не помогут, ноутбук будет писать либо что - то серверами (на форумах люди пишут, что у кого - то доходит до половины установка и виснет), либо у вас битый образ на флешке (хотя со старого жесткого это флешка запускалась).
Единственный способ, который мне помог это Time Machine. Советую перенести все данные в облако и уменьшить вес всей системы по максимуму, чтобы создание бэкапа заняло меньше времени. После переноса системы на SSD она работает отлично.
Потом сделал все же полную чистка диска и установил систему с загрузочной.
Kingston минус за то, что можно было бы писать, что эти SSD не дружат с Маками. Или описывать способ установки, что только так и так. Обидно. Проблема с маками и Kingston, как оказалась очень популярная.
Достойная производительность
Очень легкий - кажется что внутри ничего нет.
С некоторыми моделями кингстонов идет пластиковая рамочка-адаптер для установки у ноуты - у этого нет
- Наличие фирменного ПО, пусть и не самого лучшего, для обновления прошивки контроллера
- Дизайн
- Скорость работы
- TLC. Но для тех целей, для которых брался диск, ресурса должно быть за глаза. И всё же, это не отменяет того, что уже сейчас продаются модели с более выносливой TLC 3D NAND (например, SmartBuy Splash 2)
Сейчас брать бы не стал, лучше обратил бы внимание на модели с TLC 3D NAND, а за эту цену (около 4 тысяч), может, и на MLC можно найти модели (не искал и не интересовался).
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 482.160 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 358.732 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 319.319 MB/s [ 77958.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 313.032 MB/s [ 76423.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 277.952 MB/s [ 67859.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 303.045 MB/s [ 73985.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.944 MB/s [ 7798.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 109.524 MB/s [ 26739.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 81.5% (90.7/111.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/05/15 0:56:53
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
Видимо применимо к дискам различного обьема. Как 120 так и 240гб.
Из примерно 30 компов, где они стояли под офисной нагрузкой за 4 года полностью вышло из строя не меньше 5шт и еще на нескольких появилось некоторое число медленных блоков >300мс.
При чем разброс по скорости работы разных блоков на одном диске виден уже при первом запуске.
Для сравнения из примерно 100+ компов на Samsung EVO860 за те же 4 года ни одного отказа или даже намека на него.
Компы собирались в разное время, поэтому врядли это была неудачная партия.
Советую воздержаться от покупки пока не производитель не решит вопрос совместимости.
На обоих машинах загрузка быстрая, например, Win7 грузится так же быстро, как и с моего HyperX Savage, купленного два месяца назад.
Стоимость SSD сейчас делает их доступными для всех, например, выбирая между самым дешевым 500гб HDD и этим SSD разница в 800 рублей дает колоссальный прирост в скорости.
Новые Kingston 400 вроде как исправились, пришлось купить парочку (других на тот момент поблизости не было), так вот они в норме. Правда они и сами вроде как другие модели, но тоже кингстон 400 в таком же боксе.