Logitech HD Pro Webcam C920 отзывы

10 840 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Logitech HD Pro Webcam C920

Яркие отзывы владельцев о Logitech HD Pro Webcam C920, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 3.

- 3, Shtirliz72

Мне нравится:: Хороший звук Качественная сборка Хорошее программное обеспечение
Мне не нравится:: Видео нечеткое
Отзыв:: Почему Logitech поставили на эту веб-камеру 3мп сенсор, хотя на предыдущей модели стоял 5мп? К сожалению уменьшение размещающей способности сенсора отрицательно сказалось на качестве изображения и программная обработка вкупе с объективом Carl Zeus могут лишь нивелировать разницу до качества видео предыдущей модели. Я лично качеством видео был разочарован. Реальная цена этой веб-камеры максимум 2000 рублей.

- 3, tiana1313

Мне нравится:: Хорошее крепление
Возможность прикрепить к штативу
насыщенный цвет
шнур 1.8
Хорошие чёткие фотографии можно сделать
Мне не нравится:: Отвратительный микрофон
Очень мутная картинка при видео связи
Нельзя сделать зум в режиме фотографирования
Чем ближе зум, тем мутнее картинка
Отзыв:: Очень разочарованна камерой С 920. До этого была С910. Чисто внешне выигрывает предыдущей модели. А качество картинки и звука уступают.
Своих денег не стоит. У подруг С 270. У них качество связи в скайпе и то лучше. Чем в С 920.

- 3, YuryTsyrkunov

Мне нравится:: - широкие возможности крепления на монитор/штатив, наконец то, более-менее надежно закрепил камеру на своем Dell U2410.
- Skype в 1080! Хотя кому он нужен?!=)
Мне не нравится:: - качество видео и фото хуже C910, а именно:
менее четкая картинка как на видео так и на фото (из-за того что вместо 5Mp матрицы теперь используется 3Mp);
- не естественные цвета, как будто все в красноту (теплые тона), настройками не лечится.
Отзыв:: Покупал только ради надежного крепления на монитор + винтовое крепление под штатив - для меня важно, так как часто с него снимаю, C910 приходилось крепить двусторонним скотчем.
Качеством изображения был неприятно удивлен.
Вот если бы C910 на креплении C920 - цены бы такой камере не было!=)
Продал С910 за 2000р, добавил 1400р и купил. За полную стоимость 3400р точно бы не взял. Реальная цена камере -2500р.

- 3, Пьянков Александр

Мне нравится:: Картинка отличная, автофокус и автоматический баланс белого работаю хорошо. Крепить к ноутбуку удобно. Есть индикация во время съёмки.
Мне не нравится:: При 720 и 1080 в стандартной программе не работала, потом и звук пропал. Видимо софт жутко сырой. Использовал другой софт видео работало в 720 и 1080. Но почему то была беда со звуком, решил не париться и вернул деньги. Может и можно было включить мозг, запариться и всё починить, но решил, что за такие деньги человек не должен так мучиться.
Отзыв:: -

- 3, Курдюков Анрей

Мне нравится:: 1. Отличное качество видео
2. Дизайн
Мне не нравится:: 1. Цена не оправдана
2. Отвратительный микрофон (за 200 руб. петличка намного лучше)
3. Постоянно самопроизвольно отключается
Отзыв:: Доволен только качество видео, дизайн. Камеру подарили для стримов и она постоянно вырубается каждые 15 минут. Не хватает якобы питания. Перепробовал всё что только можно, возможно брак, придётся продавать. Будьте внимательны. Цена явно завышена. Самый обыкновенный софт.

- 3, fi hi

Мне нравится:: Лучшее что есть на рынке среди бытовых веб-камер по состоянию на сердину 2016г
Мне не нравится:: Ожидал лучшей детализации картинки, явно видно что кантинка програмно растягивается до FullHD, Думаю что вебка не стоит тех денег что за нее просят но альтернативы все равно НЕТ (и это прискорбно)...
Отзыв:: После обновления Windows 10 (1607) Вебкамера logitech c920 при разговоре по скайпу через 15 секунд видео трансляция зависает (изображение застывает), если выключить и включить видео трансляцию, картинка движется еще 15 секунд и зависает опять! При попытке запуска софта Logitech появляется ошибка "Launcher_main.exe has stopped working" в техподдержке Logitech знают о проблеме, но решения до сих пор нет...

- 3, Цыркунов Юрий

Мне нравится:: - широкие возможности крепления на монитор/штатив, наконец то, более-менее надежно закрепил камеру на своем Dell U2410.
- Skype в 1080! Хотя кому он нужен?!=)
Мне не нравится:: - качество видео и фото хуже C910, а именно:
менее четкая картинка как на видео так и на фото (из-за того что вместо 5Mp матрицы теперь используется 3Mp);
- не естественные цвета, как будто все в красноту (теплые тона), настройками не лечится.
Отзыв:: Покупал только ради надежного крепления на монитор + винтовое крепление под штатив - для меня важно, так как часто с него снимаю, C910 приходилось крепить двусторонним скотчем.
Качеством изображения был неприятно удивлен.
Вот если бы C910 на креплении C920 - цены бы такой камере не было!=)
Продал С910 за 2000р, добавил 1400р и купил. За полную стоимость 3400р точно бы не взял. Реальная цена камере -2500р.

- 3, Nov Tiana

Мне нравится:: Хорошее крепление
Возможность прикрепить к штативу
насыщенный цвет
шнур 1.8
Хорошие чёткие фотографии можно сделать
Мне не нравится:: Отвратительный микрофон
Очень мутная картинка при видео связи
Нельзя сделать зум в режиме фотографирования
Чем ближе зум, тем мутнее картинка
Отзыв:: Очень разочарованна камерой С 920. До этого была С910. Чисто внешне выигрывает предыдущей модели. А качество картинки и звука уступают.
Своих денег не стоит. У подруг С 270. У них качество связи в скайпе и то лучше. Чем в С 920.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Красивый крепкий корпус, качественные материалы, крепёж для штатива, неплохо справляется при недостаточном освещении.
Мне не нравится:: Как здесь уже писали, камера заточена исключительно под скайп, т.е. под фокусировку на человеке, сидящем от камеры на расстоянии примерно от 1м и ближе. На более удалённых объектах камера сфокусироваться не в состоянии: фокусировка "на бесконечность" у неё в действительности таковой не является. Для столь недешевой камеры, я считаю, это просто отвратительно.
Неясен смысл использования двух микрофонов: камера выдаёт аудиопоток в 16бит 32кГц стерео, но в обоих каналах практически одинаковый сигнал независимо от направления на источник звука. По слуху такое впечатление, что каналы частично смешаны, на выходе получается моно с какими-то случайными артефактами, разнесенными по каналам. Лучше было бы оставить один микрофон и поднять частоту дискретизации до 48кГц.
Отзыв:: Очень странное решение, непонятно, зачем было так ограничивать возможности неплохой и недешевой камеры. Камера отлично работает при съёмке в диапазоне 3см - 1м и абсолютно бесполезна за его пределами. У старой QuickCam Pro 9000 картинка на порядок чётче, хоть и проигрывает по цветопередаче.
Многие жалуются на глюки софта, но лично у меня их не наблюдается.

- 3, Yuriy Vladimirovich K.

Мне нравится:: Средняя камера, работает нормально. Фирменное программное обеспечение, которое загружается с сайта не запускается, ему вечно всё мешает.
Мне не нравится:: Не стоит таких денег за которые её продают.
Отзыв:: -

- 3, Илья Кузнецов

Мне нравится:: Расхваленная камера блогерами.
Автофокусировка работает отлично, если находишься рядом.
Автоматически устанавливается программа, чтобы рядом с видео появлялись нажатые клавиши
Мне не нравится:: Реальное количество мегапикселей ниже
Угол обзора ниже
Другие характеристики не сверял
Отзыв:: Для моих нужд в ведении занятий в 1-2 метров от доски не подходит, обычный телефон справляется существенно лучше

- 3, Константин М.

Мне нравится:: Качество изображения отличное в сравнении с вебкой С310.
Мне не нравится:: При работе автофокуса громкий треск отдает во встроенные микрофоны и соответственно при общении в Скайп собеседник жалуется на очень громкий треск. Решается отключением автофокуса в Виндовс. В андроид приставке отключить автофокус просто негде.
Отзыв:: -

- 3, Гераскин Денис

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пришла камера без затвора объектива.
Результат поиска Яндекс блин.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Слишком дорого за весьма посредственное качество
Отзыв:: -

- 3, Михаил Михаил

Мне нравится:: Неплохое качество картинки.
Мне не нравится:: Проблемы с видео в Скайпе.
Отзыв:: Почитал отзывы. Купил. Проверил видеозвонок в Агенте - без проблем. Позвонили родичи по Скайпу - начались проблемы. С их стороны видео проходит без проблем и задержек. С моей же с начала картинка зависла в стопкадре, а потом вообще вылетела. Начал "колдовать" с настройками - не помогло. Теперь даже не знаю, что и думать. Жалко... (

- 3, Кочкин Дмитрий

Мне нравится:: Удобное крепление на штатив и экран. Неплохое качество видео. Стабильные 30фпс. Хорошо пишет при недостаточной освещенности.
Мне не нравится:: Отвратительный звук, для устройства такой стоимости. Кроме того при записи звука, слышен высокочастотный писк как только включается матрица. Автофокус на 3-ку. Драйвера и софт плохие, лучше пользоваться стандартными виндовсовскими и вручную все настроить.
Отзыв:: Очень средненькая модель, брать только по скидке. Дороже 3000р брать не советую.

- 3, fi hi

Мне нравится:: Лучшее что есть на рынке среди бытовых веб-камер по состоянию на сердину 2016г
Мне не нравится:: Ожидал лучшей детализации картинки, явно видно что кантинка програмно растягивается до FullHD, Думаю что вебка не стоит тех денег что за нее просят но альтернативы все равно НЕТ (и это прискорбно)...
Отзыв:: После обновления Windows 10 (1607) Вебкамера logitech c920 при разговоре по скайпу через 15 секунд видео трансляция зависает (изображение застывает), если выключить и включить видео трансляцию, картинка движется еще 15 секунд и зависает опять! При попытке запуска софта Logitech появляется ошибка "Launcher_main.exe has stopped working" в техподдержке Logitech знают о проблеме, но решения до сих пор нет...

- 3, Штепа Константин

Мне нравится:: Хороший звук
Качественная сборка
Хорошее программное обеспечение
Мне не нравится:: Видео нечеткое
Отзыв:: Почему Logitech поставили на эту веб-камеру 3мп сенсор, хотя на предыдущей модели стоял 5мп? К сожалению уменьшение размещающей способности сенсора отрицательно сказалось на качестве изображения и программная обработка вкупе с объективом Carl Zeus могут лишь нивелировать разницу до качества видео предыдущей модели. Я лично качеством видео был разочарован. Реальная цена этой веб-камеры максимум 2000 рублей.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Прекрасное видео, даже при плохом освещении.
Естественные цвета, никаких шумов и полос.
Движения плавные, отклик мгновенный.
Объектив даёт резкую картинку на расстоянии 5см – 80 см.
Мне не нравится:: Микрофоны гулкие и малочувствительные (проблема отчасти решается отключением системы шумоподавления в драйвере камеры).
На расстоянии более одного метра объектив начинает слегка мылить.
Отзыв:: У оптики имеется конструктивная особенность - автофокус работает на расстоянии от 5см - 60см. Всё что дальше 60 см – объектив камеры считает бесконечностью.
Видео, снятое этой камерой в HD и в Full HD – на мой взгляд, не отличается по качеству изображении. Я, во всяком случае, сколько ни разглядывал - разницы не разглядел.

- 3, fln

Мне нравится:: Крепление к ноутбуку гораздо лучше предыдущих моделей, камеру уронить сложно, даже таская и переворачивая ноутбук. Длинный шнур, плавное видео даже при небольшом освещении.
Мне не нравится:: "... были просто в шоке от такого качества видео" пишут в отзывах. Я честно говоря не понимаю почему, но со мной такого не случилось. Я бы не назвал изображение в Скайп даже "хорошим". Скорее приемлемое качество, смотреть можно. Да, получше чем C210. Но гораздо хуже, чем бытовая sony Handycam стандартного разрешения. Да, и от HD мало толку, т.к. качество в целом не того уровня. Цвета хорошие, не спорю, но картинка мутная... между 240p и 480p разница заметная, а вот больше 640*480 меняется только соотношение сторон, чётче практически не становится.
Отзыв:: -

- 3, Mihail B.

Мне нравится:: картинка и звук при первом тестировании были хорошие
Мне не нравится:: Не запускается на мас - драйвер не видит камеру. Относил в ганарантийную мастерскую, где при мне камеру запустили за 3 минуты - на ВИНДЕ. На моем MacBook Pro (13-inch, 2019, Four Thunderbolt 3 ports) - не смогли.
На мас камера запустилась ровно 1 раз при первой установке драйвера и при повторном запуске через 10 минут - драйвер не видит камеру. с тех пор никто не смог - переустановка ПО не помогает.
Отзыв:: увы, других впечатлений с тех пор нет.

- 3, ceesaxp

Мне нравится:: Хорошая картинка
Мне не нравится:: Кабель, о котором тут уже писали.
Отзыв:: После 6 месяцев использования начались проблемы: внезапно камера перестаёт работать. Пока — сделал сзади петлю, чтобы место крепления кабеля к камере было чуть менее подвижно. Но, кмк, это не решение проблемы

- 3, Александр Катин

Мне нравится:: Легко подключается, микрофон средний
Мне не нравится:: Качество не фонтан, как будто попал в прошлое на 15 лет, давно пора ставить модули как на телефонах, а не это старье
Отзыв:: -

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Слишком дорого за весьма посредственное качество
Отзыв:: -

- 4, cyberaod

Мне нравится:: автофокус, крепление, дизайн, длинный кабель
Мне не нравится:: к сожалению очень глючный софт, если хотите использовать просто для скайпа - лучше наверное и не устанавливать драйверов с сайта производителя
Отзыв:: Изначально при покупке С920 был разочарован чрезмерно глючным софтом, драйвера установились кривее некуда, скайп оказался старой версии - отсюда ужасная картинка у собеседника на другом конце провода 1) крепление - у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели 2) автофокус - С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм 3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница 4) драйвер - используется один и тот же глючный набор софта и драйверов 5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении 6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять) Пришел к выводу, что С920 - это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле) При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания - признак криво установленных драйверов PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Отличное качество видео, баланс белого, цветопередача, крепление - уверено сидит на монике, либо на столе, а крепление для штатива дает доп. возможности установить хоть на стену, хоть на потолок. Приятно удивило то, что при освещении комнаты, только монитором, видно не только меня, но и комнату в целом, в сравнении с предыдущими моделями (с270, с525 и др. фирмами). Шумоподавление - действительно отключает режим гетто при открытых окнах, слышно только меня.
Мне не нравится:: Софт, всё ещё отвратительный софт. Постоянно виснет и норовит сожрать всю озу, очень частые обращения в инет, торрент не так канал перекрывает как утилита обновления. Программный zoom x1, и только в режиме видео, и только через родную софту.
Отзыв:: Достойная вебка, за доступную цену. Прекрасное дополнение к стрим презентациям и общению по скайпу, т.п. Софт можно не ставить, разве что для отключения лампочек индикации активности ус-ва. Микрофон - по умолчанию работает на 10%, хотите громче просто прибавьте уровень записи.

- 1, inscapital

Мне нравится:: 1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи. 2. Удобное крепление. 3. Приятный внешний вид. 4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем. 5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком.
Мне не нравится:: 1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на бесконечность, то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на макро, то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива. 2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.
Отзыв:: Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю 21,5 дюйма, при котором за ним обычно работают. Конструкция камеры, фокус и глубина резкости оптимизированы исключительно для использования по этому назначению. Если же у кого-то диагональ монитора значительно больше или возникнет необходимость общаться большой группой людей и придется отсесть более чем на 1 метр от камеры, чтобы всю толпу было видно, то все будут уже не в фокусе и будут неудобства. Мне лично не нужно резкое изображение так близко (от 3 см до 80 см). Мне гораздо больше необходимо резкое изображение в пределах от 20см до 250см. от объектива. Тогда можно было бы использовать камеру для съемки видео и фото в домашних условиях, а также была бы возможность комфортно разместиться перед камерой втроем-впятером и нормально общаться по Скайпу. Но с имеющимися характеристиками глубины резкости и с размытием по краям изображения съемка фото и видео становятся совершено бессмысленными. Коммуникаторы снимают лучше. Итог: слишком узкие границы применение камеры даже для Скайпа, качество картинки даже с близкого расстояния не впечатляет, заявленный функционал съемки видео и фото - обман. Красная цена этой камере 20 долларов, никак не 100.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Качество картинки в формате Full HD (1920x1080).
Доработанное устойчивое крепление + гнездо под штатив.
Спокойный и адекватный автофокус.
Мне не нравится:: Картинка на небольшом расстоянии мыльная.
Отзыв:: По сравнении с предыдущей моделью C910, у C910 была лучше матрица, картинка была чёткая и не мыльная, что собственно не хватает у данной модели (C920), но не было нормального крепежа как у C920. Поэтому делайте выводы, перед покупкой!

- 4, Dorneaz Walter

Мне нравится:: автофокус, крепление, дизайн, длинный кабель
Мне не нравится:: к сожалению очень глючный софт, если хотите использовать просто для скайпа - лучше наверное и не устанавливать драйверов с сайта производителя
Отзыв:: Изначально при покупке С920 был разочарован чрезмерно глючным софтом, драйвера установились кривее некуда, скайп оказался старой версии - отсюда ужасная картинка у собеседника на другом конце провода

1) крепление - у С920 оно действительно продуманнее и надежнее предыдущей модели
2) автофокус - С920 пошустрее им работает, бывает немного перекручивает, но потом возвращается и все норм
3) качество картинки при хорошем освещении довольно близко, однако задернув шторы или погрузившись во мрак тут же замечается разница
4) драйвер - используется один и тот же глючный набор софта и драйверов
5) шум изображения у С920 менее заметен при недостаточном освещении
6) микрофон неплохой, слышно даже шепот, при скайп-тесте мне сказали что звук лучше чем у геймерской гарнитуры Plantronics GameCom 777 (если честно под сомнением, буду еще проверять)

Пришел к выводу, что С920 - это действительно работа над ошибками, хоть у нее и меньше сенсор (везде почему-то ругаются что меньше, не знаю как оно на самом деле)
При грамотной установке драйверов (а лучше вообще их не ставить, пусть ОС свои использует) камера работает вполне неплохо. Зависания - признак криво установленных драйверов

PS. Покупая веб-камеру в магазине, помните, что на возврат данного вида товара Вам могуть дать отказ, в лучшем случае предложат поменять на другую камеру. Так же их не проверяют перед продажей, лучше смотреть там, где есть выставочные образцы!

- 1, Холодов Алексей

Мне нравится:: Стильно и солидно смотрится верхом на аналогичном по стилю и солидности Benq BL2400.
Хорошее качество изготовления.
Мне не нравится:: 1080p тут и не пахнет. На 1080p картинка выглядит, как интерполяция 720p, 720p выглядит, как интерполяция 480p. У кого-то очень кривые руки, скажем так...
Звук за такую цену можно назвать только лишь удовлетворительным, не более того. Гениусовский 100-рублёвый микрофон на прищепке, подключенный к встроенному рилтеку с правильной распайкой микрофонного входа (так, к примеру, было на платах Gigabyte 965-ой серии), пишет лучше.
Отзыв:: Так пишет 1080p камера в Galaxy Note первого поколени, http://yadi.sk/d/S6HnTjAS4tyv0
А так — эта поделка http://yadi.sk/d/x4nOKZt94tz0A
И Galaxy Note таки относится к первому поколению смартфонов с поддержкой записи в FullHD. А c920 — второе поколение FullHD камер Logitech.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв