Makita DUR364LZ отзывы

Makita DUR364LZ
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Makita DUR364LZ

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Makita DUR364LZ, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

16 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Аккумуляторные триммеры это другой уровень и он мне понравился.
Мне не нравится:
Цена, отсутствие отзывов и обзоров, отсутствие информации.
Отзыв:
Купил данный агрегат в июне 18 года, отдельно триммер, отдельно набор аккумуляторов. Потратил кучу денег, спустя это время все больше понимаю, что это была полная авантюра. Обзоров на триммер ноль, отзывов ноль, видео на ютубе 3 штуки по 5 мин, без объяснений просто какой-то мужик косит, очень познавательно...
Обороты на порядок больше, соответственно трава тока в путь отлетает, серьезно режет с легкостью, обратная сторона головка с леской уже после первого раза была побитая и исполосованная, думал ей хана придет, но после первого сезона - примерно 10 раз косил ( 2 дачи ...) вид удручает, но претензий нет.
Набор аккумуляторов купил на 5 А/ч, думал возьму побольше, чтоб косить без перерывов. Ну да... Аккумуляторов хватает примерно на 40 минут на большой скорости и 1ч 10 минут на маленькой(после того как попробовал большую, на маленькой не особо охота косить, хотя и ее за глаза хватает), после того как закончилась первая пара аккумуляторов идешь за второй еще 40 минут работаешь, а потом куришь, потому что первая пара не успела зарядится (нужно примерно чуть больше часа). Я привык за раз все выкашивать, для меня это время пока ждешь заряда бесило, но потом привык.
Спустя три покоса понял, что мне нужен нож, для репейника и т.д. Металлического ножа для этой модели не существует, но есть пластиковый. По поиску он бился только в одном интернет магазине, ну думаю свезло, заказал, сделал предоплату - киданули...
Позвонил в официальную Макиту сказали, что такая насадка в Россию не завозится...
Покумекал немного, посмотрел резьбу на которую крепятся головка (это М8х1.5), купил насадку Stihl Polycut 6-3, в принципе подходит,но длина болта на Маките меньше, чем на Штиле, взял "гайку", которая идет в комплекте с головкой Штиль и пошел к токарю, он выточил такую же, но с удлиненной внутренней резьбой, все подошло и работает. Штилевские головки повсюду продаются, да и ножи для них везде есть.
В это году будет второй сезон, пока нареканий по работоспособности нет.
Всем удачи!!!
- 5,
Мне нравится:
Легкий. Мощный.
Мне не нравится:
Нет ремня в комплекте, щиток защитный как-то не очень справляется со своей задачей.
Отзыв:
Первые впечатления сугубо положительные. Брал в дополнение к электрическому и бензиновому, косить вдоль дорожек, забора, ровнять края газона. Все, с тех пор только им и пользуюсь. По мощности, он чуть слабее киловатного проводного, думаю где-то ватт на 800, по удобству, на голову выше.
Да, может косить бурьян в чистом поле, бензокосу он и не заменит, но для садового участка и окрестностей - его хватии за глаза.
- 5,
Мне нравится:
тихая, легкая и мощная куноичи Макита-сан на страже участка от зеленых захватчиков
Нажал кнопку и коси, закончил - смахнул траву, повесил и забыл
Мне не нравится:
1. Исчезающе мало отзывов и обзоров, из-за чего может сложиться ложное впечатление, что аккумуляторные косы не серьезные игрушки.
2. После покоса такой косой начинаешь с недоверием коситься на бензо-коллег: "все еще кипятите?"
Отзыв:
являлся счастливым владельцем Stihl FSE81 8 лет и вот он меня одолел мотанием и тасканием кабеля и, также, периодической безумной вибрацией ушатанного концевика гибкого вала, 41446405900.
И вот решил я, что пора добавить автономности самому увлекательному и бессмысленному летнему развлечению. Задача найти аппарат, не уступающий по мощности имеющемуся, лишенный розеткозависимости и желательно не сильно уступающий по таким важным для комфорта пользователя параметрам как вес, уровень вибрации и шума и отсутствию посторонних запахов. Мало по малу выбор сузился к четырехтактной Makita EBH341U и этой. Большой вес и шум, хоть и приятного тембра, и рекомендуемые манипуляции по обслуживанию бензокосы дали мне понять, что это не мой вариант. Оставалось лишь два вопроса: хватит ли 364 силенок и достаточно ли герметичен корпус движка. Перелопатив все что смог найти, сделал вывод, что скорее да. По практическому опыту уже скажу, что мощности хватит, чтобы вкашивать в землю пучки одуванчиков и трубки борщевика обычного, и пеньки многолетнего пырея она грызет более менее, если не жалко леску. Ну и он достаточно герметичен, травой не забьется и роса и капли дождя с травы внутрь не попадут.
Наблюдения: на высоких оборотах пары 6Ач хватало на 30-35 минут, на низких 90, брать стоит две пары, одна работает, вторая заряжается, двухпортовая зарядка заряжает пару за 70 минут.
Низкооборотный режим не ерунда, косит сныть и незапущенные одуванчики без проблем, а также очень тихий и долгоиграющий.
Движок на низких не греется вообще, на высоких чуть теплый.
Хоть щиток и кажется ерундовым, но в лицо летит чуть меньше травы чем на штиле, где кожух более солидный.
Вопреки распространенным отзывам комплектная катушка вполне ничего, а вот петля ужасная, если вы выше 180 присмотрите петлю подлиннее, чтобы не изгибаться вперед.
Штанга у макиты тоньше штилевской на пару мм, может потребоваться подложка под петлю.
Очень длинная, а в коробке еще длиннее, может не влезть в среднестатистический авто.
- 5,
Мне нравится:
Отличный триммер, показалось, что косит чуть мощнее чем старый триммер с питанием от сети, мощностью 1000вт, потому удобно не надо разматывать шнур. Во вторыл двигатель бесщеточный расположен внизу -своего рода прямой привод. Пользуюсь почти месяц.
Мне не нравится:
Цена, но попал на скидку купил еще по старой цене.
Отзыв:
Китай, но с виду все хорошо, удобная, и не тяжелая да и не шумная совсем.
- 5,
Мне нравится:
Не хуже бензинового триммера.
Мне не нравится:
дорогие АКБ макиты.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Отличный триммер, показалось, что косит чуть мощнее чем старый триммер с питанием от сети, мощностью 1000вт, потому удобно не надо разматывать шнур. Во вторыл двигатель бесщеточный расположен внизу -своего рода прямой привод. Пользуюсь почти месяц.
Мне не нравится:
Цена, но попал на скидку купил еще по старой цене.
Отзыв:
Китай, но с виду все хорошо, удобная, и не тяжелая да и не шумная совсем.
- 3,
Мне нравится:
Думаю найдёте в видеообзорах
Мне не нравится:
Найдёте там же
Отзыв:
К сожалению товар не был укомплектован плечевым ремнём.. хотя должен быть!
Отвратный.. сервис проверки комплектации. Упаковка была хлюпкой.. в один слой прозрачной целлофановой пленки..Доставка была ПЭК
- 3,
Мне нравится:
Думаю найдёте в видеообзорах
Мне не нравится:
Найдёте там же
Отзыв:
К сожалению товар не был укомплектован плечевым ремнём.. хотя должен быть!
Отвратный.. сервис проверки комплектации. Упаковка была хлюпкой.. в один слой прозрачной целлофановой пленки..Доставка была ПЭК
- 4,
Мне нравится:
Аккумуляторные триммеры это другой уровень и он мне понравился.
Мне не нравится:
Цена, отсутствие отзывов и обзоров, отсутствие информации.
Отзыв:
Купил данный агрегат в июне 18 года, отдельно триммер, отдельно набор аккумуляторов. Потратил кучу денег, спустя это время все больше понимаю, что это была полная авантюра. Обзоров на триммер ноль, отзывов ноль, видео на ютубе 3 штуки по 5 мин, без объяснений просто какой-то мужик косит, очень познавательно...
Обороты на порядок больше, соответственно трава тока в путь отлетает, серьезно режет с легкостью, обратная сторона головка с леской уже после первого раза была побитая и исполосованная, думал ей хана придет, но после первого сезона - примерно 10 раз косил ( 2 дачи ...) вид удручает, но претензий нет.
Набор аккумуляторов купил на 5 А/ч, думал возьму побольше, чтоб косить без перерывов. Ну да... Аккумуляторов хватает примерно на 40 минут на большой скорости и 1ч 10 минут на маленькой(после того как попробовал большую, на маленькой не особо охота косить, хотя и ее за глаза хватает), после того как закончилась первая пара аккумуляторов идешь за второй еще 40 минут работаешь, а потом куришь, потому что первая пара не успела зарядится (нужно примерно чуть больше часа). Я привык за раз все выкашивать, для меня это время пока ждешь заряда бесило, но потом привык.
Спустя три покоса понял, что мне нужен нож, для репейника и т.д. Металлического ножа для этой модели не существует, но есть пластиковый. По поиску он бился только в одном интернет магазине, ну думаю свезло, заказал, сделал предоплату - киданули...
Позвонил в официальную Макиту сказали, что такая насадка в Россию не завозится...
Покумекал немного, посмотрел резьбу на которую крепятся головка (это М8х1.5), купил насадку Stihl Polycut 6-3, в принципе подходит,но длина болта на Маките меньше, чем на Штиле, взял "гайку", которая идет в комплекте с головкой Штиль и пошел к токарю, он выточил такую же, но с удлиненной внутренней резьбой, все подошло и работает. Штилевские головки повсюду продаются, да и ножи для них везде есть.
В это году будет второй сезон, пока нареканий по работоспособности нет.
Всем удачи!!!
- 5,
Мне нравится:
Мощность регулируется
Есть реверс
Универсальные аккумуляторы Макита
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень удобно, без проводов и бензина.
- 5,
Мне нравится:
тихая, легкая и мощная куноичи Макита-сан на страже участка от зеленых захватчиков
Нажал кнопку и коси, закончил - смахнул траву, повесил и забыл
Мне не нравится:
1. Исчезающе мало отзывов и обзоров, из-за чего может сложиться ложное впечатление, что аккумуляторные косы не серьезные игрушки.
2. После покоса такой косой начинаешь с недоверием коситься на бензо-коллег: "все еще кипятите?"
Отзыв:
являлся счастливым владельцем Stihl FSE81 8 лет и вот он меня одолел мотанием и тасканием кабеля и, также, периодической безумной вибрацией ушатанного концевика гибкого вала, 41446405900.
И вот решил я, что пора добавить автономности самому увлекательному и бессмысленному летнему развлечению. Задача найти аппарат, не уступающий по мощности имеющемуся, лишенный розеткозависимости и желательно не сильно уступающий по таким важным для комфорта пользователя параметрам как вес, уровень вибрации и шума и отсутствию посторонних запахов. Мало по малу выбор сузился к четырехтактной Makita EBH341U и этой. Большой вес и шум, хоть и приятного тембра, и рекомендуемые манипуляции по обслуживанию бензокосы дали мне понять, что это не мой вариант. Оставалось лишь два вопроса: хватит ли 364 силенок и достаточно ли герметичен корпус движка. Перелопатив все что смог найти, сделал вывод, что скорее да. По практическому опыту уже скажу, что мощности хватит, чтобы вкашивать в землю пучки одуванчиков и трубки борщевика обычного, и пеньки многолетнего пырея она грызет более менее, если не жалко леску. Ну и он достаточно герметичен, травой не забьется и роса и капли дождя с травы внутрь не попадут.
Наблюдения: на высоких оборотах пары 6Ач хватает на 25-30 минут, на низких 90, брать стоит две пары, одна работает, вторая заряжается, двухпортовая зарядка заряжает пару за 70 минут.
Низкооборотный режим не ерунда, косит сныть и незапущенные одуванчики без проблем, а также очень тихий и долгоиграющий.
Движок на низких не греется вообще, на высоких чуть теплый.
Хоть щиток и кажется ерундовым, но в лицо летит чуть меньше травы чем на штиле, где кожух более солидный.
Вопреки распространенным отзывам комплектная катушка вполне ничего, а вот петля ужасная, если вы выше 180 присмотрите петлю подлиннее, чтобы не изгибаться вперед.
Штанга у макиты тоньше штилевской на пару мм, может потребоваться подложка под петлю.
Очень длинная, а в коробке еще длиннее, может не влезть в среднестатистический авто.
- 5,
Мне нравится:
Мощность регулируется
Есть реверс
Универсальные аккумуляторы Макита
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень удобно, без проводов и бензина.
- 5,
Мне нравится:
Легкий. Мощный.
Мне не нравится:
Нет ремня в комплекте, щиток защитный как-то не очень справляется со своей задачей.
Отзыв:
Первые впечатления сугубо положительные. Брал в дополнение к электрическому и бензиновому, косить вдоль дорожек, забора, ровнять края газона. Все, с тех пор только им и пользуюсь. По мощности, он чуть слабее киловатного проводного, думаю где-то ватт на 800, по удобству, на голову выше.
Да, может косить бурьян в чистом поле, бензокосу он и не заменит, но для садового участка и окрестностей - его хватии за глаза.
- 5,
Мне нравится:
тихая, легкая и мощная куноичи Макита-сан на страже участка от зеленых захватчиков
Нажал кнопку и коси, закончил - смахнул траву, повесил и забыл
Мне не нравится:
1. Исчезающе мало отзывов и обзоров, из-за чего может сложиться ложное впечатление, что аккумуляторные косы не серьезные игрушки.
2. После покоса такой косой начинаешь с недоверием коситься на бензо-коллег: "все еще кипятите?"
Отзыв:
являлся счастливым владельцем Stihl FSE81 8 лет и вот он меня одолел мотанием и тасканием кабеля и, также, периодической безумной вибрацией ушатанного концевика гибкого вала, 41446405900.
И вот решил я, что пора добавить автономности самому увлекательному и бессмысленному летнему развлечению. Задача найти аппарат, не уступающий по мощности имеющемуся, лишенный розеткозависимости и желательно не сильно уступающий по таким важным для комфорта пользователя параметрам как вес, уровень вибрации и шума и отсутствию посторонних запахов. Мало по малу выбор сузился к четырехтактной Makita EBH341U и этой. Большой вес и шум, хоть и приятного тембра, и рекомендуемые манипуляции по обслуживанию бензокосы дали мне понять, что это не мой вариант. Оставалось лишь два вопроса: хватит ли 364 силенок и достаточно ли герметичен корпус движка. Перелопатив все что смог найти, сделал вывод, что скорее да. По практическому опыту уже скажу, что мощности хватит, чтобы вкашивать в землю пучки одуванчиков и трубки борщевика обычного, и пеньки многолетнего пырея она грызет более менее, если не жалко леску. Ну и он достаточно герметичен, травой не забьется и роса и капли дождя с травы внутрь не попадут.
Наблюдения: на высоких оборотах пары 6Ач хватало на 30-35 минут, на низких 90, брать стоит две пары, одна работает, вторая заряжается, двухпортовая зарядка заряжает пару за 70 минут.
Низкооборотный режим не ерунда, косит сныть и незапущенные одуванчики без проблем, а также очень тихий и долгоиграющий.
Движок на низких не греется вообще, на высоких чуть теплый.
Хоть щиток и кажется ерундовым, но в лицо летит чуть меньше травы чем на штиле, где кожух более солидный.
Вопреки распространенным отзывам комплектная катушка вполне ничего, а вот петля ужасная, если вы выше 180 присмотрите петлю подлиннее, чтобы не изгибаться вперед.
Штанга у макиты тоньше штилевской на пару мм, может потребоваться подложка под петлю.
Очень длинная, а в коробке еще длиннее, может не влезть в среднестатистический авто.
- 5,
Мне нравится:
тихая, легкая и мощная куноичи Макита-сан на страже участка от зеленых захватчиков
Нажал кнопку и коси, закончил - смахнул траву, повесил и забыл
Мне не нравится:
1. Исчезающе мало отзывов и обзоров, из-за чего может сложиться ложное впечатление, что аккумуляторные косы не серьезные игрушки.
2. После покоса такой косой начинаешь с недоверием коситься на бензо-коллег: "все еще кипятите?"
Отзыв:
являлся счастливым владельцем Stihl FSE81 8 лет и вот он меня одолел мотанием и тасканием кабеля и, также, периодической безумной вибрацией ушатанного концевика гибкого вала, 41446405900.
И вот решил я, что пора добавить автономности самому увлекательному и бессмысленному летнему развлечению. Задача найти аппарат, не уступающий по мощности имеющемуся, лишенный розеткозависимости и желательно не сильно уступающий по таким важным для комфорта пользователя параметрам как вес, уровень вибрации и шума и отсутствию посторонних запахов. Мало по малу выбор сузился к четырехтактной Makita EBH341U и этой. Большой вес и шум, хоть и приятного тембра, и рекомендуемые манипуляции по обслуживанию бензокосы дали мне понять, что это не мой вариант. Оставалось лишь два вопроса: хватит ли 364 силенок и достаточно ли герметичен корпус движка. Перелопатив все что смог найти, сделал вывод, что скорее да. По практическому опыту уже скажу, что мощности хватит, чтобы вкашивать в землю пучки одуванчиков и трубки борщевика обычного, и пеньки многолетнего пырея она грызет более менее, если не жалко леску. Ну и он достаточно герметичен, травой не забьется и роса и капли дождя с травы внутрь не попадут.
Наблюдения: на высоких оборотах пары 6Ач хватает на 25-30 минут, на низких 90, брать стоит две пары, одна работает, вторая заряжается, двухпортовая зарядка заряжает пару за 70 минут.
Низкооборотный режим не ерунда, косит сныть и незапущенные одуванчики без проблем, а также очень тихий и долгоиграющий.
Движок на низких не греется вообще, на высоких чуть теплый.
Хоть щиток и кажется ерундовым, но в лицо летит чуть меньше травы чем на штиле, где кожух более солидный.
Вопреки распространенным отзывам комплектная катушка вполне ничего, а вот петля ужасная, если вы выше 180 присмотрите петлю подлиннее, чтобы не изгибаться вперед.
Штанга у макиты тоньше штилевской на пару мм, может потребоваться подложка под петлю.
Очень длинная, а в коробке еще длиннее, может не влезть в среднестатистический авто.
- 5,
Мне нравится:
Не хуже бензинового триммера.
Мне не нравится:
дорогие АКБ макиты.
Отзыв:
-

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Makita DUR364LZ:



Новинки триммеров
Рекомендуемые Вам