Яркие отзывы владельцев о Ноутбук Razer Razer Blade 15 Advanced, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
4 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
sasha_bicycle
Мне нравится:
- Дизайн (Напоминает Макбук от БлэкСтар ?) Для меня это было решающим фактором
- Качество сборки
- Тонкие рамки
- Хороший софт для Настройки подсветки клавиатуры
- Самый топовый трекпад среди игровых решений
- Очень прочный
- Вообще почти нет засветов в отличие от конкурентов
Мне не нравится:
- Тяжелый (Сам ноут тяжёлый, дак ещё и блок питания с пол кило) . Провод питания толстый в оплётке. В общем хуже конкурентов в плане мобильности
- Маркий корпус
- Один Слот под жесткий диск, поэтому модель с накопителем на 256 брать не рекомендую
- Подсветка клавиатуры хуже чем в модели 2019 года (Нет подсветки символов и посли гравировки кириллицы её плохо видно в темном помещении , даже с подсветкой)
Отзыв:
Сравнивал с MSI GS65 и Asus Rog Zephyrus S. Asus Rog Zephyrus M не рассматривал, так как там очень большие рамки.
На деле оказалось, сборка MSI так себе. Razer Blade собран лучше конкурентов.
В целом рекомендую к покупке но с SSD на 512.
Позже обновлю отзыв
- 5,
Иван Ш.
Мне нравится:
Экран,
Тачпад,
Вес,
Производительность,
usb type C3.1,
Полностью регулируемая подсветка клавиатуры, вплоть до каждой клавиши.
Мне не нравится:
Маркий,
Плохой звук,
Usb type C3.1 без функции зарядки,
Тяжеловатое зарядное устройство,
Сильно греется при больших нагрузках,
Случайные клики тачпадом при печати.
Отзыв:
Покупал на замену старому zenbook vx32 12 года. Искал мощный ноутбук, но чтобы в тоже время был металлический корпус, элегантный дизайн, стоимость в пределах 120к.
Макбук про отпал по причине стоимости. Аналогичное железо стоит в разы дороже и переходить на mac OS не хочется. Сравнивал новые zenbook'и, но они уступают в дизайне и производительности.
Кому-то может показаться вес 2кг большим, но мне комфортно.
Тачпад великолепный, им приятно и удобно пользоваться, нет желания подключать мышь.
Во время печати или игр не блокируется от случайных кликов. На функциональных клавишах отсутствует функция отключения тачпада.
У встроенного звука отсутствую низкие частоты. Для ютуб видосов и игрушек ок. Для музыкального или видео продакшена неприемлемо. Свожу в наушниках, подключаю внешний источник звука.
Странное зарядное устройство. Толстый плетеный провод, но ощущение будто чуть что и они сломается. Однако работает пока без нареканий. Штекер 90 градусов.
Модель advenced 2018 года.
Вес- чуть больше 2кг.
CPU - i7 8750H
RAM -16gb
GPU - встроенная и дискретная GeForce GTX 1060 Max-Q
- 3,
Вадим Голденко
Мне нравится:
Общие:
- Мощный;
- Компактный;
- Стильный.
Частные:
- Качественная сборка и материалы корпуса (уровень макбук про);
- Экран 144 Гц, большие углы обзора (про экран больше в комменте);
- Связка Core i7 8750H + GTX 1070 Max-Q + 512 Gb SSD NVMe оправдывает себя;
- Тачпад. Материал - стекло. Очень большой и удобный, по сравнению с остальными бюджетниками. Ближайший аналог - на макбуках, только здесь большинство жестов работают и под виндой, удобно работать без мышки;
- Автономность. В среднем, при работе в Webstorm IDE и открытом браузере (10-20 вкладок), нескольких запущенных node.js утилитах, хватало на 3.5 - 4 часа работы;
- Маленькие рамки. Искал компактный ноутбук с маленькими рамками как для работы, так и для игр;
- Микрофон. При звонках в скайпе и др. хороший звук и надобности во внешнем микрофоне нет. Для стримеров не подойдёт :)
Мне не нравится:
- Зарядное устройство и его вес в 600 гр (проработало 3 месяца, с середины февраля 2020 до середины мая 2020);
- Экран, несмотря на его качество, заметно влиял на зрение (больше в комменте);
- Вебкамера. Вот уж сюрприз, подумал я. При звонках в скайпе и др. часто появлялись зелёные полосы и рябь на половину объектива и собеседник переставал видеть нормальную картинку. Решилось довольно просто - зайти в диспетчер устройств, найти камеру, зайти в свойства и нажать на "удалить устройство". После этого вебка распозналась системой и начала работать адекватно;
- Звук. Весьма посредственный, не громкий, но и не тихий. Сравниваю с установленным 2.1 в Asus ROG GL752VL, в котором и бас слышно и средние и высокие. Здесь если повышать громкость на 85% и больше, начинает "резать" слух, т.к. много высоких частот. Вероятно, здесь поможет эквалайзер, но Asus ROG по умолчанию играет всё громко и в разы приятнее.
Отзыв:
Удалось найти на авито новый, нераспечатанный Razer Blade 15 2018 Advanced model - идеально подходит под мои задачи, но:
1. Экран: приятно работать с частотой обновления в 144 Гц, всё плавно и гладко. Конкретно в моём случае, этот экран влиял негативно на глаза и после пары месяцев работы за ним, я начал замечать, что глаза начали больше чесаться, ощущение, что зрение начинает ухудшаться и появляется близорукость. Это точно не связано с режимом использования, т.к. до этого использовал другой ноутбук Asus ROG GL752VL в таком же режиме (работа + игры + фильмы + сёрф). Как для разработчика, мне не подходит такой экран. Вероятно, это не только у меня такие проблемы с экраном Razer Blade 15 2018, но отзывов найти не удалось. Когда сгорело З/У, сдал его в ремонт и вернулся к Asus ROG. За пару дней работы заметил, что глаза устают значительно меньше, чем с Razer. Сейчас глаза в нормальном режиме при 60 Гц и IPS матрице почти не устают. Большой минус для работы за ним.
Рекомендую после покупки понаблюдать за состоянием глаз и сравнить с предыдущим устройством!
2. Зарядное устройство: сгорело после 3 месяцев использования, оригинальное З/У стоит от 10к на алиэкспресс. Обычный ценник - 16к. Вот это, конечно, меня удивило. Как это произошло: утром поработал за ним часа 3, прилёг отдохнуть на часик, проснулся и принялся за работу. Через час заметил, что ноутбук не заряжается. Перепробовал все розетки, сетевые фильтры и по-всякому шевелил провод. Через пару дней отнёс в сервис. На авито у многих продавцов по РФ не нашлось З/У. Местные (в Барнауле) решили провести диагностику и заменить нерабочие детали. С тех пор прошло 3 месяца, запчасти ещё идут. Ни у одного моего/знакомых ноутбука З/У не ломалось так быстро - за 3 месяца использования, при этом его цена заметно выше, чем на большинстве. Для макбука 2020 можно купить в любом Эльдорадо, МВидео и т.п. за 6-7к.
Итог: К покупке не рекомендую в нашей стране, т.к. этот эксклюзив заметно сложнее в ремонте, чем макбуки от Apple.
- 5,
sasha_bicycle
Мне нравится:
- Дизайн (Напоминает Макбук от БлэкСтар ?) Для меня это было решающим фактором
- Качество сборки
- Тонкие рамки
- Хороший софт для Настройки подсветки клавиатуры
- Самый топовый трекпад среди игровых решений
- Очень прочный
- Вообще почти нет засветов в отличие от конкурентов
Мне не нравится:
- Тяжелый (Сам ноут тяжёлый, дак ещё и блок питания с пол кило) . Провод питания толстый в оплётке. В общем хуже конкурентов в плане мобильности
- Маркий корпус
- Один Слот под жесткий диск, поэтому модель с накопителем на 256 брать не рекомендую
- Подсветка клавиатуры хуже чем в модели 2019 года (Нет подсветки символов и посли гравировки кириллицы её плохо видно в темном помещении , даже с подсветкой)
Отзыв:
Сравнивал с MSI GS65 и Asus Rog Zephyrus S. Asus Rog Zephyrus M не рассматривал, так как там очень большие рамки.
На деле оказалось, сборка MSI так себе. Razer Blade собран лучше конкурентов.
В целом рекомендую к покупке но с SSD на 512.
Позже обновлю отзыв
upd. на 4 мая 2020.
Докупил NVMe SSD Samsung EVO Plus на 2 TB - 30к рублей
Ещё поставил 32 GB оперативной памяти - 10к рублей
Вот теперь он реально прям кайфовый в использовании. Работаю, играю, смотрю фильмы. Всё устраивает. Только пришло время поменять темопасту.
К слову в нуте стоит система охлаждения на испарительных камерах. Она
зарекомендовала себя как более производительная чем тепловые трубки, но она дороже.
Отзывы о Ноутбук Razer Razer Blade 15 Advanced
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Ноутбук Razer Razer Blade 15 Advanced, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- Качество сборки
- Тонкие рамки
- Хороший софт для Настройки подсветки клавиатуры
- Самый топовый трекпад среди игровых решений
- Очень прочный
- Вообще почти нет засветов в отличие от конкурентов
- Маркий корпус
- Один Слот под жесткий диск, поэтому модель с накопителем на 256 брать не рекомендую
- Подсветка клавиатуры хуже чем в модели 2019 года (Нет подсветки символов и посли гравировки кириллицы её плохо видно в темном помещении , даже с подсветкой)
На деле оказалось, сборка MSI так себе. Razer Blade собран лучше конкурентов.
В целом рекомендую к покупке но с SSD на 512.
Позже обновлю отзыв
Тачпад,
Вес,
Производительность,
usb type C3.1,
Полностью регулируемая подсветка клавиатуры, вплоть до каждой клавиши.
Плохой звук,
Usb type C3.1 без функции зарядки,
Тяжеловатое зарядное устройство,
Сильно греется при больших нагрузках,
Случайные клики тачпадом при печати.
Макбук про отпал по причине стоимости. Аналогичное железо стоит в разы дороже и переходить на mac OS не хочется. Сравнивал новые zenbook'и, но они уступают в дизайне и производительности.
Кому-то может показаться вес 2кг большим, но мне комфортно.
Тачпад великолепный, им приятно и удобно пользоваться, нет желания подключать мышь.
Во время печати или игр не блокируется от случайных кликов. На функциональных клавишах отсутствует функция отключения тачпада.
У встроенного звука отсутствую низкие частоты. Для ютуб видосов и игрушек ок. Для музыкального или видео продакшена неприемлемо. Свожу в наушниках, подключаю внешний источник звука.
Странное зарядное устройство. Толстый плетеный провод, но ощущение будто чуть что и они сломается. Однако работает пока без нареканий. Штекер 90 градусов.
Модель advenced 2018 года.
Вес- чуть больше 2кг.
CPU - i7 8750H
RAM -16gb
GPU - встроенная и дискретная GeForce GTX 1060 Max-Q
- Мощный;
- Компактный;
- Стильный.
Частные:
- Качественная сборка и материалы корпуса (уровень макбук про);
- Экран 144 Гц, большие углы обзора (про экран больше в комменте);
- Связка Core i7 8750H + GTX 1070 Max-Q + 512 Gb SSD NVMe оправдывает себя;
- Тачпад. Материал - стекло. Очень большой и удобный, по сравнению с остальными бюджетниками. Ближайший аналог - на макбуках, только здесь большинство жестов работают и под виндой, удобно работать без мышки;
- Автономность. В среднем, при работе в Webstorm IDE и открытом браузере (10-20 вкладок), нескольких запущенных node.js утилитах, хватало на 3.5 - 4 часа работы;
- Маленькие рамки. Искал компактный ноутбук с маленькими рамками как для работы, так и для игр;
- Микрофон. При звонках в скайпе и др. хороший звук и надобности во внешнем микрофоне нет. Для стримеров не подойдёт :)
- Экран, несмотря на его качество, заметно влиял на зрение (больше в комменте);
- Вебкамера. Вот уж сюрприз, подумал я. При звонках в скайпе и др. часто появлялись зелёные полосы и рябь на половину объектива и собеседник переставал видеть нормальную картинку. Решилось довольно просто - зайти в диспетчер устройств, найти камеру, зайти в свойства и нажать на "удалить устройство". После этого вебка распозналась системой и начала работать адекватно;
- Звук. Весьма посредственный, не громкий, но и не тихий. Сравниваю с установленным 2.1 в Asus ROG GL752VL, в котором и бас слышно и средние и высокие. Здесь если повышать громкость на 85% и больше, начинает "резать" слух, т.к. много высоких частот. Вероятно, здесь поможет эквалайзер, но Asus ROG по умолчанию играет всё громко и в разы приятнее.
1. Экран: приятно работать с частотой обновления в 144 Гц, всё плавно и гладко. Конкретно в моём случае, этот экран влиял негативно на глаза и после пары месяцев работы за ним, я начал замечать, что глаза начали больше чесаться, ощущение, что зрение начинает ухудшаться и появляется близорукость. Это точно не связано с режимом использования, т.к. до этого использовал другой ноутбук Asus ROG GL752VL в таком же режиме (работа + игры + фильмы + сёрф). Как для разработчика, мне не подходит такой экран. Вероятно, это не только у меня такие проблемы с экраном Razer Blade 15 2018, но отзывов найти не удалось. Когда сгорело З/У, сдал его в ремонт и вернулся к Asus ROG. За пару дней работы заметил, что глаза устают значительно меньше, чем с Razer. Сейчас глаза в нормальном режиме при 60 Гц и IPS матрице почти не устают. Большой минус для работы за ним.
Рекомендую после покупки понаблюдать за состоянием глаз и сравнить с предыдущим устройством!
2. Зарядное устройство: сгорело после 3 месяцев использования, оригинальное З/У стоит от 10к на алиэкспресс. Обычный ценник - 16к. Вот это, конечно, меня удивило. Как это произошло: утром поработал за ним часа 3, прилёг отдохнуть на часик, проснулся и принялся за работу. Через час заметил, что ноутбук не заряжается. Перепробовал все розетки, сетевые фильтры и по-всякому шевелил провод. Через пару дней отнёс в сервис. На авито у многих продавцов по РФ не нашлось З/У. Местные (в Барнауле) решили провести диагностику и заменить нерабочие детали. С тех пор прошло 3 месяца, запчасти ещё идут. Ни у одного моего/знакомых ноутбука З/У не ломалось так быстро - за 3 месяца использования, при этом его цена заметно выше, чем на большинстве. Для макбука 2020 можно купить в любом Эльдорадо, МВидео и т.п. за 6-7к.
Итог: К покупке не рекомендую в нашей стране, т.к. этот эксклюзив заметно сложнее в ремонте, чем макбуки от Apple.
- Качество сборки
- Тонкие рамки
- Хороший софт для Настройки подсветки клавиатуры
- Самый топовый трекпад среди игровых решений
- Очень прочный
- Вообще почти нет засветов в отличие от конкурентов
- Маркий корпус
- Один Слот под жесткий диск, поэтому модель с накопителем на 256 брать не рекомендую
- Подсветка клавиатуры хуже чем в модели 2019 года (Нет подсветки символов и посли гравировки кириллицы её плохо видно в темном помещении , даже с подсветкой)
На деле оказалось, сборка MSI так себе. Razer Blade собран лучше конкурентов.
В целом рекомендую к покупке но с SSD на 512.
Позже обновлю отзыв
upd. на 4 мая 2020.
Докупил NVMe SSD Samsung EVO Plus на 2 TB - 30к рублей
Ещё поставил 32 GB оперативной памяти - 10к рублей
Вот теперь он реально прям кайфовый в использовании. Работаю, играю, смотрю фильмы. Всё устраивает. Только пришло время поменять темопасту.
К слову в нуте стоит система охлаждения на испарительных камерах. Она
зарекомендовала себя как более производительная чем тепловые трубки, но она дороже.