Очки виртуальной реальности Oculus Rift S отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Очки виртуальной реальности Oculus Rift S:
Новинки очков виртуальной реальностей
-
Очки виртуальной реальности RITMIX RVR-200, телефоны шириной до 8см, регулировка линз, чёрные
Обзор Очки виртуальной реальности RITMIX RVR-200, телефоны шириной до 8см, регулировка линз, чёрные
Отзывы Очки виртуальной реальности RITMIX RVR-200, телефоны шириной до 8см, регулировка линз, чёрные
2 621 руб.
Отзывы о Очки виртуальной реальности Oculus Rift S
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Очки виртуальной реальности Oculus Rift S, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Действительно приятно выглядящая гарнитура. Сборка от Lenovo тоже на уровне, ничего не люфтит, не скрипит, не отваливается.
+ Отсутствие паутины проводов и кучи отдельных датчиков как у аналогов.
В отличии от HTC не нужно расставлять кучу датчиков перед игрой вокруг зоны игры, не нужно подсоединять миллион проводов и все это дело где-то хранить пока гарнитура не используется.
+ Отзывчивость и точность управления.
По сравнению с аналогами лучшее управлении и отзывчивость. Играть в игры приятно, никогда не было проблем с чувствительностью, тормозами или управлением.
+ Отличная картинка.
Внутри шлема передача изображения великолепная. Нет никакого дискомфорта для глаз, не видно пикселей или мыла, все очень четко и красиво благодаря высокому разрешению и цветопередачу. В этом не без малого играет роль подключение через DisplayPORT, а не HDMI. Однако тут же есть и минус, о нем я напишу ниже.
+ Потрясающие джойстики
Очень хорошая эргономика джойстиков. Приятно лежат в руке, не тяжелые, руки не устают в процессе игры. Сенсорные кнопки понимают, когда их касаются пальцы, за счет чего можно понять еще до нажатия на кнопку, что ты нажимаешь правильно. Расход батареек не такой прожорживый, особенно если использовать аккумуляторные батарейки.
+ Костные наушники
Наушники, которые передают звук через контакт с головой. Крутая технология, благодаря которой не нужно надевать наушники вместе со шлемом. В свою очередь, это облегчает надевание и снятие шлема, а так же облегчает его вес. Более того, во время игры вы слышите как игру, как и окружение, что особенно круто, если вы играете на тусовке вместе с друзьями.
+ Довольно гибкое внутренее ПО.
Есть собственное ПО внутри очков, которое позволяет играть не только через SteamVR. Например можно без всякого стима продублировать экран компьютера, вывести виртуальную клавиатуру и провести настройку гарнитуры. Есть даже собственный магазин приложений и взаимодействие с Microsoft Store.
- Ужасно сырое ПО для ПК.
Не смотря на крутое ПО внутри самих очков, ПО, которое ставится на комплюхтер, едва ли на самое сырое ПО которое я когда-либо видел. При каждой новой игровой сессии приходится делать бесконечные танцы с бубнами по подключению шлема, не смотря на то, что от компьютера он даже не отсоединялся. У шлема два шнура подключения USB и DisplayPORT и оба этих подключения периодически отваливаются при новой сессии. Сначала шлем говорит что не может настроить датчики и просит перевоткнуть USB, а после того, как ты вынешь шнур, отключается питание на DisplayPORT.
Соответственно, когда шнур воткнут обратно, теперь ПО пытается сообразить по поводу DisplayPORT'а. В общем ни о каком "включил и играй" не идет и речи. Несколько раз я просто психовал и отказывался от игры, просто потому что уставал все это дело настраивать. И дело не в конкретно моем шлеме или моем комьютере. По запросу в гугл я выяснил, что такие проблемы у всех владельцев! У HTC, в свою очередь, таких проблем нет.
- Подключение через DisplayPORT.
DisplayPORT считается лучшим портом для качественной передачи изображения чем HDMI. Это факт. Если у вас стационарный ПК, такое подключение для вас не будет проблемой, потому что DisplayPORT сегодня есть во всех современных видеокартах. Однако, если вы обладатель игрового ноутбука - вот тут начинаются проблемы. К сожалению, данный шлем не поддерживает никакие виды переходников с DisplayPORT на HDMI (которых, кстати, очень мало, стоят дорого и продаются в одном магазине города).
Я столкнулся с этой проблемой, после того, Как решил провести своеобразный апгрейд старого ПК и перейти на игровой ноутбук - я просто не могу поиграть на нем в VR! Это ужасно огорчает.
Все удовольствие от игры напрочь убивает ужасно сырое и багованное ПО для ПК от Oculus. Когда вместо того, чтобы провести клевый вечер в VR, ты несколько часов перевтыкаешь кабели и перезагружаешь комп, а потом просто плюешь на это и идешь спать. Еще хуже, когда ты хочешь поиграть с друзьями на вечеринке, и вы просто забиваете на это, потому что процесс настройки отбивает все желание.
Самое идиотское, что сам Oculus не отрицает сырости их продуктов и у них есть огромная страница на сайте "почему мой VR работает не корректно". Однако, разумеется, все их советы сводятся к "перезагрузите компьютер" и "переподключите гарнитуру". В общем, когда-то они это однозначно пофиксят, но пока я могу поставить только оценку 3 балла.
Стоит ли ее покупать вам?
Выбор каждый делает сам. К сожалению сегодня рынок VR сырой сам по себе. И если вы очень хотите себе шлем, в каждой из моделей вы столкнетесь со своими плюсами и огромными минусами. У HTC минус в паутине проводов и датчиков, в весе и громоздкости. Играть в данном шлеме просто тяжело и неудобно и перед каждой сессией нужно проводить ритуал с растягиванием проводов.
У Oculus всего этого нет, однако есть проблемы с ПО. Поэтому я не могу дать вам однозначного совета какую гарнитуру вам выбрать. Потому что выбор стоит тут как в тюремной загадке "есть два стула и оба тебе не понравятся".
Я могу лишь дать совет, стоит ли покупать VR сегодня в принципе или нет, и совет будет простой - отложите деньги на более полезные вещи. Подождите еще пару тройку лет, пока это не стоит того.
Удобный, занимает мало места (не нужны камеры отслеживания, все в шлеме)
очень качественное изображения, есть ощущение погружение в VR.
Довольно часто сбивается игровая зона, но не критично.
Если бы не подвели контроллеры, было бы 5 звезд.
Шлем и контроллеры сдал на экспертизу.
Игры:
Beat Saber
Serious Sam VR: The Last Hope
Rick and Morty: Virtual Rick-ality
SUPERHOT VR
Aircar
Red Matter
Mr.Hack Jack: Robot Detective
Subnatica (игра крайне плохо оптимизирована для VR -_-)
конфа ПК:
RTX 2070
i5 6500
ОЗУ 8Гб
- LCD экран, пикселей практически не видно и общая картинка очень чёткая.
- Контроллеры великолепны в плане эргономики, лучшие на данный момент.
- Множество эксклюзивных игр от Oculus
- Угол обзора не шибко большой.
- 80hz. Для комфортной игры хватает, но все равно иногда создаётся ощущение поддтармаживания.
- ОГРОМНАЯ зависимость от пк и USB портов. Ниже подробнее напишу.
- Библиотека лишь с пк. Контент с Oculus Go/Quest/SideQuest недоступен.
- Цена шлему 20к максимум. Всё, что выше - грабёж.
- Если у вас шлем пишет, что не видит дисплей порт, сам шлем через пару минут выключается или пишет что мало питания, то берите отдельную плату или юзб хаб. Я купил ORIENT NC-3U2PE примерно за 400 рублей и все проблемы ушли.
- Oculus Quest с недавнего времени получил не только кабель для подключения к пк, но и отдельную программу, которая позволяет БЕЗ ПРОВОДОВ стримить с пк на шлем. Конечно, качество не очень, но это все равно невероятно. + Quest сейчас на 1 месте у Oculus по поддержке, про Rift S они можно сказать уже забыли. На Quest регулярно выходят обновления (добавили даже полноценное отслеживание собственных рук).
Но по поводу поддержи могу заверить что не нужно париться, Quest тоже рано или поздно забросят, а S уже имеет всё, что нужно.
Теперь к главному. Если вы хотите играть в основном только в крупные VR-игры, то забейте на всю портативность Quest и тд, можете смело брать Rift S. В нём лучше изображение, отзывчивость и сам шлем раз в 10 удобнее.
Но если например у вас мало места у компьютера, то лучше взять Quest чтобы играть например без провода в игры с ПК в другой комнате, но учтите что нужен мощный интернет.
Так же беря Rift S вы должны иметь максимально мощный компьютер, чтобы использовать все приемущества шлема, если компьютер у вас на уровне не самой мощной RTX 2060, то лучше взять Quest.
Главная проблема цена. За 60-70к беря Rift S вы получаете кусок пластика, который становится бесполезным без пк. Беря за 60-70к Oculus Quest вы получаете портативный шлем, у которого есть доступ к библиотеке Oculus Go/Quest/RiftS/Steam и эксклюзивной SideQuest. Но учтите, что к Quest скорее всего придётся докупать штуку для задней части шлема, чтобы было удобнее носить его. Люди берут от HTC Vive какую-то премиум и всё удобно становится.
2. Периодически шлем не видит один контроллер в приложении oculus.
3. Из-за особенностей lcd панелей в играх нет чёрного цвета. Он серый.
4. Отсутсвие регулировки межзрачкового расстояния.
5. Не возможность работы в темное время суток.
По первому недостатку. Звук из встроенных наушников очень плохой. Придётся покупать дополнительные наушники и подключать отдельно, при этом полноценные закрытые наушники не подойдут. Они просто не налезут на шлем. Придётся брать затычки.
По второму замечанию. Были случаи пропадают контроллеры. При этом контроллер работает, батарейка заряжена, а руки нет. Помог только перезапуск компьютера. Но это возможно какой-то глюк.
По четвертому замечанию. Шлем подойдёт только для людей со стандартной головой. Для детей это может стать проблемой.
По пятому замечанию. Ввиду отказа от датчиков трекинга. Трекинг осуществляется видеодатчиками, а это значит, что шлем не работает в темноте. Стоит вечером выключить свет и шлем теряет игровую зону. Играть становится не возможно. Исходя из всего вышесказанного скажу что в целом при всех этих недостатках за свою цену лучше шлема не найдёте. Но если есть лишние 25-30к. Возьмите лучше Vive pro.
Можно смотреть классные обучающие и экспериментальные vr-фильмы.
Можно обозначить безопасную зону, при выходе из зоны включается камера и видишь все вокруг.
Поэтому, возможно, стоит попробовать игрушку на выставке, и только потом заказывать.
Для запуска потребуется активный аккаунт в фейсбуке. Шлем субъективно ощущается как тяжелый.
- сравнительно лёгкий
- поддерживает большинство VR игр (в стиме через бесплатную софтину steamVR)
- очень удобные и достаточно функциональные манипуляторы
- довольно много бесплатного контента в оригинальном магазине oculus и steam для ознакомления с возможностями шлема
- для адептов играть в очках, а не в линзах, есть возможность регулировать глубину пространства до линз внутри шлема, но немного страдает чёткость изображения при отдалении
- субъективно, лучшее сочетание: цена-качество
- в оригинальном магазине oculus нет региональных цен (20-60$ большинство игр)
- эффект "москитной сетки" (расстояние между пикселями) постоянно напоминает мозгу, что это всё не настоящее. Мешает погрузиться в большинство игр целиком.
- нет возможности физически настроить линзы под себя, только программно
- К линзам легко пристаёт комнатная пыль, шерсть и тп. Приходится накрывать тканью шлем, чтобы не приходилось чистить линзы каждый раз перед использованием.
- Много танцев с бубном для воспроизведения видео контента с обзором в 360. Пробовал разные проигрыватели, ни один не работал на 100% исправно с разными форматами. Видимо, не хотят производители отнимать хлеб у мобильного направления шлемов и никак не оптимизируют софт Rift'а для просмотра того же youtube 360.
- LCD экран вместо OLED - текст читается лучше, меньше распадений на спектр/цветной муар/хз как его назвать;
- inside-out отслеживание контроллеров - не нужны базовые станции;
- не требует сверх-мощного компьютера из-за разрешения 2560?1440 и частоты развертки 80Гц. У меня i5 2012го года + nvidia gtx 1070, вроде норм.
- нерегулируемая частота развертки в 80Гц - если махать мечом в beat saber, то наглядно виден эффект стробоскопа, но вряд ли отличишь от стандартных 90Гц.
В целом, шлем зачетный - никаких проблем с подключением и настройкой. Трекинг контроллеров и шлема отрабатывает четко. Картинка приятна глазу, даже с учетом "эффекта москитной сетки". Видимо потому, что в LCD дисплеях пиксели честно расположены рядами по 3 субпикселя, а не как в OLED Pentile, где один синий субпиксель идет на группу из 2х зеленых и 2х красных субпикселей, что приводит к своеобразному шестигранному изображению (см through the lens на youtube). Здесь же картинка получается четче и меньше виден муар краям объектов, хотя вероятно цвета похуже чем у OLED.
Благодаря системе трекинга inside-out не нужно дополнительных базовых станций, но за спиной контроллеры не ловятся, так что со скалолазанием в играх могут быть трудности.
Единственная и главная проблема - это отсуствие возможности регулировать межзрачковое расстояние и это важно! У меня IPD = 66мм, при установленном в шлеме 63.5мм. Плюс оказалось, что у меня кривая морда :)
Вообщем для правого глаза sweet spot (область наилучшей четкости) прям на весь экран, то есть вращаешь глазом и почти все остается четким. А вот для левого даже небольшое смещение влево от центра приводит к значительному размытию изображения. Приходится сильно притягивать шлем к глазам и смещать влево чтобы выровнять эффект. Становится лучше, но все равно скашивание глаз к краям приводит к размытию изображения.
При этом программная настройка IPD исправляет только визуальные размеры объектов (я, как понял, для лучшего стереоскопического эффекта), но sweet spot в линзах каким был таким и остается. Так что 66мм это предельное значение для этого шлема.
Нижнюю границу IPD оценить не могу, но тоже думаю надо смотреть на 63.5 - 3мм = 60.5мм
По недостаткам все решаемо, наушники использую внутриканальные, к оголовью привык, в контроллеры купил АА аккумуляторы. Все пушка
Inside-out трекинг - никаких док-станций, следовательно. никаких проблем с их установкой
Удобство - после шестичасовой игровой сессии не возникает желания снять шлем вместе с головой, чтобы шея хоть немного отдохнула, как это было с Vive
Контроллеры - реально лучшее, что я держал в руках (а в руках я держал все существующие на данный момент варианты кроме knuckles)
Пена, прилегающая к лицу, впитывает пот, так что ее, скорее всего, вскоре придется менять на какое-либо кастомное решение. Помыть ее тоже просто так не получится
Контрастность
Линзы
Удобство использования
Трекинг
Комплектация
Качество сборки, материалов
Программное обеспечение
Цена
Для гонок не годится, для простых игр VR самое то чтобы не заморачиваться с наушниками, но присутствует джек прям на шлеме, его я и использую для симуляторов.
Угол обзора 100-110 градусов, везде по-разному пишут, фактически угла обзора может показаться мало, но пока это нормально в целом для текущего развития технологии, радует большая зона четкости в шлеме, лучи бога минимальны и есть только в самых краях линз
В шлеме все еще есть этот эффект, но он теперь едва заметен, и после начала игры буквально через минуту уже о нем забываешь, он может бросаться в глаза на белых тонах, например, когда вокруг много снега. В остальном это большой шаг вперед, от шлемов с которыми я сравниваю.
Качество изображения на очень высоком уровне, я практически не вижу разницы в сравнении с графикой на мониторе, отличная контрастность дисплея, черный цвет кто бы что не говорил очень глубокий. Светлые тона так же радуют, они прям белые. А не серые как например на CV1.
Разрешения так же хватает, ступенчатость едва заметна в статике, но, когда едешь, ее просто нет, единственное как и везде в VR удаленные объекты немного замылены, но в пределах разумного, думаю это хороший показатель для текущего поколения VR шлемов. Дискомфорта однозначно нет, видно то, что хочется видеть.
80Гц/40Гц
На 80 герцах играть очень комфортно, разницы между 90 на Oculus CV1 и 80 на Oculus S не заметил. А вот на 40 совсем неприятные подергивания, играть конечно можно, но по ощущениям там чуть ли не 25 кадров…
К трекингу вообще претензий никаких, очень удобный и работает без нареканий, единственное не работает при полной темноте, в моем случае достаточно даже минимальной подсветки от компа и света от монитора, если все таки играть не в гонки, то рекомендуется хотя бы включить лампу, благо в районе носа очень хорошо изолирован свет, так что, даже играя со включенным светом, этого вообще не чувствуешь.
Включение, использование
Тут все супер, включил 2 порта в комп запустил Oculus и поехал, уходит максимум минута…
Для других игр - крутая фишка с использованием камер, то есть, можно не снимая шлема видеть все окружение.
А также функция «защитные границы», которую удобно настроить и можно безопасно играть, и не думать о том, что ударишь, например шкаф или стену))
Понятно, что это еще не тот VR который мы все хотим, но это уже точно можно брать и пользоваться с удовольствием без всяких «НО».
2. Тяжелее CV1
3. Картинка не сильно лучше CV1 плюс LCD панели вместо OLED. Чёрные цвета выглядят серыми. Такое себе.
4. Ужасное крепление. С такой бандурой особо долго не поиграешь.
5. Ужасное качество пластика. Контроллеры легко разбить, по сравнению с неубиваемыми контроллерами CV1.
6. Перестали обновлять прошивку. Зачастую вылетает во многих играх.
7. Камеры отслеживания находятся на шлеме, поэтому контроллеры отслеживаются только спереди. Плюс для того, чтобы отслеживать пространство шлема, камеры делают фотограмметрическую копию твоей комнаты. Сомнительное решение.
8. Плохой трекинг.
Это был короткий роман, но он был очень жарким! Спасибо Oculus!
- Вес. После Vive шлем просто невесомый, а также вес распределен благодаря устройству крепления. Огромная разница после первого поколения VR.
- Отличный трекинг контроллеров, не теряется даже близко к лицу, сбоку, снизу или сверх от шлема (спасает доп. камера сверху).
- Неплохая чёткость изображения. Сетка пикселей видна отчётливо, но если специально не присматриваться - про неё забываешь. После Vive небо и земля.
- Удобство подключения. В комплекте 2 контроллера, шлем и 2 батарейки. Вставляете батарейки, подключаете шлем к ПК, устанавливаете софт от Oculus - и всё. Никаких базовых станций, всё очень просто (опять же сравниваю с Vive).
- Плохое крепление к лицу. При резких движениях головы - шлем (хоть и достаточно лёгкий) имеет нехилую инерцию, дергается относительно головы - что в свою очередь приводит к неприятным подёргиваниям изображения. Трекинг шлема конечно хороший но не совершенный. Тут нужна какая-то доработка для более устойчивой посадки на лице. Кроме того лишние движения шлема приводят к его смещению относительно ваших зрачков - что снижает чёткость изображения и требует частых регулировок положения шлема. Особенно актуально когда в игре надо смотреть вертикально вниз или вверх.
- Очень плохая глубина чёрного цвета. Черный очень яркий, больше как серый.
- God rays в некоторых сценах очень хорошо видно.
Для кого этот шлем подойдет (ИМХО):
- Вам интересны в первую очередь ПК-ВР игры с современной графикой, такие как HL: Alyx.
- Вас не привлекает "мобильный" ВР.
- Вы ограничены в средствах или не хотите тратить слишком много на ВР.
- У вас средний по мощности ПК.
Если вам нужен беспроводной мобильный ВР - дождитесь и купите новый Quest.
Если же вам важно качество изображения в ВР, ваша видоекарта тянет игры в 4К и вы готовы доплатить - дождитесь HP Reverb G2 (уделывает как Rift S так и Index).
Ощущаешь и в правду себя как какой то сорвиголова .
Номер заказа #2328
Цены в Oculus store не региональные. Но зато если купить, то 100% не разочаруют. Особенно от самих Oculus Studios.
Место для комфортной игры надо 2х2, что, например я, не могу себе позволить. Но даже 1х1 хватит, чтобы наслаждаться виртуальностью. Главное аккуратнее машине руками, очень легко сломать что-то вокруг))
Все остальные мифы типа "ширина обзора, мало герц, нет возможности двигать расстояние для глаз, мало хороших игр" и т.д. - это всё полная фигня! Ни с чем таким подобным не столкнулся. Единственное, подготовьте свой комп по характеристикам и добро пожаловать в будущее!)
Качество изготовления на уровне продуктов от Sony, Apple. Упаковка.
Свобода действий, отсутствие внешних камер-датчиков.
Сами игры не дорогие. Удовольствие от потраченных средств получаешь колоссальное.
Звук, изображение на высоте.
Жалею что нет Fallout 4 VR... Прошёл бы весь заново.
Дома теперь по вечерам крики, визги, опасаюсь что соседи могут вызвать полицию - жена играет в Pagan Peak.
Playstation 5? Нет!
PS На сентябрь 2020 года, 47 % шлемов виртуальной реальности в Steam это Oculus.