Яркие отзывы владельцев о Olympus 8x40 DPS I, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
dr-leha75
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купил себе недавно в качестве дополнительных глаз в путешествиях.Бинокля до этого не имел. Он у меня первенец)!. Достоинства: легкий, корпус приятный на ощупь. Недостатки: чехол так себе, крышки оптики совсем-совсем дешевые . Ресницы оставляют следы на оптике т.е. резинки должны быть выше ( у китайцев и японцев видимо ресниц совсем нет.
<br>P.S. Сегодня взял с работы для сравнительного тестирования бинокль БОЦ 7х50 Салаватского оптико-механического завода сделанный еще в СССР (выпущенный в августе 1989 года, стоимостью 92 рубля, паспорт в наличии). Оптика у Olympusа лучше по сравнению с БОЦ проверено на чтении номерных знаков. Обзоры примерно одинаковы. У БОЦ оптика желтит. Я разочарован в качестве советской оптики.
- 4,
ben.pc
Мне нравится:
Классная оптика, сборка добротная
Мне не нравится:
---
Отзыв:
После настройки на резкость--- больше никаких танцев с бубном,от 50-2000метров видно всё прекрасно,дрожание руки не сказывается*СОВЕТУЮ*
- 4,
Лобанов Дмитрий
Мне нравится:
Симпатичный дизайн,отличная оптика.
Мне не нравится:
Призмы на клею,комплектация дрянь,надёжность под вопросом.
Отзыв:
Приобрёл данный бинокль за очень неплохой дизайн и оптику-не смотря на то что в нём стоит тип оптического стекла призм ВК-7 квадратная подрезка пучка света на выходе из окуляров,качество картинки отличное,просветление окуляров и объективов приятное(малиновое)бинокль на ощупь приятен-дизайн супер..есть и минусы-поле обзора не как заявлено 65град,визуально-60гр..много пластика-призмы на клею..и конечно никчёмная комплектация,ремешки из нейлона можно сразу выкинуть,сумка тоже не внушает доверия..а так конечно больше плюсов чем минусов.
- 4,
Максим Т.
Мне нравится:
Прорезиненые глазницы, выглядит надежно, с 100 метров рассматривается номер автомобиля
Мне не нравится:
Невнятно крепиться ремешок, минут 20 соображал, когда надел, выглядит не надежно, снял назад, ужасный чехол который без понятия зачем кладут, собирает пыль.
Отзыв:
-
- 5,
wiredrat
Мне нравится:
Легкий
<br>Удобный
<br>Светлый
<br>Резкий
Мне не нравится:
Зажал Olympus колпачки на окуляры... Эх, такая мелочь..
Отзыв:
Такой клёвый! приятно в руках держать, вещь!
<br>Картинка яркая, светлая и резкая.
<br>За его цену (взял за 2800) он необыкновенно хорош.
- 5,
БАКАЕВ РУСЛАН
Мне нравится:
Четкая и светлая картинка, широкий угол обзора, качественный корпус, удобен в эксплуатацыи.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Долго выбирал, пересмотрел десяток биноклей, этот лучший в этой ценовой категории, советую.
- 5,
Семенов Дима
Мне нравится:
Выдающаяся светосила для своего класса и цены, отсутствие хроматизма, выдающаяся резкость и контрастность, компактность, хорошая сборка, хорошая пыле-влагозащищенность
Мне не нравится:
Выраженные искажения по краям, коматизм
Отзыв:
Приобрел данный бинокль случайно для разовой экспедиции, по цене был самым доступным из нормальных. В итоге, бинокль стал самым любимым, за счет резкости, контрастности и самое главное отличной светосилы. У знакомого есть Pentax PCF c аналогичными параметрами но раза в 4 дороже, который выигрывает лишь отсутствием искажений по краям, и чуть большего угла обзора, а по всем остальным характеристиками проигрывает особенно по светосиле.
Во время вечерней охоты на уток итд, в условиях слабого освещения, бинокль видит значительно больше чем человеческий глаз!! Светосила действительно просто выдающаяся. Сидишь у озера, Солнце только вот зашло, уже темнеет что не различаешь объекты дальше 30м, достаешь бинокль, и картина тут же становиться значительно ярче контрастнее и резче, будто это было час назад. Во время ночных наблюдений при условии чистого неба, бинокль без проблем показывает большую Туманность Ориона в виде пятна с множеством звезд вокруг. Для сравнения огромный рефрактор-телескоп диаметром линзы в 70мм показывает аналогичную картину!! Ни один бинокль в моей жизни не показывал столь много объектов ночного неба. Что касается живучести и устойчивости к различным воздействиям, скажу, что мой бинокль чего только не выдерживал! Я, по началу во время экспедиции его вообще не жалел, так как был настроен на разовость его использования, в итоге бинокль со мной уже 3 год.
Плюсы: выдающаяся светосила, отличая резкость и контрастность, хорошая сборка и эргономичность, смешная цена.
Минусы: ярко выраженный коматизм по краям.
- 5,
Баннов Леонид
Мне нравится:
Приятный дизайн и качество сборки, оптимальный массогабарит, очень хорошее качество изображения.
Классический дизайн на призмах Porro, обеспечивающий хорошую апертуру и стереобазу.
Минимальная дистанция фокусировки около 4-х метров.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Для большинства нуждающихся этого бинокля будет выше крыши, необязательно гнаться за большим увеличением. Считаю, что для бытового применения это лучший и недорогой вариант.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Качественная оптика, удобно держать в руках, "профессиональный" дизайн, адекватная цена
Мне не нравится:
коробка "бедная" :)
Отзыв:
Хорошая модель за свои деньги - реальное увеличение, "чистая" оптика - отсутствуют какие-либо искажения, глазам кофмортно (очень хорошая коррекция диоптрий для людей с плохим зрением). Вообще, Олимпус традиционно хорошие бинокли делает, с моей точки зрения - друзья посоветовали эту модель т.к. сами пользуются...
- 5,
zrgrec
Мне нравится:
Качество исполнения, отличное качество изображения
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Очень понравился бинокль. Корпус полностью обрезинен но и не липкнет. Твёрдая резина. Есть чехол кожаный, удобный. Ремешок на сам бинокль и на чехле. Крышечки на окулярах не сваливаются. По механике- идеальная соостность, глаза не болят. Чистая, светлая картинка! Ночью в него видно даже лучше, чем глазами. Наблюдать очень приятно. Рекомендую!
- 5,
Колесников Андрей
Мне нравится:
За такую цену - вполне хороший бинокль!
Мне не нравится:
крышечки не держиться на окулярах никак- легко потерять.
Отзыв:
Для охоты - самое то! и качество и цена-нежалко полтерять) Кому нужно дешево и сердито - советую!
- 5,
Якимов Алексей
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный бинокль. Компактный, достаточное приближение, картинка не желтая.
- 5,
Алексей С.
Мне нравится:
Как и пишут многие, изображение не дрожит.
Мне не нравится:
Чехол малость доработаю. Пришью шлейки для крепления и переноски его на ремне.
Отзыв:
Купил 25.01.2019. Практически спонтанно. Года два временами думал о том, а почему бы мне не заиметь себе бинокль. Для охоты, леса , полей,пеших и не пеших недолгих путешествий. Выбирал по отзывам на маркете. Изначально бюджет был 2000 руб. Больше тратить для своих целей не планировал. В итоге решил, что бинокли я не каждый день покупаю, пусть это будет хороший, за свои деньги, бинокль. Рассматривал еще Никон, у него тоже очень хорошие отзывы, но он дороже на 1000 руб. Я полный дилетант в этом вопросе, заумными терминами (там засветка и прочее) не владею. Это мой первый бинокль, не считая игрушечного в детстве (а мне 34 годика). По этому могу описать только ощущения бытовым, так сказать, языком. Я офигел, короче. Сразу после покупки, у магазина на скамейке (уже по темноте) разглядывал далекие окна офисных зданий, машины на эстакаде, вывески и офигивал от невыносимой четкости бытия. Это все реально было очень далеко. А в бинокль все это реально близко. Стоял, курил, много думал. Дома еще посмотрел, на какое время соседка в доме напротив поставила ужин в микроволновку (в порядке эксперимента, естественно). Офигел еще раз. В общем, эта штука работает. Буду рад, если этот отзыв хоть чем-то поможет в выборе, допустим, такому же дилетанту как и я сам. А профессионалы и так сами все знают.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
сочная хрустящяя картинка
Мне не нравится:
колпачки не привязаны к корпусу
Отзыв:
хороший аппарат.советую приобрести
- 5,
- Николай -
Мне нравится:
Удобно держать в руках.
Мне не нравится:
Намудрили с креплением ремешка к биноклю, еле разобрался как крепить.
Отзыв:
Для бытового использования пойдёт. Крышки никак не фиксируются, но знал об этом, поэтому оценку не снижаю.
- 5,
Алексей
Мне нравится:
Очень четкая картинка.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Б.
Мне нравится:
Сборка, материал, качество
Мне не нравится:
не обнаружено
Отзыв:
МОй первый бинокль, не прогадал
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купил себе недавно в качестве дополнительных глаз в путешествиях.Бинокля до этого не имел. Он у меня первенец)!. Достоинства: легкий, корпус приятный на ощупь. Недостатки: чехол так себе, крышки оптики совсем-совсем дешевые . Ресницы оставляют следы на оптике т.е. резинки должны быть выше ( у китайцев и японцев видимо ресниц совсем нет.
<br>P.S. Сегодня взял с работы для сравнительного тестирования бинокль БОЦ 7х50 Салаватского оптико-механического завода сделанный еще в СССР (выпущенный в августе 1989 года, стоимостью 92 рубля, паспорт в наличии). Оптика у Olympusа лучше по сравнению с БОЦ проверено на чтении номерных знаков. Обзоры примерно одинаковы. У БОЦ оптика желтит. Я разочарован в качестве советской оптики.
- 4,
ben-pc
Мне нравится:
Классная оптика, сборка добротная
Мне не нравится:
---
Отзыв:
После настройки на резкость--- больше никаких танцев с бубном,от 50-2000метров видно всё прекрасно,дрожание руки не сказывается*СОВЕТУЮ*
- 4,
Иванов Алексей
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купил себе недавно в качестве дополнительных глаз в путешествиях.Бинокля до этого не имел. Он у меня первенец)!. Достоинства: легкий, корпус приятный на ощупь. Недостатки: чехол так себе, крышки оптики совсем-совсем дешевые . Ресницы оставляют следы на оптике т.е. резинки должны быть выше ( у китайцев и японцев видимо ресниц совсем нет.
P.S. Сегодня взял с работы для сравнительного тестирования бинокль БОЦ 7х50 Салаватского оптико-механического завода сделанный еще в СССР (выпущенный в августе 1989 года, стоимостью 92 рубля, паспорт в наличии). Оптика у Olympusа лучше по сравнению с БОЦ проверено на чтении номерных знаков. Обзоры примерно одинаковы. У БОЦ оптика желтит. Я разочарован в качестве советской оптики.
- 4,
Валентин О.
Мне нравится:
Картинка
Мне не нравится:
Ремешок, крышки на линзы
Отзыв:
Купил на замену сломавшемуся за 1,5 мес ливенгуку. Хорошая картинка, и ее настройка, большая глубина резкости - настроил изображение на даль и удивился, что при переводе в принципе подкручивать резкость не надо - удобно для ребенка.
Надежность пока не понятно - ясно будет со временем. Ремешок все время выходит из креплений, надо следить - а лучше зафиксировать хвостики.
Крышечки на линзы убрали сразу, чтоб не потерялись - пользы от них нет - лучше бы, если они были на каких то фиксаторах на бинокле.
- 5,
dusha1987
Мне нравится:
За такую цену - вполне хороший бинокль!
Мне не нравится:
крышечки не держиться на окулярах никак- легко потерять.
Отзыв:
Для охоты - самое то! и качество и цена-нежалко полтерять) Кому нужно дешево и сердито - советую!
- 5,
vault-21
Мне нравится:
1. Качество оптических линз,
<br>2. Удобно держать в руках,
<br>3. Можно крепить на штатив (с переходником),
Мне не нравится:
Не знаю, может так и должно быть, но на внутренних стенках бинокля местами видна прозрачная субстанция (что-то в роде клея?), хотя на качестве картинки это никак не отражается.
Отзыв:
Хотел купить небольшой бинокль (чтобы можно было смотреть и без штатива) для всех случаев жизни (путешествия, отдых, охота, астрономия ). Это мой первый бинокль, прежде чем взять пересмотрел Казанские БПЦ (КОМЗ), Байгыш (он же КОМЗ) и Юконы, Олимпус оказался не самый дорогой из перечисленных, но самый лучший по качеству передаваемой картинки.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Четкая и светлая картинка, широкий угол обзора, качественный корпус, удобен в эксплуатации.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Долго выбирал, пересмотрел десяток биноклей, этот лучший в этой ценовой категории, советую.
- 5,
Alnitak81
Мне нравится:
Отличное качество оптики. Оптимальное соотношение увеличения, угла зрения, размеров.
Мне не нравится:
Наглазники слишком короткие - если у вас длинные ресницы, линзы будут постоянно грязные. Один наглазник наклеен кривовато.
Отзыв:
Для длительных наблюдений все же желателен штатив - разъем для переходника спрятан под отвинчивающимся колпачком с надписью Olympus. В инструкции об этом ни слова!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Асферические линзы. резкость. контрастность.широкий угол обзора.защита от ультрафиолетовых лучей.обрезиненный корпус.комфортный в эксплуатации.не двоится.картинка очень светлая и четкая.
Мне не нравится:
Дорожает в цене.
Отзыв:
Из этой ценовой категории лучший.Даже превосходит качеством картинки которые в двое дороже.
Сравнивал его с olympus 8-16х40 и в итоге купил 8х40. Сейчас понимаю что сделал правильный выбор. Очень приятно им пользоваться! Благодаря большому углу обзора легко находить созвездия на ночном небе, да и на море за дельфинами смотреть удобнее (быстрее в поле зрения попадают). В общем все как на ладони. Глаза не устают даже после 40 минут использования. Увеличение тоже удивило, номер машины читаю с расстояния 400 метров. В общем, тем кто не гонится за супер-зумом, рекомендую брать!
- 5,
Сырин Павел
Мне нравится:
Цена, качество
Мне не нравится:
Ловит блики, недостаточное просветление, не очень удобные наглазники, раздельные крышки
Отзыв:
Подробнее, с фотографиями, описал в своём блоге:
http://sypai.ru/review-bino-olympus-8x40-dps-i/
Итак, бинокль стоит дешево. Внешне весь покрыт прорезиненным приятным на ощупь пластиком. Все видимые детали — пластиковые, конечно кроме линз. Под передней осевой крышкой — крепление для кронштейна на штатив. Наглазники изначально развернуты, можно свернуть, они резиновые, выступают от линз около 1 см. Крышки все раздельные, сидят плотно, но чтоб не потерять — надо как-то придумать с ниточками.
Механика добротная. Всё крутится плавно. Ничего не люфтит, не откручено. Бинокль не заполнен азотом, и не обладает пыле- или влагозащитой. Жаль, но это другие деньги, граждане-товарищи.
Бинокль удобно лежит в руках, однако сразу чувствуется, что он тяжел для своего увеличения.
Но вот, что нельзя опустить, так это странную форму зрачка: слегка обрезанный, он так же странно виньетирован или так же обрезается непонятными мне элементами (я не претендую на профи, что вижу, то и говорю).
Сильного влияния на картинку они не вносят, но про неё можно сказать следующее: бинокль имеет отличную цветопередачу — никаких хроматических фиолетовых расцветок, ни синит, ни желтит — нейтральный цвет, такой же как и видимый невооруженным глазом.
Хроматизм на краях едва ли заметен.Подушкообразная дисторсия присутствует, но так же не бросается в глаза.
Качество просветляющего покрытия неясно, работает оно посредственно. Подстветив себе, я насчитал на линзе объектива 3 блика. Цвет просветления какой-то… коричневатый. На окулярах бликов больше. Зато все внутренности бинокля подсвечиваются и бликуют. Бликов и зайцев этот бинокль ловит охотно. Внутренние переотражения мелькают и это пожалуй самый большой недостаток данного бино. Вынос зрачка у Олимпуса около 12 мм, комфортно ли это? Не знаю, но развернутые наглазники всё равно плохо упираются в переносицу, а сами они вынос как то странно контролируют. На линзах окуляров могут оставаться следы от ресниц.
- 5,
Boulatnikoff Constantin
Мне нравится:
Легкий
Удобный
Светлый
Резкий
Мне не нравится:
Зажал Olympus колпачки на окуляры... Эх, такая мелочь..
Отзыв:
Такой клёвый! приятно в руках держать, вещь!
Картинка яркая, светлая и резкая.
За его цену (взял за 2800) он необыкновенно хорош.
- 5,
Lazukina Yuliya
Мне нравится:
Отличное качество сборки. Смотреть в этот бинокль - одно удовольствие. Ничего не плывет. Хорошая обзорность. Достаточное увеличение.
Отзывы о Olympus 8x40 DPS I
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Olympus 8x40 DPS I, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Во время вечерней охоты на уток итд, в условиях слабого освещения, бинокль видит значительно больше чем человеческий глаз!! Светосила действительно просто выдающаяся. Сидишь у озера, Солнце только вот зашло, уже темнеет что не различаешь объекты дальше 30м, достаешь бинокль, и картина тут же становиться значительно ярче контрастнее и резче, будто это было час назад. Во время ночных наблюдений при условии чистого неба, бинокль без проблем показывает большую Туманность Ориона в виде пятна с множеством звезд вокруг. Для сравнения огромный рефрактор-телескоп диаметром линзы в 70мм показывает аналогичную картину!! Ни один бинокль в моей жизни не показывал столь много объектов ночного неба. Что касается живучести и устойчивости к различным воздействиям, скажу, что мой бинокль чего только не выдерживал! Я, по началу во время экспедиции его вообще не жалел, так как был настроен на разовость его использования, в итоге бинокль со мной уже 3 год.
Плюсы: выдающаяся светосила, отличая резкость и контрастность, хорошая сборка и эргономичность, смешная цена.
Минусы: ярко выраженный коматизм по краям.
Классический дизайн на призмах Porro, обеспечивающий хорошую апертуру и стереобазу.
Минимальная дистанция фокусировки около 4-х метров.
P.S. Сегодня взял с работы для сравнительного тестирования бинокль БОЦ 7х50 Салаватского оптико-механического завода сделанный еще в СССР (выпущенный в августе 1989 года, стоимостью 92 рубля, паспорт в наличии). Оптика у Olympusа лучше по сравнению с БОЦ проверено на чтении номерных знаков. Обзоры примерно одинаковы. У БОЦ оптика желтит. Я разочарован в качестве советской оптики.
Надежность пока не понятно - ясно будет со временем. Ремешок все время выходит из креплений, надо следить - а лучше зафиксировать хвостики.
Крышечки на линзы убрали сразу, чтоб не потерялись - пользы от них нет - лучше бы, если они были на каких то фиксаторах на бинокле.
http://sypai.ru/review-bino-olympus-8x40-dps-i/
Итак, бинокль стоит дешево. Внешне весь покрыт прорезиненным приятным на ощупь пластиком. Все видимые детали — пластиковые, конечно кроме линз. Под передней осевой крышкой — крепление для кронштейна на штатив. Наглазники изначально развернуты, можно свернуть, они резиновые, выступают от линз около 1 см. Крышки все раздельные, сидят плотно, но чтоб не потерять — надо как-то придумать с ниточками.
Механика добротная. Всё крутится плавно. Ничего не люфтит, не откручено. Бинокль не заполнен азотом, и не обладает пыле- или влагозащитой. Жаль, но это другие деньги, граждане-товарищи.
Бинокль удобно лежит в руках, однако сразу чувствуется, что он тяжел для своего увеличения.
Но вот, что нельзя опустить, так это странную форму зрачка: слегка обрезанный, он так же странно виньетирован или так же обрезается непонятными мне элементами (я не претендую на профи, что вижу, то и говорю).
Сильного влияния на картинку они не вносят, но про неё можно сказать следующее: бинокль имеет отличную цветопередачу — никаких хроматических фиолетовых расцветок, ни синит, ни желтит — нейтральный цвет, такой же как и видимый невооруженным глазом.
Хроматизм на краях едва ли заметен.Подушкообразная дисторсия присутствует, но так же не бросается в глаза.
Качество просветляющего покрытия неясно, работает оно посредственно. Подстветив себе, я насчитал на линзе объектива 3 блика. Цвет просветления какой-то… коричневатый. На окулярах бликов больше. Зато все внутренности бинокля подсвечиваются и бликуют. Бликов и зайцев этот бинокль ловит охотно. Внутренние переотражения мелькают и это пожалуй самый большой недостаток данного бино. Вынос зрачка у Олимпуса около 12 мм, комфортно ли это? Не знаю, но развернутые наглазники всё равно плохо упираются в переносицу, а сами они вынос как то странно контролируют. На линзах окуляров могут оставаться следы от ресниц.
Удобный
Светлый
Резкий
Картинка яркая, светлая и резкая.
За его цену (взял за 2800) он необыкновенно хорош.