Panasonic Lumix DMC-F3 отзывы

Panasonic Lumix DMC-F3
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Panasonic Lumix DMC-F3

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-F3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Куплен был для повседневной съёмки: он маленький, удобный, быстро включается и это, конечно же +! Хорош в управлении, быстро и удобно менять один режим на другой, вспышку и экспозицию.
Мне не нравится:
Не вижу смысла было пихать столько пикселей на такую матрицу, это естественно сказалось на качестве съёмки. (пиар ход таки везде!) не верьте этому кол-ву пикселей на фотике за такие деньги. вот стоил бы он тыщ 10, можно было бы и поверить. <br>Огромная проблема со съёмкой против света, хотя бы не столь значительного, как например солнце на рассвете. Плохой режим быстрой съёмки, но управиться с этим фотиком и снимать красиво и качественно вполне возможно, далеко не гиблый вариант! за такие деньги очень даже хорош! Но. Фотоаппарат значительно проигрывает 10ти мегапиксельному Люмиксу Dmc-fs42.
Отзыв:
Покупалось за 3.400 рубликов. Я бы скинул цену ещё б на 200р (минимум) но и за такие деньги он очень даже хорош! <br>Кто говорит, кому аккамуляторного заряда мало, тот пусть идёт и потратит каких-то 150 р на другой аккамулятор, он и не так дорог и держит заряд побольше родного. Мне пока он не нужен, но в скором времени хочу приобрести.
- 3,
Мне нравится:
Отличные фото, хорошее качество видео
Мне не нравится:
Видео в HD записывается всего 21 сек. Через неделю перестал включаться
Отзыв:
Пойду по гарантии его отдавать,что уж там найдут...
- 3,
Мне нравится:
Отличные фото, хорошее качество видео
Мне не нравится:
Видео в HD записывается всего 21 сек. Через неделю перестал включаться
Отзыв:
Пойду по гарантии его отдавать,что уж там найдут...
- 1,
Мне нравится:
Легкий.
Мне не нравится:
1. Очень низкое качество фотографий. <br>2. Быстро разряжается. <br>3. Со временем на экране появилось темное пятно.
Отзыв:
Купила эту модель в подарок два года назад. Была просто ошарашена некачественными фотографиями! Никак не ожидала такого от Панасоник. Тем более что сама уже около 5 лет также пользуюсь Lumix (но DMC-FS20), который ни разу не подвел! <br>Не советую приобретать.
- 1,
Мне нравится:
Нет. Снимает просто жутко. Купил по дури. Не кому не советую!!!
Мне не нравится:
Снимает хуже, чем на мобильный телефон. Матрица никакая. Отстой полнейший.
Отзыв:
Никому не советую!!!!!
- 1,
Мне нравится:
качество сборки
Мне не нравится:
отвратительный автофокус <br>вспышка оставляет желать лучшего <br>качество съемки при искусственном освещении ниже среднего <br>Режим стабилизации изображения работает непонятно как, разницы с включенным и выключенным не заметно <br>малоемкий аккумулятор <br>думает ну очень медленно <br>Режим ночной съемки - полный отстой. <br>Не удобное меню.
Отзыв:
зачем пихать такое количество пикселей на маленькую матрицу? Чтобы сделать нормальный снимок приходится делать 5-7 попыток. Мой старенький Canon с 2 мегапикселями делал гораздо более качественные снимки. <br>В общем фотоаппарат не стоит своих денег. Даже, если он достанется бесплатно, нужно подумать, а не купить ли другой, поскольку разочарование от испорченного снимка гораздо сильнее.
- 1,
Мне нравится:
- Небольшие размеры <br>- Нормальное качество видео (хотя, видео в MOV - это минус).
Мне не нравится:
- Малая емкость батареи <br>- Ужасная матрица (зачем было делать 12 МП, не пойму) <br>- Цветопередача просто никакая <br>- Ужасная экспозиция. Если снимать днем, часто снимков будт засвечена, часть затемнена <br>- Светочувствительность ISO на 80-100 дает недостаток экспозиции, на 400 - 1000 дает ужасный результат, 1600 - просто бред. <br>- макросьемка со вспышкой практически невозможна (засвечивает) <br>- при зуме плохо фокусируется, отсутствует резкость <br>- Недальнобойная вспышка
Отзыв:
Фотоаппарат был выдан, как служебный (для сьемки объектов недвижимости и оборудования). Использую с 02.2011 - 4 000 снимков. <br>Ранее снимал на работе на SONY DSC W-5 (5 лет эксплуатации, более 40 000 снимков, в свое время мыльница среднего класса ). Panasonic и рядом не стоял. Чтобы заснять действительно качественный кадр, нужно очень изловчиться и долго ковырять в настройках(учитывая, что они весьма ограничены). Снять хорошо на автомате просто нереально. <br> <br>Мое мнение, чрезвычайно бюджетный вариант, своих денег может и стоит, но лучше уж накопить сумму на 30% больше и купить более менее нормальный фотоаппарат.
- 4,
Мне нравится:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане :)
Мне не нравится:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.
Отзыв:
Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.
- 1,
Мне нравится:
легкий вес
Мне не нравится:
снимал сегодня первый раз взял у друга качество съемки неприятно удивило. Очень плохие фотки. Похоже матрица отвратительная.У меня был пентакс 5 мегапикселей оставил более приятное впечатление.
Отзыв:
себе такой не куплю. посмотрю кэнон
- 1,
Мне нравится:
Легкий.
Мне не нравится:
1. Очень низкое качество фотографий. <br>2. Быстро разряжается. <br>3. Со временем на экране появилось темное пятно.
Отзыв:
Купила эту модель в подарок два года назад. Была просто ошарашена некачественными фотографиями! Никак не ожидала такого от Панасоник. Тем более что сама уже около 5 лет также пользуюсь Lumix (но DMC-FS20), который ни разу не подвел! <br>Не советую приобретать.
- 1,
Мне нравится:
Нет. Снимает просто жутко. Купил по дури. Не кому не советую!!!
Мне не нравится:
Снимает хуже, чем на мобильный телефон. Матрица никакая. Отстой полнейший.
Отзыв:
Никому не советую!!!!!
- 4,
Мне нравится:
HD-видео, качество фотографий неплохое, не знаю у кого как, но батарейки мне хватает надолго. Качество сборки хорошее, не раз падал и убивался, но оставался жив и здоров)
Мне не нравится:
Некоторое время спустя после покупки, на дисплее появились черные потёкшие пятна, которые со временем увеличивались в размерах, но недавно почти исчезли. Хотя особого неудобства они не доставляют и на качество фотографий не влияют. Автофокус просто ужасен! Особенно когда пользуешься зумом. Фотки получаются какие-то не насыщенные, могло быть и получше.
Отзыв:
Со дня покупки фотоаппарата прошло уже больше года и за этот год он ни разу не подвёл меня) в целом фотик неплохой для обычных съёмок, а большего мне и не надо.
- 4,
Мне нравится:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане :)
Мне не нравится:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.
Отзыв:
Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.
- 4,
Мне нравится:
хорошее качество снимков даже в темное время суток.для такой моделе по такой цене отличное качество и у видео съёмки,звук сохраняет свои качества при этом(можно разобрать при этом песню или разговор).отлично фотографии получаются на природе,особенно на пляже,не надо беспокоиться о том,что он перегрееться.очень удобен в обращении-качество хорошее как у огромных бандур.вообщем хорошее качество по доступной цене.если всё это хотите преобрести,тогда покупайте такой компактный фотоаппаратик
Мне не нравится:
батарейка хорошее происхождения,но маловато держит
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане :)
Мне не нравится:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.
Отзыв:
Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
ужасная модель: снимки размытые и неяркие, спустя полгода после покупки появилось два черных пятна на дисплее
Отзыв:
покупать не советую
- 5,
Мне нравится:
Практически все
Мне не нравится:
не выявил
Отзыв:
Для тех у кого ужасные фото! уважаемые друзья НЕ мешало бы мозги включить!
- 5,
Мне нравится:
хорошее качество снимков <br>http://vk.com/photo-31980961_289685031 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685058 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685069 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685109 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685112 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685113 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685138 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685140 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685193 <br>Хорошее качество видео
Мне не нравится:
За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т.д., что может оправдать эти пиксели <br>P.S. больше не вылетают
Отзыв:
мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки
- 2,
Мне нравится:
Качество съёмки HD видео. Небольшие размеры.
Мне не нравится:
Видео снимает максимум до 2 гигабайт. То есть при HD 8 минут 26 секунд. Это очень мало! Часто не хватает. Фокус в видео настраивается перед съёмкой и после не меняется. Из всех настроек баланса белого наиболее правдоподобный только Солнечно. О качестве фотографий сказать сложно. Но более старый SONY DSC F828 снимает намного лучше. Но и стоил он в свое время намного дороже этого.
Отзыв:
Ожидал от Panasonic более качественный продукт. Лучше взять что-нибудь подороже.
- 2,
Мне нравится:
Наличие HD видеосъемки, приличный внешний вид, достаточно увесистый в кармане всегда будет чувствоваться, наверное всё.
Мне не нравится:
1. Неадекватная функция автоматического выбора сюжета, вначале не мог понять почему ни одной путевой фотки не получается и хотел нести обратно в магазин. Включил просто авто, безо всяких сюжетов стало более менее. <br>2. Шумы присутствуют на фотках даже при ИСО-100, это недопустимо ни на одном фотоаппарате. <br>3. При съемке видео использует автофокус, причем настраивается один раз перед съемкой, если объект съемки отдаляется изображение становится мутным.(очень странно) <br>4.Разрешение явно не соответствует заявленным 12,7 МП, оно явно интерполированное. Зернистость очень высокая.
Отзыв:
Семилетний фотоаппарат Kodak, 2.1 МП, с фиксированным фокусом и цифровым зумом. купленный за 1990 рублей фотографирует намного лучше. Позор Люмиксам, хотя большинство бюджетных мыльниц подозреваю делают такого же качества.
- 2,
Мне нравится:
Не дорогой. Удобный в руке.
Мне не нравится:
Качество фото-ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Зависает сам по себе. Видео не HD качества! И самый главный недостаток его аккумулятор не протягивает и часа. В записи видео хватило на 28 минут.
Отзыв:
Данный фотоаппарат на подали для организации Мордовэнерго. На прозьбу купить хороший был ответ: Будут торги, будет корпаративная закупка. И вот нам купили эти мыльницы.ПЛОХО! <br> Снимать приходится не много, но в каких условиях- в поле линии электропередач при плохой погоде и ветре. Электромонтёры не могут с ним ни как разобраться.
- 2,
Мне нравится:
Маленькая цена, фотографии хорошие, легкий по весу и удобный в использовании!
Мне не нравится:
Через три дня после покупки потек экран, хотя с фотоаппаратом обращались хорошо, не роняли.Так что не долго мы радовались этм выгодным№ по цене приобретением.Понесу обратно!!!!
Отзыв:
Не знаю, была ли у кого такая проблема, но если не считать этого дефекта, то этот фотоаппарат фотографирует хорошие любительские снимки и за низкую цену.Теперь даже и не знаю какой дешевый фотоаппарат выбрать, до этого был Олимпус, у него качество фоток хуже, но зато он долговечный!!!!!
- 5,
Мне нравится:
мне в общем-то больше всего нравится его компактность и качество снимков
Мне не нравится:
нет хорошей макросъёмки, иногда мажет фотки
Отзыв:
батарея после 5-4 полных разрядов,держит заряд долго <br>фотик хороший и по цене и по качеству
- 5,
Мне нравится:
В первую очередь меня, как студента и начинающего фотографа, привлекла цена продукта. Кроме того, очень радует обилие функций, например, регулируемая выдержка очень полезна мне, так как увлекаюсь фризлайтом. А раньше такой функцией могли похвастать только профессиональные фотоаппараты.
Мне не нравится:
Пользуюсь уже два месяца и недостатков пока не обнаружил.
Отзыв:
Я не слишком высокого мнения о своём таланте фотографа, поэтому, объективно всё оценив, решил приобрести именно эту модель. До профессиональных фотоаппаратов мне ещё далеко, а DMC-F3, с лихвой окупая затраты, радует обилием функций, которых мне хватает с головой.
- 5,
Мне нравится:
Очень реалестические фотки, реалестическое видео, я былудивлен в том плане, то что снимаешь ,то и есть по настоящему. Да наверное действительно у панасоников фишка это фотики.
Мне не нравится:
фиг его знает,покажет время.
Отзыв:
реальный фотоаппарат - стоящий каждого рубля потраченного на него.
- 5,
Мне нравится:
чёткая съёмка, видео в HD 720, хорошая вспышка , удобное меню
Мне не нравится:
долгая фокусировка - но за такие деньги лучшего неупить
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
очень хорошая модель притеньзей не имею.фотографирует качественно.он у меня не давно,но я им довольнаю.хороший оптический зум и мегапикселей достаточно.фотографирую все подрят
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
хорошее качество фотографий, ночные тоже получаются четкими, много режимов съемки, видео достойное
Мне не нравится:
за эти деньги их искать не стоит
Отзыв:
существует баг при съемки солнца и ярких ламп, при наведении на них объектива, но на фото я ничего не заметил <br>стоит брать
- 5,
Мне нравится:
Практически все
Мне не нравится:
не выявил
Отзыв:
Для тех у кого ужасные фото! уважаемые друзья НЕ мешало бы мозги включить!
- 5,
Мне нравится:
хорошее качество снимков <br>http://vk.com/photo-31980961_289685031 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685058 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685069 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685109 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685112 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685113 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685138 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685140 <br>http://vk.com/photo-31980961_289685193 <br>Хорошее качество видео
Мне не нравится:
За один день на дисплее вылетели несколько десятков пикселей - почти при каждом включении чернеют 1-2шт, НО фотоаппарату 3 года и он много раз падал, промокал и т.д., что может оправдать эти пиксели <br>P.S. больше не вылетают
Отзыв:
мне понравился, постоянно таскаю его с собой, настроил под себя и качество получаю отличное, более хорошего аппарата этого типа не встречал. Лучше - уже ультразумы и зеркалки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic Lumix DMC-F3:



Рекомендуемые Вам