Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-GX7 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
21 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Горяев Алексей
Мне нравится:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Мне не нравится:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Отзыв:
на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
- 4,
Горяев Алексей
Мне нравится:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Мне не нравится:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация как на фото существенно отстаёт от любого Olympusa, Lumix G80 и более новых моделей.
Отзыв:
на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
2017 Update. Не смотря на то, что после походов и попаданий под дожди, сушек у костра камера уже инвалидка- не работает одно колёсико и 1 кнопка. Но камера и фирма панасоник зарекомендовала себя как надёжные. Бюджетный вариант перехода с GX1 и более старых моделей на современную матрицу по соотношению шум-исо.
- 4,
Горяев Алексей
Мне нравится:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Мне не нравится:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Отзыв:
на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
- 5,
Селезнев Алис
Мне нравится:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин.
Камеру можно настроить под себя
Мне не нравится:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо "двигайте фотоаппарат параллельно земле". Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормально такой распространенный метод съемки.
Отзыв:
Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать.
Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Действительно камера заточена под профи (в качестве второй пожалуй).
Мне не нравится:
Аккумулятор можно было бы побольше емкостью. Видоискатель бы с большим увеличением.
Отзыв:
Камера хороша для профессионалов в качестве второй, запасной, на те случае когда нет смысла тащить зеркалку. Потрясающая функциональность - в руках удобна. Эргономично в ней все. Качество картинки на высоте. Микра вообще хороша для работ от веб-публикации до печати форматом А4. А это сейчас покрывает 99% потребностей любого фотографа. Отлично работает с мануальной оптикой. Этому способствует фокус-пикинг и стабилизатор. Стаб не такой уж сильный, но помогает однозначно. Хотелось бы аккумуляторы помощьнее, но китайские аналоги дешевые, прикупить не проблема.
- 5,
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
Мне нравится:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.
Мне не нравится:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв:
Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.
- 5,
Селезнев Алис
Мне нравится:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин.
Камеру можно настроить под себя
Мне не нравится:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо "двигайте фотоаппарат параллельно земле". Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормально такой распространенный метод съемки.
Отзыв:
Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать.
Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
- 5,
Andrey Sonin
Мне нравится:
Основные достоинства - Функциональность, размер, вес, хорошее видео и фото, цветопередача, корректный авто-ББ, быстрый автофокус, не заоблачная цена
Мне не нравится:
Крупных недостатков у этой камеры Нет, но если придираться, то:
Шумодав работает даже при хорошем освещении и малых ISO
Время жизни от аккумулятора не очень и батарейную ручку не прицепить.
При ношении несколько мешает видеоискатель.
Нет погодозащиты и входа для микрофона
Не умеет снимать RAW+JPEG, и карта памяти всего одна
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости
Хитрое меню
Отзыв:
К этому фотику есть огромный парк отличных объективов для всех случаев жизни, причем многие объективы компактны и доступны по цене.(кстати это основной критерий выбора камеры)
GX7 - это не просто фотоаппарат. Этот малыш настолько наворочен, что остается только удивляться. За малыми размерами скрывается чудо инженерных мыслей и потрясающая функциональность. Снимать им непросто, порой складывается впечатление, что этот фотик живёт своей жизнью и у него есть характер.
Что особенного могу отметить:
- Менять некоторые настройки при съёмке бывает непросто (непонятно где менять и что), обязательно хорошо изучить инструкцию!
- С удивлением обнаружил, что проявленные мной RAW хуже оригинальных JPEG с камеры. Вообще проявлять RAW лучше оригинальным софтом, но я решил снимать в JPEG.
- Встроенная вспышка порадовала и качеством и возможностью менять угол
- Шумы невысокие ISO 1600 вполне рабочее, с натяжкой 3200 тоже.
- Поднимающийся видоискатель очень облегчает продолжительную съемку с рук и экономит заряд )
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Дизайн тушки, отличные линии и хват. Не самый быстрый в классе ЭВИ но очень хороший цветовой охват и разрешение. Также, ЭВИ наклонный, как и основной ЖК-экран. Лучшая реализация тач управления среди всех системных камер на сегодняшний день (пока не вышла GX8). Затвор в 1/8000 сек просто невероятно выручает на системе m4/3 т.к. имеем очень много светосильных объективов.
Мне не нравится:
Технически камера не уступает моделям 2015г, но вот реализация некоторых моментов не идеальна. Камера напоминает прототип, и Panasonic не боялся экспериментировать. В частности ЭВИ имеет хорошее разрешение и цветовой охват, но медленнее и меньше современного собрата. Камера полностью металлическая но не имеет пылевлагозащиты и защитного покрытия. На мой взгляд мелочи, тем более имея перед глазами текущую цену GX7 и цену на любую современную тушку м4/3
Отзыв:
Великолепная камера. Да это модель прошлого модельного ряда, но она уже тогда предлагала все те функции которые многие прикрутили к своим камерам только сейчас. Хорошая инвестиция, и недорогая возможность собрать парк оптики, не пренебрегая при этом современными фичами.
- 5,
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
Мне нравится:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.
Мне не нравится:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв:
Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.
- 4,
Горяев Алексей
Мне нравится:
цена, по которой его можно приобрести в непростые времена после 2015 года
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Мне не нравится:
Плохо ведёт себя одно из колёсиков после попадания под дождь (не лучший выбор для путешественников)
Стабилизация как на фото существенно отстаёт от любого Olympusa, Lumix G80 и более новых моделей.
Отзыв:
на 2016 год бюджетный вариант для тех, кому нужно и фото и видео, которое лучше, чем с Olympus OMD-5. И хорошо реализовано управление фокусировкой по тач-скрину.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
2017 Update. Не смотря на то, что после походов и попаданий под дожди, сушек у костра камера уже инвалидка- не работает одно колёсико и 1 кнопка. Но камера и фирма панасоник зарекомендовала себя как надёжные. Бюджетный вариант перехода с GX1 и более старых моделей на современную матрицу по соотношению шум-исо.
- 5,
aliseleznev
Мне нравится:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин.
<br>Камеру можно настроить под себя
Мне не нравится:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
Отзыв:
Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать.
<br>Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
<br>В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
<br>Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
- 5,
aliseleznev
Мне нравится:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин.
<br>Камеру можно настроить под себя
Мне не нравится:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
<br>Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо двигайте фотоаппарат параллельно земле. Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
<br>Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормальна такой распространенный метод съемки.
Отзыв:
Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать.
<br>Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
<br>В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
<br>Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
- 5,
aliseleznev
Мне нравится:
Быстрый автофокус с разными вариантами замеров, куча автоматических режимов, удобный тачскрин.
<br>Камеру можно настроить под себя
Мне не нравится:
Когда брал, думал, что экран можно развернуть полностью (себя снимать, например). На деле, даже до 45 градусов не открывается.
<br>Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо двигайте фотоаппарат параллельно земле. Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
<br>Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормально такой распространенный метод съемки.
Отзыв:
Взял, как замену зеркальной камере, т.к устал в поездках такскать на шее 2 килограмма и постоянно думать, куда ее прятать.
<br>Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
<br>В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
<br>Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
- 5,
Andrey Sonin
Мне нравится:
Основные достоинства - Функциональность, размер, вес, хорошее видео и фото, цветопередача, корректный авто-ББ, быстрый автофокус, не заоблачная цена
Мне не нравится:
Крупных недостатков у этой камеры Нет, но если придираться, то:
Шумодав работает даже при хорошем освещении и малых ISO
Время жизни от аккумулятора не очень и батарейную ручку не прицепить.
При ношении несколько мешает видеоискатель.
Нет погодозащиты и входа для микрофона
Не умеет снимать RAW+JPEG, и карта памяти всего одна
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости
Хитрое меню
Отзыв:
К этому фотику есть огромный парк отличных объективов для всех случаев жизни, причем многие объективы компактны и доступны по цене.(кстати это основной критерий выбора камеры)
GX7 - это не просто фотоаппарат. Этот малыш настолько наворочен, что остается только удивляться. За малыми размерами скрывается чудо инженерных мыслей и потрясающая функциональность. Снимать им непросто, порой складывается впечатление, что этот фотик живёт своей жизнью и у него есть характер.
Что особенного могу отметить:
- Менять некоторые настройки при съёмке бывает непросто (непонятно где менять и что), обязательно хорошо изучить инструкцию!
- С удивлением обнаружил, что проявленные мной RAW хуже оригинальных JPEG с камеры. Вообще проявлять RAW лучше оригинальным софтом, но я решил снимать в JPEG.
- Встроенная вспышка порадовала и качеством и возможностью менять угол
- Шумы невысокие ISO 1600 вполне рабочее, с натяжкой 3200 тоже.
- Поднимающийся видоискатель очень облегчает продолжительную съемку с рук и экономит заряд )
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Дизайн тушки, отличные линии и хват. Не самый быстрый в классе ЭВИ но очень хороший цветовой охват и разрешение. Также, ЭВИ наклонный, как и основной ЖК-экран. Лучшая реализация тач управления среди всех системных камер на сегодняшний день (пока не вышла GX8). Затвор в 1/8000 сек просто невероятно выручает на системе m4/3 т.к. имеем очень много светосильных объективов.
Мне не нравится:
Технически камера не уступает моделям 2015г, но вот реализация некоторых моментов не идеальна. Камера напоминает прототип, и Panasonic не боялся экспериментировать. В частности ЭВИ имеет хорошее разрешение и цветовой охват, но медленнее и меньше современного собрата. Камера полностью металлическая но не имеет пылевлагозащиты и защитного покрытия. На мой взгляд мелочи, тем более имея перед глазами текущую цену GX7 и цену на любую современную тушку м4/3
Отзыв:
Великолепная камера. Да это модель прошлого модельного ряда, но она уже тогда предлагала все те функции которые многие прикрутили к своим камерам только сейчас. Хорошая инвестиция, и недорогая возможность собрать парк оптики, не пренебрегая при этом современными фичами.
- 5,
Бану Иван
Мне нравится:
Основное достоинство - фокус-пикинг, очень нужная фишка при использовании мануальной оптики.
К плюсам - очень быстрый фокус, как в фото, так и в видео, довольно продвинутая автоматика.
+ отличный металлический корпус.
Мне не нравится:
По недостаткам:
1 - спорная конструкция поворотного экрана (эдакий Sony-Style), ИМХО на Lumix G5/G6 конструкция удобнее, но вот для съёмки со стедикама - это плюс.
2 - спорная конструкция видоискателя (поворотный??? зачем???)
3 - спорное размещение крепежа нашейного ремня справа (зачем посередине хвата, можно было же чуть выше!)
4 - матричный стабилизатор не работает при съёмке видео (КАК ТАК и ПОЧЕМУ???)
5 - сразу покупать минимум 2 аккумулятора.
6 - жаль, нет влагозащиты :(
Отзыв:
Отличная альтернатива как вторая камера для фотографа и видеографа.
Лёгкий, красивый, стильный, с кучей фишек.
Отдельно отмечу wi-fi, фотик отлично управляется через приложение Image App, но wi-fi не ловит дальше 8-10 метров.
Шикарная картинка с мануальной оптикой типа Carl Zeiss.
- 5,
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
Мне нравится:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.
Мне не нравится:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв:
Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Действительно камера заточена под профи (в качестве второй пожалуй).
Мне не нравится:
Аккумулятор можно было бы побольше емкостью. Видоискатель бы с большим увеличением.
Отзыв:
Камера хороша для профессионалов в качестве второй, запасной, на те случае когда нет смысла тащить зеркалку. Потрясающая функциональность - в руках удобна. Эргономично в ней все. Качество картинки на высоте. Микра вообще хороша для работ от веб-публикации до печати форматом А4. А это сейчас покрывает 99% потребностей любого фотографа. Отлично работает с мануальной оптикой. Этому способствует фокус-пикинг и стабилизатор. Стаб не такой уж сильный, но помогает однозначно. Хотелось бы аккумуляторы помощьнее, но китайские аналоги дешевые, прикупить не проблема.
- 5,
ДЕРБЫШЕВ НИКИТА
Мне нравится:
Если вкратце -традиционное для серии G/GH/GX/GM и прочих в системе M4/3 качество и удобство, в небольшом размере, с современными нововведениями. Если подробней - качество изображения отличное, по сравнению с gh1 и аналогами - внутрикамерный jpeg стал прекрасным, и есть возможность получать сразу jpeg отличный, для тех кто не любит возится с raw (хотя я люблю) - есть современная система расширения динамического диапазона (работает как на jpeg так и на raw - но чудес как и в других системах небывает - потеря соотношения сигнал-шум и гало вокруг объектов, лёгкое, но присутсвует иногда, но это не недостаток - по другому отобразить на нынешних экранах и бумаге такое количество света нельзя), прекрасные встроенные цветовые профили: стандартный-яркий(насыщенный) позволяют сходу получить изображение как оно нужно - натуральное или сочное. Для фото есть стабилизатор на матрице. Видео снимает как в AVCHD так и в MP4, различаются только уровни h264 (high и main соответсвенно), оба режима полноценные, и имеют прогрессив вплоть до 50\60р в зависимости от региона. AVCHD имеет дополнытельный режим 24p. Битрейт достаточный, но при 200-400 процентом увеличении конечно видны артифакты сжатия и прочие неприятности, но даже на проекторе изображение выглядит достойно. Эргономика нормальная, но после GH серии не очень удобно пользоваться видоискателем, но зато камера чуток меньше, и в сто раз привлекательнее. По сравнению с ранними GH камерами - действительно толковая чувствутельность в 1600 iso и даже 3200 позволяет снимать и фото и видео, и они будут сносными, по сравнению с 1600 на gh1 которые совсем нерабочие (да даже 800 нерабочее уже). Через вайфай можно управлять с сматрфона или планшета, и видеть реальное изображение, но сам софт на ios средненький. Умеет снимать raw+jpeg, как и все камеры panasonic которые снимать raw. Все эти достоинства приплюсовать к тому что уже писали на маркете.
Мне не нравится:
Чувствуется что это полигон перед gx8, которая уже вышла, и в ней устранили все недостатки, но из-за экономической ситуации стоит у нас в 3 раза дороже gx7, поэтому это всё оговорки. жалко, что нет стабилизации на матрице в режиме видео. жалко что не брызгозащитная, но это тоже стоит в 3 раза дороже теперь у нас. Ресурс аккумулятора мог бы быть больше, но это скорее придирки. Кофе не умеет готовить, и на работу не возит, и не работает за меня, а так хорошая камера =)
Отзыв:
Если вы уже пользуетесь Micro Four Thirds, но достаточно старой камерой, и хотите обновится на что нибудь, похожее на дальномер, вроде leica или ФЭД, то это однозначно камера для вас. Может все то же что и большие GH, которые местами могут даже больше чем большие "зеркальные" друзья, и при наличии оптики на эту систему, и переходником на другие (и держим в уме кроп-фактор) - то камера великолепная. Возможно gx8 лучше, но не за такие деньги. Я взял себе серебренную версию, и очень доволен камерой, функционалом и удобством и приятностью использования.
- 5,
Бану Иван
Мне нравится:
Основное достоинство - фокус-пикинг, очень нужная фишка при использовании мануальной оптики.
К плюсам - очень быстрый фокус, как в фото, так и в видео, довольно продвинутая автоматика.
+ отличный металлический корпус.
Мне не нравится:
По недостаткам:
1 - спорная конструкция поворотного экрана (эдакий Sony-Style), ИМХО на Lumix G5/G6 конструкция удобнее, но вот для съёмки со стедикама - это плюс.
2 - спорная конструкция видоискателя (поворотный??? зачем???)
3 - спорное размещение крепежа нашейного ремня справа (зачем посередине хвата, можно было же чуть выше!)
4 - матричный стабилизатор не работает при съёмке видео (КАК ТАК и ПОЧЕМУ???)
5 - сразу покупать минимум 2 аккумулятора.
6 - жаль, нет влагозащиты :(
Отзыв:
Отличная альтернатива как вторая камера для фотографа и видеографа.
Лёгкий, красивый, стильный, с кучей фишек.
Отдельно отмечу wi-fi, фотик отлично управляется через приложение Image App, но wi-fi не ловит дальше 8-10 метров.
Шикарная картинка с мануальной оптикой типа Carl Zeiss.
Отзывы о Panasonic Lumix DMC-GX7 Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-GX7 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Стабилизация как на фото существенно отстаёт от любого Olympusa, Lumix G80 и более новых моделей.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
2017 Update. Не смотря на то, что после походов и попаданий под дожди, сушек у костра камера уже инвалидка- не работает одно колёсико и 1 кнопка. Но камера и фирма панасоник зарекомендовала себя как надёжные. Бюджетный вариант перехода с GX1 и более старых моделей на современную матрицу по соотношению шум-исо.
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Стабилизация такая, что рабочие выдержки с рук до 1/10 сек, существенно отстаёт от Olympus.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
Камеру можно настроить под себя
Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо "двигайте фотоаппарат параллельно земле". Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормально такой распространенный метод съемки.
Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
Камеру можно настроить под себя
Еще не понятна реализация съемки панорамы - вместо того, чтобы делать последовательно несколько кадров, накладывая их друг на друга (как это обычные смартфоны делают), вам приходится быстро проводить фотоаппарат вдоль линии съемки. Причем скорость такой проводки зависит от условий съемки, так что сделать это с первого раза не получается никогда - либо слишком быстро, либо слишком медленно, либо "двигайте фотоаппарат параллельно земле". Плюс ко всему, аппарат сам решает какой длины будет панорамный снимок, заставить сделать его развертку на 180 градусов у меня не получилось.
Понятно, что это не самая основная функция и можно снимать со штатива, а потом склеивать. Но меня очень удивило, что в таком навороченном фотоаппарате, который справляется с более сложными задачами, не реализована нормально такой распространенный метод съемки.
Сначала собирался брать GX-1, но на удачу вышла ее усовершенствованная версия, которая стоит своих денег на все сто.
В плане съемки даже сложно представить, что еше можно пожелать.
Но на мой взгляд, этот фотоаппарат не подойдет новичкам, которые просто хотят самую крутую беззеркалку (а на сегодняшний день - это действительно так), чтобы действительно выжать из нее максимум, надо потратить время, разобраться в настройках и режимах.
Шумодав работает даже при хорошем освещении и малых ISO
Время жизни от аккумулятора не очень и батарейную ручку не прицепить.
При ношении несколько мешает видеоискатель.
Нет погодозащиты и входа для микрофона
Не умеет снимать RAW+JPEG, и карта памяти всего одна
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости
Хитрое меню
GX7 - это не просто фотоаппарат. Этот малыш настолько наворочен, что остается только удивляться. За малыми размерами скрывается чудо инженерных мыслей и потрясающая функциональность. Снимать им непросто, порой складывается впечатление, что этот фотик живёт своей жизнью и у него есть характер.
Что особенного могу отметить:
- Менять некоторые настройки при съёмке бывает непросто (непонятно где менять и что), обязательно хорошо изучить инструкцию!
- С удивлением обнаружил, что проявленные мной RAW хуже оригинальных JPEG с камеры. Вообще проявлять RAW лучше оригинальным софтом, но я решил снимать в JPEG.
- Встроенная вспышка порадовала и качеством и возможностью менять угол
- Шумы невысокие ISO 1600 вполне рабочее, с натяжкой 3200 тоже.
- Поднимающийся видоискатель очень облегчает продолжительную съемку с рук и экономит заряд )
видео FullHD 50fps (но кроме съёмки с одной точки, желательна внешняя стаб- от прикрепляемых цельных конструкций до электронного)
удобное управление фокусировкой по экрану
хорошая для своего размера матрица по шумности, динамическому диапазону на 2016 год, лучше чем в более бюджетных и ранних моделях
парк оптики m43 + приспособленность для мануальной (прижился canon fd 135 2.5, который резок с открытой)
40 fps в течение 2х секунд - позволяют поймать правильный момент (но режим этот с неполным считыванием матрицы и имеет усечённое качество)
Стабилизация как на фото существенно отстаёт от любого Olympusa, Lumix G80 и более новых моделей.
Компромиссный по цене вариант с отстающими от более новых моделей видеовозможностями и серийной съёмки, стабилизацией, всепогодности.
2017 Update. Не смотря на то, что после походов и попаданий под дожди, сушек у костра камера уже инвалидка- не работает одно колёсико и 1 кнопка. Но камера и фирма панасоник зарекомендовала себя как надёжные. Бюджетный вариант перехода с GX1 и более старых моделей на современную матрицу по соотношению шум-исо.
Шумодав работает даже при хорошем освещении и малых ISO
Время жизни от аккумулятора не очень и батарейную ручку не прицепить.
При ношении несколько мешает видеоискатель.
Нет погодозащиты и входа для микрофона
Не умеет снимать RAW+JPEG, и карта памяти всего одна
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости
Хитрое меню
GX7 - это не просто фотоаппарат. Этот малыш настолько наворочен, что остается только удивляться. За малыми размерами скрывается чудо инженерных мыслей и потрясающая функциональность. Снимать им непросто, порой складывается впечатление, что этот фотик живёт своей жизнью и у него есть характер.
Что особенного могу отметить:
- Менять некоторые настройки при съёмке бывает непросто (непонятно где менять и что), обязательно хорошо изучить инструкцию!
- С удивлением обнаружил, что проявленные мной RAW хуже оригинальных JPEG с камеры. Вообще проявлять RAW лучше оригинальным софтом, но я решил снимать в JPEG.
- Встроенная вспышка порадовала и качеством и возможностью менять угол
- Шумы невысокие ISO 1600 вполне рабочее, с натяжкой 3200 тоже.
- Поднимающийся видоискатель очень облегчает продолжительную съемку с рук и экономит заряд )
К плюсам - очень быстрый фокус, как в фото, так и в видео, довольно продвинутая автоматика.
+ отличный металлический корпус.
1 - спорная конструкция поворотного экрана (эдакий Sony-Style), ИМХО на Lumix G5/G6 конструкция удобнее, но вот для съёмки со стедикама - это плюс.
2 - спорная конструкция видоискателя (поворотный??? зачем???)
3 - спорное размещение крепежа нашейного ремня справа (зачем посередине хвата, можно было же чуть выше!)
4 - матричный стабилизатор не работает при съёмке видео (КАК ТАК и ПОЧЕМУ???)
5 - сразу покупать минимум 2 аккумулятора.
6 - жаль, нет влагозащиты :(
Лёгкий, красивый, стильный, с кучей фишек.
Отдельно отмечу wi-fi, фотик отлично управляется через приложение Image App, но wi-fi не ловит дальше 8-10 метров.
Шикарная картинка с мануальной оптикой типа Carl Zeiss.
К плюсам - очень быстрый фокус, как в фото, так и в видео, довольно продвинутая автоматика.
+ отличный металлический корпус.
1 - спорная конструкция поворотного экрана (эдакий Sony-Style), ИМХО на Lumix G5/G6 конструкция удобнее, но вот для съёмки со стедикама - это плюс.
2 - спорная конструкция видоискателя (поворотный??? зачем???)
3 - спорное размещение крепежа нашейного ремня справа (зачем посередине хвата, можно было же чуть выше!)
4 - матричный стабилизатор не работает при съёмке видео (КАК ТАК и ПОЧЕМУ???)
5 - сразу покупать минимум 2 аккумулятора.
6 - жаль, нет влагозащиты :(
Лёгкий, красивый, стильный, с кучей фишек.
Отдельно отмечу wi-fi, фотик отлично управляется через приложение Image App, но wi-fi не ловит дальше 8-10 метров.
Шикарная картинка с мануальной оптикой типа Carl Zeiss.