Яркие отзывы владельцев о Pioneer HDJ-2000MK2, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
15 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
-Очень красивые, приятные;
-Неплохой звук, хоть и не без оговорок.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипела и это раздражало даже на голове.
Отзыв:
Сразу скажу, что я большой фанат звука первой модели, вышедшей в 2008 году. У меня долгое время была и первая, и вторая модель. Разница в звуке очень сильная, но я не могу сказать, что стало однозначно лучше. Высокие частоты стали намного ярче и агрессивнее, женский вокал, или инструменты в средне-высоком и высоком диапазоне будут просто выносить мозг. Бас стал упруже, приятнее, но самого баса стало меньше, он гораздо менее жирный и обволакивающий. Я бы сказал, баса на пределе. Из-за нового типа баса у меня болят уши уже после пары треков на громкости выше средней. Также мне показалось, что новые амбушюры очень неудобные и жесткие, а сцена стала гораздо уже, и не в последнюю очередь из-за амбушюр.
Давайте подведем итог:
-Гораздо агрессивнее высокие частоты;
-Баса меньше, но он более упруг и приятен, более жесткий и солидный — из-за этого болят уши. Как молотком по ним дают, особенно вкупе с жесткими амбушюрами;
-Амбушюры очень странные.
Я настоятельно рекомендую не покупать эти наушники без прослушки. Вы должны сравнить звук с первыми, а мое мнение — первые звучат лучше, по крайней мере для среднестатистического юзера, а не диджея.
И еще, они ОЧЕНЬ требовательны к источнику и усилителю. Мне на топовой звуковой карте Creative Sound Blaster ZXR попросту не хватало баса. (Карта, кстати, — кошмар. Почитайте мой на нее отзыв в маркете). На качественном тракте мне баса хватало, сам звук в принципе хороший, но бас в любом случае крайне сильно бьёт по ушам и перепонкам. Это просто-напросто болезненно. Поэтому не покупайте эти наушники слепо, эта палка о двух концах. Они ведь для диджея, а не аудиофила.
Что касается первой модели, то там звук намного нейтральнее и приятнее. Там были очень мягкие приглушенные высокие частоты, более жирный приятный бас и более широкая сцена. Я считаю, они лучше.
- 4,
Romanov Kirill
Мне нравится:
Очень приятные
Мне не нравится:
Тяжеловаты
Отзыв:
Хотелось бы лучше, но как уж есть
- 5,
Семеняк Александр
Мне нравится:
Очень чётко выверенная модель по всем параметрам, - начиная от великолепно сбалансированного и натурального звука и заканчивая оптимальной конструкцией изделия.
Мне не нравится:
Совершенный продукт недостатков не имеет.
Отзыв:
В тесте было отслушано более 8-ми часов музыкального материала содержащего композиции различных жанров. Все музыкальные композиции в форматах lossless, Flac, WAV, Hi-Res. Повторить всё не представляется возможным, - предлагаю некоторые из них, с определёнными комментариями:
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу.
С уважением, Семеняк.
- 2,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
Очень красивые, приятные, с такими наушниками вы точно будете самым стильным парнем на районе.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
Отзыв:
По сравнению с первыми наушниками, звук которых правда бесподобен, эти очень сильно потеряли. По какой-то неведомой причине, амбушюры стали намного жёстче и неудобнее. Это вам подтвердит большинство пользователей обеих моделей. В MK2 стало намного сложнее услышать мелкие детали, особенно в СЧ, потому что чувствуется какой-то провал в этом диапазоне, а перекрикивающие всё высокие просто добивают. НЧ стали какими-то неинформативными, плоскими. Высокие частоты стали пилить уши, очень они навязчивые и противные, вокал звучит отвратительно. Если бы я рисовал АЧХ на слух, я бы сделал огромный подъём на верхней середине и выше. Подача звука стала намного прямее и навязчивее, из-за этого вокал звучит отвратительно. Диджей же танцпол раскачивает низкими, так зачем ему высокие такие адские, и где середина нормальная? Уши начинают болеть после получаса прослушивания, в то время как МК1 можно было слушать весь день. Почему, Pioneer, вы так сильно ухудшили детализацию? Чувствуется даже по сравнению с 1500. Первая модель звучит намного чище, ровнее, прозрачнее. Вообще звук очень нежный у них, это такая фишка. Но Pioneer не только не сделали нормальные наушинки вообще, да еще и выпустили совсем несовершенный продукт, где чувствуется огромный даунгрейд на фоне предшественника.
R.I.P HDJ-2000
- 5,
Костур Евгений
Мне нравится:
Легкие и компактные. Супер крутой кейс. Красивые и стильные. Звук офигенный: четкие низы, идеальная середина. Они громкие.
Мне не нравится:
Дороговато для великой страны. Чтобы сложить в кейс нужно отцеплять провод каждый раз.
Отзыв:
Топовая модель пионера. По сравнению с предыдущими - это отличные наушники. Очень легкие, учитывая что много деталей из металла. 2 провода, прямой и витой. Витой короче по длине, что очень удобно и легче чем у 1500х. Когда снимаешь одно ухо при сведении, отлично чувствуется механизм возврата, уши очень плотно сидят на голове.
Кейс конечно потрясающий, особенно сетка для флешек, там же и пару визиток для меломанов которые постоянно спрашивают где еще тебя послушать. KOSTUR
- 5,
Семеняк Александр
Мне нравится:
Очень чётко выверенная модель по всем параметрам, - начиная от великолепно сбалансированного и натурального звука и заканчивая оптимальной конструкцией изделия.
Мне не нравится:
Совершенный продукт недостатков не имеет.
Отзыв:
В тесте было отслушано более 8-ми часов музыкального материала содержащего композиции различных жанров. Все музыкальные композиции в форматах lossless, Flac, WAV, Hi-Res. Повторить всё не представляется возможным, - предлагаю некоторые из них, с определёнными комментариями:
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу.
С уважением, Семеняк.
- 2,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
Безумно красивые, приятные, с такими наушниками вы точно будете самым стильным парнем на районе.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
Отзыв:
По сравнению с первыми наушниками, звук которых правда бесподобен, эти очень сильно потеряли. По какой-то неведомой причине, амбушюры стали намного жёстче и неудобнее. Это вам подтвердит большинство пользователей обеих моделей. В MK2 стало намного сложнее услышать мелкие детали, особенно в СЧ, потому что звук подача звука стала намного прямее, выпуклее и навязчивее. НЧ стали какими-то неинформативными, плоскими, их стало меньше. Однако, низкие частоты как будто загрязняют СЧ диапазон. Высокие частоты стали пилить уши, очень они навязчивые и противные, вокал звучит хорошо, а все инструменты в ВЧ могут и порадовать искажениями и доставлением боли ушам — ничего такого даже близко не было на мк1. Диджей же танцпол раскачивает низкими, так зачем ему высокие такие адские, и где середина нормальная... И где нормальные обволакивающие басы? Уши начинают болеть после получаса прослушивания, в то время как МК1 можно было слушать весь день. Почему, Pioneer, вы так сильно ухудшили детализацию и даже уменьшили стереопанораму? Первая модель звучит намного чище, ровнее, прозрачнее. Вообще звук очень нежный у них, это такая фишка. Но Pioneer не только не сохранили главный козырь первой модели, а не сделали нормальные наушники вообще, да где чувствуется огромный даунгрейд на фоне предшественника. Это очень странные наушники с плоским, но поднятым грязным басом и совершенно недетализированной сценой.
R.I.P HDJ-2000
- 5,
Александр С.
Мне нравится:
Очень чётко выверенная модель по всем параметрам, - начиная от великолепно сбалансированного и натурального звука и заканчивая оптимальной конструкцией изделия.
Мне не нравится:
Совершенный продукт недостатков не имеет.
Отзыв:
В тесте было отслушано более 8-ми часов музыкального материала содержащего композиции различных жанров. Все музыкальные композиции в форматах lossless, Flac, WAV, Hi-Res. Повторить всё не представляется возможным, - предлагаю некоторые из них, с определёнными комментариями:
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу, однако нужно учесть, - это специфический товар, - подойдут далеко не всем.
С уважением, Семеняк.
- 3,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
Безумно красивые, приятные, с такими наушниками вы точно будете самым стильным парнем на районе.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
Отзыв:
По сравнению с первыми наушниками, звук которых правда бесподобен, эти очень сильно потеряли. По какой-то неведомой причине, амбушюры стали намного жёстче и неудобнее. Это вам подтвердит большинство пользователей обеих моделей. В MK2 стало намного сложнее услышать мелкие детали, особенно в СЧ, потому что звук подача звука стала намного прямее, выпуклее и навязчивее. А перекрикивающие всё высокие просто добивают. НЧ стали какими-то неинформативными, плоскими, их стало меньше. Высокие частоты стали пилить уши, очень они навязчивые и противные, вокал звучит хорошо, а все инструменты в ВЧ могут и порадовать искажениями и доставлением боли ушам — ничего такого даже близко не было на мк1. Диджей же танцпол раскачивает низкими, так зачем ему высокие такие адские, и где середина нормальная? Уши начинают болеть после получаса прослушивания, в то время как МК1 можно было слушать весь день. Почему, Pioneer, вы так сильно ухудшили детализацию и даже уменьшили стереопанораму? Первая модель звучит намного чище, ровнее, прозрачнее. Вообще звук очень нежный у них, это такая фишка. Но Pioneer не только не сохранили главный козырь первой модели, а не сделали нормальные наушники вообще, да где чувствуется огромный даунгрейд на фоне предшественника. Теперь это просто псевдоаудиофильское решение, а не икона диджейского звука, как это было в 2008-2015.
R.I.P HDJ-2000
- 3,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
Безумно красивые, приятные, с такими наушниками вы точно будете самым стильным парнем на районе.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
Отзыв:
По сравнению с первыми наушниками, звук которых правда бесподобен, эти очень сильно потеряли. По какой-то неведомой причине, амбушюры стали намного жёстче и неудобнее. Это вам подтвердит большинство пользователей обеих моделей. В MK2 стало намного сложнее услышать мелкие детали, особенно в СЧ, потому что звук подача звука стала намного прямее, выпуклее и навязчивее. А перекрикивающие всё высокие просто добивают. НЧ стали какими-то неинформативными, плоскими, их стало меньше. Высокие частоты стали пилить уши, очень они навязчивые и противные, вокал звучит хорошо, а все инструменты в ВЧ могут и порадовать искажениями и доставлением боли ушам — ничего такого даже близко не было на мк1. Диджей же танцпол раскачивает низкими, так зачем ему высокие такие адские, и где середина нормальная? Уши начинают болеть после получаса прослушивания, в то время как МК1 можно было слушать весь день. Почему, Pioneer, вы так сильно ухудшили детализацию и даже уменьшили стереопанораму? Первая модель звучит намного чище, ровнее, прозрачнее. Вообще звук очень нежный у них, это такая фишка. Но Pioneer не только не сохранили главный козырь первой модели, а не сделали нормальные наушники вообще, да где чувствуется огромный даунгрейд на фоне предшественника. Теперь это просто псевдоаудиофильское решение, а не икона диджейского звука, как это было в 2008-2015.
R.I.P HDJ-2000
- 4,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
-Очень красивые, приятные;
-Неплохой звук, хоть и не без оговорок.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипела и это раздражало даже на голове.
Отзыв:
Сразу скажу, что я большой фанат звука первой модели, вышедшей в 2008 году. У меня долгое время была и первая, и вторая модель. Разница в звуке очень сильная, но я не могу сказать, что стало однозначно лучше. Высокие частоты стали намного ярче и агрессивнее, женский вокал, или инструменты в средне-высоком и высоком диапазоне будут просто выносить мозг. Бас стал упруже, приятнее, но самого баса стало меньше, он гораздо менее жирный и обволакивающий. Я бы сказал, баса на пределе. Из-за нового типа баса у меня болят уши уже после пары треков на громкости выше средней. Также мне показалось, что новые амбушюры очень неудобные и жесткие, а сцена стала гораздо уже, и не в последнюю очередь из-за амбушюр.
Давайте подведем итог:
-Гораздо агрессивнее высокие частоты;
-Баса меньше, но он более упруг и приятен, более жесткий и солидный — из-за этого болят уши. Как молотком по ним дают, особенно вкупе с жесткими амбушюрами;
-Амбушюры очень странные.
Я настоятельно рекомендую не покупать эти наушники без прослушки. Вы должны сравнить звук с первыми, а мое мнение — первые звучат лучше, по крайней мере для среднестатистического юзера, а не диджея.
И еще, они ОЧЕНЬ требовательны к источнику и усилителю. Мне на топовой звуковой карте Creative Sound Blaster ZXR попросту не хватало баса. (Карта, кстати, — кошмар. Почитайте мой на нее отзыв в маркете). На качественном тракте мне баса хватало, сам звук в принципе хороший, но бас в любом случае крайне сильно бьёт по ушам и перепонкам. Это просто-напросто болезненно. Поэтому не покупайте эти наушники слепо, эта палка о двух концах. Они ведь для диджея, а не аудиофила.
Что касается первой модели, то там звук намного нейтральнее и приятнее. Там были очень мягкие приглушенные высокие частоты, более жирный приятный бас и более широкая сцена. Я считаю, они лучше.
- 4,
Romanov Kirill
Мне нравится:
Очень приятные
Мне не нравится:
Тяжеловаты
Отзыв:
Хотелось бы лучше, но как уж есть
- 5,
Костур Евгений
Мне нравится:
Легкие и компактные. Супер крутой кейс. Красивые и стильные. Звук офигенный: четкие низы, идеальная середина. Они громкие.
Мне не нравится:
Дороговато для великой страны. Чтобы сложить в кейс нужно отцеплять провод каждый раз.
Отзыв:
Топовая модель пионера. По сравнению с предыдущими - это отличные наушники. Очень легкие, учитывая что много деталей из металла. 2 провода, прямой и витой. Витой короче по длине, что очень удобно и легче чем у 1500х. Когда снимаешь одно ухо при сведении, отлично чувствуется механизм возврата, уши очень плотно сидят на голове.
Кейс конечно потрясающий, особенно сетка для флешек, там же и пару визиток для меломанов которые постоянно спрашивают где еще тебя послушать. KOSTUR
- 2,
Kavinsky Victor
Мне нравится:
Безумно красивые, приятные, с такими наушниками вы точно будете самым стильным парнем на районе.
Мне не нравится:
-Жесткие амбушюры, намного менее удобные, чем у первой модели;
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
Отзыв:
По сравнению с первыми наушниками, звук которых правда бесподобен, эти очень сильно потеряли. По какой-то неведомой причине, амбушюры стали намного жёстче и неудобнее. Это вам подтвердит большинство пользователей обеих моделей. В MK2 стало намного сложнее услышать мелкие детали, особенно в СЧ, потому что звук подача звука стала намного прямее, выпуклее и навязчивее. НЧ стали какими-то неинформативными, плоскими, их стало меньше. Однако, низкие частоты как будто загрязняют СЧ диапазон. Высокие частоты стали пилить уши, очень они навязчивые и противные, вокал звучит хорошо, а все инструменты в ВЧ могут и порадовать искажениями и доставлением боли ушам — ничего такого даже близко не было на мк1. Диджей же танцпол раскачивает низкими, так зачем ему высокие такие адские, и где середина нормальная... И где нормальные обволакивающие басы? Уши начинают болеть после получаса прослушивания, в то время как МК1 можно было слушать весь день. Почему, Pioneer, вы так сильно ухудшили детализацию и даже уменьшили стереопанораму? Первая модель звучит намного чище, ровнее, прозрачнее. Вообще звук очень нежный у них, это такая фишка. Но Pioneer не только не сохранили главный козырь первой модели, а не сделали нормальные наушники вообще, да где чувствуется огромный даунгрейд на фоне предшественника. Это очень странные наушники с плоским, но поднятым грязным басом и совершенно недетализированной сценой.
R.I.P HDJ-2000
- 5,
Александр С.
Мне нравится:
Очень чётко выверенная модель по всем параметрам, - начиная от великолепно сбалансированного и натурального звука и заканчивая оптимальной конструкцией изделия.
Мне не нравится:
Совершенный продукт недостатков не имеет.
Отзыв:
В тесте было отслушано более 8-ми часов музыкального материала содержащего композиции различных жанров. Все музыкальные композиции в форматах lossless, Flac, WAV, Hi-Res. Повторить всё не представляется возможным, - предлагаю некоторые из них, с определёнными комментариями:
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу, однако нужно учесть, - это специфический товар, - подойдут далеко не всем.
С уважением, Семеняк.
Отзывы о Pioneer HDJ-2000MK2
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Pioneer HDJ-2000MK2, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
-Неплохой звук, хоть и не без оговорок.
-Моя модель скрипела и это раздражало даже на голове.
Давайте подведем итог:
-Гораздо агрессивнее высокие частоты;
-Баса меньше, но он более упруг и приятен, более жесткий и солидный — из-за этого болят уши. Как молотком по ним дают, особенно вкупе с жесткими амбушюрами;
-Амбушюры очень странные.
Я настоятельно рекомендую не покупать эти наушники без прослушки. Вы должны сравнить звук с первыми, а мое мнение — первые звучат лучше, по крайней мере для среднестатистического юзера, а не диджея.
И еще, они ОЧЕНЬ требовательны к источнику и усилителю. Мне на топовой звуковой карте Creative Sound Blaster ZXR попросту не хватало баса. (Карта, кстати, — кошмар. Почитайте мой на нее отзыв в маркете). На качественном тракте мне баса хватало, сам звук в принципе хороший, но бас в любом случае крайне сильно бьёт по ушам и перепонкам. Это просто-напросто болезненно. Поэтому не покупайте эти наушники слепо, эта палка о двух концах. Они ведь для диджея, а не аудиофила.
Что касается первой модели, то там звук намного нейтральнее и приятнее. Там были очень мягкие приглушенные высокие частоты, более жирный приятный бас и более широкая сцена. Я считаю, они лучше.
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу.
С уважением, Семеняк.
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
R.I.P HDJ-2000
Кейс конечно потрясающий, особенно сетка для флешек, там же и пару визиток для меломанов которые постоянно спрашивают где еще тебя послушать. KOSTUR
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу.
С уважением, Семеняк.
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
R.I.P HDJ-2000
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу, однако нужно учесть, - это специфический товар, - подойдут далеко не всем.
С уважением, Семеняк.
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
R.I.P HDJ-2000
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
R.I.P HDJ-2000
-Неплохой звук, хоть и не без оговорок.
-Моя модель скрипела и это раздражало даже на голове.
Давайте подведем итог:
-Гораздо агрессивнее высокие частоты;
-Баса меньше, но он более упруг и приятен, более жесткий и солидный — из-за этого болят уши. Как молотком по ним дают, особенно вкупе с жесткими амбушюрами;
-Амбушюры очень странные.
Я настоятельно рекомендую не покупать эти наушники без прослушки. Вы должны сравнить звук с первыми, а мое мнение — первые звучат лучше, по крайней мере для среднестатистического юзера, а не диджея.
И еще, они ОЧЕНЬ требовательны к источнику и усилителю. Мне на топовой звуковой карте Creative Sound Blaster ZXR попросту не хватало баса. (Карта, кстати, — кошмар. Почитайте мой на нее отзыв в маркете). На качественном тракте мне баса хватало, сам звук в принципе хороший, но бас в любом случае крайне сильно бьёт по ушам и перепонкам. Это просто-напросто болезненно. Поэтому не покупайте эти наушники слепо, эта палка о двух концах. Они ведь для диджея, а не аудиофила.
Что касается первой модели, то там звук намного нейтральнее и приятнее. Там были очень мягкие приглушенные высокие частоты, более жирный приятный бас и более широкая сцена. Я считаю, они лучше.
Кейс конечно потрясающий, особенно сетка для флешек, там же и пару визиток для меломанов которые постоянно спрашивают где еще тебя послушать. KOSTUR
-Моя модель скрипит и это раздражает даже на голове.
R.I.P HDJ-2000
1.Funky Monks (Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik MFSL 1991)
С ВЧ на этой записи справляются не все наушники. Красивый, артикулированный бас и прекрасная реализация инструментов в пространстве, - вот на что обращаем внимание.
2.Isolate (Paradise Lost - Symbol of Life 2002)
Очень сложный трек. Гитары звучат на грани искажений, - между тем все инструменты прекрасно различаются. Хорошая проверка на пригодность для тяжёлой музыки.
3.Scream Aim Fire (Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008)
Сумасшедшая атак и скорость. Гитары очень плотные и слегка доминируют, что весьма приятно слушается. Обращаем внимание на ведущие ритм - бочка + ведущий барабан, -
отличная проверка на драйв и «тормознутость» наушников.
4.Chitlins Con Carne (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Прекрасный Blues. Очень сложный, замаскированный, инфра-бас, - не должно быть никакого - бу-бу-бу. Слышна каждая нота, бас – Fender, с характерным звучанием.
5.Empty Arms (Stevie Ray Vaughan - The Sky Is Crying MFSL 1991)
Обращаем внимание на тарелку (18khz). Звучание чистое и с послезвучием, - бас хорошо различается каждой нотой.
Подводя итог отслушанного материала, хочется отметить, что наушники не только легко и уверенно справились со студийными записями в разных форматах (lossless, Flac, WAV, Hi-Res, и пр.), но даже не позволили себе споткнуться на левую ногу в пятницу, однако нужно учесть, - это специфический товар, - подойдут далеко не всем.
С уважением, Семеняк.