Яркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Дмитрий
Мне нравится:
Речь о рузэн 2600 (яндекс опять мешает в кучу товары).цена и возможность разгона в 2 клика.
Мне не нравится:
не в состоянии загрузить на максимум gtx 1070 во многих играх, загрузка колеблется от 67 до 99%, от этого карта работает не в полную мощь. память у меня норм - 3000 mhz. удел этого райзена это карты уровня gtx 1050 ti и возможно gtx 1060, всё что мощнее будет простаивать. сам проверял на gtx 960, 960-ю грузит на 99% во всех проектах
Отзыв:
пожалел что взял райзена. если у вас карта уровня gtx 1070 берите лучше любой i5 свежий.
- 3,
Дмитрий С.
Мне нравится:
цена
Мне не нравится:
приехал в пакете, плохо упакован
Отзыв:
-
- 4,
Danila1048
Мне нравится:
Удобный для монтажа
Мне не нравится:
грееться
Отзыв:
-
- 1,
Никита Ж.
Мне нравится:
Ничего из того, что интересует геймера
Мне не нравится:
ФПС с одними и теми же настройками на предыдущем intel 6400(неразогнанном) больше, чем на этом камне(видеокарта 1060 6GB). Так быть не должно. А то, что райзен там используется только на 20% - это мне вообще в последнюю очередь интересно. Во время игры я только играю и максимум - слушаю музыку. И 20% задействования процессора или 85% - разницы нет
Не рекомендую этот процессор.
Отзыв:
Откуда вообще все эти положительные отзывы? От тех, у кого сначала был пентиум 4 и они взяли себе новый райзен? Это не для игр процессоры
Для райзен использовалась материнская плата AORUS 450B PRO и оперативная память на чипсетах HYNIX от PATRIOT, всё это на 3200MHz
- 4,
Эдуард Г.
Мне нравится:
Цена, возможно
Мне не нравится:
Разгон не самый мощный, 5 ггц не взять явно, да и 4,5 тоже
Отзыв:
у меня 2500, по цене просто отличный процессор, пользоваться просто приятно
- 4,
Александр Б.
Мне нравится:
Мощность, возможность разгона, цена
Мне не нравится:
Фризы, если загрузить комп под завязку
Отзыв:
Использую данный камень больше полугода, никаких нареканий нет. Стоит охлаждение Thermalright ARO-M14O. 36 градусов в простое, под стресс тестами - уже не помню, но точно в пределах нормы. Мат плата asus b450-pro gaming, 16гигов памяти, rx580 + ssd.
Пабг - 66 градусов, 80 фпс на ультрах
батла 1 - 68 градусов, 90 фпс на ультрах
батла 5 - 66 градусов, 70 фпс на ультрах
resident evil 2 - 70 градусов, 90 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
assassin's creed origins - 58 градусов, 55 фпс на ультрах
rage 2 - 65 градусов, 65 фпс на ультрах
shadow of the tomb raider - 68 градусов, 75 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
В остальное пока не играл.
Все измерения примерны и субъективны, а так же могут отличаться от ваших.
Никаких фризов замечено не было. Абсолютно все комплектующие работают без разгона.
Если играть, запустить браузер с тучей вкладок, торент(на загрузке) - никаких фризов, проц тащит замечательно. Если к этому еще добавить установку игры - начинаются подлагивания в игре) В принципе ничего критичного, играть можно, но комфорта маловато(в райзенах первой и второй ревизии есть такой косяк, в 3-ей говорят уже поправили, но он все же тоже есть, хоть и менее ощутим)
Рендерингом, стримингом, монтажом и подобным не занимаюсь.
В общем, если денег не особо то и много, проц замечательный.
Intel не хотел брать из принципа, да и не особо то они мне и нравятся.
- 1,
Арти Р.
Мне нравится:
Цена за 12 потоков
Мне не нравится:
Высокое тепловыделение при одинаковом вольтаже по сравнению с аналогичным (НЕ по цене, а по техническим характеристикам - ядра, потоки и как разблокированая для разгона модель) это i7 8700k с условием поменяного термоинтерфейса на жм под крышкой у i7. На кулере TR Macho 140 температура была выше под нагрузкой чем интела хоть и разгон выше у i7 8700 на 1000 мегагерц!!!
В играх райзен r5 2600 в паре с видеокартой 1080ti последняя постоянно находится в лёгком режиме и отдыхает в 9 играх из 10, так как данный процессор не может нагрузить её по полной, отсюда сравнительно невысокий фпс. Но это пол беды, из за процессора постоянно случаются фризы, статтеры в сравнении с нормальными процессорами.
Отзыв:
Низкая производительность в играх и статтеры и фризы уже одолели (у меня 1080ti и монитор 144гц фулл хд), для райзена чтоб не фризил уже был куплен 2-й вместительный ssd на 480гб, чтоб игры находились на нём, куплена и разогнана память на чипах самсунг би-дай, снижены на сколько это возможно тайминги в том числе вторичные, разогнан сам процессор и ничего не помогает - от игры к игре фризит зараза, так же все твики (очистка кэша и суперфетч) для windows10 проделаны. Не спорю с дешманской видеокартой, в дешевой сборке этот процессор и будет норм за свои деньги, но в хороший, игровой компьютер его ставить и собирать на на основе амд пк категорически не стоит - будете ловить постоянные "фейспалмы", поберегите свои нервы.
- 4,
Георгий Каренашвили
Мне нравится:
Стоит копейки, 6 ядер.. взял за 8к работает в паре с 1660ti.. все игры на ультрах летают,но ..
Мне не нравится:
Автобуст сделает тебя шизиком, бсоды, вольтаж сходит с ума, пришлось все выставлять вручную, потратив на это два дня, гоняя все в Аиде и прочих прогах..
Отзыв:
Не знаю как 3 я серия, но вторая исключительно под прямые руки, до этого были конкуренты, и там все работает из коробки,тут же при установке в продуваемый корпус, 2х2 вентелятора на вдув и выдув, температура в стресс тесте 85-90*, потом поковыряться с вольтажем сейчас 30-35, в нагрузке не больше 45, при частоте 3,9, выше гнать безумие камень при 4,3 в разгоне просто как печка.. С учётом того что стоит башня с 4 трубками и здоровенным кулером, с расчетом на 140.. Думаю что ошибся не взяв 3500х, мне эти 12 потоков как лосю второй хвост..
- 1,
Гоша Фаттахов
Мне нравится:
Никакой, только переплата денег
Мне не нравится:
Повышение частоты
Отзыв:
Зачем переплачивать AMD 5 2600x если можно купить AMD 5 2600 там такой же производительность получить как у x так и у обычного будет 4.1 ГГц по этому покупайте 5 2600 не надо переплачивать на 5 2600x
- 1,
назмеев марат
Мне нравится:
Отличный проц на середину 2020 г
Тем более по такой цене
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
Сергей Фед
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
-
Отзыв:
AMD Ryzen 5 2600 Установил с материнкой ASrock b450 pro и оперативкой Patriot Memory VIPER STEEL PVS416G320C6K. Windows 64 не видит половину памяти. затем поставил оперативку HX432C18FB2K2/16 -тоже самое. в материнке ставил в разные слоты память - работает через раз(возможно, что с другой материнкой проблем не возникнет).
лучшее берите 3600 или 2600x
- 1,
Another Hero
Мне нравится:
Многопоток
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
К процессу претензий нет, но что происходит с ценами на маркете вообще не понимаю. В последнее время слишком завышены по сравнению с другими торговыми площадками
- 4,
Даниил Колесов
Мне нравится:
Дешевый и мощный процессор, к сожалению я не пытался его разгонять (очень боюсь это делать)
Мне не нравится:
плохо совместим с платами, которые вышли до процессора (gigabyte b350m пришлось перепрошивать, чтобы он потянул)
Отзыв:
-
- 4,
Федор Исаев
Мне нравится:
Отличный проц за свои деньги. Без разгона, в бюджетной сборке - полет нормальный!
Мне не нравится:
Он уже проверен временем. Явных, видных глазу, недостатков нет
Отзыв:
-
- 1,
Иван Ситков
Мне нравится:
Никогда больше не куплю amd
Мне не нравится:
Греется что чорт в аду, жрет энергию как тварь , отрыгнул оперативку amd
Отзыв:
Покупайте люди intel
- 4,
Павел Г.
Мне нравится:
Нормальный процессор для не требовательных пользователей.
Мне не нравится:
Уже слабоват. Под требовательные программы 3д. Для домашнего пользования хватает под небольшие сборки до 200-300 деталей. На работе поставили 3600х. Он куда более интересный. Под новый комп 2600 брать не стал бы.
Отзыв:
-
- 4,
Иван Золотухин
Мне нравится:
6 ядер 12 потоков - это мощь
распространенный универсальный am4
Количество потоков на текущем уровне позволяет делать следующие: открываете игрушку, упираетесь в потолок fps по процессору, открываете фоном браузер, антивирус, второй браузер - а fps не меняется. Потому что нет сейчас приложений, кроме компиляторов, 3D редакторов и очень специфических вещей, которые бы жрали все 12 потоков. Вы можете упереться в производительность на ядро, но не в производительность 12 потоков сразу
Мне не нравится:
Боксовый куллер слабоват. При супербольшом корпусе и корпусных вентиляторах хромает отвод тепла от процессора. Пользовательскими задачами его конечно не нагреть и до 75, но в стресс тесте аиды температура ползет вверх до ограничителя. Берите oem версию и покупайте нормальный куллер
Слабая производительность на одно ядро, особенно в х32.
Нужна хорошая память с низкими таймингами и высокой частотой
Нет гарантии для работы памяти на частоте 3200 и выше. 2900 запускается легко (хотя по заводу 2600)
Процессор горячий. Нужна хорошая мать, b450 подойдет далеко не всякая. И хороший куллер
Отзыв:
На текущий момент это хорошая покупка. Лучше купить дорогую мать и этот проц, чтобы потом без проблем пересесть, чем наоборот
- 4,
Юрий
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Камень огонь! Играю в танки на полных ультра настройках. Частота проца 3800, то есть он не считает игру серьезной нагрузкой.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
Производительность
Мне не нравится:
Если у вас материнская плата без функции выставления offset'а vCore, то PBO будет требовать слишком высокие напряжения (на х10 по ядрам у меня доходит до 1.55В, 1.5 Vcore) => выше нагрев => меньше частота. (Например, контроллеры у MSI на x470 поддерживают offset напряжение, но в биосе это не реализованно. P.S. Хоть MSI и поставили хорошие мосфеты даже на самых дешевых x470 платах, но получается в их продукции есть смысл только для 2600 и 2700 без Х)
Возможность разгона (или все-таки это достоинство?)
PBO x10 в моем случае по всем ядрам выдает только 3.9ГГц в Cinebench (~1340), с достаточно хорошим охлаждением (в обзорах видимо еще и выставляют процесс в режим реального времени)
Тепловыделение (резкие скачки температур, на вид хуже терможвачки)
Отзыв:
При покупке не думайте, что пойдете и сможете разогнать данный процессор до 4.2ГГц (насколько мне кажется это могут только 10% камней). Большинство экземпляров с трудом берут 4.1ГГц при достаточно высоких напряжениях. К примеру, мой камень стабильно может работать только на 4.05@1.35V, а дальше не гонится даже при 1.42V. Проверки на стабильность производил в prime95 small fft, хотя игры, вроде бы, работают и на 4.15). Поэтому, если боксовая версия достаточно дешевая, я бы взял её (для сложных вычислений, не советую боксовую версию), а в качестве разгона у Вас останется только память. Моя память, Corsair 3466 LPX на b-die, работает при 14-14-14-24-38 3266@1.36V и достаточно низких вторичных таймингах.
Также поиграв немного в игры я заметил, что, например, AC: Origins в некоторых местах использует до 95% CPU (без фоновых задач, максимальные настройки графики), что, скорее всего, делает также выбор в пользу 2600x вместо 8600k.
- 5,
Иван Селиверстов
Мне нравится:
В феврале 2019 было самое адекватное решение по соотношению цена/производительность (цена постепенно падает: на момент написания отзыва минус 700 рублей).
Проц от Intel с производительностью на самую малость выше стоит 21 000, а этот 14 000 + дают Division 2 в подарок. Мелочь, но игра сама по себе весьма недешёвая, а объезжать прибор на чём-то надо.
Потянет, пожалуй, все современные игры на высоких настройках. Разумеется, если остальная начинка не подкачает.
Я не суперюзер, брал для того, чтобы вставить и забыть. Получилось: без разгона выдаёт такой же результат, как 2600 друга в разгоне (вольтаж автоматический).
Мне не нравится:
Могли бы упаковку получше сообразить: ох уж эти знаменитые ножки AMD. Пластиковая держалка под ними имеется, и довольно плотная, но всё равно хотелось бы чего-то посолиднее. Впрочем, это мелочь.
Отзыв:
В CINEBENCH выдал 1381 очко.
В стресс-тесте AIDA под кулером GAMMAXX 300, термопастой Arctic Cooling MX-2 и при более чем свободных условиях в корпусе выдал 81 градус; после нескольких часов GTA V на почти всех ультра температура около 60 (датчик гуляет с шагом до 10 градусов включительно, не особо ему доверяю; в HWiNFO64 и аиде одно и то же).
В офисных задачах температура от 36 до 46, причём разница может обнаружиться в течение нескольких секунд. По-моему, датчик не в адеквате. У кого-то видел такую температуру (около 45) под нагрузкой, но это надо взять какой-нибудь "люцифер" и пасту ещё дороже, так что будем считать, что боевое крещение прошёл. Тем более у него заявлена макс. температура 95, но такую на нём увидеть невозможно.
Инфа про тепловыделение врёт безбожно, при полной нагрузке под 130, а не смешные 95. Но это я разведал до покупки, не волнует: БП 650 Вт.
- 5,
Низами Н.
Мне нравится:
подойдет и для игр и для работы, мне кажется 2600 и 1600 лучшие процессоры на сегодняшний день по соотношению цена\качество
Мне не нравится:
ожидал большего в разгоне(
Отзыв:
получилось разогнать до 4000 с напряжением 1,3625. дальше не стал. думал с легкостью получится взять хотя бы 4.1. А вообще особой выгодны нет, можете купить 2600x, мать на А чипсете с боксовым кулером (ну или с дешевым) и не чего не разгонять, 2600х стоит на 3 тыс дороже, у меня столько же ушло на мать с В чипсетом и на башенный кулер. еще и весь вечер убил с этим разгоном и установкой башенного кулера. материнки на А чипсете тоже могут разгонять ОЗУ, а разницы между разогнанным и не разогнанным 2600х особой нет. дело каждого, если не хотите мучатся с разгоном и есть не много лишних денег, то берите 2600х, если бюджет ограничен, то берите 2600 или 1600
- 5,
Александр Х.
Мне нравится:
Брал по хорошей цене
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
В сравнении с i78700k топчик
- 5,
Дима З.
Мне нравится:
Мощный процессор, со всеми задачами справляется на ура! Прикольная коробочка))
Мне не нравится:
На боксовом кулере в нагрузке процессор неплохо так греется
Отзыв:
В целом процессор отличный, вот только купите к нему хорошее охлаждение, и все будет топ!
- 5,
Роман Токмаков P.
Мне нравится:
Малое тепловыделение
Мощность
Разгонный потенциал
Соотношение цена/качество
Мне не нравится:
не обнаружено
Отзыв:
Всю жизнь сидел на Intel и был ярым фанатом, хотя неизвестно почему.
Решил перейти на AMD и ничуть не жалею, сэкономил средства.
Мощности хватает с запасом.
В тестах в нагрузке выше 60 С не поднималась температура. Куллер покупал башенный.
В играх ну ультрах выше 15% нагрузки не было
- 5,
Debian_Ree
Мне нравится:
Первое что реально порадовало это очень хороший однопоток, полноценное ядро+HT в количестве 6 штук дают еще и отменный многопоток.
Низкий ТДП и припой под крышкой приятно порадуют низкой температурой.
Наконец то AMD ушли от мостов и начали использовать хабы с одним мультисокетом.
Мне не нравится:
Многие говорят что плохо гонится, но зачем?? Проц реально годнота.
Отзыв:
Конечно пришлось при этом забить на совместимость со старыми сокетами AM3 и AM3+, но оно того стоило, тк чипсет 2009 года и обратная совместимость утянули бы все на дно.
Буду потихоньку дополнять отзыв.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
6 ядер, 12 потоков, относительно холодный, штатный радиатор с термопастой в комплекте, простота в установке
Мне не нравится:
штатный кулер чуть шелестит
Отзыв:
Офигенно работает, никогда не было АМД, но ценовая политика Интел вынудила купить камень от Красных. Вообще не греется, в связке с RTX 2070 ядра не загружены до упора, есть запас.
Вот ссылка на мой канал, где я подробно описал комплектующие: https://www.youtube.com/channel/UCwG_1oMqW-6d5wn7q0s4HTw?view_as=subscriber
- 5,
даня г.
Мне нравится:
Потрясающая производительность за эти деньги
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Разогнал 2600 до 4.1 ГГц по всем ядрам, напряжение 1.2875v , материнская плата MSI b450 carbon.
может 4.2 , но мое охлаждение не справляется (thermaltake contact silent 12)
- 5,
Андрей Н.
Мне нравится:
Работает
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Поставил - работает.
Это самое важное качество!
По версии журнала ЧИП
занимает 8-ое место
https://ichip.ru/test-processorov
- 5,
123456780 1.
Мне нравится:
Цена/качество
Мне не нравится:
Их просто напросто нет лично для меня.
Отзыв:
Отличный проц. Брал для игр формата ааа, ОЗУ две планки, по четыре гига, от самсов, на 2400, разогнал без проблем до 3200, видеокарта gtx 1066, кулер для этого проца использую от залман, 10х перформа с собственным креплением под ам4 (когда в 10 году покупал этот кулер, об ам4 и знать не знали, а китовское крепление в России найти я не смог, только на Украине, да и отзывы об этом креплении не очень), все это тянет материнка msi a230m boazooka, да да да да знаю про b350/b450 но дело в том что у моей материнке те же полноценные 4 фазы питания врм что иногда отсутствуют в b350/450, да есть такие материнки, на ютубе много обзоров, так что msi a320m bazooka свободно вытягивает данный камень. Для моих нужд более чем такая вот прекрасная связка....
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Не рекомендую этот процессор.
Для райзен использовалась материнская плата AORUS 450B PRO и оперативная память на чипсетах HYNIX от PATRIOT, всё это на 3200MHz
Пабг - 66 градусов, 80 фпс на ультрах
батла 1 - 68 градусов, 90 фпс на ультрах
батла 5 - 66 градусов, 70 фпс на ультрах
resident evil 2 - 70 градусов, 90 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
assassin's creed origins - 58 градусов, 55 фпс на ультрах
rage 2 - 65 градусов, 65 фпс на ультрах
shadow of the tomb raider - 68 градусов, 75 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
В остальное пока не играл.
Все измерения примерны и субъективны, а так же могут отличаться от ваших.
Никаких фризов замечено не было. Абсолютно все комплектующие работают без разгона.
Если играть, запустить браузер с тучей вкладок, торент(на загрузке) - никаких фризов, проц тащит замечательно. Если к этому еще добавить установку игры - начинаются подлагивания в игре) В принципе ничего критичного, играть можно, но комфорта маловато(в райзенах первой и второй ревизии есть такой косяк, в 3-ей говорят уже поправили, но он все же тоже есть, хоть и менее ощутим)
Рендерингом, стримингом, монтажом и подобным не занимаюсь.
В общем, если денег не особо то и много, проц замечательный.
Intel не хотел брать из принципа, да и не особо то они мне и нравятся.
В играх райзен r5 2600 в паре с видеокартой 1080ti последняя постоянно находится в лёгком режиме и отдыхает в 9 играх из 10, так как данный процессор не может нагрузить её по полной, отсюда сравнительно невысокий фпс. Но это пол беды, из за процессора постоянно случаются фризы, статтеры в сравнении с нормальными процессорами.
Тем более по такой цене
лучшее берите 3600 или 2600x
распространенный универсальный am4
Количество потоков на текущем уровне позволяет делать следующие: открываете игрушку, упираетесь в потолок fps по процессору, открываете фоном браузер, антивирус, второй браузер - а fps не меняется. Потому что нет сейчас приложений, кроме компиляторов, 3D редакторов и очень специфических вещей, которые бы жрали все 12 потоков. Вы можете упереться в производительность на ядро, но не в производительность 12 потоков сразу
Слабая производительность на одно ядро, особенно в х32.
Нужна хорошая память с низкими таймингами и высокой частотой
Нет гарантии для работы памяти на частоте 3200 и выше. 2900 запускается легко (хотя по заводу 2600)
Процессор горячий. Нужна хорошая мать, b450 подойдет далеко не всякая. И хороший куллер
Производительность
Возможность разгона (или все-таки это достоинство?)
PBO x10 в моем случае по всем ядрам выдает только 3.9ГГц в Cinebench (~1340), с достаточно хорошим охлаждением (в обзорах видимо еще и выставляют процесс в режим реального времени)
Тепловыделение (резкие скачки температур, на вид хуже терможвачки)
Также поиграв немного в игры я заметил, что, например, AC: Origins в некоторых местах использует до 95% CPU (без фоновых задач, максимальные настройки графики), что, скорее всего, делает также выбор в пользу 2600x вместо 8600k.
Проц от Intel с производительностью на самую малость выше стоит 21 000, а этот 14 000 + дают Division 2 в подарок. Мелочь, но игра сама по себе весьма недешёвая, а объезжать прибор на чём-то надо.
Потянет, пожалуй, все современные игры на высоких настройках. Разумеется, если остальная начинка не подкачает.
Я не суперюзер, брал для того, чтобы вставить и забыть. Получилось: без разгона выдаёт такой же результат, как 2600 друга в разгоне (вольтаж автоматический).
В стресс-тесте AIDA под кулером GAMMAXX 300, термопастой Arctic Cooling MX-2 и при более чем свободных условиях в корпусе выдал 81 градус; после нескольких часов GTA V на почти всех ультра температура около 60 (датчик гуляет с шагом до 10 градусов включительно, не особо ему доверяю; в HWiNFO64 и аиде одно и то же).
В офисных задачах температура от 36 до 46, причём разница может обнаружиться в течение нескольких секунд. По-моему, датчик не в адеквате. У кого-то видел такую температуру (около 45) под нагрузкой, но это надо взять какой-нибудь "люцифер" и пасту ещё дороже, так что будем считать, что боевое крещение прошёл. Тем более у него заявлена макс. температура 95, но такую на нём увидеть невозможно.
Инфа про тепловыделение врёт безбожно, при полной нагрузке под 130, а не смешные 95. Но это я разведал до покупки, не волнует: БП 650 Вт.
Мощность
Разгонный потенциал
Соотношение цена/качество
Решил перейти на AMD и ничуть не жалею, сэкономил средства.
Мощности хватает с запасом.
В тестах в нагрузке выше 60 С не поднималась температура. Куллер покупал башенный.
В играх ну ультрах выше 15% нагрузки не было
Низкий ТДП и припой под крышкой приятно порадуют низкой температурой.
Наконец то AMD ушли от мостов и начали использовать хабы с одним мультисокетом.
Буду потихоньку дополнять отзыв.
Вот ссылка на мой канал, где я подробно описал комплектующие: https://www.youtube.com/channel/UCwG_1oMqW-6d5wn7q0s4HTw?view_as=subscriber
может 4.2 , но мое охлаждение не справляется (thermaltake contact silent 12)
Это самое важное качество!
По версии журнала ЧИП
занимает 8-ое место
https://ichip.ru/test-processorov