Яркие отзывы владельцев о Sony Alpha ILCE-6300 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
16 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
royaldeluxe
Мне нравится:
Писать сухие рекламные характеристики камеры не вижу смысла, из реальных достоинств выявил для себя следующие:
- наличие обалденной и доступной оптики под кропы Sony E (серия Sigma Contemporary, особенно Sigma 16/1.4 - это просто космос)
- очень маленькая и легкая (хотя в итоге лично для меня эргономика оказалась неудобной)
- автофокус в целом и автофокус по глазам, которые работают почти без нареканий (с китовым Sony 16-50 автофокус показался постабильнее, чем с Сигмами)
- действительно классная, детализированная и "честная" 4К картинка
- высоченная ликвидность на вторичном рынке
Мне не нравится:
- мыльный Full HD
- дикий роллинг-шаттер в 4К, камера подходит только для статичных и не динамичных сцен
- абсолютно бесполезный S-Log из-за 8-битной глубины цвета. Добавить контраста в плавных градиентах просто не выйдет, т.к. цвета тут же идут лесенкой
************************************************************************************
Три выше названных пункта по сути полностью перечеркивают все рекламные возможности видеосъемки у этой камеры
************************************************************************************
- тупое и сложное меню во всех смыслах и вариантах его использования
- очень слабые аккумуляторы. Хотя бы 3 штуки нужно докупать для спокойствия
- цвета в видео (перековырял и перекрутил все профили, в Cine2 с доп. настройками кое-как сгодилось)
- ужасное качество видоискателя (низкое разрешение) и далеко не лучший дисплей (разрешение, яркость)
- иногда тупки и очень долгое включение
************************************************************************************
О таких минусах, как отсутствие стаба, сенсорного экрана, выхода под наушники, второго слота, кроп-матрица и эргономика (очень маленькая в руке, отсутствие второго диска и отдельных кнопок ISO, WB и т.д.) писать, наверное, глупо, потому что всё это было ясно изначально "с витрины". Всё равно что купить Жигули и ругать за то, что у нее не V6 под капотом.
************************************************************************************
Популярная проблема с перегревом и лимитом съемки отсутствовала уже с коробки.
Отзыв:
Сложно дать однозначную итоговую оценку. И на четыре не дотягивает, и тройка - грубовато. Для меня ближе к тройке. Прозвучит банально, но однозначно: в зависимости от целей и задач, камера может как влюбить в себя, так и разочаровать.
- 4,
Andrik504
Мне нравится:
Малый размер, корпус из металла, качество видео съёмки замечательнейшее. Цифровой зум 2-х кратный с повышенной резкостью, при использовании его в видео-съёмке в 4К, а затем при просмотре отснятого видео-материала на телевизоре поддерживающем этот формат ( 4К ), разницы от оптического зума визуально не видно, если не брать в руки увеличительное стекло и в упор к экрану не смотреть изображение с целью найти и рассмотреть мелкие детали на отснятом материале. Поддержка через переходники оптики Сони Альфа. Загрузка из интернета и использование разнообразных приложений для творческих целей. Поддержка и гарантийное обслуживание компанией производителем " СОНИ ". Быстрый и точный авто-фокус при хорошем и нормальном освещении там где есть датчику АФ. " зацепится ". Матрица не шумная с хорошей цветопередачей, если так можно выразится. Запускается запись видео и фото через свой соньковский пульт ДУ (покупается отдельно), что очень удобно по сравнению чем через смартфон. Это самое важное из её достоинств.
Мне не нравится:
Недоделанный формат Е-Моунт. При недостаточном освещении объекта съёмки включается подсветка авто-фокуса, но это не значит что фокусировка зафиксирует объект, на А-99, А-850 и А-77 первой версии, с фокусом при такой ситуации проблем не возникало. Большая проблема при использовании оптики других брэндов, разумеется через переходники. Даже при использовании соньковской оптики через переходник от той-же соньки, не работают на мой взгляд некоторые нужные и удобные функции, перечислять не буду итак достаточно написал. Мало настраиваемых кнопок и в виду малого размера камеры неудобно ими пользоваться. Платные приложения. Нет в комплекте отдельного зарядного устройства для ак.батареи. Нет матричной стабилизации, короткая выдержка ограничена 1/4000. Цена высокая даже после существенной скидки. Дорогая оптика на этот формат, да и сами фотоаппараты дороги. Когда начинали продажи этого брэнда, ( фотоаппаратов и оптики с байонетом Е ), реклама во всю вещала что этот формат дешевле будет в виду отсутствия " зеркала " и меньших размеров изделий. Увы буржуины высоких прибылей хотят.
Отзыв:
В качестве использования второй или третей камеры, она подходит как нельзя лучше при сравнении с другими брэндами разумеется, если вы " сидите " на этой системе, но приходится докупать отдельно зарядное устройство и дополнительные аккумуляторы и карту памяти скоростную. На мой взгляд это уже более доделанная камера по сравнению с раннее выпускавшимися моделями из этой ( Е ) линейки. Побудило желание преобрести данную модель в виду того, что камера замечательно снимает 4К видео и запускается запись с пульта ДУ, также это полноценный фотоаппарат, " сижу " на этой системе ( сони ), и имею все необходимые сопутствующие аксессуары, и ещё цена упала. Буду пользоваться дальше этим творением.. Первые фото снятые мною на эту камеру, можно посмотреть при наборе в яндекс поисковике LazAnNik. на андекс фотках.
- 4,
First name S.
Мне нравится:
То, что это не a6000.
- Не было проблем с перегревом, хотя регулярно снимал двухчасовые концерты (отрезая фрагменты менее 30 минут).
- Есть профайлы для видео типа S-Log для более детальной постобработки
- Есть слот для внешнего микрофона
- Есть защита от пыли/влаги, что не избавляет от необходимости чистить матрицу от пылинок время от времени, но спокойнее чувствуешь себя в дождь или в пустыне
- Лёгкая, компактная
- отличное качество видеосъёмки
- Сравнительно с фулфреймом: более компактные и гораздо менее дорогие объективы. Я использовал Sigma 56 1.4 для портрета, Samyang 12 2.0 для пейзажа/съёмки в маленьком помещении и особенно он хорош для астрофото, Zeiss 16-70 для остальных нужд (он дорог и темноват, возможно альтернатива от Tamron приятнее, но в остальном устраивает).
- Пробовал в том числе ставить фулфрейм объектив Sony 70-200 F4 (картинку даёт отличную в зоопарках/ для деталей архитектуры, но он хрупок, с ним надо быть осторожным). В принципе можно ставить фулфрейм объективы, но не рекомендуется: они дадут меньшую резкость, чем могли бы на фулфрейм камере.
Качество неизменно радовало.
- Чуть лучшее, чем у a6000, качество при высоких ISO. В целом я больше 2000-3200 ISO никогда не ставил, это увы не A7III и тем более на A7IIs, но снимать в помещениях со светосильными объективами вполне можно и без вспышки.
- Есть съёмка в слоумо: для видео может делать 100-120 кадров/секунду, замедленную съёмку пишет без звука.
- 4K видео с 24-25/30 fps. Пользовался редко, обычно писал hi-res с 50 fps (и всё равно в постобработке часто уменьшал битрейт), но сама возможность радует, по отзывам качество высокое.
Мне не нравится:
- Отсутствие тачскрина, если нужен фокус по конкретной области её надо выбирать джойстиком, что мучительно
- Нет стабилизации изображения in body, но ради этого нужно брать уже 6500, 6600 или семёрки (для видео лечится покупкой стедикама и постобработкой, для фото ничем, но даже на 200 mm особенно не смазываются, так что некритично)
- Недолгая жизнь батарейки. Я с собой таскал по 2 штуки минимум на вечер, в который надо писать видео, в поездку в горы брал 4 штуки, постоянно заряжал при первой возможности.
- Экран не поворачивается на 180 градусов.
Отзыв:
Хорошая надёжная камера.
Купил фулфрейм A7III в качестве основной, её оставил как вторую дополнительную.
Единственный минус, практически убивающий её на рынке:
появилась модель a6400, в которой есть все плюшки этой модели + тачскрин +поворотный экран + инновационный автофокус по глазам в том числе следящий при съёмке видео.
Покупал до выхода модели 6400, сегодня всем бы рекомендовал брать уже 6400, разница в цене не так велика, а все доп опции очень приятны.
- 5,
Телеснин Николай
Мне нравится:
+ съемка 4K;
+ съемка Full HD 60FPS;
+ полноценная поддержка exFAT: фотоаппарат не только МОЖЕТ, но и ХОЧЕТ писать отрывки видео размером свыше 4 Гб;
+ компактный;
+ настройка баланса белого без танцев с бубном.
Мне не нравится:
- цена: 106 тыс. руб. все-таки многовато для видеооператора-любителя, отбивать её качественными видеозаписями придется очень долго, думаю, года 4 - до выхода моделей с поддержкой 8K;
- доступность: камера хорошая и её постоянно нет в наличии, а когда появляется - появляется всего несколько экземпляров.
Отзыв:
Многие мои знакомые ругают китовые объективы, но у меня после просмотра сэмпл-роликов на YouTube такого негативного впечатления не сложилось.
- 5,
Хулиган Диман
Мне нравится:
Светочувствительность
Исо 12800 для фото, ШУМНО! ! Для видео 12800 Отлично!!
Сборка, все прочно, не люфтит
Отличный видоискатель
матрица SUPER 35 mm дает киношную картинку
Качество видео просто идеальное!
Автофокус просто космос -_- + 425 точек фокуса.
Снимки резкие, детализированные
S-log 3 и S-log-2
Мне не нравится:
В дневное время, не возможно разглядеть что либо в экран. Блики, засвет.
Аккумулятор слабый
Отзыв:
От чистого сердца скажу, камера превзошла мои ржидания. Она просто супер! качество продукта на высоте
Это я вам говорю как видеооператор-фотограф со стажем в 3 года
Цена оправдана, это 200%
- 5,
Сергей К.
Мне нравится:
Компактный размер, зарядка от повербанка, очень высокое качество видео 4К - делаешь стоп-кадр и качество отличное. Электронный видеоискатель, по нему видно фокус.
Мне не нравится:
Может быть цена, но у конкурентов она не ниже. Запутанное меню с кучей вкладок. Отвратный экран, почти бесполезен при солнце. Встроенная вспышка с 18-105 дает почти всегда тень. Слабое видео в режиме Full HD.
Отзыв:
Уже 3-я Альфа. До этого были А55 и А57 с кучей разной оптики. Смотрел сначала на полный кадр Сони. Но нету достойных тревел-зумов, я только за родную оптику. Либо 2-3 крат, либо сразу 10 крат + видео хуже снимают, если верить обзорам. Взял с объективом 18-105 F4, без выезжающего хобота со стабилизатором и электронным зумом. Считаю что в такой маленькой тушке матричный стабилизатор не нужен, в видео он бесполезен будет из-за перегрева. Может в а6500 он программный сделан. В А57 он программный. Качество фото примерно как на А57, но у а6300 пикселей больше и выше рабочее ИСО. И видео можно снимать на ИСО 6400 в хорошем качестве.
- 5,
Василий Королёв
Мне нравится:
1. Маленькая и лёгкая.
2. Доступная
3. Автофокус
4. 4к
Мне не нравится:
1. Перегрев
2. Нет выхода под наушники (да и не нужен он особо)
3. Слишком маленькая (неудобно долго снимать с рук)
Отзыв:
Пользуюсь камерой более 2 лет за это время испытал её в самых разных условиях и режимах. За её цену, на недостатки можно закрыть глаза. Если хотите себе камеру начального уровня - присмотритесь к этой. Простое меню, есть все необходимое. Много аксессуаров, стекол, стабов на любой вкус и кошелек. Но учитывайте, она реально греется. В жарком помещении может нагрется уже минут через 20. Больше репортажно/блогерский вариант. Для тех же самых интервью сложновато использовать.
- 4,
Алексей У.
Мне нравится:
Компактный фотоаппарат, нормальная матрица (хоть и кропнутая), молниеносный автофокус, очень быстрая серийная съёмка.
Мне не нравится:
Меню просто тихий ужас, какая обезьяна всё это разрабатывала...?
Видео в 4К годится только для статичных сцен.
Аккумуляторы разряжаются быстро, очень быстро, пришлось заказывать ещё два с АлиЭкспресс.
Ну и наверное дорогие оригинальные допы.
Отзыв:
В целом фотиком доволен, для семейных фоток сгодится.
- 5,
Золотарев Вадим
Мне нравится:
Компактность, качество фото и видео, отличный автофокус, корпус... В этой камере есть всё, что может быть нужно.
Мне не нравится:
нет.
Отзыв:
Отличная камера. Купил как только она появилась в продаже. Использую с SEL-1018 и теперь уже с SEL-50F18 (до этого использовал почивший SEL-35F18).
Много и далеко путешествую, часто бываю не в самых благополучных местах. Поэтому для меня критически важен размер фотоаппарата. A6300 абсолютно комфортно носить с собой всегда и везде, благодаря его габаритам и весу. Плюс, что лично мне тоже важно, из-за своих размеров камера не привлекает много внимания.
Автофокус не просто порадовал, а превзошёл все ожидания. Это действительно стоящая вещь. Причём лично я особенное удовольствие получил от него при съёмке видео.
Цену не могу отнести к недостаткам, потому что каждый выбирает по своему достатку. И если фотоаппарат вам кажется слишком дорогим, то зачем вы смотрите её?
Конечно, мне и всем остальным очень хотелось, чтобы в эту модель встроили стабилизатор и сенсорный дисплей. Но факт того, что наши фантазии не реализовались, так же не умоляет достоинств A6300. Кроме того, неизвестно как сказался бы встроенный в тушку стабилизатор на габариты фотокамеры, которые мне так критичны. Поэтому его отсутствие для меня оказалось даже плюсом, возможно
.
Мой вывод таков: камера отличная и на 100% рекомендую к покупке.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Наконец-то в линейке беззеркалок Sony появился 3.5 мм разъем для микрофона. Его многие давно ждали. Очень крутой гибридный автофокус. 425 точек фокусировки. Порадовало рабочее ISO. Для фото 6400 норм, а для видео вообще 12800, и никакого шума. Изначально был приоритет видеосъемки, но попользовавшись понимаешь, что и фото она делает крутое.
Мне не нравится:
Аккумулятор. WTF, 400 снимков или 1.5 часа видео. Во время съемки свадебных банкетов устаешь менять батареи.
Отзыв:
Покупал камеру по предзаказу, ни разу не держав ее в руках. Приятно был удивлен в том, что она внешне не так и сильно похожа на а6000. Новый материал корпуса, камера стала толще, а ручка еще удобней. Был наслышан про перегрев матрицы прои съемке 4К, но за три месяца пока ни разу этого не случилось. Хотя слышал, что это происходит в основном с телевиками, а я использую 10-18мм + 60 мм от Sigma. Будем дальше пользоваться и дополнять отзыв.
- 5,
Шельдяев Павел
Мне нравится:
1. Малюсенький размер для камеры с APS-C сенсором и видоискателем (!!!)
2. Набор 99% функций более "взрослых" моделей камер Сони (и 200% других производителей).
3. Качество исполнения.
4. Качество китового стекла.
6. Работа на высоких ИСО
7. Работа с видео
8. Камерный джипег
9. Стабилизация картинки китовым стеклом
10. Автономность.
11. ЦЕНА.
Мне не нравится:
недостатков нет, есть особенности данной системы (нельзя сделать корпус меньше, а хват удобнее, нельзя сделать батарею меньше, а продолжительность работы больше и т.д.)
Отзыв:
На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.
Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. Камера реально маленькая после зеркалок, с китовым стеклом (16-50)ее можно носить в барсетке. Камера очень шустрая: заводится быстро, с китовым стеклом наводится очень быстро, небольшие зависания только после серии в РАВ. Китовое стекло стабилизирует картинку не хуже чем встроенный в 77ю тушку. Весь функционал взрослых моделей + плюшки для новичков (все мунуальные режимы и s-log и все авто и супер авто режимы и куча цветовых профилей для джипег и видео). Настраиваемых кнопок ДОСТАТОЧНО: их больше, чем в 77-х и не меньше чем в 7-х :) Нормальная работа с фото до ИСО 6400 (можно и больше, но уже шумы). Если с покадровой склейкой и вычитанием шумов (режим съемки с рук при плохом освещении), то до 12 000. Работа с видео до 12 000 с изумительным качеством. Свыше 12 000 я бы не поднимался. Для МЕНЯ батарейка ОТЛИЧНАЯ: у меня не было проблем с 77-й и с 6300й тоже проблем нет т.к. есть привычка выключать камеру. Это беззеркалка, ее ЭВИ постоянно жрет. Ее нужно включать перед кадром и выключать после. Таким макаром мне 1 заряда хватило на 3 дня съемок в Венеции (фото + видео). Напуганный отзывами, брал второй аккум - не пригодился. Поливаловом я не занимаюсь, на любом мероприятии я снимаю моменты, которые потом и монтирую. Для этих целей батарейки достаточно. Заряжается камера от usb что ОЧЕНЬ удобно. В поездке у меня телефон и камера заряжались от одного зарядника на 2М одновременно. Китовое стекло (16-50) во всем лучше старых китов под А байонет. Размер в 5 раз меньше, резкость и контраст и скорость и бесшумность и плавность хода ВЫШЕ. СУПЕР. За данную цену аналогов просто НЕТ: либо матрица меньше, либо размер больше, либо нет видоискателя. Доволен как слон. Всем рекомендую. Портреты не прикладываю - ИЗВИНИТЕ.
- 5,
Шельдяев Павел
Мне нравится:
1. Малюсенький размер для камеры с APS-C сенсором и видоискателем (!!!)
2. Набор 99% функций более "взрослых" моделей камер Сони (и 200% других производителей).
3. Качество исполнения.
4. Качество китового стекла.
6. Работа на высоких ИСО
7. Работа с видео
8. Камерный джипег
9. Стабилизация картинки китовым стеклом
10. Автономность.
11. ЦЕНА.
Мне не нравится:
недостатков нет, есть особенности данной системы (нельзя сделать корпус меньше, а хват удобнее, нельзя сделать батарею меньше, а продолжительность работы больше и т.д.)
Отзыв:
На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.
Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. Камера реально маленькая после зеркалок, с китовым стеклом (16-50)ее можно носить в барсетке. Камера очень шустрая: заводится быстро, с китовым стеклом наводится молниеносно и ошибается 1 раз из 100, небольшие зависания только после серии в РАВ. Китовое стекло стабилизирует картинку не хуже чем встроенный в 77ю тушку. Весь функционал взрослых моделей + плюшки для новичков (все мунуальные режимы и s-log и все авто и супер авто режимы и куча цветовых профилей для джипег и видео). Настраиваемых кнопок ДОСТАТОЧНО: их больше, чем в 77-х и не меньше чем в 7-х :) Нормальная работа с фото до ИСО 6400 (можно и больше, но уже шумы). Если с покадровой склейкой и вычитанием шумов (режим съемки с рук при плохом освещении), то до 12 800. Работа с видео до 12 800 с изумительным качеством. Свыше 12 000 я бы не поднимался. Для МЕНЯ батарейка ОТЛИЧНАЯ: у меня не было проблем с 77-й и с 6300й тоже проблем нет т.к. есть привычка выключать камеру. Это беззеркалка, ее ЭВИ постоянно жрет. Ее нужно включать перед кадром и выключать после. Таким макаром мне 1 заряда хватило на 3 дня съемок в Венеции (фото + видео). Напуганный отзывами, брал второй аккум - не пригодился. Поливаловом я не занимаюсь, на любом мероприятии я снимаю моменты, которые потом и монтирую. Для этих целей батарейки достаточно. Заряжается камера от usb что ОЧЕНЬ удобно. В поездке у меня телефон и камера заряжались от одного зарядника на 2М одновременно. Китовое стекло (16-50) во всем лучше старых китов под А байонет. Размер в 5 раз меньше, резкость и контраст и скорость и бесшумность и плавность хода ВЫШЕ. СУПЕР. За данную цену аналогов просто НЕТ: либо матрица меньше, либо размер больше, либо нет видоискателя. Доволен как слон. Всем рекомендую. Портреты с Хелоуина - ИСО6400. Групповой портрет - ИСО 12 800.
- 5,
Сергей Б.
Мне нравится:
Обалденная картинка, отличный автофокус, настраиваемые кнопки, практически всё есть как у профессиональных камер. Легкая, маленькая (хотя у кого крупная ладонь это будет недостатком)
Отличный фотоаппарат. Долго выбирал, читал отзывы на маркете и благодаря им сделал хороший выбор. Sony за многое ругают, но на данный момент в сегменте беззеркалок они лучшие и я сам в этом убедился. Китовый объектив в комплекте хороший, но вау эффекта от него не ждите. Фокус работает быстро, четко и практически бесшумно. Через переходник поставил Гелиос 44-2, вот его картинка меня радует, правда на кропе он получается длиннофокусным, хорошо снимать портреты крупным планом. Объективы у Sony качественные и дорогие, пока не накопил на хороший объектив можно пользоваться более дешевыми, мануальными , благо фокус пикинг присутствует и очень помогает.
- 2,
LOL
Мне нравится:
Компактность
Мне не нравится:
почти все достоинства не больше чем маркетинг на бумаге
Отзыв:
Круг пользователей этого фотоаппарата "очень узок..." я даже не могу представить для чего я мог бы купить такое чудо. Приходится пользоваться ей в некоторых ситуациях по принуждению. Коротко о основных проблемах для меня: заявленное 4к работает без лагов минут 5-10 далее рассинхрон, замирание изображения, перегрев, (на разных картах и с хорошей скоростью записи) о перегреве при комнатной температуре а особенно выше 25 даже с отодвинутым экраном и в HD перегрев наступает иногда через 20-30 минут работы, хотя раз или 2 мне удалось снять 40 минут но там было прохладно, фокусировка ужасная прыгает произвольно куда захочет очень не стабильная иногда по 10 дублей приходится делать из за нее, экран очень не удобный, не поворотный ладно, но на свету ничерта не видно плюс он довольно маленький, То что многих радует как широкий функционал более старших моделей это на самом деле просто адски не удобное меню с кучей неработающей на самом деле туфты, зачем такое количество настроек в обыкновенной мыльнице которую никаким образом нельзя применять в "профессиональной" работе для меня остается загадкой. Аккумулятор очень маленький, да вы можете запитать камеру от повербанка это вроде плюс, но он будет постоянно болтаться, отваливаться или вам нужно будет приматывать его изолентой :) для меня не понятно зачем делать фотоаппарат настолько компактным что бы приходилось таскать вместе с ним еще и автомобильный аккумулятор. Разъем для наушников отсутствует, так что еще носите с собой диктофон что бы не оказаться потом без звуковой дорожки. Эргономика на уровне кирпича, включить запись одной рукой "удобно" не получится, нужно в боку ногтем ковырять специальную кнопку что бы ее включить. Картинка кому то может показаться неплохой, в основном тем кто любит снимать в авто режиме или на телефон, чувствуется неприкрытая программная обработка меня такая картинка скорее разочаровывает. Много чего еще, но решать вам...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Адекватность цены и качества.
Мне не нравится:
Не удобно мабильность экрана подвижен не во всех направлениях.
Отзыв:
-
- 5,
Dmitry Zak
Мне нравится:
Малый вес, небольшой размер,
отличная цветопередача!
Мне не нравится:
Кроп, но это изначально, и не является таким уж страшным недостатком.
Отзыв:
Отличный фотоаппарат для повседневной съёмки. Очень мобильный, если не "нагружать" его объективами-тяжеловесами. Те, кто пишут о его, якобы, недостатках, до конца так и не разобрались в нём. Для этого надо поработать с ним более 2-х лет, тогда Вы оцените его по достоинству.
Отзывы о Sony Alpha ILCE-6300 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony Alpha ILCE-6300 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- наличие обалденной и доступной оптики под кропы Sony E (серия Sigma Contemporary, особенно Sigma 16/1.4 - это просто космос)
- очень маленькая и легкая (хотя в итоге лично для меня эргономика оказалась неудобной)
- автофокус в целом и автофокус по глазам, которые работают почти без нареканий (с китовым Sony 16-50 автофокус показался постабильнее, чем с Сигмами)
- действительно классная, детализированная и "честная" 4К картинка
- высоченная ликвидность на вторичном рынке
- дикий роллинг-шаттер в 4К, камера подходит только для статичных и не динамичных сцен
- абсолютно бесполезный S-Log из-за 8-битной глубины цвета. Добавить контраста в плавных градиентах просто не выйдет, т.к. цвета тут же идут лесенкой
************************************************************************************
Три выше названных пункта по сути полностью перечеркивают все рекламные возможности видеосъемки у этой камеры
************************************************************************************
- тупое и сложное меню во всех смыслах и вариантах его использования
- очень слабые аккумуляторы. Хотя бы 3 штуки нужно докупать для спокойствия
- цвета в видео (перековырял и перекрутил все профили, в Cine2 с доп. настройками кое-как сгодилось)
- ужасное качество видоискателя (низкое разрешение) и далеко не лучший дисплей (разрешение, яркость)
- иногда тупки и очень долгое включение
************************************************************************************
О таких минусах, как отсутствие стаба, сенсорного экрана, выхода под наушники, второго слота, кроп-матрица и эргономика (очень маленькая в руке, отсутствие второго диска и отдельных кнопок ISO, WB и т.д.) писать, наверное, глупо, потому что всё это было ясно изначально "с витрины". Всё равно что купить Жигули и ругать за то, что у нее не V6 под капотом.
************************************************************************************
Популярная проблема с перегревом и лимитом съемки отсутствовала уже с коробки.
- Не было проблем с перегревом, хотя регулярно снимал двухчасовые концерты (отрезая фрагменты менее 30 минут).
- Есть профайлы для видео типа S-Log для более детальной постобработки
- Есть слот для внешнего микрофона
- Есть защита от пыли/влаги, что не избавляет от необходимости чистить матрицу от пылинок время от времени, но спокойнее чувствуешь себя в дождь или в пустыне
- Лёгкая, компактная
- отличное качество видеосъёмки
- Сравнительно с фулфреймом: более компактные и гораздо менее дорогие объективы. Я использовал Sigma 56 1.4 для портрета, Samyang 12 2.0 для пейзажа/съёмки в маленьком помещении и особенно он хорош для астрофото, Zeiss 16-70 для остальных нужд (он дорог и темноват, возможно альтернатива от Tamron приятнее, но в остальном устраивает).
- Пробовал в том числе ставить фулфрейм объектив Sony 70-200 F4 (картинку даёт отличную в зоопарках/ для деталей архитектуры, но он хрупок, с ним надо быть осторожным). В принципе можно ставить фулфрейм объективы, но не рекомендуется: они дадут меньшую резкость, чем могли бы на фулфрейм камере.
Качество неизменно радовало.
- Чуть лучшее, чем у a6000, качество при высоких ISO. В целом я больше 2000-3200 ISO никогда не ставил, это увы не A7III и тем более на A7IIs, но снимать в помещениях со светосильными объективами вполне можно и без вспышки.
- Есть съёмка в слоумо: для видео может делать 100-120 кадров/секунду, замедленную съёмку пишет без звука.
- 4K видео с 24-25/30 fps. Пользовался редко, обычно писал hi-res с 50 fps (и всё равно в постобработке часто уменьшал битрейт), но сама возможность радует, по отзывам качество высокое.
- Нет стабилизации изображения in body, но ради этого нужно брать уже 6500, 6600 или семёрки (для видео лечится покупкой стедикама и постобработкой, для фото ничем, но даже на 200 mm особенно не смазываются, так что некритично)
- Недолгая жизнь батарейки. Я с собой таскал по 2 штуки минимум на вечер, в который надо писать видео, в поездку в горы брал 4 штуки, постоянно заряжал при первой возможности.
- Экран не поворачивается на 180 градусов.
Купил фулфрейм A7III в качестве основной, её оставил как вторую дополнительную.
Единственный минус, практически убивающий её на рынке:
появилась модель a6400, в которой есть все плюшки этой модели + тачскрин +поворотный экран + инновационный автофокус по глазам в том числе следящий при съёмке видео.
Покупал до выхода модели 6400, сегодня всем бы рекомендовал брать уже 6400, разница в цене не так велика, а все доп опции очень приятны.
+ съемка Full HD 60FPS;
+ полноценная поддержка exFAT: фотоаппарат не только МОЖЕТ, но и ХОЧЕТ писать отрывки видео размером свыше 4 Гб;
+ компактный;
+ настройка баланса белого без танцев с бубном.
- доступность: камера хорошая и её постоянно нет в наличии, а когда появляется - появляется всего несколько экземпляров.
Исо 12800 для фото, ШУМНО! ! Для видео 12800 Отлично!!
Сборка, все прочно, не люфтит
Отличный видоискатель
матрица SUPER 35 mm дает киношную картинку
Качество видео просто идеальное!
Автофокус просто космос -_- + 425 точек фокуса.
Снимки резкие, детализированные
S-log 3 и S-log-2
Аккумулятор слабый
Это я вам говорю как видеооператор-фотограф со стажем в 3 года
Цена оправдана, это 200%
2. Доступная
3. Автофокус
4. 4к
2. Нет выхода под наушники (да и не нужен он особо)
3. Слишком маленькая (неудобно долго снимать с рук)
Видео в 4К годится только для статичных сцен.
Аккумуляторы разряжаются быстро, очень быстро, пришлось заказывать ещё два с АлиЭкспресс.
Ну и наверное дорогие оригинальные допы.
Много и далеко путешествую, часто бываю не в самых благополучных местах. Поэтому для меня критически важен размер фотоаппарата. A6300 абсолютно комфортно носить с собой всегда и везде, благодаря его габаритам и весу. Плюс, что лично мне тоже важно, из-за своих размеров камера не привлекает много внимания.
Автофокус не просто порадовал, а превзошёл все ожидания. Это действительно стоящая вещь. Причём лично я особенное удовольствие получил от него при съёмке видео.
Цену не могу отнести к недостаткам, потому что каждый выбирает по своему достатку. И если фотоаппарат вам кажется слишком дорогим, то зачем вы смотрите её?
Конечно, мне и всем остальным очень хотелось, чтобы в эту модель встроили стабилизатор и сенсорный дисплей. Но факт того, что наши фантазии не реализовались, так же не умоляет достоинств A6300. Кроме того, неизвестно как сказался бы встроенный в тушку стабилизатор на габариты фотокамеры, которые мне так критичны. Поэтому его отсутствие для меня оказалось даже плюсом, возможно
.
Мой вывод таков: камера отличная и на 100% рекомендую к покупке.
2. Набор 99% функций более "взрослых" моделей камер Сони (и 200% других производителей).
3. Качество исполнения.
4. Качество китового стекла.
6. Работа на высоких ИСО
7. Работа с видео
8. Камерный джипег
9. Стабилизация картинки китовым стеклом
10. Автономность.
11. ЦЕНА.
Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. Камера реально маленькая после зеркалок, с китовым стеклом (16-50)ее можно носить в барсетке. Камера очень шустрая: заводится быстро, с китовым стеклом наводится очень быстро, небольшие зависания только после серии в РАВ. Китовое стекло стабилизирует картинку не хуже чем встроенный в 77ю тушку. Весь функционал взрослых моделей + плюшки для новичков (все мунуальные режимы и s-log и все авто и супер авто режимы и куча цветовых профилей для джипег и видео). Настраиваемых кнопок ДОСТАТОЧНО: их больше, чем в 77-х и не меньше чем в 7-х :) Нормальная работа с фото до ИСО 6400 (можно и больше, но уже шумы). Если с покадровой склейкой и вычитанием шумов (режим съемки с рук при плохом освещении), то до 12 000. Работа с видео до 12 000 с изумительным качеством. Свыше 12 000 я бы не поднимался. Для МЕНЯ батарейка ОТЛИЧНАЯ: у меня не было проблем с 77-й и с 6300й тоже проблем нет т.к. есть привычка выключать камеру. Это беззеркалка, ее ЭВИ постоянно жрет. Ее нужно включать перед кадром и выключать после. Таким макаром мне 1 заряда хватило на 3 дня съемок в Венеции (фото + видео). Напуганный отзывами, брал второй аккум - не пригодился. Поливаловом я не занимаюсь, на любом мероприятии я снимаю моменты, которые потом и монтирую. Для этих целей батарейки достаточно. Заряжается камера от usb что ОЧЕНЬ удобно. В поездке у меня телефон и камера заряжались от одного зарядника на 2М одновременно. Китовое стекло (16-50) во всем лучше старых китов под А байонет. Размер в 5 раз меньше, резкость и контраст и скорость и бесшумность и плавность хода ВЫШЕ. СУПЕР. За данную цену аналогов просто НЕТ: либо матрица меньше, либо размер больше, либо нет видоискателя. Доволен как слон. Всем рекомендую. Портреты не прикладываю - ИЗВИНИТЕ.
2. Набор 99% функций более "взрослых" моделей камер Сони (и 200% других производителей).
3. Качество исполнения.
4. Качество китового стекла.
6. Работа на высоких ИСО
7. Работа с видео
8. Камерный джипег
9. Стабилизация картинки китовым стеклом
10. Автономность.
11. ЦЕНА.
Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. Камера реально маленькая после зеркалок, с китовым стеклом (16-50)ее можно носить в барсетке. Камера очень шустрая: заводится быстро, с китовым стеклом наводится молниеносно и ошибается 1 раз из 100, небольшие зависания только после серии в РАВ. Китовое стекло стабилизирует картинку не хуже чем встроенный в 77ю тушку. Весь функционал взрослых моделей + плюшки для новичков (все мунуальные режимы и s-log и все авто и супер авто режимы и куча цветовых профилей для джипег и видео). Настраиваемых кнопок ДОСТАТОЧНО: их больше, чем в 77-х и не меньше чем в 7-х :) Нормальная работа с фото до ИСО 6400 (можно и больше, но уже шумы). Если с покадровой склейкой и вычитанием шумов (режим съемки с рук при плохом освещении), то до 12 800. Работа с видео до 12 800 с изумительным качеством. Свыше 12 000 я бы не поднимался. Для МЕНЯ батарейка ОТЛИЧНАЯ: у меня не было проблем с 77-й и с 6300й тоже проблем нет т.к. есть привычка выключать камеру. Это беззеркалка, ее ЭВИ постоянно жрет. Ее нужно включать перед кадром и выключать после. Таким макаром мне 1 заряда хватило на 3 дня съемок в Венеции (фото + видео). Напуганный отзывами, брал второй аккум - не пригодился. Поливаловом я не занимаюсь, на любом мероприятии я снимаю моменты, которые потом и монтирую. Для этих целей батарейки достаточно. Заряжается камера от usb что ОЧЕНЬ удобно. В поездке у меня телефон и камера заряжались от одного зарядника на 2М одновременно. Китовое стекло (16-50) во всем лучше старых китов под А байонет. Размер в 5 раз меньше, резкость и контраст и скорость и бесшумность и плавность хода ВЫШЕ. СУПЕР. За данную цену аналогов просто НЕТ: либо матрица меньше, либо размер больше, либо нет видоискателя. Доволен как слон. Всем рекомендую. Портреты с Хелоуина - ИСО6400. Групповой портрет - ИСО 12 800.
отличная цветопередача!