Sony Cyber-shot DSC-WX50 отзывы

Sony Cyber-shot DSC-WX50
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-WX50

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-WX50, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
бренд по видео съемке и не просто бренд <br>удобно для пользователей, желающих все иметь в автоматическом режиме
Мне не нравится:
Аккумулятор разрядился после первой зарядки неприлично быстро. Успели покрутить около часа и все! После месяца общения могу сказать, что аккумулятор нельзя, например зарядить и пару недель не пользуясь аппаратом, рассчитывать на его адекватность - окажется на нуле. <br>При съемке видео при максимальном приближении нельзя перемещать аппарат - сразу на границах объектов съемки появляются не просто зубчики, а сильная полосатость. Это неприятно - особенно после того, как читаешь рекламный лист - снимает в движении и прочее.... <br>В выключенном режиме включается, если случайно нажать через чехол кнопку просмотра. При повторном нажатии начинает выезжать объектив прямо в чехле. Аппарат заклинивает и надо вынимать аккумулятор для перезагрузки.
Отзыв:
Особых нареканий нет - покупался для пользователя, который не хотел бы привыкать к чему то сложному. <br>Но недостатки - очень существенные, тем более, что их явно могли устранить программно. Жду предложения производителя об обновлении ПО. <br>Резюме после 1 месяца - общение с аппаратом очень дружелюбное. Качество съемки видео - приемлемо, фото - недавно сравнил с Fujifilm 660exr последний понравился больше. Однако меню и кнопки управления - выигрывает Соня. <br> <br>Цвета действительно чуть усиливает, правда возникла мысль, что это отражается скорее на экране фотика а не на снимке - проверить пока не пришлось, но кадр сзади фотика сразу чуть отличается по цветам от реала даже при съемке. Особенно сложные по цветам кадры - типа заката. <br>Автофокус в общем то не замечаешь, там еще есть такая функция привязка фокуса к объекту - вообще рулит. Цепляется лучше, чем на Фуджи, даже если объект ходит из конца в конец экрана <br>Зум грубоват. На видеокамерах любительского формата 5 летней давности и то лучше. Двигается ступенями, при фиксации немного сдает назад, что заметно на видео. Зачем так сделано - не знаю, могли бы с тем же успехом добавлять наезд вперед - было бы не так заметно. Технически то все равно, где останавливать - с переездом или недоездом))) <br>Зато во время видео спокойно снимает фотки.
- 3,
Мне нравится:
Удобный, компактный, простой в управлении. Очень много нужных режимов.
Мне не нравится:
1)Батареи хватает только максимум на 2 часа, а если пользоваться на морозе, то на 15 мин. <br>2)Качество снимков в темноте так себе. <br>3)Очень долго обрабатывает фото, за 30 секунд можно сделать не более двух фото...
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
компактный размер, неплохое качество фото (в том числе в темноте)
Мне не нравится:
низкая надежность
Отзыв:
сломался в первый день работы - просто перестал включаться после нескольких снимков, цена ремонта - половина стоимости (если не по гарантии). второй раз - перестала работать вспышка. это все при том, что хоть и владею аппаратом более года, но пользуюсь очень редко
- 3,
Мне нравится:
Хорошее видео
Мне не нравится:
Шумная, "акварельная" фотография.
Отзыв:
Брал на замену габаритного Panasonic DMC-FZ7. После многочисленных проб различных вариантов "сцен", да и "Интеллектуальный авторежим" и "Супер авторежим" так и не нашел такого кадра, где можно было бы рассмотреть при максимальном приближении на компьютере отдельные МЕЛКИЕ предметы (волоСИНКИ, надписи на книгах, травинки). Все снимки как рисованные акварелью, т.е. есть несколько РАЗМЫТЫХ пикселей подобного цвета. Чёткость при печати достигается количеством пикселей, но если нужно в фотошопе (для себя) ВЫРЕЗАТЬ или ОТДЕЛИТЬ предмет от фона - результат удручает.
- 3,
Мне нравится:
Удобный, компактный, простой в управлении. Очень много нужных режимов.
Мне не нравится:
1)Батареи хватает только максимум на 2 часа, а если пользоваться на морозе, то на 15 мин.
2)Качество снимков в темноте так себе.
3)Очень долго обрабатывает фото, за 30 секунд можно сделать не более двух фото...
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
бренд по видео съемке и не просто бренд
удобно для пользователей, желающих все иметь в автоматическом режиме
Мне не нравится:
Аккумулятор разрядился после первой зарядки неприлично быстро. Успели покрутить около часа и все! После месяца общения могу сказать, что аккумулятор нельзя, например зарядить и пару недель не пользуясь аппаратом, рассчитывать на его адекватность - окажется на нуле.
При съемке видео при максимальном приближении нельзя перемещать аппарат - сразу на границах объектов съемки появляются не просто "зубчики", а "сильная полосатость". Это неприятно - особенно после того, как читаешь рекламный лист - снимает в движении и прочее....
В выключенном режиме включается, если случайно нажать через чехол кнопку просмотра. При повторном нажатии начинает выезжать объектив прямо в чехле. Аппарат заклинивает и надо вынимать аккумулятор для перезагрузки.
Отзыв:
Особых нареканий нет - покупался для пользователя, который не хотел бы привыкать к чему то сложному.
Но недостатки - очень существенные, тем более, что их явно могли устранить программно. Жду предложения производителя об обновлении ПО.
Резюме после 1 месяца - общение с аппаратом очень дружелюбное. Качество съемки видео - приемлемо, фото - недавно сравнил с Fujifilm 660exr последний понравился больше. Однако меню и кнопки управления - выигрывает Соня.

Цвета действительно чуть усиливает, правда возникла мысль, что это отражается скорее на экране фотика а не на снимке - проверить пока не пришлось, но кадр сзади фотика сразу чуть отличается по цветам от реала даже при съемке. Особенно сложные по цветам кадры - типа заката.
Автофокус в общем то не замечаешь, там еще есть такая функция привязка фокуса к объекту - вообще рулит. Цепляется лучше, чем на Фуджи, даже если объект ходит из конца в конец экрана
Зум грубоват. На видеокамерах любительского формата 5 летней давности и то лучше. Двигается ступенями, при фиксации немного сдает назад, что заметно на видео. Зачем так сделано - не знаю, могли бы с тем же успехом добавлять наезд вперед - было бы не так заметно. Технически то все равно, где останавливать - с переездом или недоездом)))
Зато во время видео спокойно снимает фотки.
- 3,
Мне нравится:
Удобный, компактный, простой в управлении. Очень много нужных режимов.
Мне не нравится:
1)Батареи хватает только максимум на 2 часа, а если пользоваться на морозе, то на 15 мин.
2)Качество снимков в темноте так себе.
3)Очень долго обрабатывает фото, за 30 секунд можно сделать не более двух фото...
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
Маленький размер, удобное управление.
Мне не нравится:
Отвратительное качество съемки и видео.
Отзыв:
Купил данный аппарат на основе положительных отзывов здесь. В голове не укладывается откуда столько хороших отзывов. Качество фото и видео ужасное. Глаза можно испортить от смазанных фотографий и видео, которые снимает это устройство. Вообщем, понял, что явно переплатил и сдал обратно. Взял canon sx230 на 100 руб. дороже. Очень рад. Разница в качестве фото и видео просто огромная.
- 4,
Мне нравится:
компактный, отличное видео (просто жесть!, совсем не ожидал реальные 1080p с частотой 50 кадров) и фото, простое для восприятие меню плюс отличные подсказки. Новая модель, у меня выпуск на заводе май 2012.
Мне не нравится:
явных пока не обнаружил, слабоват аккумулятор. Колесико джойстика при прокрутке можно нажать еще (тем самым вызвав уже другую функцию), что не очень удобно.
Отзыв:
Ниже писали про зубчики и волны по границам контуров при перемещении снимаемых объектов. Не совсем это так :в самом фотоаппарате(при воспроизведении) этого эффекта нет, и нет его при hdmi подключении напрямую к hdmi входу tv... это снимаемое видео в формате avchd 1080p(50f)имеет формат m2ts (на компе) -нужно воспроизводить плеером из кодеков K-Lite Codec PackMedia Player Classic. Вот он отлично воспроизводит это видео..все остальные плеера, в том числе и мой любимый vlc на движениях воспроизводили волны и зубцы. В чем фишка я так и не понял. <br> Если в фотоаппарате поставить режим видео mp4 то на максимальном качестве на всех плеерах без проблем идет. <br> p.s. диска к нему нет, exe - шный файл проги связи PlayMemories Home находится внутри фотоаппарата и при подключении к компу (он определится как дисковый накопитель)-вот там она есть, запускаем и устанавливаем. (собственно на любителя она, без нее можно обойтись)
- 4,
Мне нравится:
Купил с колёс. Попросил таксиста завернуть в ближайший магазин перед вылетом в тёплые края. До этого долго выбирал среди более дорогих мыльниц. Отзывы нечего хорошего не советовали. да и выкладывать больше 8 тыс, ломало. купил, и сидя в аэропорту начали знакомиться. в принципе довольно быстро разобрался с управлением и особенностями. при том, что это первая личная камера, до этого обходился)) пощёлкал в авте, ну снимает и снимает. освоил я этот аппарат. порадовался за себя. и забыл про авто-режим. потом в нём снимал раз несколько, лишь что-бы увидеть разницу. стоит признать, что режим авто и i-авто, мягко говоря, сильно занижают возможности аппарата. <br>набор и отработка прочих режимов и эффектов тоже порадовали. пусть их и не много, но всё-таки это не мобильная фотолаборатория. что до съёмки в сумерках... игрался с iso... так се... лучшие результаты получались в предустановленных режимах... слабое освещение, выравнивание контрастных фонов и др.
Мне не нравится:
Батарея. слабовата, на день не хватает. но и режим съёмки при этом не детский. через неск дней обнаружил фукцию, щадящую батарею. досады стало меньше) <br> <br>Зум. 5х. можно и побольше, но думаю всё-таки это на любителя. мне хватало и ящерок снимать и ласточек под потолком. да и не надо забывать что в руках мыльница.
Отзыв:
Думаю, аппарат отрабатывает свои ~7500 рублёв. <br> <br>Made in China, однако...
- 4,
Мне нравится:
хорошая мыльница что бы таскать повседневно с собой для бытовых съемок, отлично снимает видео, быстрый фокус, определяет лица даже во время съемки видео, 10 кадров в сек,
Мне не нравится:
заблокировано переключение пал в нтсч - если куплен не в своем регионе, но для обывателя это наверно не принципиально, еще нет ручных режимов- всё полностью автоматически . экранчик в абсолютно такой же модели WX9- больше и лучше, качество фото на 100 проц лучше не видеть- но если картинку уменьшить до 6 мега- всё супер
Отзыв:
маст хэв для повседневных дел+ использую как видеорегистратор для авто , куплен за 70 евро бу- потому цена адекватная имхо
- 4,
Мне нравится:
компактно-мобильный, низкая цена, качество сборки
Мне не нравится:
небольшая емкость батареи (150-200 снимков при активном использовании)
Отзыв:
В магазине протестировал несколько мыльниц (Сanon, Lumix за 8000-10000р и Sony за 4300р) выбрал последнюю. Камера отлично берёт ночные пейзажи без штатива на F2.8, а вот съемка групп людей в условиях недостаточного света проблема - 50-70% фото в ведро. В камере множество спецрежимов, позволяющих получить различные эффекты на фото. Примеры фото: vk.com/vlad.kuzmichev
- 4,
Мне нравится:
1.светосильный широкоугольный объектив: F2,6/минимальное фокусное 25мм в сочетании с матрицей с обратной подсветкой. <br>2.маленький вес, габариты <br>3.быстрый оптический зум <br>4.НЕсенсорный экран <br>5.отличное видео, звук на нем и быстрый зум. AVCHD(*.mts) 1920*1080 22Мбит/сек.Аудио 256кбит/сек, 48кГц, стерео.Или MP4(*.mp4) 1440*1080 12Мбит/сек.Аудио 130кбит/сек, 48кГц, стерео.Пишет файлами по 2Гб, без остановки. AVCHD качество заметно лучше MP4. <br>6.фокусировка работает во время видео вплоть до макро(макро корректно не работает при зумах более ~1.6х).Есть следящий фокус на видео(и фото). <br>7.отверстия микрофона расположены сверху по центру, что исключает их случайное зажатие пальцами <br>8.металлический корпус спереди <br>9.быстрый процессор(фокусировка,навигация в меню, приближения при просмотре фото т.д.) <br>10.объектив сам убирается при падении/встряске и аппарат выключается. <br>11.удобные(НЕутопленные) джойстик и остальные органы управления. <br>12.режим фото HDR как ручной, так и в супер-авторежиме. <br>13.сохраняет последние настройки ручного режима(в т.ч. ISO), эффект рисунка, выбор сцены при выключении.
Мне не нравится:
1.Внимание! Читать обязательно! При каждом включении аппарата, объектив принимает широкоугольное положение( F2,6, f 4,5мм). При этом,по закону оптики, фото приобретает бочкообразный вид(искажается по краям рыбий глаз). Но хуже того,что аппарат НЕ запоминает настройку зума после выключения(Пробывал на любых режимах)! <br>Т.е., для не искаженных фото: вместо включил, сделал снимок мы получаем включил, ловким движением зацепил зум(F2.8,f 5.36мм) , сделал снимок. С учетом частого вкл-выкл аппарата(или автооткл.)- это неудобно. <br>2.маленькие значки и надписи на дисплее <br>3.эффект акварели при приближении в фотографиях! Проще говоря фото не очень...детальные <br>4.не показывает значения ISO при автоISO(на всех режимах) <br>5.нельзя отключить длительную выдержку : 1(одну секунду) и более.Суть в том, что случайно поснимав с такой выдержкой в темных условиях(ручной режим,Iso 100,вспышка выкл.,объектив направлен в темноту), увеличивается вероятность наставить битых пикселей на матрице! <br>6.огрехи сборки: крышка батарейного отсека люфтит(пружинит) на 1мм.Кнопка спуска с зуммером шатается вокруг вертикальной оси на 0,5-1мм.Хотя вот шторки объектива закрываются без малейшего зазора(что хорошо). <br>7.относительно маленькая батарея(хватает минут на ~50 видео) <br>8.На верхнюю кнопку джойстика(DISP) вынесена, ненужная опция, вместо измен. ISO. <br>9.Вероятность нажатия кнопки просмотр через чехол с последующим включением аппарата и ошибкой. <br>10.нет ручных настроек приоритета диафрагмы/выдержки. <br>11.Корректно не работает с картами MS Pro Duo и адаптерами на них(выдает ошибку). Не лечится. <br>12.16мп приводит к увеличению шума(чем меньше, тем лучше.Идеально 3.2 - 4мп для мыльницы). <br>13.Для видео нету режима замедленного(240к/сек), ускоренного (60к/сек) и эффекта миниатюры (1,5-6к/сек). Штатные 25к/сек плохо подходят для динамичных съемок.
Отзыв:
Аппарат белый. Прошивка последняя 1.01. <br>Косяк с бочкообразными искажениями - жирный минус,в чем можете убедится сами: характеристики - Cнимки, сделанные этим устройством-выбираем снимки с F2,6.(Теперь понимаю, почему во многих новых мыльница диафрагма начинается с F2,8-F3,2 :D ) <br>Взял за 4000р.Аппарат спорный. <br>Вывод: Если для видео данная мыльница отлично подходит, для фото - вам стоит подумать.
- 4,
Мне нравится:
компактность, возможность съёмки во время записи видео, автоматическое распознавание ориентации снимка, возможность трёхмерной и панорамной съёмки, быстрое время заряда аккумулятора, хорошее качество снимков и отличное качество Full-HD видео
Мне не нравится:
компактность также является и недостатком (поначалу трудно привыкнуть к нормальному удержанию, чтобы пальцы в объектив не залезали), чрезмерная лёгкость корпуса (иногда приводящая к гулянию аппарата при нажатии на кнопку затвора), неудачно исполненная кнопка записи видео (при нажатии на неё аппарат вследствие лёгкости всегда вздрагивает, раздражает это особенно в конце ролика — даже штатив не исправляет ситуацию), перегруз некоторыми не особенно убедительными функциями, низкая ёмкость аккумулятора (630 мАч — меньше, чем у мобильника, заряд тает на глазах, при использовании только одного аккумулятора вероятна ситуация с незакрытием объектива), ужасающая инструкция (её, можно сказать нет, в ней разъяснения такого типа: меню 3-d sweep panorama позволяет делать снимки в формате 3d-sweep panorama и всё), при полном разряде аккумулятора аппарат какое-то время невозможно разбудить и заставить заряжаться, 3-х-мерные снимки создаются в формате Sony (чтобы их оценить, будьте любезны раскошелиться на Бравию с 3d, очками и HDMI-кабелем последней версии с поддержкой 3d), панораму с рук снять практически нереально, скорее всего, будут видны швы и жуткие искажения (данная функция подходит разве что для съёмки с пожарной вышки), с макросъёмкой определённые сложности (этот режим вызывается автоматом камеры не всегда когда нужно, вручную его установить нельзя)
Отзыв:
покупал тогда, как только начали продавать, почти за 8 тыр — развёлся на панораму и 3d; за 1,5 года использования так и не увидел своих снимков в 3-d из-за отсутствия необходимой родной техники SONY для просмотра (можно делать анаглифные изображения в программах для компа, но получаются они не слишком убедительными, так как технология съёмки другая; лучше всего анаглифы выходят из снимков в режиме многоракурсного 3-d обзора); вообще несколько разочарован, такое впечатление, что изрядно переплатил, реальная ему цена — как теперь, спустя 1,5 года.
- 4,
Мне нравится:
компактный, отличное видео (просто жесть!, совсем не ожидал реальные 1080p с частотой 50 кадров) и фото, простое для восприятие меню плюс отличные подсказки. Новая модель, у меня выпуск на заводе май 2012.
Мне не нравится:
явных пока не обнаружил, слабоват аккумулятор. Колесико джойстика при прокрутке можно нажать еще (тем самым вызвав уже другую функцию), что не очень удобно.
Отзыв:
Ниже писали про "зубчики" и "волны" по границам контуров при перемещении снимаемых объектов. Не совсем это так :в самом фотоаппарате(при воспроизведении) этого эффекта нет, и нет его при hdmi подключении напрямую к hdmi входу tv... это снимаемое видео в формате avchd 1080p(50f)имеет формат m2ts (на компе) -нужно воспроизводить плеером из кодеков K-Lite Codec Pack\Media Player Classic. Вот он отлично воспроизводит это видео..все остальные плеера, в том числе и мой любимый vlc на движениях воспроизводили "волны" и "зубцы". В чем фишка я так и не понял.
Если в фотоаппарате поставить режим видео mp4 то на максимальном качестве на всех плеерах без проблем идет.
p.s. диска к нему нет, exe - шный файл проги связи PlayMemories Home находится внутри фотоаппарата и при подключении к компу (он определится как дисковый накопитель)-вот там она есть, запускаем и устанавливаем. (собственно на любителя она, без нее можно обойтись)
- 1,
Мне нравится:
Неплохой ночной режим за эту цену.
Мне не нравится:
На фотографиях много шумов, фотоаппарат долго думает при сохранении фотографии. Слабый аккумулятор.
Отзыв:
Фотоаппарат проработал ровно год, затем перестал выдвигаться объектив. Причем без видимых причин, относился очень бережно.
- 4,
Мне нравится:
отлично снимает видео, компактный
Мне не нравится:
для фото не очень, если не увеличивать то нормально, если увеличить видно что края смазаны.
Отзыв:
для видео просто супер! качество просто обалдеть. Фотки так себе, как то блекловаты, я везде снимала и пасмурно и на пляже -качество на большом мониторе смотреть не очень, и края не резкие - видимо сказывается компактный размер.
Если для видео то покупайте реально как видеокамерой съемка. Если для фото то даже незнаю, может другое что нибудь с оптикой и матрицей получше.
- 4,
Мне нравится:
Купил с "колёс". Попросил таксиста завернуть в ближайший магазин перед вылетом в тёплые края. До этого долго выбирал среди более дорогих мыльниц. Отзывы нечего хорошего не советовали. да и выкладывать больше 8 тыс, ломало. купил, и сидя в аэропорту начали знакомиться. в принципе довольно быстро разобрался с управлением и особенностями. при том, что это первая личная камера, до этого обходился)) пощёлкал в "авте", ну снимает и снимает. освоил я этот аппарат. порадовался за себя. и забыл про авто-режим. потом в нём снимал раз несколько, лишь что-бы увидеть разницу. стоит признать, что режим авто и i-авто, мягко говоря, сильно занижают возможности аппарата.
набор и отработка прочих режимов и эффектов тоже порадовали. пусть их и не много, но всё-таки это не мобильная фотолаборатория. что до съёмки в сумерках... игрался с iso... так се... лучшие результаты получались в предустановленных режимах... "слабое освещение, выравнивание контрастных фонов и др."
Мне не нравится:
Батарея. слабовата, на день не хватает. но и режим съёмки при этом не "детский". через неск дней обнаружил фукцию, щадящую батарею. досады стало меньше)

Зум. 5х. можно и побольше, но думаю всё-таки это на любителя. мне хватало и ящерок снимать и ласточек под потолком. да и не надо забывать что в руках "мыльница".
Отзыв:
Думаю, аппарат отрабатывает свои ~7500 рублёв.

Made in China, однако...
- 5,
Мне нравится:
Фотографии действительно получается очень хорошего качества.Компактный,легкий,автоматика.
Мне не нравится:
Их нет)
Отзыв:
Никогда раньше не имел цифровика и поэтому особых познаний в фотосъёмке не имею, но благодаря тому что здесь есть Супер Авто режим всё получается на высшем уровне.Радует панорамная съёмка.Расфокусировка фона очень полезная функция! <br>Вообщем покупкой очень доволен!Советую всем!
- 5,
Мне нравится:
Очень хорошее качество фотографий, особенно при слабом освещении без вспышки. <br>Достаточно хорошее видео. <br>Качество сборки. <br>Удачный экран - картинка качественная и на солнце все хорошо видно.
Мне не нравится:
Проблемы с балансом белого (мыльнице простительно, но все же) <br>Не очень удобно расположена клавиша зума - хват получается какой-то неестественный. <br>Суда по описанию, время видеозаписи ограничено, причем для максимального качества ограничение достаточно серьезное.
Отзыв:
Для компактной камеры - качество картинки выше всяких похвал. Очень приятно удивило качество съемки при недостаточном освещении без вспышки - фокусируется быстро, шумы совсем небольшие (больше, чем у DSLR, но реально получить приличные фотографии). Из компактных камер, которые держал в руках за всю свою жизнь, эта - одна из самых удачных, а учитывая очень гуманную цену - на небольшие недостатки можно закрыть глаза.
- 5,
Мне нравится:
+ маленький и легкий <br>+ хорошее качество сборки <br>+ отличное качество фотографий <br>+ огромное число эффектов и настроек для съемки <br>+ возможность использования зума во время съемки видео <br>+ долго держит заряд.
Мне не нравится:
Не выявлено
Отзыв:
До Sony WX50 использовала 3 года Sony W150 и была им вполне довольна, пока на фотографиях не стала появляться красная полоса. В сервис - центре сказали, что проблема в матрице. Заменить матрицу не удалось, поэтому пришлось купить новый фотоаппарат. Выбирала между фирмами Canon, Nikon и Sony, но все равно остановилась на Sony, т.к. Sony использует самую качественную оптику.
- 5,
Мне нравится:
1. Возможности качественной фото- и видеосъёмки <br>2. Компактность <br>3. Качество оптики от Carl Zeiss <br>4. Собственно и сборка неплоха (хоть и Чайна)
Мне не нравится:
1. Да, есть некоторые проблемы с органами управления - маловаты. Ну так это же компакт. <br>2. Чересчур умный аппарат - на супер авторежиме тормозит (хотя при этом качество фото - супер).
Отзыв:
Уважаемые знатоки - это не зеркалка. <br>Отличная мыльница, которая при минимально возможных размерах обеспечивает максимальные возможности и качество. <br>У меня уже 6 лет нечто подобное (Sony Cybershot DSC-W40) работает без нареканий до сих пор. Люблю путешествовать. Выбирал между ульразумами и этим девайсом - победила компактность и бренд. <br>Аппарат пока в режиме всестороннего тестирования. <br>Важное: тут жаловались на слабый аккумулятор. После 2х полных разрядок и зарядок в течение 4х дней на одном заряде сделано 492 фотоснимка (16МП 16:9, 60% со вспышкой)и снято 7 роликов видео (AVC HD 9V)общей продолжительностью 15 минут. Мне кажется неплохой результат. <br>Чехол рекомендую жёсткий - в мягком придавите и может случайно нажаться кнопка просмотра...
- 5,
Мне нравится:
Отличные качественные фото,не хуже проффисиональных,авто режим вообще прекрасная вещь,особенно когда нет времени подбирать настройки.Фотографирует быстро.
Мне не нравится:
Слабый аккамулятор,в темное время суток не такое отличное качество фото.
Отзыв:
Почти месяц выбирала фотоаппарат,просмотрела все модели до 10т.р.,основные требования были-качество,быстрота,компактность.Все требования выполняет на отлично.Прекрасная модель,всем советую!!!!!!
- 5,
Мне нравится:
Много различных функций, панорамная съемка, отличные цвета.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Так как являюсь любителем в этом деле, то про недостатки ничего сказать не могу. А так в целом модель отличная, если снимать в нужном режиме то фотки получаются красочные и не размытые, при формате 10х15 качество отличное. сама по себе камера легкая и удобная в обращении, видео тоже снимает хорошо. <br>Долго выбирала фотоаппарат такого типа, соотношение цены и качества,это самый оптимальный вариант.
- 5,
Мне нравится:
За такую стоимость - фотоаппарат просто супер! Начиная от быстрой фокусировки, стабилизации при движении (которая реально работает) и заканчивая 3D снимками (которыми, впрочем, я не пользуюсь из-за отсутствия 3D телевизора). Особенно понравилась съемка с эффектом размытости заднего фона - как при фотографии с зеркалок, а также съемка без вспышки в темноте - фотография получается достаточно светлой и нет шумов (не понял, как это работает). Особенно стоит отметить легкость панорамной съемки. Аппарат реально сделан для людей - меню интуитивно понятно, множество режимов съемки.
Мне не нравится:
При использовании зума, когда снимаешь видео, не сразу фокусирует объекты.
Отзыв:
Купил взамен старенькому Canon, который служил мне верой и правдой долгие годы, пока не потерял. В ценовой категории до 7000 выбирал долго и остановился именно на этом аппарате. Он превзошел мои ожидания! <br> <br>P.S. Понравилась функция 10 кадров в секунду, при просмотре создается эффект живого кадра (я так понимаю - в нем встроен акселерометр для просмотра снимков - вращая камеру в руке, кадр движется))
- 5,
Мне нравится:
Маленькая и легкая и видео достойного качества
Мне не нравится:
пока не нашел. первый день в использовании
Отзыв:
я получил ровно то, что хотел, за те деньги, за которые хотел. Аппарат хорош если не ждать от него звезд с неба)
- 2,
Мне нравится:
Компактный, приятно держать в руке
Мне не нравится:
Много разных вариантов для фото, а толку ноль, у меня допотопный SANYO VPC-4 4-х мегапиксельный, который покупался лет 10 назад снимает ничуть не хуже, сравнивал специально! Функция видео плюс фото не совместима, либо что-то одно иначе фото в большей степени получаются размазанные, местами искажённые, панорамная съёмка это вообще бред полный, для баловства не более. в движении этот фотоаппарат не снимает ничего! аккумулятора хватает не на долго!
Отзыв:
Однозначно своих денег не стоит! Хотел поменять на более простую модель, да повелся на рекомендацию менеджера в магазине.
- 5,
Мне нравится:
Очень маленький и удобный, при этом снимает отлично
Мне не нравится:
вроде все хорошо
Отзыв:
Фотик покупал в подарок, но успел пощелкать и придти в восторг, очень хорошая фиксация на кадре, удобный и компактный, в темноте вполне приличные фотки, да еще за такую цену, теперь себе куплю такой же.
- 5,
Мне нравится:
Фотоаппарат отличный!
Мне не нравится:
Незначительные.
Отзыв:
Пользуюсь пол года. Все на уровне и ЛУЧШЕ чем у фотиков подобной цены. Рекомендую. Накопил уже целый архив фото и видео ( снимает на 5+ )
- 5,
Мне нравится:
качество фотографий отличное, удобное использование-разберется даже ребенок, очень компактный, тоненький и легкий, помещается в кармане
Мне не нравится:
недостатки у него есть только по сравнению с полупрофами и профами, а представить себе более нормальную мыльницу я не могу
Отзыв:
испробовала все режимы, но сейчас пользуюсь только авторежимом, потому что более крутые (например Superior Auto) еще 10 секунд после снимка обрабатывают его, что не очень удобно когда хочешь сделать несколько кадров подряд. В принципе и на улице, и в комнате фотографии получаются хорошо, единственное что при движении снимать невозможно. Полного заряда мне всегда хватает на несколько часов (если конечно выключать иногда). В общем, если у вас нет особых претензий, и вам нужен просто фотоаппарат, который качественно заснимет лучшие моменты вашей жизни, то Sony Cyber-shot DSC-WX50 - отличный выбор. Я пользуюсь уже год и не разу не пожалела

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Sony Cyber-shot DSC-WX50:



Рекомендуемые Вам