Яркие отзывы владельцев о Sony HDR-CX200E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
d-bashkirov2013
Мне нравится:
Маленькая, в вечернее время снимает отлично (видео получается светлее)
Мне не нравится:
1)Достала кнопка ФОТО, расположенная рядом с зумом. Хочу посмотреть видео, а там еще и куча фоток. Не для мужских пальцев. И отключить функцию фото при видеосъемке нельзя. 2)Слабый аккумулятор. 3) Качество фоток слабое.4) Управлять пальцем сложно, а стилус носить с собой не получается
Отзыв:
По сравнению с предыдущей видеокамерой, качество видео гораздо лучше, а за управление - слабая троечка.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Камера неплохая, чёткая картинка, удобно лежит в руке.
Мне не нравится:
очень слабенький аккумулятор всего максимум на 1,5 часа и зарядка происходит непосредственно подключая штекер к самой камере, то есть если купить дополнительный аккумулятор нету раздельной зарядк
Отзыв:
-
- 4,
AVA
Мне нравится:
Легкая как пушинка. Проста, понятна и удобна в обращении, хотя разнообразных функций выполняет много. Русифицирована на все 100. Комплектность оптимальна и не вызывает нареканий. Легко посмотреть отснятое прямо на ТВ или перенести на комп. Качество полученного материала(видео+фото) очень хорошее. И на большом мониторе, и на большой плазменной панели изображение получается отличное. Широкий выбор доп. недорогих аккумуляторов и удобных аксессуаров. Оптимальное соотношение цены и качества.
Мне не нравится:
Пока не заметил, но мужчинам с широкой ладонью советую выбрать другую камеру. Эта слишком миниатюрна и изящна.
Отзыв:
Такую камеру хорошо дарить любимой девушке или взрослой дочурке, и не только для съемки прекрасных по качеству фильмов и фото на память, но и как красивое украшение. Зря критикуют аккумулятор в комплекте. Во-первых, ради снижения цены таким приемом пользуются многие производители. Во-вторых, на разные случаи нужны батареи разной емкости. В третьих, затраты на доп. аккумулятор требуемой емкости для этой камеры будут в 3-5 раз ниже, чем для сопоставимой камеры конкурентов. Так, для Cannon выбор аккумуляторов предельно узок, а расходы на батарею составят до половины стоимости самой камеры. Выбор в пользу SONY здесь очевиден.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Дешево, сердито, для съемки на улице в дневное время - великолепный вариант! Размер + вес = несомненно удобство.
Мне не нравится:
Как только съемка проводится при искуственном освещении( в квартире, в ночное время), начинается зерно. Картинка смазывается. Штатный аккумулятор слабоват.
Отзыв:
Покупал в интернет магазине за 9500. Вполне доволен покупкой, т.к. в этом ценовом диапозоне данная модель от Sony оставляет позади конкурентов. Непонятно, почему в HD моделях не устанавливают видоискатель, это могло бы сэкономить заряд аккумулятора.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Купил вчера за 13200р.Вооюще ехал покупать
<br> Sony HDR-CX130E,но в наличии её не было,так как её вроде сняли с производства,купил Sony HDR-CX200E.сразу говорю,к камере нужно докупать флешку минимум на 32 гига(это примерно 1800руб),и ещё хороший аккумулятор(NP-FV100-взял на фото.ру за 1480 руб),потому что родной NP-FV30 держит всего 1 час!и того в 17000тысяч рублей я уложился!снимает хорошо ДНЁМ!претензий вообще нету,за такие деньги неплохой вариант,стабилизация средняя,зум хорошо приближает если особенно снимать со штатива,в комплекте есть все шнуры которые нужны!когда на улице чуть стемнеет снимает тоже не плохо,на 4 бала где то!в темноте вообще ничего не видно.отснятые три минуты моего видео весили порядка 600 мб.
Мне не нравится:
нет карты памяти в комплекте,слабая батарея,в темноте слепая,как человек!)фото очень слабо
Отзыв:
для обычного ежедневного использования нормально,но лучше добавить денег и взять тысяч за 20 с жёстким диском и хорошей батареей)
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество изображения можно выбрать и установить весьма сносное.
<br>Маленькая, легкая.
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор.<br>Плохая стабилизация изображения (камера легонькая, любое дрожание руки на картинке!)<br>Нет подсветки.<br>Нет видоискателя. В солнечную погоду дисплей виден очень плохо (!), снимать приходится почти вслепую (дурь какая!)<br>Абсолютно ни каких цифровых видеоэффектов нет.<br>Ни каких особых режимов съемки нет. Ни ускоренного, ни покадрового, ни ночного, ни какого иного, кроме самого обычного.<br>А теперь самый кошмар:<br>Нет возможности вывести видеофайлы с карты памяти, поскольку фильмы, записанные на картах памяти Memory Stick XC-HG Duo и SDXC, невозможно импортировать или воспроизводить на компьютерах или аудиовизуальных устройствах, не поддерживающих файловую систему exFAT (используется исключительно для карт памяти Memory Stick XC-HG Duo и SDXC) через подключение видеокамеры к этим устройствам при помощи кабеля USB.<br>Если при подключении оборудования, не поддерживающего систему exFAT, на дисплее появляется экран форматирования, не выполняйте форматирование. Все записанные данные будут утеряны!!!<br>Сохранение и редактирование видеофайлов с помощью фирменного программного обеспечения PlayMemories Home оказалось невозможным, поскольку этой капризной программульке не понравилась моя операционка Windows XP (!!!)
<br>Ей подавай Windows 7.<br>Мне что теперь прикажете Винду переставлять что ли?!<br>ПРОДАВЦЫ ОБ ЭТОМ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!!!
Отзыв:
С РАДОСТЬЮ ВЕРНУЛ БЫ ЭТУ ИГРУШКУ ОБРАТНО В МАГАЗИН !!!
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкая, симпатичная.
Мне не нравится:
Плохое качество съемки. Изображение получается не плавным, а дерганым. Глубокое разочарование.
Отзыв:
Пожалел, что купил. Видео получается намного хуже, чем на фотоаппарат Никон Д3100 и еще хуже, чем на планшет Самсунг галакси таб 2. Ужасное видео. Нафига, спрашивается, тогда выпускают видеокамеры, если на планшетах и фотоаппаратах видео получается куда лучше?
- 4,
vommos
Мне нравится:
Неплохая оптика,хоть и от Зеисс,уже сони идут с оптикой жи,неплохое плавное двадцати пяти кратное оптическое увеличение,сьёмка в солнечную погода мне понравилась,отличные яркие цвета без шумов,звук стерео кстати частоты звука порадовали голос свой узнаваемый,лёгкая,может одновременно снимать и фотографировать,Запись Full HD - Разрешение видео HD: 1920x1080/50i ,Процессор BIONZ работает шустренько,ничего не тормозит,интелектуальная сьёмка имеется,так что камера всегда готова к сьёмки без настроек. Подключение и быстрая зарядка через встроенный кабель USB - USB-кабель спрятан в ручке,Из опции фокусировка по лицу, различные сцены сьёмки,удобно лежит в руке,качественная сборка.Гарантия 24 месяца.Недорогая цена.
Мне не нравится:
Это конечно частота сьемки не прогресивная а интелектуальная 50i,лучше бы 720p,было бы,быстро садится аккумулятор, свеженькой зарядки хватало на полтара часа сьёмки, но вот если камеру включать отключать,переключать режимы,держать в режими ожидании, то продержиться минут 60 всего,фото средненького качества, хотя для фото нужно использовать фотоаппарат так что на фотографии не расчитывайте ( примеры можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vommos/tags/sony%20hdr-cx200e ),в темноте при сьёмки появляють явные шумы, спасает только ночной режим,но не так как хотелось бы,шумит страшно,стабилизация средненькая,видно сразу что сьёмка любительская,отсуствие видоискателя,сенсорное управление на мой взгляд не очень удобное,приходиться для подтверждения нажимать по несколько раз.
Отзыв:
Долго определялся с выбором,так как определился именно с сони выбор пал между CX200E и CX250E, разница в принципе только в цене около четырех тыщ, но зато вы получаете,30 кратное оптическое увеличение, сьёмка 1920x1080/50p , в прогрессивном формате,дисплей три дюйма и диафрагма на разы получще,но и другие мелочи, не влияющие думаю уже на качество сьёмки,а так камера нужна была для поездки в Крым , в принципе оправдало своё существование,не подвела,в комплекте есть hdmi кабель, что можно быстро подключить к телевизуру и тут же посмотреть отснятое.Если хотите много снимать в высоком качестве запаситеть картой на 64 гб, она поддерживает и дополнительным аккумулятором,качество сьёмки соневское,неотемлевая часть,мне понравилась.
<br>Смотрите видео как она снимает, ведь главное качество сьёмки а не чем она напичкана, если глаз радует то несомненно берите.
<br>http://youtu.be/ZTHMb8hT1xQ
<br>http://youtu.be/_O-bMdpcf7g
- 4,
unatas68
Мне нравится:
Компактная, бюджетная, качество видео, ручной фокус, экспозиция, сенсор, и много много всего.
Мне не нравится:
хм... что бы придумать))
Отзыв:
Снял клип этой камерой https://www.youtube.com/watch?v=tZLXq_KSKH8
<br>Съемка на банкете при плохом освещении авто режим https://www.youtube.com/watch?v=PmAnmlIWHYk
- 1,
Лазарев Миша
Мне нравится:
Качество изображения можно выбрать и установить весьма сносное.
Маленькая, легкая.
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор.
Плохая стабилизация изображения (камера легонькая, любое дрожание руки на картинке!)
Нет подсветки.
Нет видоискателя. В солнечную погоду дисплей виден очень плохо (!), снимать приходится почти вслепую (дурь какая!)
Абсолютно ни каких цифровых видеоэффектов нет.
Ни каких особых режимов съемки нет. Ни ускоренного, ни покадрового, ни ночного, ни какого иного, кроме самого обычного.
А теперь самый кошмар:
Нет возможности вывести видеофайлы с карты памяти, поскольку фильмы, записанные на картах памяти "Memory Stick XC-HG Duo" и SDXC, невозможно импортировать или воспроизводить на компьютерах или аудиовизуальных устройствах, не поддерживающих файловую систему exFAT (используется исключительно для карт памяти "Memory Stick XC-HG Duo" и SDXC) через подключение видеокамеры к этим устройствам при помощи кабеля USB.
Если при подключении оборудования, не поддерживающего систему exFAT, на дисплее появляется экран форматирования, не выполняйте форматирование. Все записанные данные будут утеряны!!!
Сохранение и редактирование видеофайлов с помощью фирменного программного обеспечения "PlayMemories Home" оказалось невозможным, поскольку этой капризной программульке не понравилась моя операционка Windows XP (!!!)
Ей подавай Windows 7.
Мне что теперь прикажете "Винду" переставлять что ли?!
ПРОДАВЦЫ ОБ ЭТОМ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!!!
Отзыв:
С РАДОСТЬЮ ВЕРНУЛ БЫ ЭТУ ИГРУШКУ ОБРАТНО В МАГАЗИН !!!
- 4,
papa26052009
Мне нравится:
Легкая как пушинка. Проста, понятна и удобна в обращении, хотя разнообразных функций выполняет много. Русифицирована на все 100. Комплектность оптимальна и не вызывает нареканий. Легко посмотреть отснятое прямо на ТВ или перенести на комп. Качество полученного материала(видео+фото) очень хорошее. И на большом мониторе, и на большой плазменной панели изображение получается отличное. Широкий выбор доп. недорогих аккумуляторов и удобных аксессуаров. Оптимальное соотношение цены и качества.
Мне не нравится:
Пока не заметил, но мужчинам с широкой ладонью советую выбрать другую камеру. Эта слишком миниатюрна и изящна.
Отзыв:
Такую камеру хорошо дарить любимой девушке или взрослой дочурке, и не только для съемки прекрасных по качеству фильмов и фото на память, но и как красивое украшение. Зря критикуют аккумулятор в комплекте. Во-первых, ради снижения цены таким приемом пользуются многие производители. Во-вторых, на разные случаи нужны батареи разной емкости. В третьих, затраты на доп. аккумулятор требуемой емкости для этой камеры будут в 3-5 раз ниже, чем для сопоставимой камеры конкурентов. Так, для Cannon выбор аккумуляторов предельно узок, а расходы на батарею составят до половины стоимости самой камеры. Выбор в пользу SONY здесь очевиден.
- 4,
FBariev
Мне нравится:
Всё как у Сони. По сравнению с более ранними, как мне показалось - отлично пишет при недостатке освещения.
Мне не нравится:
Пока не выявлено.
Отзыв:
Камеру использую недавно, уже есть опыт использования более ранних моделей. Пока никаких нареканий нет.
Отзыв пишу, чтобы сообщить об особенности данной модели камеры. Может комуу-то пригодится.
Когда я выбирал её, то не понимал разницы между последними моделями CX190, 200, 210. В стандартных описаниях ударения на этом нет, только если порыть в сайте производителя. Итак: 190 - модель с управлением джойстиком, экран не сенсорный. 200 - сенсорный экран, но нет кнопки включения питания. Включается открытием LCD панели, настройка на вкл/выкл от LCD есть, но её изменение не даёт результата. То есть при закрытой панели камера не работает.
- 4,
Сомов Алексей
Мне нравится:
Неплохая оптика,хоть и от Зеисс,уже сони идут с оптикой жи,неплохое плавное двадцати пяти кратное оптическое увеличение,сьёмка в солнечную погода мне понравилась,отличные яркие цвета без шумов,звук стерео кстати частоты звука порадовали голос свой узнаваемый,лёгкая,может одновременно снимать и фотографировать,Запись Full HD - Разрешение видео HD: 1920x1080/50i ,Процессор BIONZ работает шустренько,ничего не тормозит,интелектуальная сьёмка имеется,так что камера всегда готова к сьёмки без настроек. Подключение и быстрая зарядка через встроенный кабель USB - USB-кабель спрятан в ручке,Из опции фокусировка по лицу, различные сцены сьёмки,удобно лежит в руке,качественная сборка.Гарантия 24 месяца.Недорогая цена.
Мне не нравится:
Это конечно частота сьемки не прогресивная а интелектуальная 50i,лучше бы 720p,было бы,быстро садится аккумулятор, свеженькой зарядки хватало на полтара часа сьёмки, но вот если камеру включать отключать,переключать режимы,держать в режими ожидании, то продержиться минут 60 всего,фото средненького качества, хотя для фото нужно использовать фотоаппарат так что на фотографии не расчитывайте ( примеры можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vommos/tags/sony%20hdr-cx200e ),в темноте при сьёмки появляють явные шумы, спасает только ночной режим,но не так как хотелось бы,шумит страшно,стабилизация средненькая,видно сразу что сьёмка любительская,отсуствие видоискателя,сенсорное управление на мой взгляд не очень удобное,приходиться для подтверждения нажимать по несколько раз.
Отзыв:
Долго определялся с выбором,так как определился именно с сони выбор пал между CX200E и CX250E, разница в принципе только в цене около четырех тыщ, но зато вы получаете,30 кратное оптическое увеличение, сьёмка 1920x1080/50p , в прогрессивном формате,дисплей три дюйма и диафрагма на разы получще,но и другие мелочи, не влияющие думаю уже на качество сьёмки,а так камера нужна была для поездки в Крым , в принципе оправдало своё существование,не подвела,в комплекте есть hdmi кабель, что можно быстро подключить к телевизуру и тут же посмотреть отснятое.Если хотите много снимать в высоком качестве запаситеть картой на 64 гб, она поддерживает и дополнительным аккумулятором,качество сьёмки соневское,неотемлевая часть,мне понравилась.
Смотрите видео как она снимает, ведь главное качество сьёмки а не чем она напичкана, если глаз радует то несомненно берите.
http://youtu.be/ZTHMb8hT1xQ
http://youtu.be/_O-bMdpcf7g
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень довольна даной моделью. Снимает хорошо в любых условиях - просто нужно найти подход. Поначалу я была не очень довольна качеством сьемки лиц(я писала по-этому поводу в коментариях) но чуток поигравшись с камерой поняла - ручные настройки во много раз улучшают! качество сьемки. Я широко использую режим ручной экспонометр - при крупном плане четко видно каждую ресничку, авто режим такого не дает. По поводу обработки видео - использую Pinacle 14.И титры наложить, и видеоефекты, и музыку... Создавать файл можно в разных форматах, но наилучшее качество дает .wmv - 100% сохранение качеста отснятого материала + объем файла сжимается до 6 раз! что поверьте значимо, правда выгружаеться очень долго, но ожидание того стоит. MPEG4 лишь немного уступает по качеству картинки, но можно читать в любом DVD.
Мне не нравится:
Для меня главным недостатком является отсутствие автономного зарядного устройства, так как запасной аккумулятор взяла при покупке камеры.
Отзыв:
-
- 5,
kit-678
Мне нравится:
Невероятно легкая
<br>оптический стабилизатор
<br>встроенный провод USB
Мне не нравится:
Ничего существенного
Отзыв:
За такую стоимость камер с оптическим стабилизатором не так много. Плюсы этой камеры качество Sony, провод USB встроен в камеру, спрятан в ремешке. Вроде мелочь, а так порой выручает! На 5 мегапикселей фото не ведитесь, фото на редкость пакостное делает, но недостатком это не считаю, т.к. и не должна видеокамера снимать фото.
- 5,
Орлов Игорь
Мне нравится:
Легкая. Все функции во время съемки - одной рукой. Зум очень хорош. стабилизация работает на 5. При работе на штативе - вообще становлюсь профи!
Мне не нравится:
я заметил только один. и недостаток оператора. Если Вы носите очки для "близи" (дальнозоркость),- одевайте очки! Иначе свой недостаток зрения будете сваливать на "плохо видно на свету"
Отзыв:
Удивляют афторы отзывов. Напишут одзыв, а реального пользования товаром совсем нет! нет ссылок - фото, сделанное владельцем. Как это понимать?
Использовать видеокамеру надо уметь, это не фотоаппарат. Не надо дергаться , меняя объекты съемки, переходы только плавненько. Наезды трансфокатором - нежно.
Лучше будет, если фото делается в режиме фото, а не во время съемки, качество лучше.
Купите штатив. Даже самый плохой здорово улучшит качество материала. А если снимаете в наилучшем качестве - только со штативом! Нет штатива? настройте качество записи - среднее.
Еще что вспомню - опишусь!
- 5,
gah44-ufa
Мне нравится:
Купил вчера за 11800.Вообще-то тоже шел покупать 130 модель с ее 50P, но от этой прошлогодней модели в магазинах остались экземпляры на витрине и только красного цвета.Выбором доволен, в максимальном режиме, хоть и 50i, качество отличное.Цвета очень естественные, в жизни так и есть.При слабом освещении снимает тоже неплохо, так как заимела матрицу с обратной подсветкой по сравнению с предыдущими моделями (Sony)и что ранее было фишкой модели Samsung h300. Несколько лет имел камеру миниДВ Sony DCR-РС96E c матрицей 1/3", пока ее не украли. после нее сначала купил фотоаппарат Canon IXUS 220HS c Full HD видеосъемкой(24 кадра/сек). Хорошее детализированное изображение, но в нем все-равно что-то раздражало - какая-то искусственность, неверная геометрия, как мне показалось. С видеокамерой в данном случае все в порядке.Кстати, фотки при хорошем освещении замечательные с естественными цветами, хоть и 5Мп. Достоинством считаю возможность сброса на внешний диск файлов с видеокамеры напрямую без участия компа, правда нужен специальный шнур Sony за 1000 рублей USB-A гнездо - USB мини. Обычные шнуры за 100 рублей из ближайшего магазина не подходят, так как в разъеме миниUSB необходимо наличие соединения двух точек-выходов (в интернете для очумелых ручек еть описание).Наличие SD (720 на 480). Хотя скорее всего не пригодится, но у моих родственников и друзей дома только DVD-проигрыватели и медиаплееры они вряд ли себе купят.До этого я их всегда обеспечивал DVD собственного производства. Качество конвертированного файла с Full HD до формата DVD всегда хуже по сравнению с записью в формате SD сразу - это общеизвестно.Оптический стабилизатор - тоже здорово, кстати у Sony 190 он электронный.Возможность зарядки аккумулятора через USB c компа, в автомобиле - через специальное автозарядное устройство(в магазине электроники рублей за 300 можно купить)
Мне не нравится:
1.Отсутствие режима 50P, 2.Дорогие аксессуары - аккумулятор,шнур USB для сброса файлов на внешний диск(где вы, производители no-name кабелей по 100 рублей штука?). 3.Для сброса на комп файлов (и видео, и фото) необходимо установить программу PlayMemoriesHome
Отзыв:
Соотношение цена-качество - отлично.
- 5,
Уфа Альберт
Мне нравится:
Купил вчера за 11800.Вообще-то тоже шел покупать 130 модель с ее 50P, но от этой прошлогодней модели в магазинах остались экземпляры на витрине и только красного цвета.Выбором доволен, в максимальном режиме, хоть и 50i, качество отличное.Цвета очень естественные, в жизни так и есть.При слабом освещении снимает тоже неплохо, так как заимела матрицу с обратной подсветкой по сравнению с предыдущими моделями (Sony)и что ранее было фишкой модели Samsung h300. Несколько лет имел камеру миниДВ Sony DCR-РС96E c матрицей 1/3", пока ее не украли. после нее сначала купил фотоаппарат Canon IXUS 220HS c Full HD видеосъемкой(24 кадра/сек). Хорошее детализированное изображение, но в нем все-равно что-то раздражало - какая-то искусственность, неверная геометрия, как мне показалось. С видеокамерой в данном случае все в порядке.Кстати, фотки при хорошем освещении замечательные с естественными цветами, хоть и 5Мп. Достоинством считаю возможность сброса на внешний диск файлов с видеокамеры напрямую без участия компа, правда нужен специальный шнур Sony за 1000 рублей USB-A гнездо - USB мини. Обычные шнуры за 100 рублей из ближайшего магазина не подходят, так как в разъеме миниUSB необходимо наличие соединения двух точек-выходов (в интернете для очумелых ручек еть описание).Наличие SD (720 на 480). Хотя скорее всего не пригодится, но у моих родственников и друзей дома только DVD-проигрыватели и медиаплееры они вряд ли себе купят.До этого я их всегда обеспечивал DVD собственного производства. Качество конвертированного файла с Full HD до формата DVD всегда хуже по сравнению с записью в формате SD сразу - это общеизвестно.Оптический стабилизатор - тоже здорово, кстати у Sony 190 он электронный.Возможность зарядки аккумулятора через USB c компа, в автомобиле - через специальное автозарядное устройство(в магазине электроники рублей за 300 можно купить)
Мне не нравится:
1.Отсутствие режима 50P, 2.Дорогие аксессуары - аккумулятор,шнур USB для сброса файлов на внешний диск(где вы, производители no-name кабелей по 100 рублей штука?). 3.Для сброса на комп файлов (и видео, и фото) необходимо установить программу PlayMemoriesHome
Отзыв:
Соотношение цена-качество - отлично.
- 5,
Сямуков Эмиль
Мне нравится:
Компактность,батарея,зум
Мне не нравится:
Нету
Отзыв:
Купил в августе 2012.до сих пор работает и дай бог ему столько ещё проработать надёжный аппарат
- 5,
Nazarenko Vitaliy
Мне нравится:
цена, компактность, простота использования, интерфейс USB
Мне не нравится:
качество съемки видео и фото
Отзыв:
Видео-камеру взял специально для записи интересных моментов жизни, не смотря на то, что в тот момент уже был смартфон с камерой. Желал более качественной видео-записи, удобства и компактности.
Выбирал на основе бюджета, своих задач и одного уровня с другими брендами на рынке электронной техники.
После приобретения камеры, сразу к ней приобрел сумку и карту памяти. Маленький штатив и нашел ремешок от какого то отечественного фотоаппарата с защелкой, что бы по мимо крепления камеры в руке, можно было ремень накинуть на кисть.
От камеры ожидал лучшей съемки видео и функционала. Может придираюсь, но качество съемки и стабилизация видео плохие. После обработки программой и видео-монтажом все это исправляется, но под мои задачи не подходит. Мне нужно было отснять материал, максимально просто его отредактировать, а то и вовсе разместить на сайте, либо сохранить на компьютере.
Обращаю внимание тем, кто подобные камеры планирует приобретать - узнавайте время работы аккумулятора, ибо с этим у меня возникла проблема и выяснилось что карта памяти на 64gb class (10) способна отснять видео в HD качестве около 4 часов, в то время как аккумулятора хватит только на 36-40 минут. В силу чего был куплен другой оригинальный аккумулятор более емкий NP-FV70 (цена ~3000р.), но он значительно увеличил работы камеры. Существует более емкий аккумулятор NP-FV100, который чуть ли не до 12 часов без перерыва заставит работать видеокамеру, но тогда придется жертвовать компактностью камеры, что является одним из критериев при выборе, буде перевес на заднею часть камеры и она не будет уже такой легкой.
Функционал в принципе нормальный, видео снимает нормально, фото делает ужасные (как на Nokia 6230i), разрешение и зернистость высоки. Четкости нет, такие фото использовать даже на аватарку позорно.
Понравилось и удобство в зарядке камеры и использования с компьютером или HDD через интерфейс USB, который спрятан в ручку и всегда под рукой. Не нужно с собой кабели дополнительные таскать.
- 3,
Виктор Емельянов
Мне нравится:
1. Лёгкая
<br>2. Компактная
<br>3. AVCHD
<br>4. Яркие цвета
<br>5. Фото ИМХО гуд. При съемке одним Мп (а он там ровно один, не пять) лучше я не видел. В искусст. свете получается прикольная акварель размера 5 Мп, точь как в фотошопе. Безжалостно вычисляет всех «ухмыляющихся» людей и снимат, снимат…-)
Мне не нравится:
1. про FullHD - нету такого (и пикселей 1330000 маловато будет, даже на 1440х1080 не хватат, ну если только через строчку-)
<br>2. Стабилизатор не очень порадовал. Не хватает ему чего-то. Размера матрицы. А в режиме STD (MPEG2), половина стаба, по ощущениям, отключается, и стабилизация на зуме неприемлема.
<br>3. Трансфокатор отчетливо слышен на тихих кадрах, плюса с конкурентами нет
<br>4. Бесит крышка под ремешком! Ну отвалится она когда-нить! А там карта-( Короче сразу надо залепить скотчем. А как вы думали, не без этого-)
<br>5. ББ, хорош на солнце, в пасмурную погоду врет в синий. Китаезы, не знают, что мы на севере. Хотя в дубаях наверно будет гуд. При лампах врет в желтый. Короче – ББ по ББ (белым бумажкам). Ну, носите с собой. Вообще цвета хорошие, Соньковские, хорошее соотношение.
Отзыв:
Ограничился 10 рублями, с намерением взять камеру, карту, сумку, коньяк. Самс Q20 за 8Р идеально вписался. Но смутила тяга самса к Зю-дизайну – зум тыкать большим пальцем, повертев, че-то не понял этот Q-зю конструктив. За 10Р предложили эту Соньку и Самс h400 (а там матрица 5 и АКБ волшебный), подумал, взял эту, но осталось желание поюзать Самс 400-) на напиток не осталось-))
<br>Забавно, Самс, Панас, с надписями FullHD. А по задумке Сони круто - это AVCHD. Но пиплу подавай ФулХД, а не ХД и абракадабру из пяти букв. Сони спохватились и присобачили этикетки, ярлыки, мол мы здесь, мы ж тоже Фул! Соньки выглядят как елочные игрушки, маркетологи радуют). Понять, что Сони подразумевает под FullHD, нельзя, ибо ничего не подразумевает. В Мануале, на сайте Сони – нет такого термина.
<br>Отдам должное маркету, опишу, что, на мой взгляд, интересно будет покупателю
<br>Автофокус не шустрый. Ведет по-разному, надо приловчиться, по-разному работает в STD (съемка в MPEG2) и HD. При зуме в первом случае цепляется на ближних объектах (например ветка), а в HD на дальнем плане.
<br>Наличие MPEG2 – одна из причин выбора камеры. Ощущение, есть обман со стороны производителя, режим реализован хуже, чем мог быть (намеренно, в угоду AVCHD). Фокус здесь быстрее, объемность в отличие от «мыла» HD, цвета круче при съемке под фонарями, НО режим лишен нормального стаба и «программного» внимания. А по звуку перегруз - на старых плеерах видео идет, а звука нема. А именно этого хотелось от мпега2. Засада.
<br>Монтажка (в камере сидит загрузчик). Удобная. Склейка, резка, перекодировка в VMF, MPEG2, но теперь хомяку этого мало. Нужен простой монтаж – титры, переходы. А НЕТУ. Засада. А тяжелые монтажки мне незачем. Алло, Соньки – может добавите!?
<br>АКБ рядится 1,5 ч. В MPEG2 удалось снять 80 мин с зумами, при общем времени работы 2 ч. Про HD сказать особо нечего. Токма 50i. А 50р нету. Да и фула нет же. Вообще SONY умеет делать из одной невкусной субстанции конфетки. За то и любим ея)
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Маленькая, в вечернее время снимает отлично (видео получается светлее)
Мне не нравится:
1)Достала кнопка ФОТО, расположенная рядом с зумом. Хочу посмотреть видео, а там еще и куча фоток. Не для мужских пальцев. И отключить функцию фото при видеосъемке нельзя. 2)Слабый аккумулятор. 3) Качество фоток слабое.4) Управлять пальцем сложно, а стилус носить с собой не получается
Отзыв:
По сравнению с предыдущей видеокамерой, качество видео гораздо лучше, а за управление - слабая троечка.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Камера неплохая, чёткая картинка, удобно лежит в руке.
Мне не нравится:
очень слабенький аккумулятор всего максимум на 1,5 часа и зарядка происходит непосредственно подключая штекер к самой камере, то есть если купить дополнительный аккумулятор нету раздельной зарядк
Отзыв:
-
- 3,
d.bashkirov2013
Мне нравится:
Маленькая, в вечернее время снимает отлично (видео получается светлее)
Мне не нравится:
1)Достала кнопка ФОТО, расположенная рядом с зумом. Хочу посмотреть видео, а там еще и куча фоток. Не для мужских пальцев. И отключить функцию фото при видеосъемке нельзя. 2)Слабый аккумулятор. 3) Качество фоток слабое.4) Управлять пальцем сложно, а стилус носить с собой не получается
Отзыв:
По сравнению с предыдущей видеокамерой, качество видео гораздо лучше, а за управление - слабая троечка.
- 3,
bashkirov dima
Мне нравится:
Маленькая, в вечернее время снимает отлично (видео получается светлее)
Мне не нравится:
1)Достала кнопка ФОТО, расположенная рядом с зумом. Хочу посмотреть видео, а там еще и куча фоток. Не для мужских пальцев. И отключить функцию фото при видеосъемке нельзя. 2)Слабый аккумулятор. 3) Качество фоток слабое.4) Управлять пальцем сложно, а стилус носить с собой не получается
Отзыв:
По сравнению с предыдущей видеокамерой, качество видео гораздо лучше, а за управление - слабая троечка.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкая, симпатичная.
Мне не нравится:
Плохое качество съемки. Изображение получается не плавным, а дерганым. Глубокое разочарование.
Отзыв:
Пожалел, что купил. Видео получается намного хуже, чем на фотоаппарат Никон Д3100 и еще хуже, чем на планшет Самсунг галакси таб 2. Ужасное видео. Нафига, спрашивается, тогда выпускают видеокамеры, если на планшетах и фотоаппаратах видео получается куда лучше?
- 4,
vommos
Мне нравится:
Неплохая оптика,хоть и от Зеисс,уже сони идут с оптикой жи,неплохое плавное двадцати пяти кратное оптическое увеличение,сьёмка в солнечную погода мне понравилась,отличные яркие цвета без шумов,звук стерео кстати частоты звука порадовали голос свой узнаваемый,лёгкая,может одновременно снимать и фотографировать,Запись Full HD - Разрешение видео HD: 1920x1080/50i ,Процессор BIONZ работает шустренько,ничего не тормозит,интелектуальная сьёмка имеется,так что камера всегда готова к сьёмки без настроек. Подключение и быстрая зарядка через встроенный кабель USB - USB-кабель спрятан в ручке,Из опции фокусировка по лицу, различные сцены сьёмки,удобно лежит в руке,качественная сборка.Гарантия 24 месяца.Недорогая цена.
Мне не нравится:
Это конечно частота сьемки не прогресивная а интелектуальная 50i,лучше бы 720p,было бы,быстро садится аккумулятор, свеженькой зарядки хватало на полтара часа сьёмки, но вот если камеру включать отключать,переключать режимы,держать в режими ожидании, то продержиться минут 60 всего,фото средненького качества, хотя для фото нужно использовать фотоаппарат так что на фотографии не расчитывайте ( примеры можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vommos/tags/sony%20hdr-cx200e ),в темноте при сьёмки появляють явные шумы, спасает только ночной режим,но не так как хотелось бы,шумит страшно,стабилизация средненькая,видно сразу что сьёмка любительская,отсуствие видоискателя,сенсорное управление на мой взгляд не очень удобное,приходиться для подтверждения нажимать по несколько раз.
Отзыв:
Долго определялся с выбором,так как определился именно с сони выбор пал между CX200E и CX250E, разница в принципе только в цене около четырех тыщ, но зато вы получаете,30 кратное оптическое увеличение, сьёмка 1920x1080/50p , в прогрессивном формате,дисплей три дюйма и диафрагма на разы получще,но и другие мелочи, не влияющие думаю уже на качество сьёмки,а так камера нужна была для поездки в Крым , в принципе оправдало своё существование,не подвела,в комплекте есть hdmi кабель, что можно быстро подключить к телевизуру и тут же посмотреть отснятое.Если хотите много снимать в высоком качестве запаситеть картой на 64 гб, она поддерживает и дополнительным аккумулятором,качество сьёмки соневское,неотемлевая часть,мне понравилась.
<br>Смотрите видео как она снимает, ведь главное качество сьёмки а не чем она напичкана, если глаз радует то несомненно берите.
<br>http://youtu.be/ZTHMb8hT1xQ
<br>http://youtu.be/_O-bMdpcf7g
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество съёмки, размер камеры, простота в работе, передача на компьютер.
Мне не нравится:
Не понял в какой программе можно сделать, наложение кадра на кадр, титры, музыку, применить ключи, вычесть изображение и т.д.
Отзыв:
Sony HD CX200E. Имею опыт съёмки и обработки видео в Adobe Premiere, After Effect, Ulead Video Studio. До этого обладал камерой, снимающей, в несжатом AVI, на ленту, тоже Sony DCR96Е. Несмотря на проблемы с передачей по IEEE1394, радовала обработка видео перенесённого на компьютер в несжатом формате. На Sony HD CX200E похоже этого не получится. Ulead конечно обрабатывает видео в MPEG- 2 (720Х576) при съёмке в стандартном качестве, но хотелось бы подложить титры и в Full HD. Прилагаемая программа Play Memories Home (которая находится в самой камере и устанавливается при подключении по USB) отлично обрезает и соединяет куски видео в формате Full HD, но титры не наложить, даже музыку, похоже тоже ни как. Качество съёмки отличное. Цифровой зум сразу отключил совсем, даже не пробовал. Вечером и ночью камера видит, снимает, но говорить о том, что качество ночной съёмки шикарное, я бы постеснялся. В солнечную погоду снимает очень красиво. Стабилизация хорошая. В общем по- пятибалльной на твёрдую четвёрку (не понятно чем обрабатывать). Сделано в Китае, не в Японии, но разницы пока не заметил.
- 4,
F-Bari
Мне нравится:
Всё как у Сони. По сравнению с более ранними, как мне показалось - отлично пишет при недостатке освещения.
Мне не нравится:
Пока не выявлено.
Отзыв:
Камеру использую недавно, уже есть опыт использования более ранних моделей. Пока никаких нареканий нет.
<br>Отзыв пишу, чтобы сообщить об особенности данной модели камеры. Может комуу-то пригодится.
<br>Когда я выбирал её, то не понимал разницы между последними моделями CX190, 200, 210. В стандартных описаниях ударения на этом нет, только если порыть в сайте производителя. Итак: 190 - модель с управлением джойстиком, экран не сенсорный. 200 - сенсорный экран, но нет кнопки включения питания. Включается открытием LCD панели, настройка на вкл/выкл от LCD есть, но её изменение не даёт результата. То есть при закрытой панели камера не работает.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Дешево, сердито, для съемки на улице в дневное время - великолепный вариант! Размер + вес = несомненно удобство.
Мне не нравится:
Как только съемка проводится при искуственном освещении( в квартире, в ночное время), начинается зерно. Картинка смазывается. Штатный аккумулятор слабоват.
Отзыв:
Покупал в интернет магазине за 9500. Вполне доволен покупкой, т.к. в этом ценовом диапозоне данная модель от Sony оставляет позади конкурентов. Непонятно, почему в HD моделях не устанавливают видоискатель, это могло бы сэкономить заряд аккумулятора.
![Видеокамера Sony HDR-CX405, черный, Flash [hdrcx405b. cel]](/imgcatalog/6688/6687075/small_videokamera_sony_hdrcx405_chernii_flash_hdrcx405b_cel_1.jpg)
Отзывы о Sony HDR-CX200E
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony HDR-CX200E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Маленькая, легкая.
Плохая стабилизация изображения (камера легонькая, любое дрожание руки на картинке!)
Нет подсветки.
Нет видоискателя. В солнечную погоду дисплей виден очень плохо (!), снимать приходится почти вслепую (дурь какая!)
Абсолютно ни каких цифровых видеоэффектов нет.
Ни каких особых режимов съемки нет. Ни ускоренного, ни покадрового, ни ночного, ни какого иного, кроме самого обычного.
А теперь самый кошмар:
Нет возможности вывести видеофайлы с карты памяти, поскольку фильмы, записанные на картах памяти "Memory Stick XC-HG Duo" и SDXC, невозможно импортировать или воспроизводить на компьютерах или аудиовизуальных устройствах, не поддерживающих файловую систему exFAT (используется исключительно для карт памяти "Memory Stick XC-HG Duo" и SDXC) через подключение видеокамеры к этим устройствам при помощи кабеля USB.
Если при подключении оборудования, не поддерживающего систему exFAT, на дисплее появляется экран форматирования, не выполняйте форматирование. Все записанные данные будут утеряны!!!
Сохранение и редактирование видеофайлов с помощью фирменного программного обеспечения "PlayMemories Home" оказалось невозможным, поскольку этой капризной программульке не понравилась моя операционка Windows XP (!!!)
Ей подавай Windows 7.
Мне что теперь прикажете "Винду" переставлять что ли?!
ПРОДАВЦЫ ОБ ЭТОМ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!!!
Отзыв пишу, чтобы сообщить об особенности данной модели камеры. Может комуу-то пригодится.
Когда я выбирал её, то не понимал разницы между последними моделями CX190, 200, 210. В стандартных описаниях ударения на этом нет, только если порыть в сайте производителя. Итак: 190 - модель с управлением джойстиком, экран не сенсорный. 200 - сенсорный экран, но нет кнопки включения питания. Включается открытием LCD панели, настройка на вкл/выкл от LCD есть, но её изменение не даёт результата. То есть при закрытой панели камера не работает.
Смотрите видео как она снимает, ведь главное качество сьёмки а не чем она напичкана, если глаз радует то несомненно берите.
http://youtu.be/ZTHMb8hT1xQ
http://youtu.be/_O-bMdpcf7g
Использовать видеокамеру надо уметь, это не фотоаппарат. Не надо дергаться , меняя объекты съемки, переходы только плавненько. Наезды трансфокатором - нежно.
Лучше будет, если фото делается в режиме фото, а не во время съемки, качество лучше.
Купите штатив. Даже самый плохой здорово улучшит качество материала. А если снимаете в наилучшем качестве - только со штативом! Нет штатива? настройте качество записи - среднее.
Еще что вспомню - опишусь!
Выбирал на основе бюджета, своих задач и одного уровня с другими брендами на рынке электронной техники.
После приобретения камеры, сразу к ней приобрел сумку и карту памяти. Маленький штатив и нашел ремешок от какого то отечественного фотоаппарата с защелкой, что бы по мимо крепления камеры в руке, можно было ремень накинуть на кисть.
От камеры ожидал лучшей съемки видео и функционала. Может придираюсь, но качество съемки и стабилизация видео плохие. После обработки программой и видео-монтажом все это исправляется, но под мои задачи не подходит. Мне нужно было отснять материал, максимально просто его отредактировать, а то и вовсе разместить на сайте, либо сохранить на компьютере.
Обращаю внимание тем, кто подобные камеры планирует приобретать - узнавайте время работы аккумулятора, ибо с этим у меня возникла проблема и выяснилось что карта памяти на 64gb class (10) способна отснять видео в HD качестве около 4 часов, в то время как аккумулятора хватит только на 36-40 минут. В силу чего был куплен другой оригинальный аккумулятор более емкий NP-FV70 (цена ~3000р.), но он значительно увеличил работы камеры. Существует более емкий аккумулятор NP-FV100, который чуть ли не до 12 часов без перерыва заставит работать видеокамеру, но тогда придется жертвовать компактностью камеры, что является одним из критериев при выборе, буде перевес на заднею часть камеры и она не будет уже такой легкой.
Функционал в принципе нормальный, видео снимает нормально, фото делает ужасные (как на Nokia 6230i), разрешение и зернистость высоки. Четкости нет, такие фото использовать даже на аватарку позорно.
Понравилось и удобство в зарядке камеры и использования с компьютером или HDD через интерфейс USB, который спрятан в ручку и всегда под рукой. Не нужно с собой кабели дополнительные таскать.