Каталог
Строительство и ремонт
Инструменты
Измерительный инструмент
Измерение расстояний, длин и углов наклона
Штангенциркули
Цифровой штангенциркуль ЗУБР Эксперт 34465-150 150 мм, 0.01 мм

Цифровой штангенциркуль ЗУБР Эксперт 34465-150 150 мм, 0.01 мм отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Цифровой штангенциркуль ЗУБР Эксперт 34465-150 150 мм, 0.01 мм

Яркие отзывы владельцев о Цифровой штангенциркуль ЗУБР Эксперт 34465-150 150 мм, 0.01 мм, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

5 отзывов. Средняя оценка 3.

- 4, Дмитрий Т.

Мне нравится:: Достаточно точный.
Мне не нравится:: Качество исполнения не порадовало, метал мог бы быть получше. За такие деньги хочется видеть более качественный инструмент
Отзыв:: -

- 1, Евгений Д.

Мне нравится:: Внешне урасивый
Мне не нравится:: Не успел порадоваться внешней "красоте", огорчился после того как вставил батарейку и начал измерять. Штанген живёт своей жизнью, толшина детали 100 мм показывает 140, возвращаю в ноль, показывает 50 мм и т. д.
Отзыв:: Лучше советского механического китайцы пока не придумали, а нормальный электронный стоит как космический корабль

- 3, Гарунович Евгений

Мне нравится:: Отличный штангинциркуль
Мне не нравится:: -
Отзыв:: В комплекте не было батарейки, хотя в инструкции написано что она должна быть и в коробке место под нее тоже есть (пустое).

- 5, Николай К.

Мне нравится:: Чувствуется в руке, плавный ход, ролик для мелкой калибровки, затягивающий ролик для блокировки расстояния, добротный чехол
Мне не нравится:: пока не нашел
Отзыв:: Взял для работы, взамен прошлому, обычному, который при падении просто разлетелся. Этот могу порекомендовать - одно "но" - дороговато)

- 2, Виктор Н.

Мне нравится:: Наличие пенала и батареек в комплекте.
Мне не нравится:: Неточные измерения
Неточно изготовленные губки
Люфт
Отзыв:: Измерения гуляют в радиусе +-0.05мм. Бесполезный некачественный инструмент, который придётся отправить в мусорное ведро. Сравнивал измерения с советским штангенциркулем ГОСТ 166-80 КЛ2 (ниже просто CCCР).

1) Измерения хвостовика сверла 6 мм.
СССР: 6.00 мм (5 измерений разным местами губок)
ЗУБР: 5.96, 5.97, 5.95, 5.96, 5.96 (видна постоянная ошибка в 3-4 мм и разброс в 0.15мм)

Измерения сверл 8мм, 10мм диаметром так же печальны.

2) Измерения посадочного диаметра отрезного диска, который шел в комплекте к станку ЗУБР ЭП-180-600H:
CССР: 22.21, 22.21, 22.22, 22.21, 22.22 мм (5 измерений в разных местах)
ЗУБР: 22.24, 22.26, 22.30, 22.26, 22.21 мм

3) Касательно люфта: достаточно свести губки, нажать кнопку Zero. Потом придавить на корпус/колёсико и экран покажет -0.02мм. Но при реальных измерения люфт еще больше.

4) Зафиксировал губки ЗУБР на 8.00мм и измерял их советким штангенциркулем в разных местах. Результат: губки гуляют минимум на 0.01мм. Где-то намерил даже 0.02мм.