Яркие отзывы владельцев о Yukon 20-50x50 WA, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
цена))))
Мне не нравится:
Качество линз, слабый пластиковый конструктив.
Отзыв:
Качество исполнения соответствует стоимости. Клееная неаккуратная сборка, пластиковый корпус, заводская пыль на внутренних поверхностях линз и зеркала. Первый Yukon упал на стол с высоты 30 см., в результате перестал нормально функционировать окуляр, пришлось его выкручивать и клеить. Продал. На втором (с оранжевыми туманными светофильтрами) оказалось бракованное просветление линз окуляра, причем на внешней линзе оно вообще отсутствовало. Качество изображения в сумерках на достаточно хорошем уровне, но заметны слабые хроматические аберрации. Днем картинка совсем не радует, сказывается работа входного светофильтра. Разрешающая способность высока только до 20-25х, выше этого значения падает на порядок. Имеются сильные угловые падения резкости по всему диапазону и сферические искажения формы на широком угле. Очень хотелось бы к данному дубовому окуляру иметь нормальный, мягкий наглазник защищенный от бокового засвета, а также стандартную призму вместо дешевого зеркала.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
прорезиненый корпус, легкий, компактный
Мне не нравится:
все трясется, от этого зрение устаёт
Отзыв:
без штатива намучеетесь, не сказал бы что супер увеличение
<br>по сравнению с биноклем советским 10х50 невозможно смотреть, трясется, нужен штатив, а штатив самый дешевый 1000р, лучше добавить деньги эти сразу и купить бинокль
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена, небольшой вес.<br>купил лет 7 назад видимо из первых левых китайских линз
Мне не нравится:
Низкое качество оптики, видно мне не очень повезло
Отзыв:
Дёшево и сердито не получилось
- 3,
Тихонов Виктор
Мне нравится:
Цена, небольшой вес.
купил лет 7 назад видимо из первых левых китайских линз
Мне не нравится:
Низкое качество оптики, видно мне не очень повезло
Отзыв:
Дёшево и сердито не получилось
- 3,
Смирнов Максим
Мне нравится:
прорезиненый корпус, легкий, компактный
Мне не нравится:
все трясется, от этого зрение устаёт
Отзыв:
без штатива намучеетесь, не сказал бы что супер увеличение
по сравнению с биноклем советским 10х50 невозможно смотреть, трясется, нужен штатив, а штатив самый дешевый 1000р, лучше добавить деньги эти сразу и купить бинокль
- 4,
лобанов дмитрий
Мне нравится:
Лёгкий,компактный и дешёвый монокль-изображение на увеличении до 30х даёт ещё резкое.
Мне не нравится:
изображение монокля-слегка "желтит"и заметно "мылит" на увеличениях выше 30х..окуляр непросветлён,ход колеса зума-тугой...неразборный,выглядит как-то "одноразово и дёшево".
Отзыв:
за свои деньги,монокль неплохой,на увеличениях до 30х-даёт весьма неплохое изображение,хоть и не кристально чёткое..вполне компактен и лёгок при переноске,для пристрелки оружия вполне подойдёт,но не для астро-изучений..плохо что нельзя разобрать,и почистить прибор.
- 1,
Александр
Мне нравится:
Нету
Мне не нравится:
Одни они и есть
Отзыв:
Не знаю какое тут качество, его просто нету. Труба дома валяется, купленная лет >20 назад и смотреть в неё ужасно. Посмотришь минут 10 максимум обоими глазами для смены, так устают быстро и потом минимум полчаса ходишь полуослепший. Всё трясётся и очень трудно сделать чёткость, даже на 20 кратах, и это днём, а вечером хоть глаз коли. Ужас, что такое "чудо" продают до сих пор и не каются. Жалею, что ещё тогда не вернул в магазин сие творение. Как меня угораздило тогда купить не знаю, погнался на увеличением.
PS/Пишут люди отзывы про то, что им ещё нравится, надо же. И находятся те, что ставят дизлайки за отзывы тех, кто написал, что труба плохая. А ведь она и есть Плохая. Людям за Правду ставят "диз", куда катится Мир. Для таких странных людей хочу сказать сразу: "смотрите тогда через бутылку, вам будет в самый раз, но только не пишите это тут и не хвалите, побойтесь Бога".
- 1,
Александр
Мне нравится:
Нету
Мне не нравится:
Одни они и есть
Отзыв:
Не знаю какое тут качество, его просто нету. Труба дома валяется, купленная лет >20 назад и смотреть в неё ужасно. Посмотришь минут 10 максимум обоими глазами для смены, так устают быстро и потом минимум полчаса ходишь полуослепший. Всё трясётся и очень трудно сделать чёткость, даже на 20 кратах, и это днём, а вечером хоть глаз коли. Ужас, что такое "чудо" продают до сих пор и не каются. Жалею, что ещё тогда не вернул в магазин сие творение. Как меня угораздило тогда купить не знаю, погнался на увеличением.
/Пишут люди отзывы про то, что им ещё она нравится, надо же. И находятся те, что ставят дизлайки за отзывы тех, кто написал, что труба плохая, а это так и есть. Таким странным людям скажу: "смотрите тогда через бутылку, вам будет в самый раз, но только не пишите это тут и не хвалите".
/Зашёл, спустя три недели и вот он первый дизлайк за то, что сказал Правду./
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
компактная легкая а главное недорогая
Мне не нравится:
за такую цену меня всё устраивает
Отзыв:
отличная труба. оптимальный диапазон регулировки увеличения. 20- это максимум где модно смотреть с рук. при большем увеличении очень желательно штатив. лучше приобрести сразу хоть самый маленький и дешевый, иначе трудно что либо рассмотреть из-за дрожания рук. а если приобрести например веб камеру с хорошим разрешением и крепить ее на резинке к объективу, то можно наблюдать по компьютеру и делать фото и видео. в некоторых камерах есть детектор движения, так что можно наблюдать за живой природой, например за птицей в гнезде и автоматически делать запись( со штатива ). а при 50 кратном увеличении это можно сказать карманный телескоп. можно рассматривать лунные кратеры а венера будет видна размером со спичечную головку. Одним словом достаточно хорошая вещь за такую цену
- 5,
ya-tan-90
Мне нравится:
Трубка просто подарок за эти деньги,большое уаеличение,яркоя оптика без искажений,легкая очень удобная. Даже из рук неохото выпускать
<br>Рекомендую, не пожалеете.
Мне не нравится:
Не обнаружил,а требовать штатив за эту цену просто никоректно,У меня кстати есть но я им не пользуюсь неудобно,проще в руках.
Отзыв:
Отличная зрительная труба
- 5,
olegmikhaluk
Мне нравится:
Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная
Мне не нравится:
Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...
Отзыв:
Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т.п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров..
<br>Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..
- 5,
biober
Мне нравится:
Хороший зум, чёткая картинка, низкая цена.
Мне не нравится:
В отличие от передней заглушки на линзу, задний колпачок не прикреплен к корпусу: боюсь, что однажды потеряется. Тугое кольцо регулировки зума.
Отзыв:
Отличная труба для большого зума нужен штатив, конечно.
- 5,
ibnteo
Мне нравится:
Отличная оптика, универсальное применение, как для наблюдения с рук, так и для астрономических наблюдений, крепится к штативу, есть чехол, в котором удобно носить на плече, и при этом труба очень дешёвая. Белорусы нашли золотую середину, и сделали очень качественно.
Мне не нравится:
Разве что только тяжело доставать из чехла, не получается моментально выхватить, и не понял как прицел правильно ставить, далековато объект получается от прицеленного. Ещё из минусов, возможно в будущем потеряется крышечка от окуляра, хотя уже привык сразу её скидывать в футляр, как только достаю.
Отзыв:
Труба изумительная, плавная регулировка кратности увеличения, очень точная настройка резкости, всем знакомым понравилось. Наблюдал полную Луну, она просто огромная, и очень яркая, потом долго зайчики в одном глазу прыгали. Смотрел на Юпитер со спутниками, во время наблюдения три спутника были в ряд как жемчуг на нитке. И это в зашумлённом светом и смогом городе, что же будет на природе.<br>Кто-то пишет про недостаток в виде отсутствия штатива, так это достоинство, что вам не продают штатив в нагрузку, при желании сами купите, причём нужного размера, а то может у вас он уже есть, и не нужно в итоге переплачивать.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактный телескоп, хороший подарок как ребенку так и взрослому, очень качественная вещь.
Мне не нравится:
их просто нет.
Отзыв:
Батя подогнал штатив советский ножки раскладываются из ручки очень компактный сделан из металла отлично размещается в чехле вместе с трубой -всем рекомендую найти б/у за копейки их в СССР делали массово (штативы со временем не теряют вида моему 30 лет а он как новый без царапин и потертостей). С удовольствием смотрю на луну - эффект присутствия, короче я просто балдею от её пейзажей- неописуемо. Будете бадеть от удовольствия всей семьёй. Никогда не думал, что такое бывает ТАК Доступно!!! Всем рекомендую.
- 5,
kkm kkm
Мне нравится:
Изумительная, "звенящая" резкость изображения в диапазоне до 26-30x, и на твердую четверку - на полном 50x, что вообще удивительно, ибо ахроматы на 1D уже дико мылят и хроматят. Тут же изображение приемлемое. Китайским 100-150$ трубам типа Веберов/Целестронов 20-60x60 с этой трубой не тягаться. Прецизионный фокусер (очень мелкий шаг резьбы) - промахнуться с настройкой фокуса просто невозможно, настолько она точна. Цветопередача пристойная, просветление линз правильное - желтизны нет.
Мне не нравится:
Явно сэкономили на чернении внутренностей трубы, плюс издержки зеркальных систем (без слоя просветления на зеркалах) - как результат - заметное снижение контраста - изображение выглядит бледновато. Нет, это не белесое молоко, как у конкурентов-китайцев, но картинка выглядит "протокольно-суховатой".
Отзыв:
В ценовом диапазоне до 200$ это лучший образец скопа по качеству и резкости картинки. Хотя снобы и эстеты будут морщить носики от "кондового" полужесткого пластика корпуса - конструктив трубы явно спартанско-военного образца.
- 5,
Гальвас Алексей
Мне нравится:
Увеличение, качественная оптика, гарантия 10 лет
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Был счастлив как ребёнок, уж очень давно хотел купить, да времени не было. Картинка четкая, яркая, но не подойдёт в сумеречное время. Особенно здорово труба подходит для наблюдения планет и луны. Сейчас смотрел на Марс и Сатурн, баз штатива удалось увидеть, что Марс не маленькая звездочка, а планета (вполне различим маленький диск), а Сатурн показал свои кольца, даже вглядываться не пришлось. Сейчас жду восхода Луны и Венеры. Позже куплю штатив и смогу все рассмотреть во всех деталях. Ни сколько не пожалел о таком преобретении.
- 5,
муха павел
Мне нравится:
Компактный телескоп, хороший подарок как ребенку так и взрослому, очень качественная вещь.
Мне не нравится:
их просто нет.
Отзыв:
Батя подогнал штатив советский ножки раскладываются из ручки очень компактный сделан из металла отлично размещается в чехле вместе с трубой -всем рекомендую найти б/у за копейки их в СССР делали массово (штативы со временем не теряют вида моему 30 лет а он как новый без царапин и потертостей). С удовольствием смотрю на луну - эффект присутствия, короче я просто балдею от её пейзажей- неописуемо. Будете бадеть от удовольствия всей семьёй. Никогда не думал, что такое бывает ТАК Доступно!!! Всем рекомендую.
- 5,
Романович Владимир
Мне нравится:
Отличная оптика, универсальное применение, как для наблюдения с рук, так и для астрономических наблюдений, крепится к штативу, есть чехол, в котором удобно носить на плече, и при этом труба очень дешёвая. Белорусы нашли золотую середину, и сделали очень качественно.
Мне не нравится:
Разве что только тяжело доставать из чехла, не получается моментально выхватить, и не понял как прицел правильно ставить, далековато объект получается от прицеленного. Ещё из минусов, возможно в будущем потеряется крышечка от окуляра, хотя уже привык сразу её скидывать в футляр, как только достаю.
Отзыв:
Труба изумительная, плавная регулировка кратности увеличения, очень точная настройка резкости, всем знакомым понравилось. Наблюдал полную Луну, она просто огромная, и очень яркая, потом долго зайчики в одном глазу прыгали. Смотрел на Юпитер со спутниками, во время наблюдения три спутника были в ряд как жемчуг на нитке. И это в зашумлённом светом и смогом городе, что же будет на природе.
Кто-то пишет про недостаток в виде отсутствия штатива, так это достоинство, что вам не продают штатив в нагрузку, при желании сами купите, причём нужного размера, а то может у вас он уже есть, и не нужно в итоге переплачивать.
- 5,
ya.tan-90
Мне нравится:
Трубка просто подарок за эти деньги,большое уаеличение,яркоя оптика без искажений,легкая очень удобная. Даже из рук неохото выпускать
Рекомендую, не пожалеете.
Мне не нравится:
Не обнаружил,а требовать штатив за эту цену просто никоректно,У меня кстати есть но я им не пользуюсь неудобно,проще в руках.
Отзыв:
Отличная зрительная труба
- 5,
Михалюк Олег
Мне нравится:
Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная
Мне не нравится:
Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...
Отзыв:
Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т.п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров..
Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..
- 5,
Шигидин Андрей
Мне нравится:
Легкая, светлая, хорошее увеличение
Мне не нравится:
Как ни странно, вес, регулировка кратности (зум)
Отзыв:
Моя первая личная кратная оптика. Качество исполнения у Юкона всегда на высоте. Очень хорошая оптика, светлые линзы, ладное увеличение. У меня в комплекте шла сумка. Прорезиненная, передняя крышка соединена с корпусом, удобно ,чего не скажешь об окулярной крышке, она полностью съемная. Про вес я написал и в + и в -, это так. Носить с собой удобно, легкая, но держать в руках - как китайская игрушка. Настройка кратности не удобна, гораздо приятнее был бы рычаг, как на Nikon, например. Углы не мылит, цветопередача достойная, как в живую!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена. Качество.
Мне не нравится:
На 50 кратном увеличение лучше пользоваться со штатива.
Отзыв:
Пользуюсь больше 10 лет! Проблем никаких! Кстати со временем тугие кольца регулировки разрабатываются и настраивать стало гораздо удобнее.
- 2,
Andryha-ETS
Мне нравится:
не обнаружено.
Мне не нравится:
- даже в солнечную погоду изображение серое и мало контрастное.
- малый выходной зрачок - смотреть не комфортно.
- слишком тугой регулятор кратности - надо крутить одной рукой , а другой держать трубу.
Отзыв:
заказал через интернет (первый раз заказывал, без опыта по трубам и биноклям) польстившись на высокие параметры по увеличению.
труба - полное разочарование (очень очень мягко сказано). в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. хочу продать - не берут это ... .
считаю применение этой трубы - только смотреть мишени, для других целей - природа, город, рыбалка, небо, луна - категорически не рекомендую.
добавьте денег и купите нормальный бинокль.
У фирмы Юкон точно несколько отвратительных приборов : трубы Скаут и Сибирь(она же 20-50x50 WA) , бинокль БЗ 30х50 - на авито их полным-полно за треть цены.
- 5,
Михалюк Олег
Мне нравится:
Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная
Мне не нравится:
Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...
Отзыв:
Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т.п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров..
Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..
- 5,
Тим Андрей
Мне нравится:
Трубка просто подарок за эти деньги,большое уаеличение,яркоя оптика без искажений,легкая очень удобная. Даже из рук неохото выпускать
Рекомендую, не пожалеете.
Мне не нравится:
Не обнаружил,а требовать штатив за эту цену просто никоректно,У меня кстати есть но я им не пользуюсь неудобно,проще в руках.
Отзыв:
Отличная зрительная труба
- 5,
maxuk
Мне нравится:
Дешево Сердито
Мне не нравится:
особо нет
Отзыв:
Прочитал ряд отзывов тут, даже стало обидно за товар. решил свой написать
1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку
2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими
3. Для планет лучше использовать телескоп :) уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странно
Мое использование - на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику.
Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое
- 5,
Владимир Л.
Мне нравится:
Хорошее качество материалов,небольшой размер для таких возможностей.
Мне не нравится:
Не обнаружил
Отзыв:
Отличная труба с широкими возможностями.При увеличении более 20 - использовать штатив.Хорошая оптика.Для меня оптимально то,что искал - небольшой размер,увеличение с рук-20,со штатива до 50,плавная настройка увеличения,нормальная оптика.Спасибо Белорусам!
- 5,
Алёна А.
Мне нравится:
Приличное качество изображения за невеликие деньги, даже на максимальном увеличении. Собран неплохо - оставляет впечатление цельного и законченного устройства. Есть ремешок для переноски. Имеется чехол для хранения и транспортировки в комплекте. Угол зрения вполне достаточен для таких увеличений (широкоугольный окуляр). Изображение четкое, почти без "мыла" и дисторсии (эти явления явно проявляются только на больших увеличениях). Плавная регулировка фокуса.
Мне не нравится:
Всё-таки изображение слегка желтит, несколько суховатое, с некоторым дефицитом яркости и контраста. В отличие от крышки объектива, крышка окуляра никак не закреплена, может потеряться. В чехол (из чехла) прибор заходит (выходит) очень туго. На высоком увеличении в сумерках изображение темновато - ну тут чистая физика, а её, как известно, не обманешь - чем больше увеличение, тем больше нужна апертура (объектив) для сбора света. При ночных наблюдениях видны незначительные переотражения светящихся объектов - визированию практически не мешают. Очень тугая регулировка кратности увеличения. Резьба для установки на штатив утоплена глубоко в корпусе, так что если болтик на штативе короткий, может не достать.
Отзыв:
Перед покупкой этого прибора заказывал оптику от Levenhuk и Veber с бОльшей апертурой - сдал обратно - несмотря на высокие заявленные характеристики оптика весьма посредственного качества. Выбирал из ЛЗОС Турист-10 (10-40х60), ЛЗОС Турист-14 (14-50х60), КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница" и данного прибора. У "Зеницы" самое лучшее изображение, но самая маленькая апертура. Приборы ЛЗОС посмотреть "в живую" не удалось - только на заказ и долгие сроки доставки. Но все они в 1,5-2 раза дороже. Победил Юкон - по соотношению цена/качество - неплохой прибор за совсем небольшие деньги.
- 5,
Сергей Ч.
Мне нравится:
Супер
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Путина видел
- 5,
Владимир А.
Мне нравится:
Ну так... Труба как труба.. Луну не сильно приближает, использовал на штативе...
Для обычной жизни все же лучше брать хороший бинокль, чтобы в два глаза смотреть)
Отзывы о Yukon 20-50x50 WA
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Yukon 20-50x50 WA, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
купил лет 7 назад видимо из первых левых китайских линз
по сравнению с биноклем советским 10х50 невозможно смотреть, трясется, нужен штатив, а штатив самый дешевый 1000р, лучше добавить деньги эти сразу и купить бинокль
PS/Пишут люди отзывы про то, что им ещё нравится, надо же. И находятся те, что ставят дизлайки за отзывы тех, кто написал, что труба плохая. А ведь она и есть Плохая. Людям за Правду ставят "диз", куда катится Мир. Для таких странных людей хочу сказать сразу: "смотрите тогда через бутылку, вам будет в самый раз, но только не пишите это тут и не хвалите, побойтесь Бога".
/Пишут люди отзывы про то, что им ещё она нравится, надо же. И находятся те, что ставят дизлайки за отзывы тех, кто написал, что труба плохая, а это так и есть. Таким странным людям скажу: "смотрите тогда через бутылку, вам будет в самый раз, но только не пишите это тут и не хвалите".
/Зашёл, спустя три недели и вот он первый дизлайк за то, что сказал Правду./
Кто-то пишет про недостаток в виде отсутствия штатива, так это достоинство, что вам не продают штатив в нагрузку, при желании сами купите, причём нужного размера, а то может у вас он уже есть, и не нужно в итоге переплачивать.
Рекомендую, не пожалеете.
Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..
- малый выходной зрачок - смотреть не комфортно.
- слишком тугой регулятор кратности - надо крутить одной рукой , а другой держать трубу.
труба - полное разочарование (очень очень мягко сказано). в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. хочу продать - не берут это ... .
считаю применение этой трубы - только смотреть мишени, для других целей - природа, город, рыбалка, небо, луна - категорически не рекомендую.
добавьте денег и купите нормальный бинокль.
У фирмы Юкон точно несколько отвратительных приборов : трубы Скаут и Сибирь(она же 20-50x50 WA) , бинокль БЗ 30х50 - на авито их полным-полно за треть цены.
Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..
Рекомендую, не пожалеете.
1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку
2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими
3. Для планет лучше использовать телескоп :) уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странно
Мое использование - на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику.
Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое
Для обычной жизни все же лучше брать хороший бинокль, чтобы в два глаза смотреть)