Panasonic ES-LV6Q

  • Panasonic ES-LV6Q
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
28 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подравнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
Мне не нравится:
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Отзыв:
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.

Здесь - про Панас.

Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.

Во время бритья не сорит.

Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.

Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.

"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.

Звук в работе - жуть :-(

Интересующимся:

Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.

С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.

Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.

По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.

По скулам Фил работает легче.

К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.

Это - факты.

Надеюсь, кому-нибудь поможет.
- 3,
Мне нравится:
1. Бритва выглядит прекрасно! Высокотехнологичный продукт, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет. Т.е. подровнять у висков можно, в общем.
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
Мне не нравится:
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех бритв такого типа.
3. Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья, при этом, практически, не видно - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
4. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Несерьёзно как-то.
5. Волосы берёт, выросшие исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
6. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
6.1. (Добавлено) Данный фиксатор сильно разбалтывается спустя всего несколько месяцев достаточно скромного использования. Неожиданно плохо реализовано, увы.
Отзыв:
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.

Здесь - про Panasonic.

Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.

Во время бритья не сорит.

Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.

Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.

"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, полностью - и затем заряжать полностью. Так что - имейте ввиду.
Интересный момент: в процессе эксплуатации аккумулятор "раскачался" по ёмкости. Без подзарядки бритва стала работать несколько дольше. Это неожиданно, но, в общем, неплохо.

Звук в работе - жуть :-(

Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Фил - сбреет, если сразу сильно не давить.

По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.

По скулам Фил работает легче.

К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.

Это - факты. Надеюсь, кому-нибудь поможет.

Интересующимся:
Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное – убедился на собственном опыте. Выбирайте по своему вкусу. Лучше, конечно, в-живую.
- 5,
Мне нравится:
тихая.красивая. долгоиграющая с литиевым аккумулятором. сухое влажное бритье. хорошо скользит, раздражения почти нет даже при сухом бритье. резиновая рукоятка сенсорная,когда берешь в руки экран загорается и показывает что зарядка 100%
Мне не нравится:
-
Отзыв:
пришла пора менять свою старую добрую La 93 которую купил в 2010 году работает до сих пор но хочется уже что-нибудь новенького. думал особой разницы не будет та полностью удовлетворяет мои потребности бреет чисто хорошо быстро (на момент покупки она была топовой) но panasonic сумели удивить. бриться стало приятнее. может быть в сравнении с предыдущими не старыми моделями разницу не ощутишь но по сравнению с моей скачок качественный. о покупке абсолютно не жалею
- 5,
Мне нравится:
Качество бритья, отсутствие раздражения, полезный дисплей, сенсорная ручка, функция чистки.
Мне не нравится:
Пластиковый корпус, за такие деньги могли сделать металл, шум при бритье, слабый аккумулятор по сравнению с филипсом.
Отзыв:
Напишу для новичков и для тех кто переходит с ротора на сетку. Решил взять эту бритву после своего Philips rq1250, это был топовый вариант в свое время, который прослужил мне 7 лет. Нормально побриться с первого раза у меня не получилось, так же было и с первой бритвой, но потом с каждым разом всё лучше стало получаться. Приноровился, руки стали сами в правильном направлении двигаться. По сравнению с ротором громкая, жужжит, но не критично. Раздражения нет совсем, бреюсь только на сухую. Головку не блокирую нравится ее подвижность. Триммер по сравнению с Philips отличный. Мыть и чистить просто, иногда просто продуваю. В рекламе везде написано что бритье занимает около 2 минут, не знаю... , у меня меньше 5 минут не получается (хотя бреюсь каждый день), как итог, можно побриться примерно 10-12 раз. На Philips я не помнил дату предыдущей зарядки, но примерно месяц брился каждый день от одной зарядки. В руке она сидит отлично, держать очень удобно. Выглядит очень круто, друзьями можно похвалиться. В комплекте идёт чехол, в нем и храню. По лицу скользит очень ласково и приятно, лучше Philips. Раздражение было первые раза 3, потом кожа привыкла. Качественно побриться получилось наверно с 5-6 раза. Есть в этой бритве какая то магия, ее постоянно хочется взять в руку и побриться. Если это ваша первая бритва и у вас не получается, просто брейтесь и со временем все получится и к станкам вы уже не вернётесь, забудете по пену и бальзамы, порезы и раздражения.
Мне она нравится больше ротора.
- 5,
Мне нравится:
Просто отлично бреет.
Мне не нравится:
Пока не нашёл.
Отзыв:
Перешёл на эту бритву с Panasonic es-8109 (3 сетки),
и должен сказать, что 5-ти сеточная для меня великовата.
Но это не относится к качествам самого устройства.
По ощущениям в новой бритве - сильно быстрее мотор, комфортнее бритьё.
Купил её, так как прочитал в отзывах, что трёхсеточные модели - сильно упростили
и действительно качественные остались -
только 5-ти сеточные модели верхнего ценового сегмента,
в противном случае обновился бы на новую 3-х сеточную.
- 5,
Мне нравится:
Panasonic - это качественное бритьё!
Panasonic - это отсутствие раздражения кожи!
Panasonic - это дизайн!
Panasonic - это надёжность! у меня три "топовых" Панаса разных годов выпуска. Все работали без малейших нареканий и сервисного вмешательства.
Panasonic - это тактильно приятная ВЕЩЬ и прекрасный подарок!
Мне не нравится:
Дорожный чехол становится хуже от модели к модели.
Отзыв:
С полной ответственностью заявляю - сеточные бритвы Panasonic, вероятно лучшие мужские бритвы в мире! Для моей кожи - 100% лучшие.
Да простят меня компании Braun и Philips, их топовыми моделями я тоже пользовался (работая руководителем ком. отдела одной крупной федеральной сети, регулярно получал новинки от представительств Braun и Philips - и на "тест-драйв" и в качестве подарка - мне есть с чем сравнивать).
- 5,
Мне нравится:
Отлично бреет. Мне хватает 5ти минут утром. Ни разу не пожалел таких денег. Японцы умеют делать вещи. Это я понял ещё, когда приобрёл Тойоту .
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Всю жизнь пользуюсь электрическими бритвами, поэтому есть с чем сравнивать. Лет 10 назад попробовал сеточную бритву Panasonic ES1863 - модель была сырая, брила плохо, головка разваливалась, расходников не купить... Перешел на роторные Philips, дошел до модели Prestige. Там был заметен прогресс, новые головки брили все лучше, но качество самих бритв постоянно падало. Prestige с неприлично высокой ценой вышла из строя ровно через месяц после окончания гарантии, причем ремонту она не подлежит - корпус неразборный. Решил снова дать шанс Panasonic с его новой пятисеточной моделью. И не прогадал. Головку тут очень сильно перепроектировали по сравнению с моделью 1863 - разваливаться она точно не будет. Бреет бритва превосходно, причем даже на шее, где, как правило, сеточные бритвы справляются плохо. Бреюсь с пеной, времени уходит 4-5 мин по сравнению с 8-10 минутами с Philips. Раздражения на коже нет вообще, переход с роторной на сеточную не отразился никак.
Мне не нравится:
Громкая, очень громкая, но это проблема всех сеточных моделей.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Идеальная бритва. Бреет на раз, быстро и качественно.
Мне не нравится:
Конечно же угнетает стоимость сетки и ножей. Но об этом задумаюсь через годик-полтора.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Качественное, нежное бритье
Заряда хватает на 3 недели, если бриться через день.
Влажное бритье - как лезвием
Мне не нравится:
Хлипкая конструкция
Цена
Отзыв:
Лучшая бритва, которая мне попадалась.
Бреет без раздражений и очень чисто.
Хорошее сухое бритье.
Влажное на уровне станка.
Очень долго держит заряд.
Важным достоинством бритвы является то, что ее можно чистить самому, без док станции (у браунов такое не прокатит).
Внушает опасения только конструкция головки, есть подозрение, что при фиксировании придется подкручивать винтики.
Цена расходников большая, но результат того стоит.
- 5,
Мне нравится:
Крутая
Мне не нравится:
Звук работы двигателя не очень приятный
Отзыв:
Бритва по всем параметрам крутая и покупка оправдывает себя. Но если бюджет ограничен, более дешёвые бритвы знаменитых брендов, тоже вполне хорошие.
- 5,
Мне нравится:
- работает тихо
- деликатно и чисто бреет
- эргономичный корпус и хороший дизайн
Мне не нравится:
Цена, конечно, негуманная.
Отзыв:
Прочёл много отзывов по разным бритвам, про одни и те же модели пишут кардинально разные комментарии. Кто-то пишет что бреет идеально, кто-то что не бреет вообще. Понял, что обычно не хватает данных о пользователе для релевантности сравнения. Поэтому:
Щетина - не густая, не жесткая, без проблем вроде разнонаправленного роста и т.п.
Кожа - высокая чувствительность, склонность к раздражению.
Режим использования - ежедневное сухое бритье.
Общее впечатление:
Бритва шикарная. 7 лет до этого использовал ES-LF71, продолжает прекрасно работать, но захотелось обновить. Ощущения сравниваю со старой моделью.
Звук и вибрация - великолепно. Тихо приятно журчит. Старая работала громко, это была основная к ней претензия. Тут идеально.
Качество и удобство бритья - кто-то в отзывах писал, что не чувствует как бреет эта бритва, я понял о чем речь. Действительно первое время руками трёшь щеки, проверяешь, а побрился ли ты. Бреет очень деликатно и незаметно. Раздражения и покраснений нет. Это главный плюс.
Особенности:
Только сейчас узнал как же круто работает плавающая головка, на старой бритве не оценил её работу и не использовал эту функцию (заблокировал). Тут работает идеально.
Очень эргономичный корпус, удобно лежит в руке. Многие пишут что слишком большая головка из-за 5 лезвий, я этого не почувствовал, почти не отличается от предыдущей моей бритвы.
Немного доп информации:
Несмотря на то, что старая бритва панасоник прекрасно послужила мне 7 лет, при выборе я объективно смотрел всё что есть на рынке, перечитал
рейтинги, пересмотрел сравнения на ютубе. В итоге понял, что переходить с Панасоника никуда не буду и это лучшее что есть. Выбирал между данной моделью LV6Q и LT4N. Разница в цене в 2+ раза. 30 тыс против 13. Пытался понять хочу ли я переплатить за более дорогую модель. В конце концов решил взять топовую, поскольку планирую пользоваться каждый день много лет и радоваться отличному качеству. Хотя думаю, что и более бюджетные модели себя достойно проявят.
- 3,
Мне нравится:
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подравнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
Мне не нравится:
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Отзыв:
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.

Здесь - про Панас.

Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.

Во время бритья не сорит.

Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.

Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.

"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.

Звук в работе - жуть :-(

Интересующимся:

Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.

С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.

Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.

По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.

По скулам Фил работает легче.

К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.

Это - факты.

Надеюсь, кому-нибудь поможет.
- 3,
Мне нравится:
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подровнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
Мне не нравится:
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Отзыв:
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.

Здесь - про Панас.

Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.

Во время бритья не сорит.

Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.

Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.

"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.

Звук в работе - жуть :-(

Интересующимся:

Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.

С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.

Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.

По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.

По скулам Фил работает легче.

К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.

Это - факты.

Надеюсь, кому-нибудь поможет.
- 3,
Мне нравится:
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подровнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
Мне не нравится:
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Отзыв:
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.

Здесь - про Панас.

Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.

Во время бритья не сорит.

Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.

Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.

"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.

Звук в работе - жуть :-(

Интересующимся:

Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.

С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.

Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.

По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.

По скулам Фил работает легче.

К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.

Это - факты.

Надеюсь, кому-нибудь поможет.
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Panasonic ES-LV6Q:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...