Сетевое хранилище Synology DS920+ цены

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Здесь показаны лучшие цены на Сетевое хранилище Synology DS920+. Для сравнения цен нажмите кнопку "Отложить" и перейдите на страницу сохраненных товаров с ценами.

Обзор Сетевое хранилище Synology DS920+

Показать все обзоры 0

Отзывы о Сетевое хранилище Synology DS920+

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Илья

Мне нравится:: При нагрузке NAS еле теплый и тихий, в плане вентиляторов.
Множество неплохо задокументированных и полезных приложений, в частности:
* video station + ds video
* synology photos
* ds note
* hyper backup
* drive + отличный клиент под венду (скачивается с оф. сайта)
Удобные средства настройки и управления.
quickconnect - палочка выручалочка, если нет белого ip - за неё 5+.
Неплохой дизайн коробки.
Мне не нравится:: Цена высоковата за целерон 4 ядра и 4 Гб ОЗУ, т.к. за 50к (на лето 2021) можно взять ноут 3250U/16/512ssd с вендой.

Дизайн/usability пользовательских приложений чуток страдает - некоторые моменты не очевидны.

Если вентиляторы тихие, то вот два WD60EFZX хрустят как французские булки под большим давлением, и коробочка НАС-а не пытается с этим бороться, или это не заметно. Неприкрытый скрежет может иногда раздражать. Плохо.

Недостатки по приложениям:
* note station - в веб версии, в отличии от ds note нет возможности (маловероятно что она запрятана) создать заметку на основе url с копированием содержания страницы. Система напоминаний о задаче не гибкая
* audio station - в web клиенте flac+cue имеет проблемы с воспроизведением (gaps), тогда как в ds audio проблем нет, но ds audio нет под венду. Решения с беспроблемным проигрываем одного плейлиста с lossless под 10 вендой и на андройде нет (aimp, foobar и musicbee увы не вывозят под андройд). Формат записей для flac в m3u кастомный для synology - это дичь.
* проблемы (частично решаемые) с видео кодеками - из коробки не всё работает.
* в drive под андройд нет сихронизации для редактирования файлов локально - поэтому приложение почти бесполезное

Нет возможности родными средствами мигрировать приложения с одного тома на другой (об этом можно сначала не подумать).

Критично - права раздаваемые на папки и файлы НЕ распространяются на индексирование, поэтому все плюсы от тонкой настройки доступа (по группам и юзерам к подпапкам и файлам) пропадают для video (и audio) station. Это очень плохо, и приходится городить костыли на уровне shared folders.
Отзыв:: Поставил два WD60EFZX, без дела болтавшийся 850 evo на 512 и докупил nvme кэш на чтение на 1tb. Кэш - хорош тем, что винты в это время не убиваются, процент попадания 60%-80%.

Реальная оценка NAS-у это 4 с минусом, т.к. это хорошее устройство к некоторыми программными недоработками, нежели обычная поделка с какими-то плюсами.

Почти неделю выбирал, какой НАС взять, и как оказалось, выбора в общем то и нет. С учетом моей оценки могу сказать что в продаже отличных аппаратно-программных продуктов за разумную цену, видимо нет.

Этот NAS очень противоречивый - что-то сделано очень хорошо, а что-то откровенно неудовлетворительно.

В сумме, аппаратно продукт добротный, но дорогой, а софт не дотягивает, чтоб можно было поставить чистую оценку "хорошо". Софт выглядит достаточно стабильным и эффективным по производительности, но из-за бесполезности audio station и ряда других проблем - хорошим можно назвать с натяжкой.