AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)

  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)

Добавить обзор
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
  • AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)
Показать все обзоры 65

Отзывы о AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb)

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 4,
Мне нравится:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
Мне не нравится:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Отзыв:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
- 4,
Мне нравится:
Сегодня мы поговорим про 1600x
+ больше ядер и потоков за те же деньги
+ адекватная цена
+ разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
+ припой, хотя особо без разницы
Мне не нравится:
- проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной
- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике
Отзыв:
Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…
- 4,
Мне нравится:
-Дешевый многопоточный и многоядерный проц
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
Мне не нравится:
-Зависим от высокочастотной ОЗУ
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Отзыв:
Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =)


Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.

Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный

7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
- 4,
Мне нравится:
Хорошо гонится. В принципе, это достоинство всех ряжонек. Лично у меня взял 4,35 Мгц. Относительно холодный.
Мне не нравится:
Бесит авто разгон. Из-за него у меня в некоторых прогах и играх сначала тормозит. Но это исправимо в биосе.
Отзыв:
Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.
- 4,
Мне нравится:
- цена/производительность
- современный
- 6 ядер
Мне не нравится:
- не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Отзыв:
Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять.

Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
- 4,
Мне нравится:
Хороший начальный проц 6/12
Мне не нравится:
за текущую цену их нет
Отзыв:
В общем в этом году я наконец-то сменил свою старую платформу LGA1155 Xeon E3-1270V2 (аналог i7 3770), не скажу что мне его стало не хватать
ведь картой gtx1080 минимальные 60 он выдавал везде
просто появилась возможность легкого почти бесплатного апгрейда

Выбор осознанно пал на AMD ryzen 5-1600

Да да да... я знаю что i5-9600K король игр, но ему для этого надо 5Ггц, на матери за 10к + вода и память over 4ГГц
Покупать i5 9400f мне тоже не хотелось, потому что в 2020 интел в очередной раз меняет сокет, про I3 речи вообще не ведем

Почему не взял 5-3600? Потому что через год полтора куплю 4600 или 4700 (посмотрим что там в консолях будет) и этой связки хватит еще лет на 5

сравнение ИВИ и 1600 оба без разгона
видео gtx1080
память Crucial Ballistix Sport LT @3600 Cl16
- 4,
Мне нравится:
Ryzen 5 1600x
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
Мне не нравится:
- Придирчив к памяти, даже после обновления bios частоту на памяти Corsair CMK16GX4M2B3000C15 больше 2800 МГц взять не смог, включение xmp профилей в материнке не шибко помогло (MSI X370 Krait).
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
Отзыв:
В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.
- 4,
Мне нравится:
Цена, производительность в много потоке.
Мне не нравится:
Нагрев. Первая м.п. "ASRock X370 Killer SLI" грелась на равне с цп. Мси карбон справилась с этим лучше. Сменил свой е5-1650 на р5 1600, разница нулевая(даже хуже стало(игры))! Цены на ддр4.
Отзыв:
Так себе апгрейд у меня вышел.
Разогнал до 3.9(1.3в), ОЗУ 3200(16,18,18(36 вроде).
- 4,
Мне нравится:
Хороший проц для игр и для работы
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона

Мне не нравится:
Требует высокочистотную память и желательно 2 или 4 планки а вот на них цена уже большая
Отзыв:
Остался доволен
- 1,
Мне нравится:
Низкое тепловыделение, наличие припоя
Мне не нравится:
Лагает во всех играх и программах, производительность на уровне Pentium g4560
Отзыв:
Уж лучше взять Pentium g4560
- 4,
Мне нравится:
Возможно цена.
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Мне не нравится:
Медленные ядра. В большинстве задач, не заточенных под параллельные вычисления, сливает интелу 6-летней давности.
Отзыв:
Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой памятью 3200 ддр5! Такая вот печаль...
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
- 4,
Мне нравится:
Цена/производительность
Мне не нравится:
Данный CPU хорош, но в играх FPS у него ниже чем у intel. Сравнивал с i5 3570k, i7 3770. С ними видеокарты разные тоже проверял: GTX 660 и GTX 1060 6Gb.
Отзыв:
Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.
- 4,
Мне нравится:
производительность/цена что надо
Мне не нравится:
для слишком сложных задач не подойдет
Отзыв:
в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный
- 4,
Мне нравится:
1. Хорошая производительность за свои деньги
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
Мне не нравится:
1. Если хотите виртуальную машину ставить, то гуглить как включать виртуализацию через напряжение ядра в биос, иначе не заведется, будет кричать, что виртуалка не включена.
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Отзыв:
Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).

Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.

Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.


- 4,
Мне нравится:
-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
Мне не нравится:
-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Отзыв:
К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на AMD Ryzen 5 1600X (AM4, L3 16384Kb):



Новинки процессоров (cpu)
Рекомендуемые Вам
Популярные процессоры (cpu)
Статьи от SONY-Клуб
22.11.2024 12:47
25
Nubia Z70 Ultra представлен в Китае с Snapdragon 8 Elite и многими другими впечатляющими характеристиками
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra. Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным Читать далее...
30.10.2024 22:05
70
POCO F7 Pro обладает рядом интересных характеристик
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80. Poco F7 Pro особенно радует пользователей Читать далее...
09.10.2024 08:00
185
Lenovo Legion Y700 (2024) впечатляет пользователей своими характеристиками
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего Читать далее...