AMD Ryzen 7 1700X (AM4, L3 16384)

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор AMD Ryzen 7 1700X (AM4, L3 16384)

Добавить обзор

Показать все обзоры 43

Отзывы о AMD Ryzen 7 1700X (AM4, L3 16384)

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 3.

- 3, баток мариет

Мне нравится:: Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
Мне не нравится:: Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
Отзыв:: Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также плохо будут гнаться, 4 ghz по ядру предел архитектуры.

- 3, Скосаренко Максим

Мне нравится:: не вижу
Мне не нравится:: слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?
Отзыв:: дешевле купить кабилейк

- 3, баток мариет

Мне нравится:: Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
Мне не нравится:: Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
Отзыв:: Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также плохо будут гнаться, 4 ghz по ядру предел архитектуры.

- 3, alexei s.

Мне нравится:: Анализируя ситуацию скажу-проц удачный,потому что Интел просто обнаглели и ценник ставят бешенный,но ядра Интел значительно мощнее и глупо сравнивать 6 ядерный Интел с 8 ядерным райзен в винраре и тп.В играх видно что 8700k рвёт райзен в клочья.А то что райзен смог дотянуться по производительности до lga2011v3 это уже достижение и уважуха.Но как обычно кривой разгон на ряженке.У всех возникают проблемы. Цена их это единственный плюс,а старые fx amd тоже шляпа, ядер много но толку особенно в играх нет.Кому интересно гляньте тест 7 ряженки с 8700к и i7 5960x
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 3, Олег Будкеев

Мне нравится:: Не греется
Мне не нравится:: подтормаживает
Отзыв:: с видеокартой NVIDIA 1070 Ti и оперативкой 16 Гб долго рендерит картинку в 3D Max. В архикаде на самых высоких настройках вообще не проявляет картинку до деталей, даже спустя сутки рендеринга.

- 3, Максим Скосаренко

Мне нравится:: не вижу
Мне не нравится:: слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?
Отзыв:: дешевле купить кабилейк

- 1, DANILOV Serёga

Мне нравится:: нету ни каких достоинств
Мне не нравится:: цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.
Отзыв:: соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

- 1, mariet2017

Мне нравится:: Проц для рендеринга монтажа и синтетики. ТУТ он король на уровне i7 6900k.
Мне не нравится:: Абсолютно не для игр, не гонится, потолок 4 ггц, дорогие комплектуюшие, равен в играх i5 4690k, не много слабее 2600k и 3770k в играх. Горячий. Даже haswell i7 4770k 4790k мошнее в играх ощутимо. Слабее даже чем i5 6,7 поколения.
Отзыв:: Берите интел i7 7700k, 6700,7700,6700k для игр, либо не только для игр i7 5820k, i7 6800k. Для фанатов амд, лучше за 5-6000 рублей fx 8300-8350. Он хоть гонится и память можно погнать и контроллер тоже, цену смотрите 5000 или 30000. Не настолько райзен и сильнее в играх учитывая цену и хороший разгон fx.

- 1, Нагнибеда Павел

Мне нравится:: За эту цену абсолютно никаких
Мне не нравится:: Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
Отзыв:: Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.

- 4, Илларионов Андей

Мне нравится:: Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео.
По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).
Мне не нравится:: В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.
Отзыв:: Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу.
Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то не видно, хотя процессоры с более чем 4-мя ядрами и потоками существуют уже достаточно давно. Поэтому эти разговоры ни о чём.
В своих повседневных рабочих задачах я использую эти профессиональные программы (в порядке приоритета):
1. Adobe After Effects (2017)
2. Adobe PhotoShop (2017)
3. Adobe Premiere (2017)
4. Lightroom (2015)
5. Adobe Illustrator (2017)
Это вполне профессиональные и серьезные программы с поддержкой многопотока. Но как и верхняя линейка Intel процессоров на сокете 2011-3 не давала серьезного преимущества по цене/производительности для данных программ, так и новый Ryzen даже при гораздо меньшей стоимости не даёт каких либо серьезных преимуществ. В отдельных моих программах он немного быстрее чем 7700K, в других медленнее. Но переплатить за это преимущество минимум 30% цены за 10% увеличения производительности в паре программ я лично не готов, а учитывая, что где-то он ещё и заметно медленнее, то это точно не будет моим выбором.
Поэтому внимательно смотрите на тесты процессора в тех программах в которых вы работаете. Считайте что выгоднее по цене/производительности лично для вас. И не только цены самого процессора, но и системы в целом.

- 4, rays11

Мне нравится:: + Главное достоинство цена
+ Цена за ядро
+ 8 ядер
+ Малое TDP
+ Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже)
+ Припой под крышкой
+ Дешевые материнки без ограничений по разгону
Мне не нравится:: - Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном.
- Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально.
- Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.
Отзыв:: В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4).
i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены, особенно если в процессоре более 4-ех ядер... И вот пришло время сменить моего красавца i5-2500K и стал выбор i7-6800K+мать за 40к или Ryzen 7 1700+ мать за 23к...И я ам себе сказал "хватит это терпеть!". Интел просто намеренно режут своим процессоры и крутят цены... При этом даже припой не могут сделать(по цене припой стоит так же как и термопаста). Это делается намерено! Пускай сами на своих интелах сидят и меняют каждый год материнку...
Я надеюсь АМД после такого прорыва как райзен(прорыва для их компании), не выпустит такой же провал как FX? Если Ryzen 2-3-4 будет такой же как FХ. Без зазрения совести уйду обратно к Интелам.
А пока Ryzen - мой выбор. 70+фпс выдает в любой игре. Тем более у меня монитор 1440р и там больше упор в видеокарту 1080ти... А у кого 4к(2160р) моники, тем вообще и Ryzen 1600 хватит ибо даже 1080ти в 4к выдает кое-где ниже 50 кадров.

PS мой отзыв о FX собрал более 1000 дизлайков=) Правда глаза людям резала... Посмотрим, что с этим будет..

- 4, Павел В.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пожалуй вся модельная линейка Ryzen, это отличное соотношение цена/качество.

Работает без нареканий, вот только проблему с перегревом, компания AMD так и не решила. При использовании стандартного кулера температура без нагрузки не опускается ниже 39, поэтому придется ставить, более мощный кулер. (для сравнения: мой предыдущий проц i7 2700 без нагрузки выдавал 27 градусов.)

- 4, Серега А.

Мне нравится:: Цена
Производительность на все ядра.
Производительность на одно ядро
Возможность разгона в районе турбо буста работает на всех ядрах корректно.
Низкая мощность
Мне не нравится:: Проблемы с поддержкой ОЗУ.
Отзыв:: -

- 4, Дмитрий Шерко

Мне нравится:: Неожиданно холодный для AMD! Подойдёт даже самый маленький и тихий кулер в компактном корпусе. Великолепно справляется с большинством задач. Стабильный. Новая платформа, раскрывающая потенциал DDR4. Синтетические тесты и многие приложения просто летают.
Мне не нравится:: При кажущихся запредельных характеристиках, в реальной работе (компиляция кода, сложные расчёты) уступает i7 4770 5-летней давности примерно в 1.5 раза. Например, прод билд одного и того же проекта на Angular занимает 35 секунд против 22.
Отзыв:: Не ждите чуда, процессор уступает даже старым i7. Годится для игр, бухгалтерии, сёрфинга в Интернет - большинства современных приложений.

- 4, Сергей Б.

Мне нравится:: Соотношение цена - заявленные характеристики
Мне не нравится:: Пользуюсь неделю, все настроил, оптимизировал, но винда грузится долго - почти две минуты с М2
Отзыв:: Пока не знаю, рано говорить

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на AMD Ryzen 7 1700X (AM4, L3 16384):

Новинки процессоров (cpu)

Рекомендуемые Вам

Популярные процессоры (cpu)

Статьи от SONY-Клуб

22.11.2024 12:47

Илья (sony-ericsson.ru)

Nubia Z70 Ultra представлен в Китае с Snapdragon 8 Elite и многими другими впечатляющими характеристиками

Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra. Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным Читать далее...

30.10.2024 22:05

Илья (sony-ericsson.ru)

POCO F7 Pro обладает рядом интересных характеристик

POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80. Poco F7 Pro особенно радует пользователей Читать далее...

09.10.2024 08:00

185

Илья (sony-ericsson.ru)

Lenovo Legion Y700 (2024) впечатляет пользователей своими характеристиками

После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего Читать далее...