фотоаппарат почти идеален для начинающих. почти всё что нужно там есть. качеством снимков доволен. сразу купил к нему объектив YongNuo 50mm. китовый объектив на любителя, можно брать тушку.
Мне не нравится:
отсутствие второго экрана, который обычно сверху - но все настройки выводятся на основной.
9 точек фокусировки - это конечно маркетологи продавили, чтоб покупали 80D
эргономика кнопочек - думаю можно было и лучше продумать, но это больше придирка
цена - это конечно виноват курс доллара, но могли бы и подешевле продавать, для новичков же.
Отзыв:
в целом аппарат достойный
- 4,
Арсений Б.
Мне нравится:
удобный,легкий корпус,хорошо лежит в руке
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
Олег Троцкий
Мне нравится:
Соотношение цены и качества
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Имамгалиев Антон
Мне нравится:
- Легкий. Маленкьий. Тем не мене в руках лежит удобно.
- Эргономика управления вообще отличная, если правильно взять, можно от видоискателя вообще н отрываться, все кнопки под пальцами, всегда понятно куда жать. На те функци, на которых нет кнопок есть тачскрин.
- Малого количество точек автофокусировки (про которое стонут все ютубоблогеры) не ощутил.
- Для съемки видео очень удобен
- Управление со смартфона - ловит с него геометки, телефон можно использовать как пульт, а главное - при съемке видео не надо висеть рядом с камерой. Поставил на штатив и хоть в другую комнату иди.
Мне не нравится:
- Автомат завышает исо, предпочитая ставить неоправданно короткую выдержку. Вроде бы на 1100D такого не замечал.
- До энергоэффективности 1100D ему к сожалению далеко, при съемке видео с использованием экрана надо докупать еще хотя бы один аккум. Для фото не критично, для фото экран вообще не особо нужен. Хотя и в видео можно использовать телефон для управления, а экран вообще закрыть. Будет энергоэффективнее (наверное)
Отзыв:
-
- 5,
Казаков Ильдар
Мне нравится:
1.Поворотный экран с сенсором (для меня это главный плюс).
2.Наличие вай-фая, блютуза и NFS.
3.Небольшой размер камеры а также её вес.
4.Хороший объектив EFS 18-55 mm. со стабилизатором.
Мне не нравится:
1.Наличие слота карты памяти в батарейном отсеке.
2.Хлипкие заглушки по бокам камеры для USB, микрофона. Приходится открывать их с осторожностью, что бы они ненароком не отвалились.
Отзыв:
Для меня Canon 200d является первым зеркальным фотоаппаратом, поэтому я не так привередлив к ней. Качество фотографии на высоте. В общем, я ею доволен.
- 5,
гудимова лариса
Мне нравится:
Поворотный сенсорный экран; Wi-fi,через который можно управлять телефоном; Live View ; современный процессор Диджик 7 ; качество изображения по сравнению с предыдущими
и не хуже более дорогих собратьев; легкий, небольшой и удобный ; автофокус ; китовый объектив 18-55: очень хорош !!!
Мне не нравится:
9 точек фокусировки, хлипкая заглушка отсека флешки с АКБ. Заглушку часто и не надо дёргать, а проблема 9 точек с Live View не проблема !
Отзыв:
За свои деньги и для своего класса недостатков нет !!! Докупить объектив полтинник и для любителя больше и не надо. Качество выше любительского намного !
- 5,
Гурьянов Дмитрий
Мне нравится:
Матрица такая же, как и в старших моделях APS-C
Элементы управления расположены очень удобно
Хороший объектив в комплекте - по краям не мылит
У объектива не вращается передняя часть - можно пользоваться градиентными и поляризационными фильтрами
Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит
Качественная запись звука со внешнего микрофона
Мне не нравится:
Некоторые программные возможности отсутствуют:
Настройка авто исо
Нет встроенного рав-конвертера, вместо него какая-то ерунда - применение художественных фильтров
Нет настроек следящего автофокуса
Нет возможности сделать шаг изменения ИСО 1/3 ступени
Нет ИСО50
Нет бесшумной съемки в LiveView
Нет возможности отключить эмуляцию экспозиции в LiveView (отключается при кодключении внешней вспышки)
Некачественная запись звука со встроенного микрофона
Отзыв:
Покупал не совсем себе, у меня 6D, камерами кенон пользуюсь давно, в руках побывали 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D.
Если рассмотреть возможности применения для разных задач, в которых я более-менее разбираюсь:
1. Пейзаж - тут все хорошо, из небольших неудобств - нет режимов C1 C2 на колесе, куда можно настройки запрограммировать. Брекетинг - только 3 кадра и максимум +-2
2. Портрет - снимать можно (конечно надо другой объектив купить, как минимум их новый 50/1.8 STM за 7000), из минусов - нет ориентированной точки AF, чтоб можно было по верхней точке фокусироваться и не надо было ее менять при переходе из портретной ориентации в альбомную. Лучше снимать в лайввью - там во-первых он фокусируется точнее, во вторых - можно по лицу фокусировать и проблемы с ориентацией не будет. Второй минус - авто исо не настраивается, и работает как-то странно. На китовом объективе и на 50/1.4 максимальная выдержка - 1/50, хотя должна быть 1/80 (на китовом ладно - там стабилизатор есть), а вот на 85/1.8 максимальная как надо - 1/125.
3. Репортаж - наверное можно, но сильно ограничивает буфер на 5 кадров raw.
4. Спорт - тут все плохо, так как вообще нет никаких настроек ServoAF, приоритет фокуса или скорости съемки например. Ну и буфер на 5 кадров конечно тоже очень мал для этого жанра.
5. Съемка видео - на мой непрофессиональный взгляд все хорошо. Из особенностей - очень шумит встроенный микрофон, зато с внешнего пишет очень хорошо, гораздо лучше, чем 6D (пробовал петличный Boya BY-M1). Еще нет форматов записи без межкадрового сжатия. Нет возможности задать цветовую температуру, но можно по белому листу выставить ББ + добавить компенсацию, если надо.
6. Тревел/использование без компа - очень плохо, что вместо рав-конвертера воткнули применение фильтров. На 6Д можно взять фотку в рав, подкрутить параметры, сохранить в жпег и отправить по WiFi на телефон, а тут придется либо до во время съемки все правильно выставлять, либо кардридером пользоваться.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
не плохой Китовый объектив
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
снимать видео одно удовольствие , рекомендую!
- 5,
Игорь Н.
Мне нравится:
Перешёл на данный аппарат после старенького Pentax k-r. Критерии выборы были следующие: компактный размер и небольшой вес, поворотный экран желательно сенсорный, так как такой тип дисплея лично для меня значительно облегчает съемку, видео full hd 50fps связь по wi-fi. Все вышеперечисленные качества реализованы достаточно хорошо. Плюс ко всему ОЧЕНЬ цепкий следящий автофокус, как в фото так в видео. ну и вишенка на торте - хороший аккумулятор который, долго держащий заряд. Плюс ко всему высокое качество сборки.
Мне не нравится:
Материал корпуса, в руках ощущается как игрушечный, но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. "Интересная" система подсветки автофокуса: фонарь на корпусе вовсе не является лампой подсветки автофокуса, а лишь снижает эффект красных глаз, подсветка осуществляется встроенной вспышкой, серией быстрых "пыхов". Рекомендую в настрофках отключить автоматическое срабатывание такой подстветки так как можно быстро убить вспышку.
Отзыв:
Наконец-то ISO можно поставить на авто, это очень помогает с КИТ объективом и съемках при недостаточном освещении, шумы в пасмурную погоду на 800-1600 не режет глаз, а достаточная выдержка при повышенных ISO и отсутствии стабилизации как в тушке так и в объективе, делает снимок резким. В целом очень доволен. Звук в видео - стерео, для любителя достаточной громкости и качества, сенсорный дисплей работает на ура, как в смартфоне.
- 5,
Владимир Ш.
Мне нравится:
Для видео +- то же, что и 80d, но в 2 раза дешевле. Парк оптики для новичка огромен. В том числе б/у за 3 копейки. 60 кадров в full hd позволяют замедлить видео до 40%, что очень достойно за такие деньги. wi-fi, сенсорный дисплей, dual pixel — всё это упрощает работу с камерой во время съёмки видео.
Мне не нравится:
Отсутствие ИК порта. К остальному был готов.
Отзыв:
Брал в марте 2018. По прошествии года пишу этот отзыв. Аппаратом более чем доволен. Вместе с камерой сразу купил дополнительную батарею. Позже купил объектив 50mm 1.8 stm. Чтобы получить сравнимую картинку на других системах придётся заплатить куда бОльшие деньги. 3 месяца назад купил 10-18mm 4.5-5.6 stm. Очень тёмный, но очень полезный при съёмке пейзажей. Если бы покупал сейчас и был бы ограничен в деньгах, взял бы 200d снова. Если особых ограничений нет, то взял бы canon m50. Всё остально сильно дороже. Туда пока не смотрю.
Использую, в основном, для съёмки видео. Автофокус сильно радует — выставил кадр и фокус зацепился именно туда, куда я хочу. Магия какая-то. Автофокус терял объект только при съёмке на 50mm 1.2 (!) но это было баловство, скорее. Вряд ли у вас, как у владельца тушки за 30 тысяч, возникнет необходимость нацепить объектив за 100.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличное качеств сборки, дуал пиксель автофокус, качество фото, качество материала, Digic 7, скорость фокусировки , вес, меню !
Мне не нравится:
9 точек фокусировки.
Отзыв:
Проблему с 9 точками фокусировки решает новый процессор . Качество на высоте и по опыту использования и по тестам проф. тестеров. Совершенно не жалею о покупке . Приобретал за 32 000. Рекомендую докупить к нему объектив EF 50 mm f/1/8 STM !!!
- 5,
Петр П.
Мне нравится:
Брал в дополнение к старому 400Д. Хорошая матрица, мощный процессор, хороший аккумулятор, хороший алгоритм автоматического выбора ИСО даже в режиме приоритета диафрагмы. Сохранена кнопка просмотра ГРИП. Лампа для снижения эффекта красных глаз. Подсветка вспышкой для фокусировки в условиях недостаточной освещенности. Хорошее видео с цепким автофокусом. Хороший корпус.
Мне не нравится:
Не увидел.
Отзыв:
Был приятно удивлен тем, что практически все превышает мои ожидания. Я ожидал более простенькую модель за такие деньги.
Корпус тут ругнули - но у меня другое мнение. В сравнении с 400Д пластик более приятный, он не полированный, а чуть шершавый, не скользит. Кожзам на грипе тоже получше, чем старый, тот все норовил отклеиться. По габаритам и ощущению в руках - никакой разницы с 400Д, что для меня безусловный плюс.
Исключительно интеллектуальный аппарат (это даже без функционала для начинающих). Брекетинг ББ, HDR, автоИСО, управление внешней вспышкой и еще куча всего.
Для начинающих вообще идеал - включил автоматическую съемку и получаешь отличные кадры. Для нежелающих возиться с обработкой большое количество настроек, включая коррекцию геометрии (для зарегистрированных объективов), имитацию размытия, софтфокус и еще куча всего.
Да, не понял, почему размещение карты памяти в отсеке с аккумом является недостатком. Лично я рад, что Кэнон наконец реализовал выгрузку по USB кабелю, а то долго это вызывало неудобства. Карту доставать не надо и мне безразлично, куда ее один раз воткнуть. Заглушка на USB действительно не шедевр, но на фоне всего остального язык не поворачивается называть это недостатком.
В общем, не ожидал от Кэнона такой роскоши за 30 тыс. руб. Спасибо.
- 5,
Иван Муравьев
Мне нравится:
1) Рычаг включения - говорят, что у canon самая неудобная кнопка включения - это явно не про 200D
2) Поворотный экран - можно снимать из любого, даже самого неудобного положения (он еще и сенсорный)
3) Dual Pixel AF - пожалуй, лучшая на рынке система фокусировки в режиме Life View и при записи видео среди камер до 1000$
4) Отдельное положения рычага включения для видео - не получится случайно начать запись видео вместо фотографии
5) Микрофонный вход - для блогеров самое то, что нужно. К тому же в камере можно вручную отрегулировать громкость микрофона
6) Wi-Fi и Bluetooth - тут без комментариев
7) kit-объектив 18-55 4-5.6 STM - последние три буквы говорят о 4 поколении данного объектива, в котором установлен бесшумный мотор фокусировки
8) Кнопка предварительного просмотра ГРИП - для продвинутых любителей шаг вперед
Мне не нравится:
1) 9 фазовых точек фокусировки - это скорее камень в огород 250D(см. комментарий). Такая система подошла бы для четырехзначной серии, но не здесь она является одним из минусов
2) Отсутствие батарейной ручки - автономность увеличить не получится (конечно можно купить комплект для питания от сети от Canon, но он стоит 12000 в сумме)
3) Слот для SD внизу корпуса - для меня не является препятствием, но у всех свое мнение
4) Недолгое время присутствия на рынке - см. комментарий
Отзыв:
Приобрел эту тушку с китовым объективом 16.02.19. В середине апреля представили 250D - но в ней не привнесли ничего нового, кроме 4К видео, при записи которого теряется главный плюс - Dual Pixel, а также обновили процессор на одно поколение. Получается, что это обновление ради обновления и не более. Теперь собственно о камере: она очень легкая, разница между 600 и 450 грамм ощущается; мотор фокусировки при записи видео действительно не слышно; есть встроенная запись таймплапсов но с ограничениями: только FullHD и максимум 3600 кадров, т.е. 2 минуты видео с 30 fps. Постараюсь дополнять отзыв по мере пользования камерой.
- 5,
Cosmos Star
Мне нравится:
Хорошая детализация снимков
Небольшой вес
Удобный поворотный экран
Объектив (18-55 is stm) универсален
Неплохая стабилизация. Можно сделать фото 1/4 с. с рук.
Мне не нравится:
Рабочее iso-до 1600-3200.
Нет 4К видео
Максимальный fps при съемке видео-60.
"Темноватый" китовый объектив
Автофокус не всегда хорошо работает
Ограниченные возможности. Ниже-подробнее.
Отзыв:
Спустя полтора года пользования решил написать отзыв на данную модель Кэнона. Фотоаппарат-вещь хорошая. Но мы живем в эпоху 21 века, когда у большей части людей в кармане смартфон с камерой. И бывает, что даже не с одной. Обладая опытом съемки, можно сделать отличный кадр на телефон и его обработать. А потом появляются вопросы типа: «на какой фотик фотографировал?». На различные Xiaomi, Huawei можно сделать фото очень хорошего качества. Таким образом, камеры в телефонах по качеству близятся к фотоаппаратам, хотя все равно не дотягивают. При этом мобилы научились снимать видео в 4К, замедленное видео, способное замедлить движение в сотни раз. Но этот фотоаппарат не умеет. Да, здесь есть timelapse. Но ночью от него толку ноль, потому что выдержку длиннее 1/25 сделать низя. В то же время на моей мыльнице от Никон это все реализовано. Рабочие ISO могли бы быть и выше. Для многих это может быть серьезным недостатком.
Но, несмотря на все это, камера обладает большим потенциалом. В сравнении с другими фотиками этого класса, цена вполне нормальная. Kitовый Объектив вполне можно назвать хорошим а также универсальным и удобным для новичка или любителя(как я). Также на 18-55 хорошо снимать пейзажи. С помощью поворотного дисплея легко делать фото с земли или через забор. Помимо этого, в руках фотик лежит в 100 раз удобнее любого камерофона.
Вначале поставил 4 звезды, но решил поменять на 5:)
Ниже снимки, сделанные на фотоаппарат с kit-объективом. Фото с собакой сделано с помощью объектива Гелиос. Фото обработаны в Lightroom.
- 5,
Алексей Сивцов
Мне нравится:
Компактность, надежность, качество фото/видео
Мне не нравится:
следящий фокус с небольшим запозданием
Отзыв:
Надежный боевой товарищ. Часто снимаю обзоры строительных работ, там где экшен камеры начинают "шуметь", canon вывозит на ура. Когда надо пофотографировать, цепляю tamron 17-50. На данный момент для меня это лучший выбор.
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Honor выпустила MagicBook X 16 2025 Combat Edition в Китае. Ноутбук оснащен процессором Intel Core i5-13420H 13-го поколения и поставляется с операционной системой Microsoft Windows 11. Этот чип
Читать далее...
Отзывы о Canon EOS 200D Kit
Написать отзыв9 точек фокусировки - это конечно маркетологи продавили, чтоб покупали 80D
эргономика кнопочек - думаю можно было и лучше продумать, но это больше придирка
цена - это конечно виноват курс доллара, но могли бы и подешевле продавать, для новичков же.
- Эргономика управления вообще отличная, если правильно взять, можно от видоискателя вообще н отрываться, все кнопки под пальцами, всегда понятно куда жать. На те функци, на которых нет кнопок есть тачскрин.
- Малого количество точек автофокусировки (про которое стонут все ютубоблогеры) не ощутил.
- Для съемки видео очень удобен
- Управление со смартфона - ловит с него геометки, телефон можно использовать как пульт, а главное - при съемке видео не надо висеть рядом с камерой. Поставил на штатив и хоть в другую комнату иди.
- До энергоэффективности 1100D ему к сожалению далеко, при съемке видео с использованием экрана надо докупать еще хотя бы один аккум. Для фото не критично, для фото экран вообще не особо нужен. Хотя и в видео можно использовать телефон для управления, а экран вообще закрыть. Будет энергоэффективнее (наверное)
2.Наличие вай-фая, блютуза и NFS.
3.Небольшой размер камеры а также её вес.
4.Хороший объектив EFS 18-55 mm. со стабилизатором.
2.Хлипкие заглушки по бокам камеры для USB, микрофона. Приходится открывать их с осторожностью, что бы они ненароком не отвалились.
и не хуже более дорогих собратьев; легкий, небольшой и удобный ; автофокус ; китовый объектив 18-55: очень хорош !!!
Элементы управления расположены очень удобно
Хороший объектив в комплекте - по краям не мылит
У объектива не вращается передняя часть - можно пользоваться градиентными и поляризационными фильтрами
Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит
Качественная запись звука со внешнего микрофона
Настройка авто исо
Нет встроенного рав-конвертера, вместо него какая-то ерунда - применение художественных фильтров
Нет настроек следящего автофокуса
Нет возможности сделать шаг изменения ИСО 1/3 ступени
Нет ИСО50
Нет бесшумной съемки в LiveView
Нет возможности отключить эмуляцию экспозиции в LiveView (отключается при кодключении внешней вспышки)
Некачественная запись звука со встроенного микрофона
Если рассмотреть возможности применения для разных задач, в которых я более-менее разбираюсь:
1. Пейзаж - тут все хорошо, из небольших неудобств - нет режимов C1 C2 на колесе, куда можно настройки запрограммировать. Брекетинг - только 3 кадра и максимум +-2
2. Портрет - снимать можно (конечно надо другой объектив купить, как минимум их новый 50/1.8 STM за 7000), из минусов - нет ориентированной точки AF, чтоб можно было по верхней точке фокусироваться и не надо было ее менять при переходе из портретной ориентации в альбомную. Лучше снимать в лайввью - там во-первых он фокусируется точнее, во вторых - можно по лицу фокусировать и проблемы с ориентацией не будет. Второй минус - авто исо не настраивается, и работает как-то странно. На китовом объективе и на 50/1.4 максимальная выдержка - 1/50, хотя должна быть 1/80 (на китовом ладно - там стабилизатор есть), а вот на 85/1.8 максимальная как надо - 1/125.
3. Репортаж - наверное можно, но сильно ограничивает буфер на 5 кадров raw.
4. Спорт - тут все плохо, так как вообще нет никаких настроек ServoAF, приоритет фокуса или скорости съемки например. Ну и буфер на 5 кадров конечно тоже очень мал для этого жанра.
5. Съемка видео - на мой непрофессиональный взгляд все хорошо. Из особенностей - очень шумит встроенный микрофон, зато с внешнего пишет очень хорошо, гораздо лучше, чем 6D (пробовал петличный Boya BY-M1). Еще нет форматов записи без межкадрового сжатия. Нет возможности задать цветовую температуру, но можно по белому листу выставить ББ + добавить компенсацию, если надо.
6. Тревел/использование без компа - очень плохо, что вместо рав-конвертера воткнули применение фильтров. На 6Д можно взять фотку в рав, подкрутить параметры, сохранить в жпег и отправить по WiFi на телефон, а тут придется либо до во время съемки все правильно выставлять, либо кардридером пользоваться.
Использую, в основном, для съёмки видео. Автофокус сильно радует — выставил кадр и фокус зацепился именно туда, куда я хочу. Магия какая-то. Автофокус терял объект только при съёмке на 50mm 1.2 (!) но это было баловство, скорее. Вряд ли у вас, как у владельца тушки за 30 тысяч, возникнет необходимость нацепить объектив за 100.
Корпус тут ругнули - но у меня другое мнение. В сравнении с 400Д пластик более приятный, он не полированный, а чуть шершавый, не скользит. Кожзам на грипе тоже получше, чем старый, тот все норовил отклеиться. По габаритам и ощущению в руках - никакой разницы с 400Д, что для меня безусловный плюс.
Исключительно интеллектуальный аппарат (это даже без функционала для начинающих). Брекетинг ББ, HDR, автоИСО, управление внешней вспышкой и еще куча всего.
Для начинающих вообще идеал - включил автоматическую съемку и получаешь отличные кадры. Для нежелающих возиться с обработкой большое количество настроек, включая коррекцию геометрии (для зарегистрированных объективов), имитацию размытия, софтфокус и еще куча всего.
Да, не понял, почему размещение карты памяти в отсеке с аккумом является недостатком. Лично я рад, что Кэнон наконец реализовал выгрузку по USB кабелю, а то долго это вызывало неудобства. Карту доставать не надо и мне безразлично, куда ее один раз воткнуть. Заглушка на USB действительно не шедевр, но на фоне всего остального язык не поворачивается называть это недостатком.
В общем, не ожидал от Кэнона такой роскоши за 30 тыс. руб. Спасибо.
2) Поворотный экран - можно снимать из любого, даже самого неудобного положения (он еще и сенсорный)
3) Dual Pixel AF - пожалуй, лучшая на рынке система фокусировки в режиме Life View и при записи видео среди камер до 1000$
4) Отдельное положения рычага включения для видео - не получится случайно начать запись видео вместо фотографии
5) Микрофонный вход - для блогеров самое то, что нужно. К тому же в камере можно вручную отрегулировать громкость микрофона
6) Wi-Fi и Bluetooth - тут без комментариев
7) kit-объектив 18-55 4-5.6 STM - последние три буквы говорят о 4 поколении данного объектива, в котором установлен бесшумный мотор фокусировки
8) Кнопка предварительного просмотра ГРИП - для продвинутых любителей шаг вперед
2) Отсутствие батарейной ручки - автономность увеличить не получится (конечно можно купить комплект для питания от сети от Canon, но он стоит 12000 в сумме)
3) Слот для SD внизу корпуса - для меня не является препятствием, но у всех свое мнение
4) Недолгое время присутствия на рынке - см. комментарий
Небольшой вес
Удобный поворотный экран
Объектив (18-55 is stm) универсален
Неплохая стабилизация. Можно сделать фото 1/4 с. с рук.
Нет 4К видео
Максимальный fps при съемке видео-60.
"Темноватый" китовый объектив
Автофокус не всегда хорошо работает
Ограниченные возможности. Ниже-подробнее.
Но, несмотря на все это, камера обладает большим потенциалом. В сравнении с другими фотиками этого класса, цена вполне нормальная. Kitовый Объектив вполне можно назвать хорошим а также универсальным и удобным для новичка или любителя(как я). Также на 18-55 хорошо снимать пейзажи. С помощью поворотного дисплея легко делать фото с земли или через забор. Помимо этого, в руках фотик лежит в 100 раз удобнее любого камерофона.
Вначале поставил 4 звезды, но решил поменять на 5:)
Ниже снимки, сделанные на фотоаппарат с kit-объективом. Фото с собакой сделано с помощью объектива Гелиос. Фото обработаны в Lightroom.