Canon EOS M50 Kit

  • Canon EOS M50 Kit
  • Canon EOS M50 Kit
  • Canon EOS M50 Kit
  • Canon EOS M50 Kit
  • Canon EOS M50 Kit
  • Canon EOS M50 Kit
62 461 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
1. Время работы батареи низкое, ладно, об этом многие пишут. Но, если вы работаете со штатива, для того, чтобы её вынуть нужно снять фотоаппарат и открутить основание. И чтобы карту памяти вытащить - тоже.
2. 4К видео с очень большим кропом, 2.56, кажется. Короче, на экран ничего не помещается. Автофокус на 4К работает в каком-то усеченном режиме, все расплывается постоянно само, не вариант. Нет, короче, тут 4К в этой камере, маркетинговый обман.
3. При записи видео появляются артефакты. Как бороться неясно, не думаю, что брак, хотя все может быть. Брал в МВидео, а не на рынке с рук, новый товар в коробке.
Отзыв:
Не за такие деньги.
- 3,
Мне нравится:
Маленький по сравнению с зеркалками(даже с 250д),но не достаточно маленький,чтобы его запихнуть в карман и носить каждый день.
Очень хорошо фотает,ничем не уступает более дорогим конкурентам.
Батарейки хватает где-то на 350-400 кадров,в эко режиме может и больше будет.
Очень простое и понятное меню,Все кнопки можно переделать под себя.
Снимает очень хорошее видео в 1080.
Родной обьектив 15-45 очень хорош.
Автофокус не слышно на видео. Он достаточно хорош,хоть и порой мажет.
Использую петличку с алика за 100р звук великолепен.
Чехол с алика за 300р.
Стекла защитные на экран и обьектив по 150р
Мне не нравится:
1. Электронный видоискатель. Зачем он нужен? Изображение передает в других тонах, нежели чем оно получится. Не пользуюсь им вообще и считаю,что он не нужен в этой камере. Только мешается,и увеличивает габариты.


2. Очень маленький парк оптики. На БУ рынке вообще фиг что найдешь,а если и найдешь,то на 30% дешевле,чем в магазине.Тогда уж проще купить новый. Навешивать переходники и одевать обьективы из другой системы это глупо,теряется единственное преимущество данного аппарата это компактность.

3.Ограниченный функционал в плане видео,нет гибкости настроек.О чем я ? Когда снимаешь видео на полном автомате,то он зачем-то закрывает диафрагму и задирает исо. Тоесть в помещении он держит диафрагму на 5.0 ,а iso 800. Заходишь в ручной режим видео,ставишь диафрагму на 3.5, iso снижается до 200-300. И похоже это ничем не лечится.Постоянно в ручном режиме снимать будет глупо. А если все-таки решили снимать в ручном режиме,то он будет полностью в ручном. Нельзя например поставить выдержку в авто и самостоятельно регулировать диафрагму или наоборот. Будешь постоянно как заполошенный тыкать кнопки и крутить колесики. Да можно поставить НД фильтры и все такое ,но зачем ?Камера не позиционируется как профессиональная.

4.Не заряжается по USB. Можно было бы прийти с фотосессии воткнуть тушку в комп ,сидеть передавать фотоки и одновременно заряжать его,но нет.



5.Не такой компактный ,как хотелось бы

6. Родной обьектив 15-45 перед работой нужно постоянно его открывать/закрывать. Это дико неудобно. Снять крышку с обьектива,выдвинуть обьектив,включить камеру.....и можно назад убирать ведь момент упущен
Отзыв:
Купил бы я его вновь ? Пожалуй нет. Присмотрелся бы к конкурентам,да они были бы более дорогие,но не было бы разочарований .Ведь он покупался для видео,а по факту толком ничего не наснимаешь ,
Но, в оправдание ему, могу сказать,что моя знакомая снимает коммерческие рекламные ролики на него. Выставила свет,фокус,настройки и начала снимать.
Автоматика тут очень ужасна.
- 3,
Мне нравится:
компактность, поворотный экран, простое управление, автофокус.
Мне не нравится:
Батарейка очень маленькая, стабилизация отвратительная, цена.
Отзыв:
Друзья, камера своих денег явно не стоит. Был у меня Nikon d3400. Так вот, кроме как поворотным экраном, и маленьким размером этот canon больше ничем от зеркалки не отличается. Full hd без кропа, говорили они. Только вот косяк-без стабилизации писать видео вы не сможете, а со стабом будет кроп. Про 4к забудьте навсегда, отвратительные 25 кадров, все дергается. Но самое главное-в темноте, и на full hd камера фризит, это как в старых смартфонах, на свету нормас, только вы заходите в комнату, у вас падает фпс где то до 20. Почему никто про это не говорит? Я не знаю. И еще , некоторые пишут батарейка у нее не плохая...ахахах походу ребята на зеркалках не сидели никогда.
- 4,
Мне нравится:
Компактность - размером значительно меньше зеркалки, но и не мелкая, как мыльница. Небольшой вес. Удобно держать в руках и работать с камерой.
В наличии все фишки от зеркалки - видоискатель, башмак, микрофонный вход. Часто на беззеркалках нет чего-то из этого. Я предпочитаю, чтоб было все - для универсальности.
Начинка - практически равна 80D, но даже немного лучше. А тушка 80D стоит дороже кита M50. Отсюда следующий плюс - Цена.
Отличное качество как фото, так и видео. FHD 60fps - более чем достаточно. 4k пока ещё не распространен.
Автофокус работает отлично. При использовании видоискателя можно водить пальцем по сенсорному экрану, наводя автофокус - удобная фитча.
Новейший raw формат.
Быстрая серийная съёмка.
Удивительно приличное качество звука со встроенных микрофонов.
Качественные и удобный экран и видоискатель.
Хорошие фото на авто режиме и на специальных режимах.
Удобные функции беспроводной связи. Можно поставить на штатив, а спуск затвора активировать с телефона, чтоб избежать шевеленки. Выручало при съёмке на очень длинные выдержки ночью. Ну и, конечно, можно пересылать фото на смартфон или комп.
Кит стекло 15-55 не самое плохое, использовать можно.
Мне не нравится:
Так и не понял, как работает NFC. В телефоне у меня он есть, он включен, но на приближение к камере не реагирует. В итоге, быстрее соединил вручную))
Нет боди версии, или хотя бы вариации китов со светосильными стеклами. Слышал, что у М5 был кит с 22/2.0 в дополнение к основному.
Очень мало хороших стекол на M байонет. Не пойму, почему нельзя выпустить хотя бы аналог того же 50/1.8?! Благо можно купить переходник на EF и использовать гигантский парк оптики.
Нельзя заряжать батарею через USB. Вот тоже не пойму, в чем была сложность это сделать?! Видимо хотят, чтоб мы покупали у них аккумуляторы, а не использовали павербанки.
Урезанная съёмка в 4k. Раз уж такая возможность в камере есть, то почему урезанная? Dual-pixel не работает в этом режиме, да и частота кадров маленькая. Но нединамичные сцены при желании снимать можно. Для меня не критично, ибо снимать буду только в FHD.
Отзыв:
В целом, отличная камера для любителя, обучающегося, и даже для профи, в ситуациях, когда хочется взять камеру, но нет желания/возможности таскать зеркалку. Например, в отпуске.
Я ещё не испытал камеру со светосильными объективами, не понял всех ее возможностей. Но даже с китом она мне кажется ничем не хуже, и даже лучше 550D, которую я имел до нее. Целенаправленно решили поменять зеркалку на более компактную камеру, чтоб было удобнее брать её везде с собой и много фотографировать. В семье скоро появится первый ребенок, жена жаждет снимать его для домашнего архива))) Ей очень понравились разные режимчики, коих немало в этой камере, экспериментирует с ними. А я консерватор приверженец М режима)). Оба довольны :)

З.Ы. мобильное приложение не даёт залить примеры фото. Может добавлю потом.
- 1,
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Аппарата у продавца нет, но есть вранье и затягивание времени.
Отзыв:
Магазин лжет что аппарат есть в наличии на сайте
Магазин лжет что он есть при звонке менеджера
Магазин лжет что аппарат есть предлагая дополнительную гарантию за доп деньги
Магазин лжет что все будет доставлено и тянет время
В день доставки после 4 часов ожидания сообщает, что аппарата нет с заявленным объективом, а есть только с другим, который хуже.

Не советую никому этот магазин.
- 4,
Мне нравится:
Множество достоинств, качественная картинка.
Мне не нравится:
Стабилизация хромает при видеосъемке. Цена.
Отзыв:
Хорошая модель как для начинающих фотографов, так и для опытных.
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Для видеосъемки лучше будет взять олимпус м5 марк 3, чем вот это убожество.
- 4,
Мне нравится:
Canon EOS M50 позиционируется как аппарат для любителей. Так вот – впечатления от любителя.
Несколько лет пользовался фотокамерой Olympus OM-D E-M10 Mark II. Использовал камеру исключительно в автоматическом режиме, проведу некоторое сравнение с данным Canon’ом.
Объектив Olympus’а 14-42mm меня не устроил, качество фото не устроило. С Canon EF-M 15-45mm получаются вполне приличные фото. Если сравнивать Olympus с 25mm f1.8 (отличный объектив, конечно) и Canon, у Canon’а лучше цветопередача, лучше проработка деталей, но разрешение лучше у Olympus’а. Эта разница видна при просмотре на 24-х дюймовом мониторе настольного ПК, но нельзя сказать, что она большая. Попутно обнаружил, что матрица у Olympus’а по площади всего четверть от полного кадра, а здесь все же APS-C.
Canon имеет минимальное количество кнопок и дисков. На мой любительский взгляд – это лучше, чем несколько «перегруженный» органами управления Olympus.
У Canon’а ощутимо удобнее хват, значительно удобнее меню. Про меню несколько подробнее в комментарии.
Мне не нравится:
На мой взгляд, этот Canon, лучше моего Olympus во всем, кроме компактности. Я даже не пытаюсь сравнить Canon и Olympus с китовым M.Zuiko ED 14-42mm, но и с M.Zuiko Digital 25mm f1.8 аппарат Olympus по глубине на 2 см уже Canon’а с китовым EF-M 15-45mm в рабочем состоянии. В мою туристическую сумку (не для фото), Olympus с 25mm еще входит, а Canon входит только объективом вверх, что неудобно.
Отзыв:
У Olympus’а меню «тяжелое», трудное для освоения, это во многом повлияло на то, что дальше съемок в автомате я не продвинулся. Легкое и информативное меню Canon’а – это несколько другая жизнь. Плюс Canon предоставляет бесплатное приложение Digital Photo Professional (DPP) для редактирования изображений RAW (требуется ввести серийный номер аппарата). Когда осваивал Olympus, я пытался «заходить» в GIMP, увидел там шикарный набор кистей и прочих инструментов для рисования. Я понимаю, что это был очень поверхностный взгляд, но, тем не менее, у меня создалось впечатление, что я куда-то не туда попал. А здесь уже через пару недель я стал использовать RAW и пытаться редактировать его в DPP.
Пробую уже снимать в режимах, отличных от полного автомата, но ради объективности надо заметить, что немалая часть пути в освоении обширной и сложной теории цифровой фотографии уже была пройдена с Olympus’ом.
- 4,
Мне нравится:
Отличный автофокус
Резкий китовый объектив
Количество опций
Поворотный экран
Мне не нравится:
Очень шумное видео
Множество нюансов и ограничений
О них далее..
Отзыв:
Отзыв для придирчивых, как я. Все не уместится, но главное. Имею опыт пользования в 8-9 фотоаппаратов и четыре из них кэнон. Долго выбирал камеру для блогов, в приоритете было удобство работы и надежность.
- Первый минус это шумы на видео. Они есть и не меняются даже на исо 200-400. В сравнении с фуджи, кэнон, сони все очень плохо, они такой показатель дают на исо 800-1600. Так же шумноваты и фото.
- Второй минус это отсутствие адекватной инструкции в комплекте и в интернете.У камеры много функций по корректировке цветов, света, характеристик объектива и все приходится познавать методом тыка. К примеру фокус по глазам работает только на фото, только в режиме пошагового. На видео он ужасно тупит. в режифе серво аф включается замечательный автофокус по лицу или по указанному объекту на экране. Но он работает только в 1080p. В 720p и в 4k выбран тот же режим, а технология работает другая. Итог камера в 1080p для блогов и 4к для художественнлй съемки на ручном фокусе, все как надо. Кстати кропа на 4к бояться не надо, которым все пугают. Не такая уж и потеря и большая разница. Зато камера не греется и не вырубается.
- У камеры неплохие цвета, и хороший динамический диапозон. Глубина видео и фото радует. Но если вам нужно качество фото за 45 тысяч. Вы можете купить Canon 100d за 20 новую тушку и блинчик к ней 40mm за 13. и у вас будет компактная камера, только зеркалка, с чуть лучшим качеством фото. Или canon 200d и хороший обьектив. Но по видео они будут уступать m50.
- К камере подходят аккумуляторы по 800 мач которые все ругают. Во первых они доступны, есть китайские аналоги, и они же используются в 100д. Во вторых и 100д и м50 на этих 875мач пишут в два раза дольше видео, чем пишет 600д на своем большом аккумуляторе. Так что с автономностью все нормально. Но самое главное камера не грее тся и не вырубается как сони и фуджи после 10 минут записи видео.
Итог удобный современный фотик с кучей хитрых опций, но без профессиональных профилей и фишек как у конкурениов.
- 4,
Мне нравится:
не перегревается, отличный автофокус в fhd, хорошие цвета, поворотный сенсорный экран, микрофонный вход, автономность, возможность питания через пустышку.
Мне не нравится:
Дьявольский long-gop, роллинг шаттер в 4к, отсутствие рабочего автофокуса в 4к, дополнительный кроп 1.6 в 4к, Неубедительные родные объективы с сомнительным будущим
Отзыв:

Про объективы: про родные объективы информации мало, обзоры и технические характеристики не впечатляют, будущее у них как и у всей линейке EOS M сомнительное, поэтому из родных я лично пользовался только китовым объективом 15-45. Если будете снимать этим объективом видео для домашнего архива или разговорного блога в fhd, то жаловаться будете только на его светосилу, автофокус и стабилизация отрабатывают отлично.

Есть возможность использовать объективы для байонета canon ef используя переходники или переходники-спидбустеры ( спидбустеры дадут вам прирост по светосиле и уменьшат кроп)

Я пользовался спидбустером viltrox на который устанавливал объективы canon, для canon и советскую оптику с дополнительным переходником М42.
Для съёмки видео в 4к с ручным фокусом спидбустер это хорошее подспорье, а для съёмки фото тоже помогает, но есть минус - работа автофокуса. Фотографы - при использовании спидбустером, приготовьтесь к переодическому небольшому недолету или перелету фокуса, который заметите только на большом экране.

Сенсорный экран это бомба. В него можно не просто тапать, а есть возможность полноценного управления через меню.

Светочувствительность у камеры - соответствует ее цене. Мой вам совет при съёмке видео не подниматься со значения 100.

Я с этой камерой подружился, не использовал ее в тех условиях где она не смогла бы полноценно отрабатывать и она меня не подводила.
Использовал ее для съёмки интервью в студии, со штатива или стабилизатора в 4к.

Не снимайте в 4к с рук, не поднимайте ИСО выше 800 и не используйте рукодельные clog и прочие профили с перспективой дальнейшего покраса видео и будет вам счастье)

- 4,
Мне нравится:
-Маленький.
-Для такого размера вполне удобный.
-Кушает советские дальномерные объективы (бзк)
-Пишет 4к с кропом, что крайне неудобно, но типо «есть»
-Откидной экран
-Хороший видоискатель
-Автофокус
Мне не нравится:
-Небольшой размер.
-Система ef-m. Пока все-таки слабо поддерживается производителем. То ли 3, то ли 4 объектива всего существует. Из интересных один - 32 1.4, стоит как камера. Остальное только через переходник.
-Матрица страдает. Наверное. В тенях шумит начиная с 500 исо.
-4к кроп.
-1080 качество посредственное.
-Слоу только 60 кадров, 120 с внутрикамерной записью, постобработка затруднительна.
Отзыв:
Первая камера в жизни. Брал канон потому что канон. Объективов вроде много на вторичке недорогих, которые в итоге и не брал, только all new. В целом первые впечатления были хорошие. Качество фото неплохое, цвета тоже норм.При увеличении, детализация, конечно, хромает, но в соц сети пойдет.
В общем для новичка в деле с фототехникой- неплохой аппарат, как раз пока пользуешься, понимаешь какие вещи нужны больше для комфортной работы.
В общем надо копить денежку на смену системы.
- 4,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Аппарат хороший, лёгкий и удобный, особенно в сравнении с зеркалками. Качество снимков в сравнении с зеркалками точно не хуже (я не заметил). Единственное, что реально хотелось бы улучшить- аккумулятор. Ну очень чахлый, надо с собой на замену минимум ещё один носить.
- 1,
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Бесполезный набор деталей
Отзыв:
Компания нашла сегмент продаваемого продукта. По факту сей аппарат не больше, чем набор деталей. Изображение камера выдаёт не особо отличимое от некоторых смартфонов. Что можно снимать данной камерой не понятно. До качества изображения ФФ ей далеко, габариты камеры не карманные, носить с собой удовольствие сомнительное, так как некоторые смартфоны делают идентичные по качеству снимки. Скорее инженеры здесь преследовали маркетинговые цели и создали востребовательный обывателем продукт, который чаще лежит дома без дела.
- 4,
Мне нравится:
Компактный, относительно не дорогой, многофункционален. лучше подходит для видео съемки. для всяких влогов, вес маленький что упрощает его держание при съемке. удобный экран, вообще управление довольно удобное. есть башмак! есть разъем под микрофон. на этот аппарат есть и объективы. есть возможность поставить переходник и использовать все объективы от аппаратов цэнон. есть отверстие под разъем повере бэнка. не сильно царапучий корпус. так же пможно найти чехлы на него!
Мне не нравится:
не очень удобно держать в руке, маловат, но это смотря у кого какие руки.

за такую цену хотелось бы качество по лучше! нет дублируещей карты памяти.

нет плавности наезда, сам механизм "крутилки" как бы заедает если постараться плавно накатить. размещение разъема под звук находится в таком месте, что при его подключении маневренность раскладного экрана сильно ограничена. пока наверное это все недостатки что нашел.
Отзыв:
На данный момент за такие деньги чего то более много функционального и с приемлемым качеством съемки пока не найти... наверное)). в общем мне нравится аппарат. пока пользую дальше. буду дополнять отзыв по мере исследования.
- 1,
Мне нравится:
Маленькая - лезет в карман
Хороший автофокус
Мне не нравится:
•Батарея улетает за 20мин видео
• оптику ставить только через переходник - кэнон еф -м очень дорогие и тёмные.
•китовый объектив -(15-45) отстой
• нет стаба
•сравнительно дорогая
Отзыв:
Камеру хотел, чтобы сменить 550д. Не хватало автофокуса. Искал камеру для фотосессий и съемки видео на ютуб.

Купил кэнон м50 за 60 с лишним тысяч.
Первое, что меня разочаровало - это съемка фото на кит. Это просто кошмар. На 550д фото лучше. Фотик 2020 года называется.
Что ни фото так тебе жалуются на мешки под глазами, морщины т тд.
Когда посмотрел обзоры на ютубе с более дорогими линзами, разницы не увидел. Разве что когда линза стоила 70-100К

Видео более-менее, но только для блога. Клип, кино и тд на неё не снимаешь без доп оборудования - гимбал, акум пустышка, питание.
Про кроп 4К итак все знают, а брать камеру для видео без стаба, с малым выбором родной оптики, с кропом да ещё и за такую цену не советую.

Про фото уже сказал, что на 550д, 600д и другие зеркалки за 5-20К фото лучше.

Не знаю кто пишет, что камера хорошая...
За эти деньги возьмите canon 200d 2017 года и купите себе 2-3 объектива. Выхлоп будет гораздо лучше.
Если хотите видео, купите fujifilm xt-20/30, сони 6300+ или микро 4/3

Продал её за 45К - купил canon 200d и оптику - супердоволен
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon EOS M50 Kit:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...