Canon LEGRIA HV40

  • Canon LEGRIA HV40
  • Canon LEGRIA HV40
  • Canon LEGRIA HV40
  • Canon LEGRIA HV40
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon LEGRIA HV40

Добавить обзор
  • Canon LEGRIA HV40
  • Canon LEGRIA HV40
Показать все обзоры 2

Отзывы о Canon LEGRIA HV40

Написать отзыв
24 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Дизайн, встроенный фотоаппарат, поддержка высокого разрешения, встроенная подсветка, возможность преобразования в цифру аналогового видео с аналоговых аппаратов, хорошее качество съемки, автоматически открывающаяся защитная шторка объектива, светосильный объектив, запись на mini-DV кассеты.
Мне не нравится:
Отсутствие нормального ночного режима (в инфракрасном спектре), не всегда нормально читает кассеты сделанные другой камерой в LP (dv) режиме. Оставляет желать лучшего ночная съемка. Слабенькое качество встроенного фотоаппарата.
Отзыв:
Честно говоря не разделяю эфории относительно данной камеры. Возможно для тех, у кого она первая после VHS - это действительно здорово. У меня до этого была DV камера от панаса (не выдержала 5 летнюю пытку песком, водой и детьми). Данную камеру могу охарактеризовать как хорошую в своем классе. Конечно она не дает полного разрешения 1920 на 1080, как везде сказано - это обман, либо неквалифицированность тех, кто пишет. Видеокамера, которая пишет на кассеты в принципе не может иметь разрешения более 1440 на 1080. Максимальная скорость записи на DV кассету составляет 25 Мбит, это соответствует формату HDV2 (MPEG-2). Я конечно не спец в этом, но пусть кто-то опровергнет. По крайней мере в инструкции на камеру нет упоминания, что она пишет видео с разрешением до 1920 пикселей, как и программы оцифровки не могут снять с этой камеры более 1440 (хотя поддерживают капчур до 1920). Но огорчаться не стоит, это все равно очень хорошее разрешение и, по крайней мере, лучше всего того, что пишет там на флэшки, жесткие диски и болванки пусть даже и с разрешением в 1920, но однозначно хуже. Даже полупрофессиональные камеры от Сони, стоимостью более 100 000 рублей работают именно в этом формате, который позволяет получить качество съемки на уровне полупрофессионального. Режим синема я так и не понял, режим съемки в прогрессивной развертке 1080p - тоже. Для тех кто понимает скажу, что при прогрессиве изоображение начинает дергаться при движении камеры, либо съемке движушегося объекта - смотреть не возможно, снимаю только в 1080i. Возможно заявленная прогрессивная съемка тут просто рекламная уловка, либо я что-то не догоняю. В целом камерой доволен, если буду менять в будущем то на аналогичный аппарат с большей чувствительностью матрицей для более уверенной съемки в условиях плохого освещения, правда они уже выходят за границу 100 000 рублей. Для тех, у кгого нет много лишних денег и кто не хочет ходить по пляжу с 5 кг аппаратуры на плече, но хочет видео высокой четкости - это ваше!
- 4,
Мне нравится:
HDV, удобно редактировать. при ручных настройках экспозиции можно добиться отличной картинки. при подключении внешнего микрофона звук заметно улучшается (взял простейший audiotechnica)
Мне не нравится:
Мне не понравилось, что при выключении камеры установки экспозиции постоянно обнуляются. приходится заново тыкать кнопки. хотя возможно есть какие-то хитрости. Да, при съемке в прогрессиве 25 кадров наблюдается строб при движении камеры. настройки тоже не отличаются профессионализмом.Внешний вид конечно слегка ммммм......ну маленькая она даже в сравнении с моей старой Panasonic 400. купил сей аппарат за 33 000р,- дороговато всё-таки. Писать в HDV формате можно и на обычную плёнку-качество нормальное. Но всё-таки желательно приобрести пару кассет для HDV. Мне кажется стабилизатор изображения на этой камере хуже, чем на Panasonic 400. И не покупайте дешёвую широкоугольную насадку!!!!!!!!! отдал 1500 рублей (пожадничал) а это стекло как обычная пластмасса. и при зуме резкость и качество пропадает.
Отзыв:
камера мне нравится. а если прикупить стедик-вообще будет красота.
- 5,
Мне нравится:
Хорошо снимает на ручных настройках.В темноте снимает неплохо. Говорят,надёжная в эксплуатации,у меня опыт использования небольшой,поэтому сказать не могу.
Мне не нравится:
Качество звука показалось немного хуже,чем в моих предыдущих камерах.
Отзыв:
Камера хоть и хороша,но реально устарела,цена неадекватная сегодняшнему уровню современных камер. Мне удалось взять за 15 т. р. в Калининградской обл. - реальная её цена.
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество видео как на компе после выгрузки, так и напрямую на телевизоре FullHD через кабель HDMI. Аккумулятор хорошо держится.
Мне не нравится:
Шум лентопротяжного механизма слышен. В комплекте нет ремешка.
Отзыв:
Купил в декабре 2009 года вместо старой разбившейся камеры той же фирмы, следуя логике преемственности - читает записанные старой камерой кассеты для перезаписи на комп без проблем. Полюбите штатив - снимется много проблем с качеством видео.
- 5,
Мне нравится:
- Формат записи <br>- Качество изображения при низком освещении <br>- Подсветка, хоть и светодиод, но все-таки <br>- да их много достоинств, всех не перечислишь
Мне не нравится:
- Шумноватый ЛПМ <br>- По умолчанию зарядка аккумулятора осуществляется при участии камеры. Т.е нет классической схемы: аккумулятор вставляется в зарядку. Необходимо вставлять в камеру и так заряжать. <br>Так же необходимо отдельно приобретать ремень чтобы вешать на шею ее, если кому надо, но это не самый принципиальный недочет
Отзыв:
Камера реально последний из могикан :) <br>Как я понимаю на следующий год ни один из производителей не заявлял продолжение разработки таких камер, а это плохо, потому что все мы хотим качества, а для тех кто не знает, скажу, что во всех полуПРО и некоторых ПРО камерах используется формат HDV, а никакие не новомодные AVHCD. Я себе по неосторожности взял Panasonic TM 200 и поменял через неделю на эту, чему и рад до безумия. Качество небо и земля в пользу кэнона. Очень рекомендую сей девайс. До этого 3 года снимал на Panasonic NV-GS 500, но время берет свое.. в смысле появились дома все средства для просмотра и записи HD видео - поэтому и купил :)
- 5,
Мне нравится:
minidv. Качество записи шикарное. FullHD, светосильная оптика. Фото.
Мне не нравится:
Как уже писалось, шумность лентопротяжки. Ночная съёмка посредственная. Нет ремня.
Отзыв:
Камера по истине хороша, искал именно minidv, думал что уже не найду. Жаль что этот формат исчез с прилавков. Любителям видео монтажа, и качественного видео, рекомендую. Не в каком сравнении с флэшечными и дисковыми камерами. Недостатки просто не в счёт по сравнению с достоинствами. <br>Раньше пользовался Canon MV900, служила долго верой и правдой, пока не упала с третьего этажа.
- 5,
Мне нравится:
Эта бытовая камера круче профессиональных!!!Картинка, более художественная!!! Есть режим кино и много настроек… Картинку этой камеры легко стилизовать под клип и Т.Д… есть 1440р
Мне не нравится:
Минус, аккумулятор болтается, лентопротяжка шумит
Отзыв:
Супер камера!!!
- 5,
Мне нравится:
- Формат записи <br>- Качество изображения при низком освещении <br>- Подсветка, хоть и светодиод, но все-таки <br>- да их много достоинств, всех не перечислишь
Мне не нравится:
- Шумноватый ЛПМ <br>- По умолчанию зарядка аккумулятора осуществляется при участии камеры. Т.е нет классической схемы: аккумулятор вставляется в зарядку. Необходимо вставлять в камеру и так заряжать. <br>Так же необходимо отдельно приобретать ремень чтобы вешать на шею ее, если кому надо, но это не самый принципиальный недочет
Отзыв:
Камера реально последний из могикан :) <br>Как я понимаю на следующий год ни один из производителей не заявлял продолжение разработки таких камер, а это плохо, потому что все мы хотим качества, а для тех кто не знает, скажу, что во всех полуПРО и некоторых ПРО камерах используется формат HDV, а никакие не новомодные AVHCD. Я себе по неосторожности взял Panasonic TM 200 и поменял через неделю на эту, чему и рад до безумия. Качество небо и земля в пользу кэнона. Очень рекомендую сей девайс. До этого 3 года снимал на Panasonic NV-GS 500, но время берет свое.. в смысле появились дома все средства для просмотра и записи HD видео - поэтому и купил :)
- 5,
Мне нравится:
Реально киношная картинка при хорошем освещении!Для этого класса камера просто клад!Функции приближены к ПРОкамерам :ручной фокус,экспозиция,диафрагма и т.д. Возможность дополнительного обвеса!Что тоже не мало важно! Работает при любых температурах(допустимых).
Мне не нравится:
Шум лентопротяжки компенсируется покупкой оригинального микрофона CANON D50. Видоискатель не удобен,хотя пользоваться с родным аккумулятором можно( с усиленным не подлезешь)
Отзыв:
Прекрасный образец высоких технологий от CANON! Более 2-х лет эксплуатации в усиленном режиме! Кассета тоже имеет свои плюсы перед флешкой. Рекомендация начинающим: разберешься с функционалом камеры-получишь высококачественный результат!
- 5,
Мне нравится:
minidv. Качество записи шикарное. FullHD, светосильная оптика. Фото.
Мне не нравится:
Как уже писалось, шумность лентопротяжки. Ночная съёмка посредственная. Нет ремня.
Отзыв:
Камера по истине хороша, искал именно minidv, думал что уже не найду. Жаль что этот формат исчез с прилавков. Любителям видео монтажа, и качественного видео, рекомендую. Не в каком сравнении с флэшечными и дисковыми камерами. Недостатки просто не в счёт по сравнению с достоинствами.
Раньше пользовался Canon MV900, служила долго верой и правдой, пока не упала с третьего этажа.
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество видео как на компе после выгрузки, так и напрямую на телевизоре FullHD через кабель HDMI. Аккумулятор хорошо держится.
Мне не нравится:
Шум лентопротяжного механизма слышен. В комплекте нет ремешка.
Отзыв:
Купил в декабре 2009 года вместо старой разбившейся камеры той же фирмы, следуя логике преемственности - читает записанные старой камерой кассеты для перезаписи на комп без проблем. Полюбите штатив - снимется много проблем с качеством видео.
- 4,
Мне нравится:
Дизайн, встроенный фотоаппарат, поддержка высокого разрешения, встроенная подсветка, возможность преобразования в цифру аналогового видео с аналоговых аппаратов, хорошее качество съемки, автоматически открывающаяся защитная шторка объектива, светосильный объектив, запись на mini-DV кассеты.
Мне не нравится:
Отсутствие нормального ночного режима (в инфракрасном спектре), не всегда нормально читает кассеты сделанные другой камерой в LP (dv) режиме. Оставляет желать лучшего ночная съемка. Слабенькое качество встроенного фотоаппарата.
Отзыв:
Честно говоря не разделяю эфории относительно данной камеры. Возможно для тех, у кого она первая после VHS - это действительно здорово. У меня до этого была DV камера от панаса (не выдержала 5 летнюю пытку песком, водой и детьми). Данную камеру могу охарактеризовать как хорошую в своем классе. Конечно она не дает полного разрешения 1920 на 1080, как везде сказано - это обман, либо неквалифицированность тех, кто пишет. Видеокамера, которая пишет на кассеты в принципе не может иметь разрешения более 1440 на 1080. Максимальная скорость записи на DV кассету составляет 25 Мбит, это соответствует формату HDV2 (MPEG-2). Я конечно не спец в этом, но пусть кто-то опровергнет. По крайней мере в инструкции на камеру нет упоминания, что она пишет видео с разрешением до 1920 пикселей, как и программы оцифровки не могут снять с этой камеры более 1440 (хотя поддерживают капчур до 1920). Но огорчаться не стоит, это все равно очень хорошее разрешение и, по крайней мере, лучше всего того, что пишет там на флэшки, жесткие диски и болванки пусть даже и с разрешением в 1920, но однозначно хуже. Даже полупрофессиональные камеры от Сони, стоимостью более 100 000 рублей работают именно в этом формате, который позволяет получить качество съемки на уровне полупрофессионального. Режим синема я так и не понял, режим съемки в прогрессивной развертке 1080p - тоже. Для тех кто понимает скажу, что при прогрессиве изоображение начинает дергаться при движении камеры, либо съемке движушегося объекта - смотреть не возможно, снимаю только в 1080i. Возможно заявленная прогрессивная съемка тут просто рекламная уловка, либо я что-то не догоняю. В целом камерой доволен, если буду менять в будущем то на аналогичный аппарат с большей чувствительностью матрицей для более уверенной съемки в условиях плохого освещения, правда они уже выходят за границу 100 000 рублей. Для тех, у кгого нет много лишних денег и кто не хочет ходить по пляжу с 5 кг аппаратуры на плече, но хочет видео высокой четкости - это ваше!
- 4,
Мне нравится:
HDV, удобно редактировать. при ручных настройках экспозиции можно добиться отличной картинки. при подключении внешнего микрофона звук заметно улучшается (взял простейший audiotechnica)
Мне не нравится:
Мне не понравилось, что при выключении камеры установки экспозиции постоянно обнуляются. приходится заново тыкать кнопки. хотя возможно есть какие-то хитрости. Да, при съемке в прогрессиве 25 кадров наблюдается строб при движении камеры. настройки тоже не отличаются "профессионализмом".Внешний вид конечно слегка ммммм......ну маленькая она даже в сравнении с моей старой Panasonic 400. купил сей аппарат за 33 000р,- дороговато всё-таки. Писать в HDV формате можно и на обычную плёнку-качество нормальное. Но всё-таки желательно приобрести пару кассет для HDV. Мне кажется стабилизатор изображения на этой камере хуже, чем на Panasonic 400. И не покупайте дешёвую широкоугольную насадку!!!!!!!!! отдал 1500 рублей (пожадничал) а это стекло как обычная пластмасса. и при зуме резкость и качество пропадает.
Отзыв:
камера мне нравится. а если прикупить стедик-вообще будет красота.
- 4,
Мне нравится:
Дизайн, встроенный фотоаппарат, поддержка высокого разрешения, встроенная подсветка, возможность преобразования в цифру аналогового видео с аналоговых аппаратов, хорошее качество съемки, автоматически открывающаяся защитная шторка объектива, светосильный объектив, запись на mini-DV кассеты.
Мне не нравится:
Отсутствие нормального ночного режима (в инфракрасном спектре), не всегда нормально читает кассеты сделанные другой камерой в LP (dv) режиме. Оставляет желать лучшего ночная съемка. Слабенькое качество встроенного фотоаппарата.
Отзыв:
Честно говоря не разделяю эфории относительно данной камеры. Возможно для тех, у кого она первая после VHS - это действительно здорово. У меня до этого была DV камера от панаса (не выдержала 5 летнюю пытку песком, водой и детьми). Данную камеру могу охарактеризовать как хорошую в своем классе. Конечно она не дает полного разрешения 1920 на 1080, как везде сказано - это обман, либо неквалифицированность тех, кто пишет. Видеокамера, которая пишет на кассеты в принципе не может иметь разрешения более 1440 на 1080. Максимальная скорость записи на DV кассету составляет 25 Мбит, это соответствует формату HDV2 (MPEG-2). Я конечно не спец в этом, но пусть кто-то опровергнет. По крайней мере в инструкции на камеру нет упоминания, что она пишет видео с разрешением до 1920 пикселей, как и программы оцифровки не могут снять с этой камеры более 1440 (хотя поддерживают капчур до 1920). Но огорчаться не стоит, это все равно очень хорошее разрешение и, по крайней мере, лучше всего того, что пишет там на флэшки, жесткие диски и болванки пусть даже и с разрешением в 1920, но однозначно хуже. Даже полупрофессиональные камеры от Сони, стоимостью более 100 000 рублей работают именно в этом формате, который позволяет получить качество съемки на уровне полупрофессионального. Режим синема я так и не понял, режим съемки в прогрессивной развертке 1080p - тоже. Для тех кто понимает скажу, что при прогрессиве изоображение начинает дергаться при движении камеры, либо съемке движушегося объекта - смотреть не возможно, снимаю только в 1080i. Возможно заявленная прогрессивная съемка тут просто рекламная уловка, либо я что-то не догоняю. В целом камерой доволен, если буду менять в будущем то на аналогичный аппарат с большей чувствительностью матрицей для более уверенной съемки в условиях плохого освещения, правда они уже выходят за границу 100 000 рублей. Для тех, у кгого нет много лишних денег и кто не хочет ходить по пляжу с 5 кг аппаратуры на плече, но хочет видео высокой четкости - это ваше!
- 5,
Мне нравится:
minidv. Качество записи шикарное. FullHD, светосильная оптика. Фото.
Мне не нравится:
Как уже писалось, шумность лентопротяжки. Ночная съёмка посредственная. Нет ремня.
Отзыв:
Камера по истине хороша, искал именно minidv, думал что уже не найду. Жаль что этот формат исчез с прилавков. Любителям видео монтажа, и качественного видео, рекомендую. Не в каком сравнении с флэшечными и дисковыми камерами. Недостатки просто не в счёт по сравнению с достоинствами. <br>Раньше пользовался Canon MV900, служила долго верой и правдой, пока не упала с третьего этажа.
Показать все отзывы 24
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon LEGRIA HV40:



Новинки видеокамеров
Рекомендуемые Вам
Популярные видеокамеры
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
23
Huawei Watch Fit 3 выпущен в Китае с впечатляющими характеристиками
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
111
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
202
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...