На форуме допускаются обсуждения только "ASUS VG248QE", другие темы будут удалены или перемещены в соответствующий раздел форума. Комментарии в форуме пишутся без регистрации.
Всем привет! Итак, отзыв длиннный, но информативный. Опыт сравнения двух 3д мониторов. А также калибровка мониторным калибратором.
кратко о достоинствах:
- быстрая матрица, гхостинг минимален, отличное качество 3д
- 144 гц, по сравнению с 120 гц - плавнее, но не столь необходимо, если у вас уже есть 120 гц монитор.
- качество сборки
- удобное меню и кнопки управления
- регулировки по наклону, высоте и углу (горизонтальный 180 или 90 градусов - вертикально)
Итак, по монитору, купил 06.09.2013 за 13500 руб. Очень спонтанно, т.к. начитался обзоров и загорелся. До этого был 3д LG W2363D 120 HZ.
Что бросилось в глаза - подсветка светодиодная гораздо равномернее (по всему экрану), чем в ламповой LG (была полоска снизу и сверху).
Но, её видно по всему экрану :( экран таки светится. Что негативно сказывается на цветопередаче. Заметно при включении компьютера и начальной загрузке. Но начал я не с калибровки, а сразу с игр.
3д - отлично работает, лучше чем на предыдущем мониторе. Меньше артефактов при изменении глубины 3д.
Кстати, глаза - гораздо меньше устают. Я практически не ощущаю на них давления. Видимо сказывается LED подсветка. Но вот её светимость по всему экрану огорчает. Её видно при загрузке компьютера. Может быть не стоило мне яркость на максимум выкручивать, но вроде так надо при калибровке делать (но я могу ошибаться, проверю это ещё раз), прочту мануал по калибровке (давно не калибровал) попробую ещё раз поиграться с яркостью и снова откалибровать. Просто выраженная LED подсветка по всему экрану - это минус. НА Lg у меня она была видна только на чёрном фоне, в темноте и то, полосы снизу и сверху. А тут по всему экрану. Но попробую ещё раз откалибровать или перечитать рекомендации по калибровке.
Мне не нравится:
Кратко о недостатках:
- стандартные для TN матрицы - цветопередача, глубина чёрного цвета, углы обзора (если смотреть откуда-то сбоку).
- плохие стандартные цветовые профили в настройках монитора
- необходимость калибровки монитора
В играх, если честно, был немного разочарован, т.к. мне показалось, что разницы игры с предыдущим монитором практически нет. В играх СКИЛЛ решает. Но проводя тесты, на сабже между 120Hz и 144, - скажу 144 чуть быстрее и плавнее. Гхостинг по сравнению с LG - меньше, но он всё-таки есть. Он крайне маленький, но есть. Может это особенности зрения глаза, но шлейф от мышки я вижу. Может нужно снять камерой (скорее всего). И в итоге, что получаем, я как геймер, свой скилл не особо повысил данным приобретением по сравнению с тем, что было (играю в CS: GO и Battlefield 3). Зато 3д работает олично.
Протестив разные режимы, я остановился всё-таки на 144 HZ без lightboosting-а.
Стандартные для TN матрицы, - цветопередача, углы обзора (критично, если на монитор смотреть сбоку, если всегда перед ним прямо - то не критично), плохая цветопередача с заводскими настройками.
Отзыв:
Итак, теперь о цветопередаче. В заводских установках - она мягко сказать плохая. Совсем плохая причём. Калибровал моник Spyder 4 Elite, ребята - надо калибровать. Причём в калибровке надо правильно калибровать, а не просто профиль ICC - делать. ICC - в играх не работает господа. Только если вы игру запускаете в оконном режиме. По поводу калибровки, калибровал светимость белого, ползунки RGB, ну и стандартная калибровка с созданием ICC профиля. В итоге, даже без профиля ICC - мы получаем - нормальную (хорошую) цветопередачу для TN матрицы после калибровки RGB ползунков на мониторе. Единственные минус сабжа как и всех моников с TN матрицей - это заметная LED подсветка и неглубокий чёрный цвет (по сравнению с IPS). Мои параметры, яркость и контраст у меня на максимуме. Профиль в монике Стандартный, параметр OF (или CF, забыл как правильно называется) - 40. RGB выставлял на 50 потом в программе калибровки калибровал с шагом 1-5. В итоге у меня получилось близкие к идеальным светимость белого и цветовой охват. По сравнению с LG - он получше, но ненамного (треугольник на графике sRGB чуть шире). После калибровки - остался доволен.
Собственно, всё. О покупке не жалею, хотя она пожалуй была не столь необходима, т.к. уже был 120 Hz монитор. У меня на работе 2 IPS монитора, поэтому дома, когда за компом я отдыхаю, играю в шутеры - мне всё-таки нужен игровой монитор. А для фильмов или игр на геймпадах - есть телевизор.
Отзывы о ASUS VG248QE
Написать отзывкратко о достоинствах:
- быстрая матрица, гхостинг минимален, отличное качество 3д
- 144 гц, по сравнению с 120 гц - плавнее, но не столь необходимо, если у вас уже есть 120 гц монитор.
- качество сборки
- удобное меню и кнопки управления
- регулировки по наклону, высоте и углу (горизонтальный 180 или 90 градусов - вертикально)
Итак, по монитору, купил 06.09.2013 за 13500 руб. Очень спонтанно, т.к. начитался обзоров и загорелся. До этого был 3д LG W2363D 120 HZ.
Что бросилось в глаза - подсветка светодиодная гораздо равномернее (по всему экрану), чем в ламповой LG (была полоска снизу и сверху).
Но, её видно по всему экрану :( экран таки светится. Что негативно сказывается на цветопередаче. Заметно при включении компьютера и начальной загрузке. Но начал я не с калибровки, а сразу с игр.
3д - отлично работает, лучше чем на предыдущем мониторе. Меньше артефактов при изменении глубины 3д.
Кстати, глаза - гораздо меньше устают. Я практически не ощущаю на них давления. Видимо сказывается LED подсветка. Но вот её светимость по всему экрану огорчает. Её видно при загрузке компьютера. Может быть не стоило мне яркость на максимум выкручивать, но вроде так надо при калибровке делать (но я могу ошибаться, проверю это ещё раз), прочту мануал по калибровке (давно не калибровал) попробую ещё раз поиграться с яркостью и снова откалибровать. Просто выраженная LED подсветка по всему экрану - это минус. НА Lg у меня она была видна только на чёрном фоне, в темноте и то, полосы снизу и сверху. А тут по всему экрану. Но попробую ещё раз откалибровать или перечитать рекомендации по калибровке.
- стандартные для TN матрицы - цветопередача, глубина чёрного цвета, углы обзора (если смотреть откуда-то сбоку).
- плохие стандартные цветовые профили в настройках монитора
- необходимость калибровки монитора
В играх, если честно, был немного разочарован, т.к. мне показалось, что разницы игры с предыдущим монитором практически нет. В играх СКИЛЛ решает. Но проводя тесты, на сабже между 120Hz и 144, - скажу 144 чуть быстрее и плавнее. Гхостинг по сравнению с LG - меньше, но он всё-таки есть. Он крайне маленький, но есть. Может это особенности зрения глаза, но шлейф от мышки я вижу. Может нужно снять камерой (скорее всего). И в итоге, что получаем, я как геймер, свой скилл не особо повысил данным приобретением по сравнению с тем, что было (играю в CS: GO и Battlefield 3). Зато 3д работает олично.
Протестив разные режимы, я остановился всё-таки на 144 HZ без lightboosting-а.
Стандартные для TN матрицы, - цветопередача, углы обзора (критично, если на монитор смотреть сбоку, если всегда перед ним прямо - то не критично), плохая цветопередача с заводскими настройками.
Собственно, всё. О покупке не жалею, хотя она пожалуй была не столь необходима, т.к. уже был 120 Hz монитор. У меня на работе 2 IPS монитора, поэтому дома, когда за компом я отдыхаю, играю в шутеры - мне всё-таки нужен игровой монитор. А для фильмов или игр на геймпадах - есть телевизор.