RME FireFace UFX форум
Форум о RME FireFace UFX
На форуме допускаются обсуждения только "RME FireFace UFX", другие темы будут удалены или перемещены в соответствующий раздел форума. Комментарии в форуме пишутся без регистрации.
Комментариев нет, будьте первыми!
Установите расширение для
Подборка лучших цен на RME FireFace UFX:
Отзывы о RME FireFace UFX
Написать отзыв+ Качество звука, надежность
+ Выбор подключения между Thunderbolt, USB2/3
+ Программа Total Mix и ее роутинг = а казалось бы, ну прожка, ну что такого?
+ 4 mic preamp - это очень удобно даже для домашнего использования = гитара, бас, микрофон и еще остался 1 вход
+Дисплей = мелочь, но удобно и красиво )
ВЕРДИКТ: Очень сложно выбирать такие девайсы по отзывам, не попробовав их в своих условиях, под свои требования. Может быть есть менее раскрученные и более "быстрые" модели (тогда я бы лично поменял девайс), а может быть RME - это действительно топ-решение и ничего существенно лучшего на рынке нет (и значит, выбор верен - существенных недостатков у RME не обнаружено).
- Отсутствие Firewire = несмотря на уверения инженеров RME, субъективно FW кажется получше USB
- Зачем-то передает данные по всем каналам, даже если каналы не используются
- Включение по TB2 фризит комп на пару секунд
- Нет прорыва по latency по сравнению со старым TC Konnekt 8. Да, синтетический тест у RME идет на ура, но повторить успех в реальном проекте у меня не получилось. Но это что касается проектов 10-50 non-frozen tracks в секвенсоре, каждый трак с тучей эффектов. Если работать с одной дорожкой, то ессно, latency самая минимальная, GR5 запросто держит минимальный buffer=64 на 96KHz на любом пресете.
- При 192KHz и выше - на входах появляется небольшой фон, не знаю с чем связано
* Это отзыв на Fireface UFX+, обновленный флагман.
* Покупал интерфейс на замену TC Konnekt 8, хотелось взять что-то относительно топовое
* Я любитель, занимаюсь музыкой непрофессионально и мог что-то упустить
* i7-4790K, 32GB RAM, Samsung Pro SSD(s) - отстроенная система без лагов/latency
По качеству звука разницы с TC Konnekt 8 я не заметил - и там и там полный порядок. Падать - падает конечно, но субъективно реже чем Konnekt8. RME очень чувствителен к подключению других девайсов, например, после подключения камеры по FW, могут слететь настройки у RME.
Я столкнулся с тем, что в проектах малой сложности (буквально 10-15 дорожек, Sonar + Guitar Rig5 + XLN drums) появилась latency, там, где ее не было с Konnect8. На форуме RME меня уверяли, что это из-за неправильной конфигурации системы. Я повторил замеры на чистой OS, все показатели LatencyMon были более чем в норме, но качественного улучшения не произошло. По какой-то причине, Konneсt8 работал чуть получше, чем RME UFX+ на рабочей машине и RME удавалась его догнать только на чистой ОS и при отключенной "парковке CPU". Возможно, это связано с тем, что (a) USB (в отличие от FW/TB) требует процессорного времени (b) RME, по словам поддержки, ВСЕГДА передает все свои 188 каналов, даже если используется один. Непонятно, зачем они так реализовали, но им виднее. В общем, прорыва в latency я не обнаружил.
Возлагал надежды на Thunderbolt но для домашней студии вообще никакой разницы между TB/USB2/3 не обнаружил. Обратите внимание, что поддерживается старый стандарт TB2, а не новый TB3.
Total Mix! Ее парадигма в какой-то степени меняет мышление и со временем становится странно, как вообще можно было обходиться без нее. Можно собрать любую комбинацию из входов и выходов. Выход можно сделать входом (loopback), например играете в VST в приложении А и одновременно записываете дорожку в Audacity. Интерфейс очень, очень продуманный, Auto gain - сама подберет оптимальный gain и т.п. и т.д.
МЕСТО-ВСЁ