Понравилось качество записи. Запись реально хорошая. Когда только купил записывал конференции, разговоры в барах и ресторанах и т.п., просто для теста. Везде звук поражал.
Мне не нравится:
Плохое изготовление. Конструкция изделия представляет собой металлический прямоугольник с квадратным сечением. В теле корпуса сделана вырезы под экран и кнопки. С одного торца располагается кнопка включения и выключения, микрофон, диод и что-то еще. С другого батарейный блок, для одной пальчиковой батарейки типа - ААА. Со стороны микрофона посредством нескольких винтов плата фиксируется, с другого торца стороны вставляется батарейка и отсек завинчивается. После этого, вся конструкция внутри становиться подпружиненной - распирающей. В связи с этим, после месяца использования, благодаря подпружиненной конструкции, стали отлетать винты с торца. Явно резьба была меньше чем следовало. При это, если батарейка вставлено то, когда все окончательно расшаталась, стала выглядывать электронная плата. Наверно стоило везти в сервис. Но, дурная голова рукам покоя недает. Зато! Внутренняя конструкция также увлекательна. Представляют собой две платы: размещенные друг на другом и занимающие всего 1/3 корпуса. На них расположен дисплей и "контакторы" для кнопок. Сами кнопки приклеены на клейкую ленту и, по сути, держатся в паза корпуса.
Бывали случае что изделие зависало, да так, что требовалась перезагрузка. Это происходило не во время работы (записи), а после долгого тыкания по меню, или подсевшей батарейки. Поэтому, ручным управление лучше пользоваться в крайнем случае, а только если во время командировки требуется послушать запись. В остальных случаях все равно желательно копировать запись на компьютер.
Относительно системы. Для установки и подключения требуется операционная система не больше Windows 7. На рабочем компьютере все поставилось, а вот на ноутбуке уже нет, там система Windows 8.5.
Отзыв:
Обновляю отзыв 26.11.2020.
Сравнил с Olympus LS-p1. Вот здесь прибавляю еще одну звездочку Эдику.
Звук конечно лучше у Олимпуса, но запись голоса все равно остается за Эдиком, там он всегда слышен и любого говорящего в помещении. Не слышно звуков трения об одежду.
Компактность и автономность.
Олимпус после 2-часов работы уже подсел. Эдик у меня держался рабочую неделю, где запись велась по 8 часов.
В плане удобства эксплуатации конечно выиграл Олимпус. Много функций и удобное управление. Но включать и выключать, как не удивительно, удобнее Эдик. Один переключатель вкл/выкл.
В старте записи лидерство за Эдиком, он включается почти сразу, а Олимпус... не любит спешки. Секунд 5.
Вывод. Эдик специализированный продукт с несомненными плюсами и денег своих стоит.
Запись голоса в любой момент и в любое время . По своему опыту и опыту друга (использовал диктофоны Edic в работе) качество изготовление это самое слабое место. Советую внимательно осмотреть изделие, и никоем случае не заниматься саморемонтом или починкой в непрофильных сервисах. Свой я сломал. Сломал именно сам, и поэтому купил Olympus, решил сравнить. И, скорее всего позже я докуплю подобный диктофон. Все таки его специализация на записи голоса, быстрое включение и компактность мне удобны.
П.С. про маркеры ничего сказать не могу. Опыта не было, но заявление производителя обнадеживают.
- 5,
Андрей Теряев
Мне нравится:
Чувствительный микрофон, маленький, долго работает.
Мне не нравится:
Монофонический, но для меня это не важно.
Отзыв:
Замечательная вещь от отечественного производителя.
Redmi подтвердила, что Turbo 4 Pro выйдет в Китае на следующей неделе. Смартфон, идентифицированный по номеру модели 25053RT47C, появился в библиотеке продуктов China Telecom, что говорит о том, что
Читать далее...
Компания Vivo недавно подтвердила, что смартфон V50e поступит в продажу в Индии 10 апреля. Телефон будет доступен в цветах Sapphire Blue и Pearl White, оба из которых отличаются тонкими цветовыми
Читать далее...
Realme готовится расширить свою серию Realme 14 новым дополнением в ближайшее время. Устройство, получившее название Realme 14 5G, уже появилось в нескольких сертификационных списках, а недавняя
Читать далее...
Отзывы о Edic-mini PRO B42-300h
Написать отзывБывали случае что изделие зависало, да так, что требовалась перезагрузка. Это происходило не во время работы (записи), а после долгого тыкания по меню, или подсевшей батарейки. Поэтому, ручным управление лучше пользоваться в крайнем случае, а только если во время командировки требуется послушать запись. В остальных случаях все равно желательно копировать запись на компьютер.
Относительно системы. Для установки и подключения требуется операционная система не больше Windows 7. На рабочем компьютере все поставилось, а вот на ноутбуке уже нет, там система Windows 8.5.
Сравнил с Olympus LS-p1. Вот здесь прибавляю еще одну звездочку Эдику.
Звук конечно лучше у Олимпуса, но запись голоса все равно остается за Эдиком, там он всегда слышен и любого говорящего в помещении. Не слышно звуков трения об одежду.
Компактность и автономность.
Олимпус после 2-часов работы уже подсел. Эдик у меня держался рабочую неделю, где запись велась по 8 часов.
В плане удобства эксплуатации конечно выиграл Олимпус. Много функций и удобное управление. Но включать и выключать, как не удивительно, удобнее Эдик. Один переключатель вкл/выкл.
В старте записи лидерство за Эдиком, он включается почти сразу, а Олимпус... не любит спешки. Секунд 5.
Вывод. Эдик специализированный продукт с несомненными плюсами и денег своих стоит.
Запись голоса в любой момент и в любое время . По своему опыту и опыту друга (использовал диктофоны Edic в работе) качество изготовление это самое слабое место. Советую внимательно осмотреть изделие, и никоем случае не заниматься саморемонтом или починкой в непрофильных сервисах. Свой я сломал. Сломал именно сам, и поэтому купил Olympus, решил сравнить. И, скорее всего позже я докуплю подобный диктофон. Все таки его специализация на записи голоса, быстрое включение и компактность мне удобны.
П.С. про маркеры ничего сказать не могу. Опыта не было, но заявление производителя обнадеживают.