Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Kit
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Kit:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
60
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
150
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
201
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Kit
Написать отзывУдобство управления
-вес
-при бустере камера становится без кропа
-съемный видоискатель
-1080 в 60 фпс без перегрева
-неплохой китовый объектив
-яркий и четкий экран
-очень удобное управление в ручном режиме
-120 фпс в 1080
-съемный видоискатель (в минус из-за того,что необходимо его носить с собой,чтобы когда появится желание,его поставить)
- экран поднимается только вверх и вниз,набок его не откинуть
-объективы в ef-m довольно слабоваты. Приходится покупать бустер или переходник и брать полноценные ef,особенно если у вас уже есть фуллфрейм камера
-при переключении режимов,приходится выбирать режим ещё и на экране
Можно использовать как компактные объективы с байонетом EF-M, так и предназначенные для зеркалок EF-S и EF. В комплекте видоискатель, во многих случаях с ним удобнее чем с экраном, особенно если привыкли к зеркалкам.
Отличная эргономика, удобно лежит в руке, всё на своём месте, хотите управлять вслепую кнопками - всё к вашим услугам, хотите через меню - пожалуйста, всё отлично систематизировано у кэнон, это вам не сони с её бардаком.
Очень компактная. Учитывая компактность и продуманность родных объективов ef-m, без сомнения это самая удобная в эксплуатации кроп-линейка.
Я уже не говорю о цене, всё в 2-3 раза ниже, чем аналогичные у конкурентов.
Если бы еще был оптический стаб, цены бы ей не было. Хотя, ради справедливости надо сказать, что цифровой стаб работает отменно. Да и оптические стабилизаторы в объективах этой линейки тоже отлично отрабатывают, и 11-22, и 18-150.
А вообще идея со съёмным окуляром очень удачная, снял его и камера с компактным объективом помещается в карман куртки.
На самом деле отдельный ЭВИ это хорошо. Этот фотоаппарат я выбрал для путешествий и обычных семейных фото. До это были Никон D7000, Sony 77 m II.
Меня полностью устраивает его компактность. А камерный джипег просто великолепен после никона и сони. Даже сравнивать не буду. Фокусировка без комментариев. Передача тонов и скинтон приятно удивила. На 32мп не снимаю. Не критично, но удивило что практически нет камерных фильтров. Для побаловаться "готовыми шедеврами" не получиться ?.
Полтинник 1.8 прижился как штатник. 15-45 купил, но планирую заменить на Сигма 28/1,8 EX DG. Отсутсвие стабилизации на матрице, конечно хорошо, но уже цена, которая и так не фонтан, будет выше. В принципе хорошо работает электронная стабилизация. Объективы со стабилизацией тоже никто неотменял.
- компактность, компактность и ещё раз компактность.
- компактная оптика родной EF-M системы, которая перекрывает большинство задач
- относительно доступная оптика по цене, например, в сравнении с конкурентами
- цветопередача, цвет прекрасен из "коробки" как в raw, так и jpeg. Собственно, - если снимать в raw на любой камере можно поправить то что требуется. Но вот с видео придётся повозиться, а кому-то нравится сразу готовый jpeg.
- цепкий автофокус (dual-pixel)
- уверенно держит ББ на авто
- наличие электронного затвора, что позволяет, как экономить ресурс механического, так и снимать не привлекая внимания. Механический нужен при определенных световых условиях, когда нужна серийная съемка или работа с импульсным (вспышки) светом.
- возможность работы с мануальной оптикой. Удобный фокус-пикинг и цифровой зум.
- возможность зарядки аккумов (но только родных) в камере через USB с поддержкой PD. Что удобно для путешествий, не брать лишних зарядников.
- высокая вероятность, что Canon не будет развивать EF-M систему (не будет новых камер, не будет новой оптики, сторонние производители оптики забьют)
- нет (и скорее всего и не будет) светосильного, под родной байонет EF-M, зум-объектива, что-то вроде 17-55 f/2.8. Если есть задачи снимать репортажку, можно подобрать вариант из EF/EF-S оптики через переходник.
- на механическом затворе, на некоторых зум-объективах, например, кит 15-45, на определенных выдержках, например, 1/120-1/200 - может присутствовать микро-смаз. Смаз небольшой и если не знать можно и не заметить, но он есть. Выход, зная эту особенность, где-то снимать на электронном затворе, где-то на фикс-объективе, где-то на EF/EF-S - они более массивные и импульс, идущий с затвора не влияет.
- нет режима электронного затвора по 1-й шторке (в определенных случаях, пригодился бы).
- съемка видео в 4к, реально (честных) там 2.7к.
Спорные моменты (для кого-то минусы, но не для меня):
- разрешение матрицы 32.5Мп. Пейзажи – ок., для репортажки важнее запас рабочего ИСО. На практике, с шумами от высокого ИСО - DxO Lab и Topaz, не плохо справляются.
- сменный ЭВИ. Если нет жесткой привычки всё снимать через видоискатель, на практике он нужен при ярком солнце или для съемки, требующей точного наведения, например, при макросъемке.
- Механизм поворотного экрана. Меньше степеней свободы. Но зато работа более оперативна. Например, при съемке с нижнего положения достаточно экран чуть "заломить". При экране, как, например, у М50, его нужно вытащить и повернуть вокруг оси, а это больше телодвижений.
- эргономика. Все кнопки, колёсики на месте, однако у кого большая рука, не так удобно.
- оптика от сторонних производителей. Не так разнообразна, как у сони и фуджи, но всё-таки есть, в отличии от RF.
- нет матричного стаба. Проблема решается с внешним стэдиком. И в силу компактности камеры- получится доступный и бюджетный вариант.
- автономность. На али не проблема купить пачку запасных аккумов.
- блинчик на 22мм, даёт в эквиваленте ~35мм. Универсальное фокусное расстояние, с ним можно снимать портреты, стрит, пейзаж. Если выбирать какое-то одно фокусное расстояние, то мой выбор это 35мм (в эквиваленте). У конкурентов подобного варианта я не нашёл. Сони предлагает компактные блинчики на 16мм и 20мм, но по оптическим свойствам там печально. Фуджи предлагает 27мм f/2.8, но это уже 40мм в эквиваленте, да и светосила пониже.
- с чехлом Lowepro Dashpoint 20, эта связка цепляется на ремень. А в зимнее время легко умещается в карман. Таким образом камера всегда со мной и на смартфон я снимаю только кадры бытового характера (чеки, счетчики и т.п.).
Кому не критично таскать на ремне и важна универсальность по фокусным, хороший вариант кит 15-45, он довольно компактен. В чехол (на ремень) не поместиться, но, если кинуть в рюкзак, сумку - хороший вариант. Сам объектив в целом довольно резкий, края, конечно, чуть плывут, но для зума в пределах допустимого. Для путешествий вариант 18-150, по оптическим свойствам он близок к 15-45.
С объективами 32мм f/1.4 (эквивалент полтинник), sigma 56мм f/1.4 (эквивалент 85-ка) снимать портреты одно удовольствие
Больше примеров фото: https://www.flickr.com/photos/193647857@N03/