Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
Написать отзывОбъектив довольно темный. Фото и видео получаются действительно какими-то темноватыми. Даже постобработка не спасает.
Ценник высокий. Красная цена должна быть в районе 60 тысяч, не больше.
Также не удобно держать его.
Изначально был брак с объективом, но по гарантии починили.
Серебристый корпус, красиво, но краска облезает, зашоркивается очень быстро.
Очень не хватает оптической стабилизации. Всё дрожит, без штатива или отдельного стабилизатора все видео будут выглядеть дергаными.
У фуджи практически при любом освещении и любом фильтре краснота на фотографиях, что в тенях, что в светлых областях. Не советовал бы эту камеру.
- Ужасное качество фото.
- Ужасная эргономика.
- Отсутствие сенсорного экрана в меню.
Я решил взять у приятеля этот фотоаппарат, чтобы во время пользования понять, что правда, а что - ложь.
Что сразу вызвало у меня отвращение (и во что, как я думал поначалу, я влюблюсь) это эргономика. Фотоаппаратом тупо НЕУДОБНО пользоваться: нет нормального хвата (и докупать китайские поделки для его улучшения это бред), кнопки находятся в дурацких местах, колесиками можно пользоваться лишь при супер неспешной съемке. Фотоаппарат в видео-обзорах казался солидным. По факту же в руках ощущается дешевой пластмасской.
Также меню - это просто КАПЕЦ . И копаться в этом КАПЦЕ при помощи джойстика это двойной КАПЕЦ.
Качество фото действительно ужасно. Возможно, я криворук, но старые дешевские кропы от Canon и Nikon удивляют, например, гораздо лучшим динамическим диапазоном.
Также все, наверное, знают, что RAW-файлы Fuji криво совместимы с Lightroom и что вам придется осваивать Capture One.
Удовольствия от пользования Fuji нет никакого, и количество объективов и сексуальный внешний вид при неудобстве использования НИЧЕГО не значат.
Беззеркалки от Sony (и даже Nikon!) дают, В ЦЕЛОМ, гораздо лучший результат.
Прилагаю сравнение с DPReview.
В данный момент выбирают между Nikon Z50 и Sony a6400. Качество фото примерно одинаковое. У Nikon потрясающее удобство использования и шикарный динамический диапазон. У Sony - отличный автофокус и парк оптики.
P.S. Выбрал в итоге Nikon Z50. Реально удобно и приятно держать в руках; удобное тач-меню; китовый объектив супер; на удивление хороший фокус по глазам...
Sony 6400 плохо лежит в руке; меню, как и у Fuji, жесть и не тач. Тактильно также не очень.
Тушка с объективом 35 мм однозначно меньше х-е2 по габаритам. Но возможностей в разы больше. Новый процессор обрабатывает информацию в разы быстрее, автофокус шустрее, точек фокусировки в разы больше. Jpeg из камеры - шикарен, но это было и на предыдущей камере.
В общем, все то, что говорят маркетологи - действительно есть.
Хочется сказать про бесячую кнопку Q, которую дотошные японские инженеры почему-то расположили под самым большим пальцем, что тот постоянно норовит вызвать быстрое меню. В новой прошивке пофиксили время нажатия, сейчас стало получше. Сенсорный экран также приходится отключать иначе носом очень активно выбираешь точку фокусировки, глядя в видоискатель.
Кит 15-45 мм взял просто потому, что цена на старте продаж на него была очень вкусная + 18 тыс. руб. скидка на 35 мм, но этот китовый объектив и в подметки не годится одному из лучших тревел-зумов линейки 18-55мм.
Насчет видео ничего сказать не могу, т.к. не снимаю его, но фотографии получаются в разы лучше, чем на х-е2, прямо из камеры. Rawы лучше поддаются обработке.
К сожалению, нет пыле-влагозащиты, что очень напраягало на е2, поскольку постоянно приходилось чистить матрицу от пыли. Здесь пока вроде не успел заляпать (снимаю на фиксы, постоянно приходится переставлять фокусные).
Покупкой доволен, после этого "малыша" x-t3 кажется гигантом и совсем не хочется его покупать, ведь t30 лишь по нескольким параметрам хуже флагмана.
Хват для детей.
Расположение входов/портов (сложно подсоединить несколько одновременно, т.к. они впритык и один мешает другим)
- возможность синхронизации с телефоном для передачи фотографий, а так же съемки с телефона.
- поворачивающийся экранчик.
- скорость серийной съемки просто нереальная.
- качество видео.
- компактность.
- возможность зарядки от сети, не вынимая аккумулятор.
-дизайн
-возможность переключения между видоискателем и экраном в разных режимах ( автоматическое переключение, только видоискатель, только экран)
-многие настройки вынесены на корпус, к этому надо привыкнуть, но по итогу это удобно.
- кнопка Q около хвата иногда случайно нажимается рукой, но ничего критичного
- объектив 15-45 мм (объяснения в комментарии)
- маленький объем аккумулятора. С активным использованием жк-дисплея хватает на 3-4 часа максимум. Сразу готовьтесь купить как минимум один дополнительный.
-при съемке со штатива, нет возможности оперативной замены аккумулятора (нет возможности его вынуть, не снимая со штатива), мне это не критично, но кто занимается подобной съемкой-это доставит неудобства.
Этот объектив может сгодиться для любительской съемки, но если вы занимаетесь коммерческой съемкой, то советую рассмотреть более дорогие варианты объективов от Fuji.
Экранчик. Сначала не понял зачем сделали поворот вверх-вниз, но побегав с ним и поснимав цветочки и жучков, понял что очень удобно: когда камеру хочется опустить вровень с землей, а ползать в грязи не охота.
В целом считаю Фуджи сейчас в лидерах рынка по беззеркалкам и конкретно этим фотоаппаратом доволен.
Функционал.
Возможность съёмки в raw.
В общем, качество, цвет, динам. диапазон на высоте. В любом случае рекомендую(на начало 20-го года, сейчас не знаю, возможно уже вышло что-то лучше))
Самопроизвольная смена настроек, т.к. при съемке в видоискатель, почему-то самопроизвольно включается сенсорный экран и вы щекой меняете там все что угодно. При этом продолжая съемку. Колесики непроизвольно утапливаются, а это уже другой режим и вы вместо диафрагмы можете исо поменять например. В перчатках зимой это вообще ад.
2) Качество покраски. Я брал в последнем цвете, вроде титан назывался. Более худшей покраски я нигде не видел. Первый царапины на нижней крышке появились самопроизвольно от сумки через неделю, царапается четь ли не ногтем. Причем говорят на тушках черного цвета получше краска. Для сравнения Никоны у меня по 5-6 лет ни одной царапины.
3) Не удобное управление. Все мелкое и хлипкое, снимать в перчатках вы замучаетесь. Будете зимой отмораживать руки.
4) Аккумулятор. Ставлю на штатив в -25 (у нас это не редкость зимой и в это время самые красивые кадры, т.к. деревья в инее и т.п.), смотрим через тачскрин, подбираем экспозицию, экспотройку выставляем и видим, как на глазах 1% зарядки в минуту буквально уходит.
5) Вместо компактности неудобства. Нет там никакой компактности. В карман не влезет, таскать нужно в специальной сумке, как и любой другой фот. А +-2см в размерах сумки уже роли не играет, все равно ее таскать. Зато получаем кривое управление, микроскопические колесики и кнопочки. По весу аналогично.
6) Посмотрите на Авито б/у Фуджей. Через 1-2 объявления тушки с дефектами, то одно сломано, то другое не работает. И это свежие 1-2 года камеры. Это говорит о надежности. И посмотрите Кэноны, Никоны с 300-500 т. пробега и при этом полностью рабочие. Делайте выводы.
7) Оптика только родная и неоправданно дорогая. Обычные посредственные стекла, но с ценой как за полный формат, а часто и дороже.
8) Цвет. На любителя. Знаю, что все можно настроить, но надо ли, если например Кэнон выдает из коробки точные цвета.
Кончилось место... читайте ниже.
А вывод один. Нет никакого смысла платить за это.
Сразу скажу я не снимаю на ФОТОаппарат видео и не пользуюсь автофокусом по лицу, ну не привык как-то. Все больше по старинке по центральной точке стараюсь.
Купил я сие чудо на смену Canon 6D (отличный фот кстати). Вроде читал много, изучал. И попав в сети маркетологов решил, что зеркало вчерашний день, а фудж имеет какую-то супер-пупер матрицу. В общем купил. Промучился я с ним 5 месяцев и сдал с дисконтов в магазин обратно.
П.С. Когда я понял, что за несчастный макрушник мне надо 50 рублей за б/у, я прикупил б/у Olympus 10M2 за 20 т.р. и к нему за 12 НОВЫЙ родной макрообъектив. Это так для понимания цен на стекла. Еще пример. Сигма 16-50/2,8 со стабом 12-15 т.р. за б/у + 11 т.р. за Никон 5200 итого за 23-26 т.р. получаем отличную связку, теперь посмотрите сколько понадобится на фуджа, где один (и он же единственный) объектив с постоянной светосилой 2,8 стоит от 50 за б/у.