AMD A10-7860K Godavari (FM2+, L2 4096Kb) характеристики

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Характеристики AMD A10-7860K Godavari (FM2+, L2 4096Kb)

Ядро

Количество ядер
4
Техпроцесс
28 нм
Ядро
Godavari (2015)

Частотные характеристики

Интегрированное графическое ядро
да

Общие характеристики

Socket
FM2+
Линейка процессоров
AMD A10
Максимальная частота графического ядра
757 МГц
Название графического ядра
R7
Тепловыделение
65 Вт
Частота процессора
3600 МГц
Поддержка HT
нет
Поддержка SSE2
да
Поддержка SSE3
да
Поддержка SSE4
да
Разблокированный множитель
да

Наборы команд

Поддержка AMD64/EM64T
да
Поддержка NX Bit
да
Поддержка Virtualization Technology
да

Кэш

Объем кэша L1
64 Кб
Объем кэша L2
4096 Кб

Дополнительно

Максимальная рабочая температура
71 C

Точные характеристики "AMD A10-7860K Godavari (FM2+, L2 4096Kb)", для сравнения характеристик с другими моделями нажмите кнопку "Сравнить".

Показать все обзоры 5

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Отзывы о AMD A10-7860K Godavari (FM2+, L2 4096Kb)

Написать отзыв

14 отзывов. Средняя оценка 4.

- 4, Звеков Дмитрий

Мне нравится:: взял у мну 4.4GHz, видео на 1.040 GHz(до 212 GIOPs на 32 битной арифметике), северный мост на 2GHz, 2133 MHz память тактуется как 11-12-12-32. МОЙ экземпляр не греется(так наверное не у всех)-54°C при внешней 26°C под полной нагрузкой, но он стоит под каким-то монструозным scythe с 6 тепловыми трубами(спасибо предыдущему владельцу-оказалось это Scythe Ashura °<>° ). скальпировать его не нужно (в отличие от интелей с литерой k где в силу особенностей использования разгон высушивает любую термопасту). тестовый модуль с моим алгоритмом на 1 млрд вариантов пролетел на нем за 38сек(4GHz i5-3570k взял тот же груз за 41 сек). мне считать специфическую задачу(и не в один процик) так что цена его мне приятна(по вторичке). попробуем что даст этот рекламируемый HSA, с прикидки можно ускорить расчет в 5-7 раз... мелтдауну не подвержен-как следствие патч срезающий прилично производительности ему не нужен.
Мне не нравится:: бульдозер (как родоначальник семейства) у amd вообще не задался с самого начала. отсутствие индивидуального декодера команд на каждое целочисленное ядро(до steamroller)- главная ошибка красных. вкупе с отсутствием буфера транслированных иопов( кэш иопов как у интеля) в архитектурах amd это принципиально не давало разгонять целочисленные алгоритмы в циклах( поскольку требования к широте декодера увеличиваются в таком случае). в кавери (и годавари) декодер стал индивидуальным на целочисленное ядро. и потому алгоритмы в целых числах могут быть раскочегарены до ipc близких к 4(теор. предел). вкупе с частотой на уровне 4.4-4.5 GHz ( в разгоне) это может дать возможность(!) перемалывать до 16-18 млрд целочисленных инструкций в секунду на ядро(до 64-72 млрд/сек на всех четырех ядрах) на высокооптимизированном коде. вторая ошибка это значительные отличия в размерностях кешей, ассоциативностях, латентностях- в сравнении с интел. просто красные до carrizo все экспериментировали с кешам проца. а надо помнить что компиляторы генерят код в основном для интеля(!). потому считаю что амд(чтобы быть на коне) должна делать структуру кешей на уровне(или лучше) интела. если кеш 2 уровня у кавери дальше интела на 6 наносекунд, то специально для амд никто не будет генерить вторую ветку алгоритма с оптимизированным префетчером(кроме огранич. круга извращенцев ))) ), а в ряде случаев это очень как больно бьет по производительности. отсюда думаю проистекает немало тех проблем что необоснованно имеют красные(хотя формально вычислительная часть тут не причем- ибо она может!, но ей просто не дают). третья ошибка это модуль работы с плав. точкой. он один на два целочисленных модуля. мне то это ни к чему, а вот игрокам-как серпом по интимностям ))) в отличие от декодеров его не добавить в промежуточную версию кремния - потому не для научных расчетов годавари и не для игр (кроме нетребовательных типа доты), а вот стругать хэши у него выйдет прилично хорошо. и вообще с зенами(то есть при наличии оных) эта платформа уходит в прошлое...
Отзыв:: неплохой процик. хорошо гонится-даже база неплоха, а в идеале может уверенно осилить 4.5GHz(не мой случай). с частично исправленными родовыми косяками буля вполне конкурентен в целых числах. цена на вторичке приятная. так что поработают ищо...)))

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Показать все отзывы 14

Установите расширение для