В сравнении с китайским аналогом Huion Kamvas 16 Pro
1 - Качество сборки (хотя и у китайца с этим никаких проблем нет)
2 - Точность калибровки положения пера (у китаца как не калибруй, по краям все равно чуток мимо)
3 - Софт (он тупо лучше)
4 - Отличное перо Pro Pen 2 (тоже ни в какое сравнение с китайским)
5 - Ровная засветка матрицы
Мне не нравится:
Тоже в сравнении с Huion Kamvas 16 Pro
Послесвечение матрицы (И это просто прям стыдная история для монитора такого уровня). Если держать на мониторе статическое изображение, например интерфейс программы, то оно потом остается запечатленным на матрице и медленно угасает. Что бы осталось послесвечение достаточно подержать изображение несколько минут (15-20). У китайца такого нет
Цветопередача матрицы хуже (но неровная засветка матрицы Huion это достоинство немного портит)
Размеры (китайца можно сунуть в рюкзак вместе с ноутом 15'6, с вакомом не выйдет, он в самой толстой части в три раза толще, на несколько сантиметров больше по короткой стороне, правда немного короче по длинной стороне)
Ощущение контакта пера со стеклом (мое субъективное ощущение у китайца приятнее)
Настройка монитора (у китайца настроек больше, меню удобнее, у вакома три настройки температуры и CustomRGB + яркость)
Параллакс (он есть, хоть и небольшой, у китайца практически неразличим)
Отсутствие запасных наконечников в комплекте
Отсутсвие кнопок на мониторе (мне не особо нужны, но у китаца есть, у вакома нет, так что...)
Цена (китаец в два раза дешевле)
Отзыв:
Если вы готовы терпеть постоянную небольшую раскалибровку по краям, неровную засветку матрицы, если вам важны размеры и мобильность и особо нет лишних денег - серьезно рассмотрите китайские аналоги. Они уже прям жарко дышат вакому в затылок, особенно его бюджетным моделям.
Если для вас не очень важна цветопередача и цветовой охват, но вас прям прет pro pen 2 и бюджет позволяет - cintiq 16 хороший.
Отзывы о Интерактивный дисплей WACOM Cintiq 16 (DTK1660K0B)
Написать отзыв1 - Качество сборки (хотя и у китайца с этим никаких проблем нет)
2 - Точность калибровки положения пера (у китаца как не калибруй, по краям все равно чуток мимо)
3 - Софт (он тупо лучше)
4 - Отличное перо Pro Pen 2 (тоже ни в какое сравнение с китайским)
5 - Ровная засветка матрицы
Послесвечение матрицы (И это просто прям стыдная история для монитора такого уровня). Если держать на мониторе статическое изображение, например интерфейс программы, то оно потом остается запечатленным на матрице и медленно угасает. Что бы осталось послесвечение достаточно подержать изображение несколько минут (15-20). У китайца такого нет
Цветопередача матрицы хуже (но неровная засветка матрицы Huion это достоинство немного портит)
Размеры (китайца можно сунуть в рюкзак вместе с ноутом 15'6, с вакомом не выйдет, он в самой толстой части в три раза толще, на несколько сантиметров больше по короткой стороне, правда немного короче по длинной стороне)
Ощущение контакта пера со стеклом (мое субъективное ощущение у китайца приятнее)
Настройка монитора (у китайца настроек больше, меню удобнее, у вакома три настройки температуры и CustomRGB + яркость)
Параллакс (он есть, хоть и небольшой, у китайца практически неразличим)
Отсутствие запасных наконечников в комплекте
Отсутсвие кнопок на мониторе (мне не особо нужны, но у китаца есть, у вакома нет, так что...)
Цена (китаец в два раза дешевле)
Если для вас не очень важна цветопередача и цветовой охват, но вас прям прет pro pen 2 и бюджет позволяет - cintiq 16 хороший.