— Компактность;
— стабильность полета — в воздухе как на штативе.
Мне не нравится:
— Очень низкая глубина резкости у объектива («Хассельблад» как никак!) Совсем не уверен, что нужно сильное размытие при съемке пейзажей. Тот же самый Phantom 4 (Pro или Advanced) при наличии похожего сенсора дает более резкую картинку по всей глубине при сравнимых значениях диафрагмы.
— Неисправленные искажения объектива. Очень бесит бочка при съемке видео.
— Батарея на пульте очень слабая: хватает максимум на 3 полета в мороз.
— Странности с качеством видео при съемке 4K (гуглите обзоры).
Отзыв:
Это мое первое впечатление.
Буду обновлять отзыв по мере более близкого ознакомления с моделью.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
я не использовал
Мне не нравится:
я не использовал
Отзыв:
Да за такое бабло он должен уметь Пентагон взламывать!!!
- 4,
Рома Кайгородов
Мне нравится:
Картинка лучше чем на 4ке
Мне не нравится:
Узкое применение
Комбо дорогой
Невозможно летать на телефоне
Надо мостырить планшет.
Совсем не видно и не слышно когда в небе
Отзыв:
Взяли этот дрон в качестве второго для тревел съёмок. Работаю с видео. Проехали пол Греции с ним. Что хочу сказать, этот дрон одназначно лучше чем 4й обычный фантик. Картинка не рыхлая и нет этого пиксельшифтинга знаете, когда в полете у вас трава и деревья будто муравьями покрыты. В этом нет ничего удивительного, сенсор (матрица) тут больше чуть ли не в 4 раза. Правда на 4ке это можно вылечить нд фильтрами. Что еще добавлю, картинка лучше, но если в лоб сравнить первый мавик про и второй а также добавить мавик эир то разница обычному глазу обывателя, не выискивающему детали, вообще не будет понятна. Поэтому своим друзьям я просто рекомендовал брать зум. А теперь вышел еще и мавик эир два который имеет и 60фпс в 4к и возможно я стану к покупке рекомендовать именно его. Хотя он также заметно (для проф глаза) уступает в картинке прошке 2. И в детализации и в оптическом качестве. Я склеил небольшое видео в обычном профиле в 4к что бы вы могли оценить динамический диапазон второй прошки. https://youtu.be/blYkhsQwm8s Картинка не слишком контрастная, красивая. Снято без фильтров специально. Кстати они не дешевые, плюс поларпро красят картинку - мне не нравятся. По управлению - вообще не удобно. Летать на телефоне для меня извращение. Снизу где-то подтыкать... летом ниче не видно, абсурд. У меня планшет с саншилдом в пульт мавика его не воткнуть. Надо колхозиться. Несколько дней потратил на то что бы настроить мягкость джойстиков, так как изначально красиво и плавно снимать нереально. Казалось бы прозе простого, но фигвам, как говорится. Рванные движения. Про хасселблад... ну я так понял что от хб тут только надпись и возможно оптическая схема, но качество самого стекла ... не хасселблад. Отсюда я бы не советовал ожидать от него вау эффекта. Вещь для тех кто четко понимает зачем он ее берет. Если вы не понимаете разницы - вам не к этой модели.
- 4,
royaldeluxe
Мне нравится:
Для написания подробного и полезного отзыва пришлось выходить за отведённые лимитом знаков рамки, залезая в соседние графы, заранее извиняюсь.
****************
ДОСТОИНСТВА
Из великого множества сухих каталожно-рекламых характеристик, определяющими являются:
- камера с дюймовой матрицей (с терпимо-рабочим ISO до 800, дальше зелень и разноцветный песок) и регулируемой диафрагмой f/2.8 – f/11. Потрясающее качество картинки с неё в целом. Гибкость на стадии пост-обработки равок (.DNG) и видео, снятых в 10-битном D-Log режиме;
- время и дальность полёта, которые ОЧЕНЬ сильно зависят от внешних факторов (местность, погода, помехи), но которых, как правило, хватает для решения чётко поставленных задач;
- богатейший функционал, множество интереснейших режимов съемки (раздолье для творчества), постоянный мониторинг состояния всех систем, уйма тонких настроек, калибровки датчиков, стиков и колесиков пульта управления и т.д. и т.п. Всего просто не перечислить. И всё через мобильное приложение DJI GO 4. А также приложения DJI GS Pro, Pix4D, Drone Deploy и др. для построения картографии местности, 3D-моделирования и прочих профессиональных задач. И всё в этой маленькой "птичке";
- возможность тонких и чрезвычайно важных настроек через инженерное меню DJI Assistant версии 1.1.2 (вертикальные скорости взлета и посадки, отключение автопосадки/автовозврата при разряде АКБ, установка режима Atti вместо Sport/Tripod и т.д.);
- размеры и компактность дрона при его возможностях;
- качество и прочность сборки и материалов.
****************
НЕДОСТАТКИ
- датчики препятствий. Доверять им целиком и полностью не стоит, особенно в режиме Active Track. Спустя полтора года изредка, но стали врать, что видят препятствие и дрон отказывается лететь, помогает только отключение датчиков в полёте. Позже они стали просить калибровки через Assistant, но процесс виснет на 0%, пробовал на трех компах. У друга точно такая же проблема решилась только заменой датчиков. На ровном месте;
Мне не нравится:
- мощность радиосигнала в стандарте СЕ. Полная импотенция. Для достижения заявленных высот и расстояний однозначно следует прошивать или пульт, или дрон в стандарт FCC. Путём либо ломанной DJI GO (гуглите Frida), либо патчем с сайта nolimitdronez, либо прошивкой самого пульта через jkson mod. Я остановился на третьем варианте;
- спустя год перестал стабильно летать строго по прямой. Очень часто тянет чуть-чуть влево по оси рыскания (Y). Даже просто стоя в небе. Калибровка компаса не помогает. Один раз, показалось, помогла калибровка IMU, но уже на другой раз проблема повторилась снова. Вещь крайне неприятная и запорола уже не один хороший кадр;
-сюрприз от пульта управления, который на при запуске стал пищать и просить калибровку стиков. Калибровка не помогает, а лечится проблема только перезапуском пульта (причём не с первого раза). Такая ошибка будет у любого, если включить пульт, зажав и удерживая любой из стиков в любом направлении. Появляется довольно редко, но внезапно и необъяснимо. Хранится пульт всегда только в разобранном виде со снятыми стиками;
- очень редкие, но лаги ПО и связи (внезапно вылетающая DJI GO или совершенно внезапный полный обрыв сигнала до серого экрана с надписью Aircraft disconnected или RC Signal Lost (без реальных внешних помех типа глушилок и т.д.). В зависимости от ситуации, когда это может случиться, станет либо забавно и странно, либо очень страшно). Помогает либо логичный перезапуск DJI GO (в случае обычного вылета приложения), либо, в случае беспричинного обрыва сигнала, перезапуск пульта (ну или полный автовозврат дрона домой по команде RTH и дальнейший перезапуск дрона с пультом);
- ночная съемка. Дюймовая матрица со светосилой f/2.8 в такой крохе - это уже космос, но точно не предел. Если с фото можно чуть задрать ISO или поставить выдержку подлиннее в безветренную погоду, то с видеосъемкой всё совсем печально. Давить шумы на пост-обработке - то еще удовольствие, далеко не всегда приносящее удовлетворительный результат;
Отзыв:
- перегрев АКБ после полета в жаркие дни и долгое остывание до нужной для старта зарядки температуры. Помогает только включенный на максимум кондиционер в бардачке авто и кинутый туда остывать аккум;
- нет возможности заряжать АКБ от внешнего аккумулятора (но учитывая запросы этих АКБ по питанию и возможности обычных внешних банок - пока это скорее фантазия);
- нет возможности "официально" через фирменный хаб от DJI заряжать несколько АКБ одновременно (только через китайское зарядное с алика, которому не очень хочется доверять, но иногда просто нет другого выхода);
- ограничение по высоте в 500 метров. Видимо, защита от дураков с несбывшимися мечтами о большой авиации. С др. стороны, 500 метров хватает для подавляющего большинства задач;
- защитный колпак подвеса, который неудобный и исцарапал верх корпуса камеры и это неизбежность.
****************
КОММЕНТАРИЙ
Отдельным пунктом хотелось бы написать про ограничения, запрещающие законы, глушилки, спуфферы, от которых всё больше чувствуешь себя в какой-то клетке и всё реже получается просто заниматься творчеством, получая удовольствие от этой гениальной штуки. Но всё это явно не недостаток самого дрона. А недостаток людей, теряющих контроль, владея таким оборудованием. ДВАЖДЫ за всё время у людей, подходящих ко мне с обычными вопросами: «А скока стоит? А далеко летает? А че там видно?», среди прочих был совершенно дебильный, типа «ржачный» вопрос «А грузы держит? А если бомбу на него повесить?»... Комментарии излишни. Кстати, повышенное внимание окружающих - тоже своего рода недостаток, ну или особенность. Но «бесшумными», какими их рекламирует сам DJI, лопасти точно не назовёшь.
Кратко резюмируя, второй мавик - это гораздо больше, чем игрушка. Это серьезный аппарат для тех, кто наверняка представляет, зачем он ему нужен. Ставлю четыре исходя исключительно из собственного опыта, связанного с появившимися болячками, о которых рассказал выше. Если бы на них можно было закрыть глаза, это была бы твёрдая пять с плюсом.
- 4,
Вова Ф.
Мне нравится:
Отличный коптер.
Радует дальность полета.
Мне не нравится:
Относительно низкий резерв аккумулятора.
Отзыв:
-
- 5,
J Ростислав
Мне нравится:
Дальность полёта и время. Камера
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Налетал около 10 часов и пока не попробовал всех возможностей.
С предыдущими моделями сравнивать не буду, так как не пользовался.
Во первых порадовал аккумулятор. В -20C летал по 25мин и ещё оставалось время (айфон на морозе раньше вырубается).
Во вторых отмечу качество фото и видео. Я не профи, поэтому мне нужны красивые кадры без заморочек с настройками и постобработкой. Если сравнивать с GoPro hero 5 black, то мавику дам 5/5 а гоупрошке 3,5/5. По фото скажу что качество лучше чем у айфона 8. Ночная съемка есть и достаточно хорошая.
В третьих это полётные характеристики. На заявленные 7км не летал, но на 5км пробовал - проблем нет, сигнал уверенный.
Отдельно стоит сказать про стабилизацию. Запускал в сильный ветер со снегом, моторы ревели на максимум, а коптер медленно но верно набирал высоту не отклоняясь от вертикали. Сухой снег ему не страшен, так как воздушный поток от лопастей все сдувает.
На этом все.
- 5,
Кондратев И.
Мне нравится:
Это замечательный инструмент.
Работает ниже температур заявленных производителям, он довольно прочный. ПО - Почти без нареканий.
Мне не нравится:
Практически отсутствую
Отзыв:
Если вам нужна игрушка - купите любой дешевый дрон и летайте. Не совершайте таких же ошибок как я и многие другие. Это уже инструмент для профи
- 5,
Виталий К.
Мне нравится:
- Качество выходного видео (10 бит D-log)
- РАЗМЕРЫ дрона
- Стабильность в воздухе
- Емкий аккумулятор
- Тихий
- Крепкий подвес для камеры
- Умные автоматические режимы
Мне не нравится:
- Отсутствие полнофункциональных боковых сенсоров.
- Не особо емкая батарея пульта
- Запись 10-битного D-loga только в кроп режиме.
- Бочка при записи видео с полного сенсора.
Отзыв:
До него использовал Phantom 4, Phantom 4 pro, Mavic air, Inspire 2.
1. Камера:
В первую очередь для меня, это качество видео на эти размеры. Есть 10-битный D-log, который требует времени, чтобы привыкнуть к нему и научиться красить. Первые впечатления были грустными, сейчас кайфую. Временами, не хватает угла: в максимальном качестве он снимает лишь в кроп режиме, и на выходе мы получаем примерно 35мм фокусного расстояния в эквиваленте. Отсюда же и плюс - перспектива съедается и получаем приятное движение. Фактура видео мягкая, больше "киношная", нежели это было в Phantom 4 pro при правильной настройке профиля изображения. Качество снимков в RAW формате не сильно (как мне показалось) отличается от Phantom 4 pro, особо разницы не заметил, кроме шума на краях. Jpeg по умолчанию очень даже не плох. Отличие картинки от Mavic air значительное, особенно, с наступлением темноты.
2. Подвес:
Очень крепкий и защищенный подвес камеры. В Phantom 4 pro при очень сильном ветре подвес часто сдавал свои позиции и камера резко наклонялась вбок, или просто дрожала картинка (если не использовать ND фильтры, смягчающие эту дрожь). В мавике 2 этого нет. Бывает горизонт плывет от сильного ветра, но это потому что дрон сам наклоняется для стабилизации
3. Умные режимы:
Отмечу для себя автоматизацию Таймлапс режима. То, что делалось ранее руками, сейчас делает дрон сам.
4. Остальное:
Компактный дрон с ёмким аккумулятором, менее шумный по сравнению с P4pro, Mavic air. Хорошо держит ветер и связь с пультом. Хотелось бы полноценные парктроники сбоку, но это ограничение из-за специфики корпуса. Удобно транспортировать, носить в рюкзаке (чего не скажешь о фантомах). Проблем с компасом почти не было, на фантомах я встречал эти проблемы чаще. Хотелось бы более емкий пульт, но хорошо, что заряжается от простого usb (powerbank). До сих пор кайфую от использования этого дрона.
- 5,
Ильдар П.
Мне нравится:
Камера
Дальность полета
Длительность полета
Тише относительно многих других
Датчики приближения вкруг
Достойный функционал
Мне не нравится:
Стоимость на старте продаж (особенно у нас в России)
Dji перестаньте плодить запретные зоны полетов
Отзыв:
В общем-то отличный дрон, особенно камера(она перекрывает все минусы) теперь съемка даже поздним вечером и иногда ночью в удовольствие. Стоит много сейчас в начале 2к19 но это временно, я думаю. Для тех кто занимается фото -видеосъемкой лучше нет пока и по соотношению цена-качество и по габаритам весьма компактный, конечно это не мавик ЭИР -который полезет даже в карман куртки, но тут все лучше! В следующей версии делайте время полета больше, спасибо.
- 5,
Павел Г.
Мне нравится:
Отличная камера, которую можно переключать в съемку с полной матрицы и внутренней части, соответственно получать различный угол поля зрения что в некоторых ситуациях бывает очень удобно. Летает долго и главное, идет как по рельсам. Довольно легкий и очень компактный.
Мне не нравится:
Фиксатор камеры царапает её верхнюю часть, смотрится некрасиво. Боковые датчики не работают в большинстве режимов. В России не работает связь 5,8ГГц, соответственно, в городе дальность полета ограничена примерно 1,5км, но на самом деле в городе этого вполне достаточно.
Отзыв:
До этого был фантом 3 про, и по сравнению с ним камера стала значительно лучше, а также масса и компактность очень порадовала. Мавик можно брать с собой на прогулку в маленьком кофре, он не напрягает своим весом и габаритами, достаточно быстро готовится к полету, одним словом универсальное решение как для личного использования, так и для профессионального, разрешение камеры, логарифмические профили вполне позволяют снимать видео для коммерческих целей.
- 5,
Sigerrik s.
Мне нравится:
Качество картинки и удобство управления.
Мне не нравится:
Маленькое время полёта для меня, все время дергаюсь, что не успею вернуться.
Отзыв:
Это мой первый дрон, мне не с чем сравнивать, но по ощущениям - он крут! Я вынула его из коробки, собрала и полетела, посмотрев пару инструкций на ю-тубе. Очень понятное управление. Радуют настройки параметров камеры. Шустрый! Шумит , но не критично. Летала в грозовой ветер - шумит сильнее, но летит в нужном направлении. Боялась, что не поладит с моим стареньким Сяоми 4-х летней давности, но все работает отлично. Чудесная машинка!
- 5,
Older M.
Мне нравится:
На сегодняшний момент это лучший вариант по соотношению компактность/качество картинки/управляемость. Относительно малошумный.
Можно сказать, айфон в мире дронов. Просто включил и полетел и получил отличный и предсказуемый результат.
Мне не нравится:
На текущий момент пока что не разлочена высота (лимит 500м) и NFZ только на старой .100 прошивке. Дорогие расходники, как и всё у DJI.
Отзыв:
Можно не иметь опыт полётов и брать как первое устройство. Сразу нужно брать fly more kit в догонку (+20т.р.).
NFZ, FCC, буст (повышение дальности) можно разблокировать за 45 евро, на ютубе рекорды по 9 км по прямой.
- 5,
Антон Н.
Мне нравится:
Бескомпромиссная машина. О нем очень легко писать. Стоит каждой заплаченной копейки.
1. Надежный, мой коптер налетал около 300 часов! Это почти две недели непрерывного полета за два года. При этом никаких проблем с ним нет.
2. Отличное качество видео и фото. За это время сняты часы видеозаписи и практически без брака.
3. Отличный информативный пульт. Миллион раз вылетало приложение на телефоне в процессе полета, но пульт никогда не подводил и не терял связи, многократно спасал коптер, он с ним единое целое.
4. Крепкий пластик, немного пескоструится со временем и выгорает, но несильные удары держит достойно. Пластик пропеллеров хрупкий, пробег выдерживают до 30 - 35 часов пока не начнут разбалтываться, дольше эксплуатировать боюсь.
Мне не нравится:
1. Крышечки закрывающие USB и SD-card можно было сделать попрочнее и подписать.
2. Приложение капризное, частенько вылетает.
3. Колпак камеры не пинал только ленивый и он действительно не очень.
4. Новый пульт с экраном дороговат.
Отзыв:
Недорогое, почти профессиональное решение. Маленький, тихий дальнобойный. Приносит видео и фото на уровне SONY RX100M7 а стоит немногим дороже.
- 5,
Сергей Х.
Мне нравится:
Доступность сайта при выборе
Мне не нравится:
Отсутствие личного кабинета
Отзыв:
-
- 5,
Ivan Miller
Мне нравится:
Отличный квадрокоптер! Отлетал много, никогда не подводил! Отличные фото в RAW формате. Видео в 4К. Брать обязательно в комплекте с fly more combo!
Мне не нравится:
Dji GO 4 не имеет перевод, хотя для кого то, это не недостаток!
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о Квадрокоптер DJI Mavic 2 Pro
Написать отзыв— стабильность полета — в воздухе как на штативе.
— Неисправленные искажения объектива. Очень бесит бочка при съемке видео.
— Батарея на пульте очень слабая: хватает максимум на 3 полета в мороз.
— Странности с качеством видео при съемке 4K (гуглите обзоры).
Буду обновлять отзыв по мере более близкого ознакомления с моделью.
Комбо дорогой
Невозможно летать на телефоне
Надо мостырить планшет.
Совсем не видно и не слышно когда в небе
****************
ДОСТОИНСТВА
Из великого множества сухих каталожно-рекламых характеристик, определяющими являются:
- камера с дюймовой матрицей (с терпимо-рабочим ISO до 800, дальше зелень и разноцветный песок) и регулируемой диафрагмой f/2.8 – f/11. Потрясающее качество картинки с неё в целом. Гибкость на стадии пост-обработки равок (.DNG) и видео, снятых в 10-битном D-Log режиме;
- время и дальность полёта, которые ОЧЕНЬ сильно зависят от внешних факторов (местность, погода, помехи), но которых, как правило, хватает для решения чётко поставленных задач;
- богатейший функционал, множество интереснейших режимов съемки (раздолье для творчества), постоянный мониторинг состояния всех систем, уйма тонких настроек, калибровки датчиков, стиков и колесиков пульта управления и т.д. и т.п. Всего просто не перечислить. И всё через мобильное приложение DJI GO 4. А также приложения DJI GS Pro, Pix4D, Drone Deploy и др. для построения картографии местности, 3D-моделирования и прочих профессиональных задач. И всё в этой маленькой "птичке";
- возможность тонких и чрезвычайно важных настроек через инженерное меню DJI Assistant версии 1.1.2 (вертикальные скорости взлета и посадки, отключение автопосадки/автовозврата при разряде АКБ, установка режима Atti вместо Sport/Tripod и т.д.);
- размеры и компактность дрона при его возможностях;
- качество и прочность сборки и материалов.
****************
НЕДОСТАТКИ
- датчики препятствий. Доверять им целиком и полностью не стоит, особенно в режиме Active Track. Спустя полтора года изредка, но стали врать, что видят препятствие и дрон отказывается лететь, помогает только отключение датчиков в полёте. Позже они стали просить калибровки через Assistant, но процесс виснет на 0%, пробовал на трех компах. У друга точно такая же проблема решилась только заменой датчиков. На ровном месте;
- спустя год перестал стабильно летать строго по прямой. Очень часто тянет чуть-чуть влево по оси рыскания (Y). Даже просто стоя в небе. Калибровка компаса не помогает. Один раз, показалось, помогла калибровка IMU, но уже на другой раз проблема повторилась снова. Вещь крайне неприятная и запорола уже не один хороший кадр;
-сюрприз от пульта управления, который на при запуске стал пищать и просить калибровку стиков. Калибровка не помогает, а лечится проблема только перезапуском пульта (причём не с первого раза). Такая ошибка будет у любого, если включить пульт, зажав и удерживая любой из стиков в любом направлении. Появляется довольно редко, но внезапно и необъяснимо. Хранится пульт всегда только в разобранном виде со снятыми стиками;
- очень редкие, но лаги ПО и связи (внезапно вылетающая DJI GO или совершенно внезапный полный обрыв сигнала до серого экрана с надписью Aircraft disconnected или RC Signal Lost (без реальных внешних помех типа глушилок и т.д.). В зависимости от ситуации, когда это может случиться, станет либо забавно и странно, либо очень страшно). Помогает либо логичный перезапуск DJI GO (в случае обычного вылета приложения), либо, в случае беспричинного обрыва сигнала, перезапуск пульта (ну или полный автовозврат дрона домой по команде RTH и дальнейший перезапуск дрона с пультом);
- ночная съемка. Дюймовая матрица со светосилой f/2.8 в такой крохе - это уже космос, но точно не предел. Если с фото можно чуть задрать ISO или поставить выдержку подлиннее в безветренную погоду, то с видеосъемкой всё совсем печально. Давить шумы на пост-обработке - то еще удовольствие, далеко не всегда приносящее удовлетворительный результат;
- нет возможности заряжать АКБ от внешнего аккумулятора (но учитывая запросы этих АКБ по питанию и возможности обычных внешних банок - пока это скорее фантазия);
- нет возможности "официально" через фирменный хаб от DJI заряжать несколько АКБ одновременно (только через китайское зарядное с алика, которому не очень хочется доверять, но иногда просто нет другого выхода);
- ограничение по высоте в 500 метров. Видимо, защита от дураков с несбывшимися мечтами о большой авиации. С др. стороны, 500 метров хватает для подавляющего большинства задач;
- защитный колпак подвеса, который неудобный и исцарапал верх корпуса камеры и это неизбежность.
****************
КОММЕНТАРИЙ
Отдельным пунктом хотелось бы написать про ограничения, запрещающие законы, глушилки, спуфферы, от которых всё больше чувствуешь себя в какой-то клетке и всё реже получается просто заниматься творчеством, получая удовольствие от этой гениальной штуки. Но всё это явно не недостаток самого дрона. А недостаток людей, теряющих контроль, владея таким оборудованием. ДВАЖДЫ за всё время у людей, подходящих ко мне с обычными вопросами: «А скока стоит? А далеко летает? А че там видно?», среди прочих был совершенно дебильный, типа «ржачный» вопрос «А грузы держит? А если бомбу на него повесить?»... Комментарии излишни. Кстати, повышенное внимание окружающих - тоже своего рода недостаток, ну или особенность. Но «бесшумными», какими их рекламирует сам DJI, лопасти точно не назовёшь.
Кратко резюмируя, второй мавик - это гораздо больше, чем игрушка. Это серьезный аппарат для тех, кто наверняка представляет, зачем он ему нужен. Ставлю четыре исходя исключительно из собственного опыта, связанного с появившимися болячками, о которых рассказал выше. Если бы на них можно было закрыть глаза, это была бы твёрдая пять с плюсом.
Радует дальность полета.
С предыдущими моделями сравнивать не буду, так как не пользовался.
Во первых порадовал аккумулятор. В -20C летал по 25мин и ещё оставалось время (айфон на морозе раньше вырубается).
Во вторых отмечу качество фото и видео. Я не профи, поэтому мне нужны красивые кадры без заморочек с настройками и постобработкой. Если сравнивать с GoPro hero 5 black, то мавику дам 5/5 а гоупрошке 3,5/5. По фото скажу что качество лучше чем у айфона 8. Ночная съемка есть и достаточно хорошая.
В третьих это полётные характеристики. На заявленные 7км не летал, но на 5км пробовал - проблем нет, сигнал уверенный.
Отдельно стоит сказать про стабилизацию. Запускал в сильный ветер со снегом, моторы ревели на максимум, а коптер медленно но верно набирал высоту не отклоняясь от вертикали. Сухой снег ему не страшен, так как воздушный поток от лопастей все сдувает.
На этом все.
Работает ниже температур заявленных производителям, он довольно прочный. ПО - Почти без нареканий.
- РАЗМЕРЫ дрона
- Стабильность в воздухе
- Емкий аккумулятор
- Тихий
- Крепкий подвес для камеры
- Умные автоматические режимы
- Не особо емкая батарея пульта
- Запись 10-битного D-loga только в кроп режиме.
- Бочка при записи видео с полного сенсора.
1. Камера:
В первую очередь для меня, это качество видео на эти размеры. Есть 10-битный D-log, который требует времени, чтобы привыкнуть к нему и научиться красить. Первые впечатления были грустными, сейчас кайфую. Временами, не хватает угла: в максимальном качестве он снимает лишь в кроп режиме, и на выходе мы получаем примерно 35мм фокусного расстояния в эквиваленте. Отсюда же и плюс - перспектива съедается и получаем приятное движение. Фактура видео мягкая, больше "киношная", нежели это было в Phantom 4 pro при правильной настройке профиля изображения. Качество снимков в RAW формате не сильно (как мне показалось) отличается от Phantom 4 pro, особо разницы не заметил, кроме шума на краях. Jpeg по умолчанию очень даже не плох. Отличие картинки от Mavic air значительное, особенно, с наступлением темноты.
2. Подвес:
Очень крепкий и защищенный подвес камеры. В Phantom 4 pro при очень сильном ветре подвес часто сдавал свои позиции и камера резко наклонялась вбок, или просто дрожала картинка (если не использовать ND фильтры, смягчающие эту дрожь). В мавике 2 этого нет. Бывает горизонт плывет от сильного ветра, но это потому что дрон сам наклоняется для стабилизации
3. Умные режимы:
Отмечу для себя автоматизацию Таймлапс режима. То, что делалось ранее руками, сейчас делает дрон сам.
4. Остальное:
Компактный дрон с ёмким аккумулятором, менее шумный по сравнению с P4pro, Mavic air. Хорошо держит ветер и связь с пультом. Хотелось бы полноценные парктроники сбоку, но это ограничение из-за специфики корпуса. Удобно транспортировать, носить в рюкзаке (чего не скажешь о фантомах). Проблем с компасом почти не было, на фантомах я встречал эти проблемы чаще. Хотелось бы более емкий пульт, но хорошо, что заряжается от простого usb (powerbank). До сих пор кайфую от использования этого дрона.
Дальность полета
Длительность полета
Тише относительно многих других
Датчики приближения вкруг
Достойный функционал
Dji перестаньте плодить запретные зоны полетов
Можно сказать, айфон в мире дронов. Просто включил и полетел и получил отличный и предсказуемый результат.
NFZ, FCC, буст (повышение дальности) можно разблокировать за 45 евро, на ютубе рекорды по 9 км по прямой.
1. Надежный, мой коптер налетал около 300 часов! Это почти две недели непрерывного полета за два года. При этом никаких проблем с ним нет.
2. Отличное качество видео и фото. За это время сняты часы видеозаписи и практически без брака.
3. Отличный информативный пульт. Миллион раз вылетало приложение на телефоне в процессе полета, но пульт никогда не подводил и не терял связи, многократно спасал коптер, он с ним единое целое.
4. Крепкий пластик, немного пескоструится со временем и выгорает, но несильные удары держит достойно. Пластик пропеллеров хрупкий, пробег выдерживают до 30 - 35 часов пока не начнут разбалтываться, дольше эксплуатировать боюсь.
2. Приложение капризное, частенько вылетает.
3. Колпак камеры не пинал только ленивый и он действительно не очень.
4. Новый пульт с экраном дороговат.