-цена
-приятный яркий звук, но тут на любителя
-"крепкий орешек" (можно в него кричать и за это ничего не будет)
Мне не нравится:
-боится пыли, как, собственно, все конденсаторные микрофоны
Отзыв:
Хороший микрофон за небольшие деньги. Если за ним добросовестно ухаживать, то проработает кучу лет без потерь в качестве. Если хорошая акустика помещения, то практически не нужно обрабатывать запись. Низ только убрать и слегка на вкус верха.
- 4,
Владимир
Мне нравится:
Неплохой микрофон. Качество сборки на уровне... На уровне конкурентов) Звук тоже не плох, но и не сказать что вытягивает на эти 45-50 к. Обычный, ничем не выдающийся звук, разумеется необходима коррекция плагинами.
Мне не нравится:
Микрофон не плох, но минимум четверть цены тут просто необоснованная переплата за брэнд, есть модели от других зарекомендовавших себя производителей на порядок дешевле, совершенно ничем не уступающие этому "бюджетному" нойману.
Отзыв:
Красивенький, но совершенно средничковый микрофон, с накрученным ценником, но зато с красивым шильдиком, сразу +100500 к умению звукаря и вокалиста, а точно, ещё к цене за час записи ведь это же легендарный нойман!))
- 5,
Петрович
Мне нравится:
Отличный микрофон
Мне не нравится:
-
Отзыв:
ОК
- 5,
DagothWarez
Мне нравится:
Это смехотворно дешёвый Neumann с большой диафрагмой.
Выдерживает высокое давление 144 dB и обладает низким уровнем шума 12 dB-A.
Относительно маленький размер. Да-да, это удобно.
Это тот самый "Зи Нойманн" с которым сравнивают и на который ориентируются все остальные производители микрофонов.
Мне не нравится:
Диафрагма выполнена по упрощённой (для Нойманна) технологии.
Отзыв:
Отличный вариант для записи голоса, стримов, распаковок, обзоров. В микрофон уже встроен поп-фильтр, так что в дополнительном он не нуждается. В микрофоне слегка обрезаны низкие частоты, так что его легче использовать напрямую без всяких эквалайзеров. Очень выгодно подчёркивает любой голос. Разумеется, будучи настоящим Нойманном с большой диафрагмой подходит и для записи вокала и инструментов, но уступает в этом своим старшим собратьям. Если запись вокала это основная цель приобретения микрофона, то лучше взять Neumann TLM 103, а если вы богатый, то Neumann U 87 Ai, только не нарвитесь на подделку и не тратьте свои деньги на копию.
- 5,
Vlad Imir
Мне нравится:
1. Качество сборки и материалов соответственно. Чистейшее немецкое die Qualit?t - начиная с гравировки лого и заканчивая позолоченными контактами.
2. ЗВУК. В отличие от старших моделей линейки с ценой за 100К, TLM102 не делает с Вашим вокалом ничего сверхъестественного. Но оказывается, что этого и не требуется! Достаточно снять вокал ровно во всем диапазоне, без провалов и горбов, а остальное доводится ручками в процессе сведения. Тут все как и с видеокамерами: в слепом тесте Вы может и не отличите Sony A7III от Arri Alexa, но Вы платите за бОльшее количество информации в исходнике, что дает монтажеру и цветокорщику больше возможностей на посте.
3. Низкий уровень собственных шумов.
4. Захватывает гораздо меньше внешних шумов (щелчки, стук, сверление стен и пр.) при записи, в отличие от многих других микрофонов. Чуть отошли вбок или назад - уровень сигнала значительно упал.
Мне не нравится:
1. Скудная комплектация и упаковка, по сравнению с тем же Rode за вдвое меньшую цену. Паук отдельно будет стоить еще около 10 т.р., столько же за поп-фильтр + блестящий чемоданчик... но именно благодаря такой стратегии мы можем прикоснуться к легендарному бренду. Нужно это понимать.
2. Он чертовски крошечный. Размером со средний кулак. После распаковки возникает ощущение, что тебе подбросили обрезанную версию нормального микрофона.
Отзыв:
Карта Steinberg UR22C. Кабель Van Damme студийный (синий) 3м на разъемах NEUTRIK.
Что сразу обращает на себя внимание, у этого микрофона есть БАС. В то время как многие микрофоны просто отрезают низы во избежание грязи, Neumann никак не ограничивает Вашу творческую фантазию. После RODE NT1 (который я спешно вернул продавцу) это большой шаг вперед: ненужную информацию я всегда могу вырезать эквалайзером или подвергнуть компрессии, однако у RODE, как и у многих других микрофонов, этой информации нет изначально. Нойман - это бренд номер 1 в мире аудиозаписи. Этим все сказано. PROFIT!
- 5,
Ракитин Дмитрий
Мне нравится:
Универсальность
Качество
Цена
Перегрузочная способность
Низкие шумы
Легкость укладки в микс
Мне не нравится:
Маленький (иногда это хорошо, иногда - плохо)
Нет кейса
Паук (родной) стоит дороговато
Отзыв:
Этот микрофон не разочарует никого. В качестве единственного - отличный вариант. Хотя, я далек от мысли, что этот микрофон будет единственным. Скорее всего единственным будет микрофон подешевле. А ведь за его стоимость можно взять пару вполне приличных мониторов.
За что я его всех больше люблю, так это за легкость укладки даже самого сложного голоса в самый сложный, пережатый микс. Вообще без усилий, по сравнению с другими микрофонами. Например, имеем пережатую фанеру в качестве MP3 128 и непрофессионального вокалиста. Все происходит очень легко. Даже удивительно, откуда что берется. В качестве примера вот прям сейчас скачал фанеру MP3 128, пережатую, с искажениями. Сам своим совсем неидеальным голосом промычал что то этот мик. Только добавил компрессора для разборчивости и ревера для стерео. И все. Вот: https://disk.yandex.ru/d/TnnPE8WGoZ5gBA
Микрофон можно засунуть в сопло реактивного самолета, перегрузки не будет. Отлично снимает гитарные комбики.
Несмотря на якобы встроенный поп фильтр (в реальности да, есть, тонкий слой поролона под решеткой), использовать внешний все же нужно. "п " и "б" пробивают без него.
Родной паук стоит дорого, благо - что можно приобрести подходящий дешевле раз в 10, чем у производителя. Да и кейс тоже не проблема. Главное - не выкидывать микропорку из родной коробки, использовать ее для укладки в купленный кейс.
- 5,
XOPINK
Мне нравится:
Очень хороший микрофон, для записи вокала о отличный вариант, да конечно каждый голос имеет свою особенность, и нужно выбирать микрофон по себя, я не буду останавливаться на этом варианте буду идти дальше по звуку вперёд, а так микрофон отличный
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Honor выпустила MagicBook X 16 2025 Combat Edition в Китае. Ноутбук оснащен процессором Intel Core i5-13420H 13-го поколения и поставляется с операционной системой Microsoft Windows 11. Этот чип
Читать далее...
Отзывы о Микрофон Neumann TLM 102
Написать отзыв-приятный яркий звук, но тут на любителя
-"крепкий орешек" (можно в него кричать и за это ничего не будет)
Выдерживает высокое давление 144 dB и обладает низким уровнем шума 12 dB-A.
Относительно маленький размер. Да-да, это удобно.
Это тот самый "Зи Нойманн" с которым сравнивают и на который ориентируются все остальные производители микрофонов.
2. ЗВУК. В отличие от старших моделей линейки с ценой за 100К, TLM102 не делает с Вашим вокалом ничего сверхъестественного. Но оказывается, что этого и не требуется! Достаточно снять вокал ровно во всем диапазоне, без провалов и горбов, а остальное доводится ручками в процессе сведения. Тут все как и с видеокамерами: в слепом тесте Вы может и не отличите Sony A7III от Arri Alexa, но Вы платите за бОльшее количество информации в исходнике, что дает монтажеру и цветокорщику больше возможностей на посте.
3. Низкий уровень собственных шумов.
4. Захватывает гораздо меньше внешних шумов (щелчки, стук, сверление стен и пр.) при записи, в отличие от многих других микрофонов. Чуть отошли вбок или назад - уровень сигнала значительно упал.
2. Он чертовски крошечный. Размером со средний кулак. После распаковки возникает ощущение, что тебе подбросили обрезанную версию нормального микрофона.
Что сразу обращает на себя внимание, у этого микрофона есть БАС. В то время как многие микрофоны просто отрезают низы во избежание грязи, Neumann никак не ограничивает Вашу творческую фантазию. После RODE NT1 (который я спешно вернул продавцу) это большой шаг вперед: ненужную информацию я всегда могу вырезать эквалайзером или подвергнуть компрессии, однако у RODE, как и у многих других микрофонов, этой информации нет изначально. Нойман - это бренд номер 1 в мире аудиозаписи. Этим все сказано. PROFIT!
Качество
Цена
Перегрузочная способность
Низкие шумы
Легкость укладки в микс
Нет кейса
Паук (родной) стоит дороговато
За что я его всех больше люблю, так это за легкость укладки даже самого сложного голоса в самый сложный, пережатый микс. Вообще без усилий, по сравнению с другими микрофонами. Например, имеем пережатую фанеру в качестве MP3 128 и непрофессионального вокалиста. Все происходит очень легко. Даже удивительно, откуда что берется. В качестве примера вот прям сейчас скачал фанеру MP3 128, пережатую, с искажениями. Сам своим совсем неидеальным голосом промычал что то этот мик. Только добавил компрессора для разборчивости и ревера для стерео. И все. Вот: https://disk.yandex.ru/d/TnnPE8WGoZ5gBA
Микрофон можно засунуть в сопло реактивного самолета, перегрузки не будет. Отлично снимает гитарные комбики.
Несмотря на якобы встроенный поп фильтр (в реальности да, есть, тонкий слой поролона под решеткой), использовать внешний все же нужно. "п " и "б" пробивают без него.
Родной паук стоит дорого, благо - что можно приобрести подходящий дешевле раз в 10, чем у производителя. Да и кейс тоже не проблема. Главное - не выкидывать микропорку из родной коробки, использовать ее для укладки в купленный кейс.