Очень хорошо работает с вокалом, акустической гитарой. Мой вариант поставлялся в деревянном футляре, выглядит это довольно стильно. В сравнении с относительно недорогими сериями известных брендов (за примерно те же деньги) и со множеством китайских новоделов, этот микрофон даёт более честный, тёплый и, если так можно выразиться, более "музыкальный" звук.
Мне не нравится:
Не знаю, свойственно ли это другим экземплярам MK-319, но у моего слегка не хватает высоких частот, что, без особых проблем, можно добавить после записи.
Это всё-таки бюджетный микрофон, и предъявлять к его работе какие-либо требования сверх того, что он может выдать, думаю, нет смысла.
Отзыв:
Отличный выбор для домашней студии, может применяться в профессиональных целях, работает стабильно, достаточно надёжен.
- 3,
Mike.Azmos M.
Мне нравится:
Очень прочный. Надёжный. Долговечный.
Нормальная детальность.
Мягкие высокие частоты со спадом от 12кГц
Мне не нравится:
Цена.
Собственный шум. (в т.ч. низкочастотный, конги не записать в него нормально)
Фон при прикосновении к корпусу, особенно к задней стенке
Капсюль крепится в жёстком пластиковом обрамлении, что передаёт на него любые резонансы со стойки или подвеса, соотвественно низкочастотные всплески неизбежны
Смешной комплект (нет ничего, кроме микрофона в картонной коробке)
Корпус тонкий и имеет резонанс на 9кГц.
Отзыв:
Пользовался данным микрофоном 10 лет, в целом не могу сказать, что он плохой, но за это время прилично задолбался отогревать его высокие частоты. Если вы работаете с современными жанрами электронной и не только музыки, то этот микрофон однозначно не для вас. При сатурации весь его мягкий верх будет становиться ядовито-металлическим.
Если вы работаете с джазовыми или подобными акустическими жанрами, то тогда этот микрофон для вас!
Для рэпа - 50 на 50. Наверное в 2021 году есть более удачные модели, т.к. если вам надо класть много автотьюна, как художественного эффекта, то высокие частоты от этого микрофона будут грязными.
Вообще я бы не купил этот микро за 16тысяч, т.к. в него надо залезть и прилично доработать, что убивает гарантию и поднимает его стоимость до 21.000рублей. А за эти деньги уже можно купить Lewitt LCT 440, SE 2300, и добавив немного уже AKG 214, а это на две головы выше.
- 5,
Name F.
Мне нравится:
Не плохой микрофон за свои деньги.
Лучше всяких как бы конденсаторных электретов с фирменными названияи и всяких китайцев и иных миков китайского происхождения типа b2 pro.
С обработанным голосом особых проблем нет. Достаточно универсальный мик. (в любом случае микрофон лучше подбирать индивидуально под конкретного исполнителя)
Мне не нравится:
Звук конечно несколко деградированный, но это в сравнении с приличным микрофоном с более крупным капсулем.
Отзыв:
Рабочий мик.
- 5,
Имя Ф.
Мне нравится:
Звук
Частотный диапазон
Мне не нравится:
Хотелось бы больше цветовых решений
Отзыв:
Использую микрофон уже 4ый год, всё отлично!
- 5,
Павел А.
Мне нравится:
Хороший
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Pavel Artemiev
Мне нравится:
Классика
Мягкие верха
Переключатели -10дб и срез низких частот
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
В далеком 2008-м году мы впервые приобрели этот микрофон по цене 7600 рублей за версию в деревянном футляре. И вот, спустя 15 лет, мы остаемся верны своему выбору и покупаем новую МК-319 (старая, к слову, в полном порядке, ни разу не сломалась за это время, до сих пор пишем на нее вокал). Не знаю, изменилось ли что-то в конструкции микрофона за эти годы, но по ощущениям - ничего. Это все тот же "готовый" тембр с мягкими, хоть и чуть приподнятыми верхами.
Изменения коснулись только внешности, раньше на корпусе спереди было написано "МК-319", сейчас "Oktava 1927". На этом всё. Сзади все те же переключатели -10дб и срез низких частот. В общем, классика, стабильность)
А вот ценовая политика, мягко говоря, вызывает вопросы. Да, прошло уже 15 лет, инфляция и всё такое, но если сравнить с ценами конкурентов в этом сегменте (например, Behringer B-2 и AKG P120), то в 2008-м они также стоили в районе 6-7 тысяч рублей. Сейчас их цена около 10-11 тысяч и это при том, что курс доллара за это время вырос более чем в два раза. Октава же, за тот же временной промежуток, подорожала в ТРИ раза, а если брать цены с официального сайта (30 000р), то и во все четыре. Казалось бы, микрофон, который производится в России, не должен дорожать больше, чем импортные конкуренты, но имеем то, что имеем.
Сам он всё так же хорош, поэтому оценку снижать не буду, но если раньше это был просто разрыв в своей ценовой категории, то сейчас в пределах 20 000 есть не менее интересные модели. Так что 5 из 5, но с оговорками.
Realme сегодня выпустила Realme 14 Pro+ в Китае. Система камеры новинки включает в себя в общей сложности три датчика на задней панели — 50-мегапиксельный основной Sony IMX896 +
Читать далее...
TCL выпустила на китайский рынок свою последнюю серию QD-Mini LED TV под названием TCL T6L. Цены на эти телевизоры стартуют от 398 долларов, и теперь они представлены на JD.com.
Серия TCL T6L
Читать далее...
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
Отзывы о Микрофон Октава MK-319
Написать отзывЭто всё-таки бюджетный микрофон, и предъявлять к его работе какие-либо требования сверх того, что он может выдать, думаю, нет смысла.
Нормальная детальность.
Мягкие высокие частоты со спадом от 12кГц
Собственный шум. (в т.ч. низкочастотный, конги не записать в него нормально)
Фон при прикосновении к корпусу, особенно к задней стенке
Капсюль крепится в жёстком пластиковом обрамлении, что передаёт на него любые резонансы со стойки или подвеса, соотвественно низкочастотные всплески неизбежны
Смешной комплект (нет ничего, кроме микрофона в картонной коробке)
Корпус тонкий и имеет резонанс на 9кГц.
Если вы работаете с джазовыми или подобными акустическими жанрами, то тогда этот микрофон для вас!
Для рэпа - 50 на 50. Наверное в 2021 году есть более удачные модели, т.к. если вам надо класть много автотьюна, как художественного эффекта, то высокие частоты от этого микрофона будут грязными.
Вообще я бы не купил этот микро за 16тысяч, т.к. в него надо залезть и прилично доработать, что убивает гарантию и поднимает его стоимость до 21.000рублей. А за эти деньги уже можно купить Lewitt LCT 440, SE 2300, и добавив немного уже AKG 214, а это на две головы выше.
Лучше всяких как бы конденсаторных электретов с фирменными названияи и всяких китайцев и иных миков китайского происхождения типа b2 pro.
С обработанным голосом особых проблем нет. Достаточно универсальный мик. (в любом случае микрофон лучше подбирать индивидуально под конкретного исполнителя)
Частотный диапазон
Мягкие верха
Переключатели -10дб и срез низких частот
Изменения коснулись только внешности, раньше на корпусе спереди было написано "МК-319", сейчас "Oktava 1927". На этом всё. Сзади все те же переключатели -10дб и срез низких частот. В общем, классика, стабильность)
А вот ценовая политика, мягко говоря, вызывает вопросы. Да, прошло уже 15 лет, инфляция и всё такое, но если сравнить с ценами конкурентов в этом сегменте (например, Behringer B-2 и AKG P120), то в 2008-м они также стоили в районе 6-7 тысяч рублей. Сейчас их цена около 10-11 тысяч и это при том, что курс доллара за это время вырос более чем в два раза. Октава же, за тот же временной промежуток, подорожала в ТРИ раза, а если брать цены с официального сайта (30 000р), то и во все четыре. Казалось бы, микрофон, который производится в России, не должен дорожать больше, чем импортные конкуренты, но имеем то, что имеем.
Сам он всё так же хорош, поэтому оценку снижать не буду, но если раньше это был просто разрыв в своей ценовой категории, то сейчас в пределах 20 000 есть не менее интересные модели. Так что 5 из 5, но с оговорками.