Выглядит добротно, но это только выглядит. Функционал неплохой.
Мне не нравится:
Узел предметного столика, не качественный, столик сам опускается под своим весом из-за чего выходит из фокуса, пользоваться микроскопом из-за этого
невозможно. По сути это просто фейковый микроскоп который не отвечает заявленным требованиям.
Отзыв:
Решить данную проблему не помогает никто ни Яндекс Маркет, ни Магазин ни Производитель. По сути просто барахло за приличные деньги.
Яндекс не даёт разместить видео этого дефекта. Подумайте 100 раз прежде чем покупать данный микроскоп. К покупке не рекомендую нивкоем случае!
https://youtube.com/shorts/W2Qu6j3OCH0
- 5,
Elena LYTKINA
Мне нравится:
Хорошо упакован
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отвечает всем заявленным характеристикам, миниатюрный, удобный в использовании. Светодиодная подсветка лично для меня – огромный плюс, как и очень комфортный предметной столик с препаратодержателем.
Мне не нравится:
Не обнаружила
Отзыв:
Очень долго выбирала микроскоп, который подходил бы мне по всем характеристикам, и остановилась именно на этой модели. Крайне довольна качеством и удобством использования!
- 5,
Олег Осадчий
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Взял для сына.
Он в просто в восторге.
- 2,
Игорь Шведов
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Стекинг. от 50 до 200 фото. снято через телефон и самодельный адаптер для него.
- 5,
Даша Дада
Мне нравится:
картинка красивая
Мне не нравится:
денег не хватает
Отзыв:
-
- 5,
Станислав Руденко
Мне нравится:
Микроскоп тяжёлый, сделан качественно, никаких люфтов, всё двигается плавно, мягко, с небольшим усилием.
Упакован в пенопласт, который на мой взгляд и ядерный взрыв перенесёт! Производитель понимает важность упаковки такого прибора, и не поскупился сделать её реально качественной.
Комплектные объективы и окуляры дают отличную, качественную картинку даже на максимально полезном увеличении.
Подсветка мягкая, качественная.
Мне не нравится:
1. Предметный столик любит периодически самоопускаться. Попытался снять ручки регулировки фокуса, чтобы исправить эту проблему - но винты в ней накрепко прикипели, и чтобы не сломать - пришлось оставить как есть. Не особо критично, конечно, и в использовании это практически не мешает, но для инструмента за 15 000 ...
2. Часть фокусёра, отвечающего за плавную настройку, стоило бы сделать более плавной: на увеличении 1 600 приходится долго ловить фокус из-за слишком грубой подстройки тонкой настройки.
Во сказанул ))) Ну Вы поняли.
Отзыв:
Так, ну теперь к примерам. Сразу скажу, что на фото стоит смотреть исключительно как на примерные: они хоть и сделаны специальным цифровым окуляром, однако глазом всё видно чётче.
1, 2 - сам микроскоп.
3 - Дрожжевые бактерии, увеличение 300.
4, 5, 6, 7 - Не знаю что это. Увеличение 300, 300, 300, 1 200. Если знаете кто или что это - напишите в комменты, пожалуйста.
8 - Амёба, увеличение 300.
9 - Коловратка, увеличение 300.
На 10 фото должна быть знаменитая Тихоходка, но я её пока что не нашёл :-((
Фото на увеличении 1 600 нет, так как при использовании моей камеры (30х) и иммерсионного окуляра (100х) почти вдвое превышается максимально полезное увеличение (1 600 против 3 000), и рассмотреть в камеру какие-то детали попросту невозможно. Однако глазом 1 600 видно неплохо, хоть и приходится потанцевать с бубном при настройке фокуса (см. Недостатки).
Да, есть и видео, на моём канале, одно из них - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=kOBApwzK5ak (Надеюсь, при проверке ссылку не удалят).
В целом ставлю микроскопу Микромед Р-1 (LED) 5 с небольшим минусом. Покупкой доволен.
- 5,
Aleksandr Z.
Мне нравится:
Качество сборки и оптики. С учётом скидки идеальное соотношение цены-качества.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Если вы новичок, как я, не ведитесь на высокое увеличение в 1600, воспользоваться им крайне сложно без соответствующих навыков. Для хобби вполне достаточно до 1000x
- 5,
Михаил Суслов
Мне нравится:
все понравилось а с видеоокуляром можно смотреть через комп.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Дмитрий Кабанов
Мне нравится:
Очень хороший приборчик. Качественная оптика, препаратоводитель... ребенок доволен.
Мне не нравится:
Пока не выявили
Отзыв:
-
- 5,
Виктория Кривошеева
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Не поняли как смотреть на самом большом увеличении
- 5,
Владимир П.
Мне нравится:
Соответствует описанию. Всё работает.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Игорь Шведов
Мне нравится:
Нет плюсов совсем!
Мне не нравится:
Куча недостатков....Не удобный предметный столик. Нет зажимов полной фиксации для стекол. Стекла и образцы в комплект не идут. Рукоятка тонкой настройки фокуса имеет отвратительную конструкцию в плане регулировки. Малейшее касание и фокус сбит. Предметный столик не имеет хорошей механической подгонки и постоянно имеет люфт. Светосила очень слабая. Диафрагма расположена так что свет от лампа имеет не равномерный рассев и имеет смещение. Сама же ручка-движок диафрагмы расположен не удобно для работы. И самое страшное....... стекла окуляров., ПЛАСТИК! Не советую его покупать!
Отзыв:
Уважаемые заказчики. внимательно и подробно разберитесь в модели. Модель и назначение прибора это важно. Не гонитесь за сильным увеличением. Достаточно 600 крат и многое можно увидеть. вот снимки. пыльца крокуса, ольхи
- 4,
Денис
Мне нравится:
Хороший микроскоп, достойная покупка за свои деньги.
Мне не нравится:
Через месяц перестал фиксироваться столик. Не могу найти ответа как починить, техподдержка производителя не отвечает на запросы. Очень неожиданная проблема.
Отзыв:
-
- 4,
оксана ш.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дорого ,с такими функциями можно купить в разы дешевле ,плюс надо к нему покупать стёкла и т.д.Ожидали большего !!!
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Микроскоп Микромед Р-1-LED
Написать отзывневозможно. По сути это просто фейковый микроскоп который не отвечает заявленным требованиям.
Яндекс не даёт разместить видео этого дефекта. Подумайте 100 раз прежде чем покупать данный микроскоп. К покупке не рекомендую нивкоем случае!
https://youtube.com/shorts/W2Qu6j3OCH0
Он в просто в восторге.
Упакован в пенопласт, который на мой взгляд и ядерный взрыв перенесёт! Производитель понимает важность упаковки такого прибора, и не поскупился сделать её реально качественной.
Комплектные объективы и окуляры дают отличную, качественную картинку даже на максимально полезном увеличении.
Подсветка мягкая, качественная.
2. Часть фокусёра, отвечающего за плавную настройку, стоило бы сделать более плавной: на увеличении 1 600 приходится долго ловить фокус из-за слишком грубой подстройки тонкой настройки.
Во сказанул ))) Ну Вы поняли.
1, 2 - сам микроскоп.
3 - Дрожжевые бактерии, увеличение 300.
4, 5, 6, 7 - Не знаю что это. Увеличение 300, 300, 300, 1 200. Если знаете кто или что это - напишите в комменты, пожалуйста.
8 - Амёба, увеличение 300.
9 - Коловратка, увеличение 300.
На 10 фото должна быть знаменитая Тихоходка, но я её пока что не нашёл :-((
Фото на увеличении 1 600 нет, так как при использовании моей камеры (30х) и иммерсионного окуляра (100х) почти вдвое превышается максимально полезное увеличение (1 600 против 3 000), и рассмотреть в камеру какие-то детали попросту невозможно. Однако глазом 1 600 видно неплохо, хоть и приходится потанцевать с бубном при настройке фокуса (см. Недостатки).
Да, есть и видео, на моём канале, одно из них - по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=kOBApwzK5ak (Надеюсь, при проверке ссылку не удалят).
В целом ставлю микроскопу Микромед Р-1 (LED) 5 с небольшим минусом. Покупкой доволен.