Монитор LG 32QN600 31.5"
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Монитор LG 32QN600 31.5":
Новинки мониторов
-
27-дюймовый монитор 100 Гц, Full HD, VA, черный матовый, изогнутый экран, Игровые мониторы для ПК
Обзор 27-дюймовый монитор 100 Гц, Full HD, VA, черный матовый, изогнутый экран, Игровые мониторы для ПК
Отзывы 27-дюймовый монитор 100 Гц, Full HD, VA, черный матовый, изогнутый экран, Игровые мониторы для ПК
12 498 руб.
Популярные мониторы
-
27" Игровые мониторы, разрешение 2560*1440, 2K, частота обновления 165Гц, Безрамочный изогнутый экран,
Обзор 27" Игровые мониторы, разрешение 2560*1440, 2K, частота обновления 165Гц, Безрамочный изогнутый экран,
Отзывы 27" Игровые мониторы, разрешение 2560*1440, 2K, частота обновления 165Гц, Безрамочный изогнутый экран,
8 499 руб.
Статьи от SONY-Клуб
20.01.2026 16:06
124
Компания Oppo официально представила в Индии новый бюджетный смартфон Oppo A6 5G, который сразу привлёк внимание внушительной батареей на 7000 мА·ч. Новинка нацелена на доступный сегмент и
Читать далее...
25.12.2025 19:15
167
Xiaomi официально представила свой новый флагманский смартфон — Xiaomi 17 Ultra — на мероприятии в Китае. Помимо стандартной версии, компания также выпустила специальное издание Leica,
Читать далее...
12.12.2025 07:38
201
Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao, созданные в сотрудничестве с ретейлером Headphone Zone. Новинка уже доступна в Индии и ориентирована на
Читать далее...
Отзывы о Монитор LG 32QN600 31.5"
Написать отзыв- Отличное качество изображения, контрастность, яркость. Отсутствие гостинга, наличие FreeSync;
- Материалы корпуса: матовый не маркий пластик, отличная сборка, ничего не скрипит;
- Металлическая подставка, основательная;
- Отсутствие светодиода включения монитора: ничего не отвлекает и не слепит;
- Управление в виде джойстика вынесено под монитор: ничего не отвлекает, монитор визуально «чистый»;
- Наличие HDMI и DisplayPort кабелей;
- Блок питания реализован на вилке;
Недостатки:
- Ненастоящий HDR для галочки;
- Горизонтальное расположение HDMI и DisplayPort: провод «торчит»;
- Отсутствие регулировки подставке по высоте, нет даже минимального поворота вокруг своей оси;
- ОГРОМНЫЙ засвет в правом нижнем углу.
Несмотря на массу плюсов: классный экран и корпус, изящная надежная поставка, кабель DP в комплекте, пришлось вернуть данный монитор из-за очень заметного засвета в правом нижнем углу. У реальной жизни это очень заметно. Если бы не этот фактор - я бы не стал его возвращать, а так вынужден вернуть.
продолжение: монитор сдал, хотел поменять... у второго в 4х местах темные пятна!
Никакой зернистости с полуметра незаметно.
Увидев глоу хотел сперва сдать, но решил попробовать привыкнуть и в итоге оставил.
Засветы немного есть по верхним углам, но вобщем сносные, не большие и не резкие.
С красным при hdr - засада. Какой-нибудь другой профиль прицепить может попробовать. Осторожное копание в сервисном меню тоже не решило проблему красного.
- Не замечено проблем с Frysync (у обоих упомянутых мониторов) с Nvidia видеокартой
- Меню удобное и в современном стиле, у Iiyama оно старого образца что ли (пусть не критично, но менять яркость и т.д. приятнее...)
- Удобно работать в 100% масштабе окон в 2k разрешении на 32 дюймах
- 75 герц частота обновления (на 2k под вопросом, а с 4k точно больше нужна только если компьютер с RTX2080 TI и лучше)
- В особо требовательных играх на ультра с RayTracing (RTX2080) FPS в разрешении 2k идет 50-80, а с этим же ПК на тех же настройках в 4k 17-35 кадров. При этом разница в качестве из более высокой плотности пикселей едва заметна. Пикселей не видно ни там ни там с 50 см совсем. Разве что если сглаживание отключить, тогда шрифты без ClearType будут не очень даже в 4k.
- Картинка сочная и яркая (на фото 60 % яркость), по сравнению со средним VA значимо лучше
- Ножка компактная, не шатается хотя и не монолит пожалуй (не так конечно мощно как у Iiyama), но зато не занимает места на столе и выглядит более стильно
- При большом угле изображение немного мыльное по краям пару сантиметров, но это субъективно и скорее эффект при переходе на большую диагональ (с 24 на 32 дюйма)
- Кажется не очень хорошим решением DiaspalyPort и HDMI (2) на задней стенке, так, что провода перпендикулярно дисплею сзади и под своим весом держатся на разъемах и если потянуть, то разъем с большей вероятностью пострадает, чем, если они направлены сверху вниз, как у многих др. моделей (в т.ч. у рассмотренного Iiyama). Если аккуратно закрепить на ножке, то проблема решается плюс кабели не видно. И это уже плюс а не недостаток)
Из обзоров было совсем не очевидно, какое разрешение оптимально для 32 дюймового монитора? Сравнивая плотность пикселей (PPI) FullHD 24 дюймового монитора и 32 дюймового с 2k видно, что они совпадают 1 в 1. Но поддавшись "2k - это промежуточный этап, берите 4k - это будущее", был куплен 4k. Тут вылезло несколько проблем: приходится ставить масштаб окон 150%, иначе не удобно, особенно в браузере сразу бросается в глаза.
А большинство программ не корректно масштабируют - просто растягивая растр, и это мылит картинку так, что глазам это не нравится от слова совсем. К тому же выставив масштаб второго монитора 1080p на 100%, а нового 4k 32 дюйма на 150% я получил масштабирование окон на обоих мониторах, логично, и смотрится не очень (намекает "что-то не так"...) и все такое.
В общем темные полосы, пусть и мало заметны при обычном ярком фоне (едва различимы, если знать куда смотреть), но на сером фоне они выглядят просто ужасно. Т.о. было решено поменять монитор практически сразу после покупки, учтя все недостатки.
Поискав монитор 32 дюйма с IPS матрицей я нашел лишь одну (да, одну) модель LG 32QN600-B. Причем его разрешение в 2k уже я рассматривал как плюс.
Были конечно еще пара вариантов похожих, но их не было в наличии уже давно и еще было 2 дороже в два раза. По основным характеристикам все что нужно на месте, кроме, может быть, регулировки по высоте.
На заводских настройках дикие кислотные цвета и выжигающая глаза яркость.
Сложная настройка.
HDR совершенно непригоден для использования
Для точной передачи цветов рекомендую использовать настройку по 6ти цветам. С яркостью и контрастом все сложнее, но методом проб и ошибок подбирается достойный результат. Так же можно убавить четкость до 40, что бы излишняя резкость не била по глазам.
Монитор подойдет для любительской работы с графикой, а 75Гц с фрисинком вполне достаточно для большинства сетевых игр - лишние 20мс пинга решают куда больше чем лаг монитора.
В целом за 25т.р. можно рассматривать к покупке, дороже однозначно нет.
P.S. Глазами неравномерность подсветки едва заметна на очень светлом фоне - телефон усугубил =)
- 75 Гц
- Цветопередача
- Безрамочный дизайн
- Короткие комплектные кабели (1.2 м.)
- Нехватка подстветки по краям матрицы. В моём экземпляре это проявляется больше всего в нижней части из-за чего не видны метки запущенных программ. Неприятный эффект пропадает только если смотреть на экран из нижней части под прямым углом или отдалиться более чем на 50 см.
Долго искал монитор на замену своему 27" FHD. Начали раздражать дефекты сглаживания шрифтов в новых интерфейсах Windows 10 и браузере Firefox. Сначала решил перейти на 27" 4K монитор, он на 5+ решил мою проблему. Спустя какое-то время пришлось от него отказаться по причине не самой лучшей адаптации программ к масштабированию и высокой нагрузке в играх. Понял, что стоит вернуться к эталонным 100% масштаба.
Решил попробовать 24" FHD монитор, на нём дефекты шрифтов были куда менее заметны, но для меня такая диагональ уже маловата. В итоге пришёл к выводу, что надо брать QHD 32", поскольку имеет такую же плотность пикселей, а для диагонали 27" нет стандартизированного разрешения.
Хотелось бы попробовать игровые мониторы 144 Гц, но как оказалось, с такой диагональю на IPS матрице их попросту нет. VA брать не захотелось, цветопередача хуже (на витрине магазина рядом стояли этот и дорогой VA монитор). Для себя решил, что цвет мне важнее, а штатные 75 Гц у данного - тоже хоть какой-то апгрейд.
Основная деятельность – веб- и мобильная разработка, сопутствующий дизайн, время от времени видеомонтаж и обработка фото.
Субъективно о размере: вау-эффект от 32 дюймов проходит быстро, от 2 х 32" – медленно :-) Скажу, что слишком большим он вам перестанет казаться через три дня, а удобную организацию рабочего пространства оцените.
Монитор не является профессиональным, тем не менее, подходит для любительской цветокоррекции (сравнивал с 10-битным Asus ProArt). Цветовой охват заявлен 99% sRGB, есть поддержка HDR – работает хорошо на соответствующем контенте, но по мне – поиграться и выключить. В HDR-режиме отсутствуют многие регулировки цвета. То же самое скажу и про различные игровые и кинопресеты.
Засветы на черном присутствуют, некритичные. Битых пикселей не обнаружил. Тени на матрице около рамки (особенность многих тонкорамочных мониторов) появляются при очень остром углу взгляда, т.е. можно считать, что этой проблемы нет. ШИМ-мерцание не выявил.
Хорошее соотношение размер/цена/качество, при диагонали 31,5 дюйма разрешение 2560 х 1440, что дает довольно приятный (лично для меня) размер пикселя и никаких проблем с масштабированием интерфейса.
Тонкая рамка позволяет удобно использовать два монитора рядом.
Что касается подставки – хлипковата, дизайн на любителя, имеет только регулировку угла наклона. Мне хотелось бы опустить мониторы на сантиметр ниже. В итоге использовал VESA-кронштейны.
В целом, могу рекомендовать монитор как устройство на каждый день для различных задач.
P.S. Интересно, что в первом мониторе блок питания имеет входной провод, а во втором сам блок целиком вставляется в розетку.