Работает достаточно тихо. Производительность процессора хорошая.
Ssd samsung SATA 6G
Мне не нравится:
Матрица TN просто ужасна. Для работы с линуксом нужно ядро не менее 5.0+. Что то с кадровой разверткой(в фильмах заметно). В играх такой проблемы нет.
Проблема имеет название:тиринг.
Решается одной строкой в конфигурации.
Почему производитель(АМД) этого не сделал???
Очень не производительный, дисплей бледный, батарея слабая
Отзыв:
Брал его как универсальный, но больше для работы (текстовые реакторы, маленькая прога для сдачи тестов) Думал с этим он справится на ура и игры еще смогу поиграть средненькие, был уверен так как стоит процессор не плохой Ryzen 5, и видеокарта средняя. Я прогадал!
1. Производительность. Он не может справиться с файлом ворд размером 500кб, открывает его около минуты и если вводишь в поисковик какую то фразу, начинает очень долго думать, очень подвел меня этот компьютер.
2. Матрица. С основной своей задачей не справился, так еще походу разочаровался в его матрице, открываю меседжеры через компьютер, веду переписку и загружаю фото, чтоб лучше разглядеть фото открываю его через телефон, углы обзора тоже неважные.
3. Батарея. Ее хватает часа на 2, и это при том что я просто работаю с текстом в редакторе.
Единственный плюс этого ноутбука - SSD (комп быстро включается), при покупке на него и повелся.
- 3,
Сергей В.
Мне нравится:
Легкий, недорогой.
Мне не нравится:
Мелкие: драйвера на сайте Леново не обновляются автоматом, надо вручную ставить, один раз зависло видео при просмотре на странице(вместе со страницей, мне кажется это не из-за ноутбука), Мало usb портов(всего 2: мышь и флешка, но решается установкой usb разветвителя(хаба), вообще-то их(usb портов) 3, еще есть usb-c, в него наверное и подключается хаб через кабель usb-c). Немного неудобно работать на тачпаде(для меня, так как я больше мышкой работаю, и буду продолжать работать мышкой): при нажатии на тачпад, курсор мышки съезжает, и нажимаешь уже в другом месте. Яркость экрана уменьшается не равномерно: сначала идет равномерно, а потом сразу черный экран. Появились тормоза.
Отзыв:
Взял с работы на тест L340-15API(маркировку не помню). В течение одного дня все что мне нужно было - проверил: просмотр видео(в том числе HD) в браузере, просмотр видео через проигрыватель VLC, работа в ZOOM(видеоконференции), трансляция на youtube со встроенной камеры, ходил в интернете по различным сайтам(поиск информации), поработал в микрософт офис, установил 1с 8 и поработал в базе(файловая). Тормозов не заметил, приходится немного ждать, но это не тормоза. Пару раз была загрузка процессора до 100%, так что поиграть в хорошие игры наверняка не сможете. Но все что мне нужно запускается и работает без зависаний. В итоге взял для себя версию 81LW0085RK(Athlon 300U,4GB, SSD 256GB) за 24900 в <скрыто>.
Через неделю, после покупки, когда начал работать, появились тормоза(word, гугл хром), на мышь и кнопки не реагирует, либо мышь ходит очень-очень медленно, до этого просто перезагружал комп, но в последний раз не перезагружал и зависание прошло через 10 минут. Настроил сканирование на старом МФУ, а вчера уже не сканирует, не видит сканер(сканер конечно подключен к ноутбуку и питание на нем есть). Яркость экрана уменьшается неравномерно: сначала идет плавно, а потом сразу черный экран, для ночи предпоследний уровень яркости все равно яркий. И еще бесит(это скорее всего особенность видны 10): когда ищу в файле Экселя данные, то окно, которое сообщает что данные не найдены, прячется за окном самой программы Эксель, следовательно ничего нажать не дает, пока не нажмешь ОК, а у тех кто не знает, где прячется это окно, умрет много нервных клеток. Да и постоянно искать его не доставляет удовольствие.
Вообщем ноутбук из 81LW0085RK так себе. Не рекомендую. Вернулся на свой старый DNS 128548.
- 3,
Oleg S.
Мне нравится:
цена, тихий
Мне не нравится:
экран ужасен
Отзыв:
производительность в целом соответствует цене, сборка качественная, но экран... не знаю, как его охарактеризовать культурно... я привык к качественным экранам, когда легко работаешь часами в любой цветовой схеме, и глазам норм, но этот ноутбук стал для меня открытием: насколько некомфортного экрана я давно не видел, может быть даже никогда. Цветопередача никакая. Небольшое отклонение головы вбок или вверх/вниз - и оттенки плывут, текст становится трудно читаемым. Не буду долго расписывать, такое "чудо" надо видеть воочию. Хотя, нет, не надо, берегите глазки.
- 3,
Виктория К.
Мне нравится:
Красивый дизайн
Мне не нравится:
Пока непонятно. В связи с вышеописанным поведением магазина, сомневаюсь в качестве.
Отзыв:
-
- 4,
Баал Фал
Мне нравится:
+ производительность
+ отсутствие предустановленной ОС
+ низкий уровень энергопотребления
+ стоимость
Мне не нравится:
- клавиатура
- матрица
- хлипкий блок питания
- пищащий вентилятор (возможно брак, хотя не похоже)
- убогий биос
Отзыв:
Начать имеет смысл с того, что не стоит слишком много требовать от аппарата данной ценовой категории, и стоит каждому понять, что такие покупки совершают под конкретные нужды. По большому счету - беспроблемный аппарат, что касается повседневного домашнего использования. Из раздражающих моментов, реально выбешивает крайне низкое качество клавиатуры... Лучше бы на тысячу дороже стоил, но клавиатура была бы не из "пепла и пыли". Матрица TN, а ее минусы, такие как плохой угол обзора, нам всем известны. Зато дешево поменять, и живут долго - на моем втором ноуте(Msi G серии) уже 9 лет работает и ни одного пикселя выгоревшего. Да и вообще, много примеров их живучести. Еще из выбешивающего - писк вентилятора, который тоже, по ходу дела, из переработанной туалетной... Но, как и еще раз будет сказано - под свои задачи и за свои деньги, он хорош. Твердая четверка. Было бы пять, если бы не вот те несколько тривиальных минусов. Если меня читает представитель "леново" - задумайтесь над этим, и вы сможете выйграть борьбу за сегмент.
- 4,
vitali p.
Мне нравится:
Красивый дизайн
ЦЕНА
Процессор, брал на Ryzen 5 3500U за 25500
Возможности апгрейда: есть три слота для установки дисков: слот для HDD, DVD, PCi express M. 2. Также есть слот добавить оперативную память.
DDR4 memory.
Легко разбирается.
Сразу проапрейдил на планку SSD и оперативку до 8 GB. работает очень шустро.
Приятная клавиатура, удобно печатать.
Мне не нравится:
Бесит шум под нагрузкой, ОЧЕНЬ ШУМНЫЙ вентилятор! Но офис и браузер небольшая нагрузка, вентилятор не мешает.
Распаяны 4 Гб оперативки, что не даёт добавить много памяти для двухканальной работы
Слабая встроенная видеокарта Vega 8
Толстый корпус, много пустого места внутри, можно бы и потоньше сделать.
Экран неплох для TFT, но искажаются цвета при наклоне, неяркий дисплей, работа только в помещении.
Кнопка выключения питания в цифровом блоке, очень странное решение.
Звук так себе, но слушать фильм пойдёт.
Крышка очень маркая, заляпывается отпечатками рук моментально,
Отзыв:
В целом, неплохой очень шустрый бюджетный ноутбук с хорошей возможность апгрейда и лёгким доступом к внутренностям. Годится для офиса и работы в дороге в гостинице или транспорте. Для дома категорически не советую из-за шумного вентилятора.
- 4,
Гидро у.
Мне нравится:
цена
Приемлимая производительность за свои деньги
SSD на 128 гб
Неплохая связка амд и вега
Мне не нравится:
В некоторых местах корпус выдает дешевизну - материал кнопок клавы. прогибающаяся крышка экрана
Но последнее не сильный недостаток, на руках имею asus gl703 на 85 тыс руб - у него тоже крышка гнётся)
4 гб оперативки - тоже не сильный недостаток, покупал ноут с целью дальнейшего добавления одной плашки
Отзыв:
Первый мой аппарат на AMD за последние 7 лет. До этого был системник с phenom 955 black edition. Потом ушел на intel.
Но теперь НОРМАЛЬНЫЙ intel (так же как и молоко, хорошая колбаса и коммуналочка) - дорого.
Дороже 20 тыс рублей покупать по факту девайс для сёрфинга в интернете и просмотра фильмов и ютуба - смысла я не вижу. С этими целями ноут справляется на ура.
В некоторых обзорах видел, что на нём умудрялись играть. Но это уже совсем другая история...:)
- 4,
Александр
Мне нравится:
Хорошая комплектация за такие деньги.
Неплохая клавиатура (хотя похуже чем на тех же ThinkPad'ах)
Мне не нравится:
Плохо дружит с Линуксом
Плохой экран
Отзыв:
В семье уже два таких ноута. Один используем для интернета и кино, второй пришлось в карантине экстренно покупать маме для удалённого проведения уроков.
В общем и целом, за такие деньги качество превысило ожидания. Экран откровенно слабый, что вполне предсказуемо, углы обзора совсем никакие.
Больше всего расстрола поддержка Линукса. Один из ноутов покупал с ДОСом (он там оказался совсем урезанным, кстати) чтобы не тратиться на винду и поставить линукс (да, я противник пиратства и считаю, особенно поработав в софтверной индустрии, что за реально используемый софт нужно платить). На ThinkPad'ах линукс пользую много лет и никаких проблем и танцев с бубном не требует вообще. А тут - перепробовал кучу дистрибутивов. Из коробки только в единицах завелись кнопки регулировки громкости и яркости, в остальных нужно шаманить. Драйвера звуковухи примитивные, звук плохой (в винде норм). И что самое главное, в ядре нет поддержки сетевых модулей - ни блютус, ни вайфай, ни ethernet не завелись. Нашёлся 3rd party репозиторий с дровами от энтузиастов. После ручной компиляции и подключения модуля всё завелось. Последний раз в конце 90х с таким сталкивался. Но и после этого синезубые наушники регулярно отваливались или не цеплялись.
- 4,
Амин Айдаров
Мне нравится:
Хороший ноутбук. Пользуюсь несколько месяцев.
Работает как часы.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 1,
Руслан Габитов
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Взяли в кредит ноутбук Леново в Кунцево Вегас приехали домой он не работает привезли обратно они его забрали и не сделали. В концовке они его вернули он не работает а кредит мы платим.
Отзыв:
-
- 1,
T
Мне нравится:
Почти все супер, даже экран, который все везде ругают за маленький угол обзора, оказался не таким уж плохим, я бы даже сказал он очень хороший и на него приятно смотреть. Еще пластик вопреки опасениям оказался тоже качественным.
Но есть и недостатки, которые перечислены ниже.
Мне не нравится:
1) Камера просто ужас. Заявлено 0,3 мегапикселя, это конечно немного, но она даже столько не выдает, сравнивал с другим ноутом, где выставлял такое разрешение на камере - небо и земля. Для понимания - оправу очков трудно разглядеть. Это конечно было самым неприятным сюрпризом, поскольку планироваллсь использовать видеосвязь.
2) Очень короткий провод, чуть длинней чем у зарядки от телефона...
3) Углы обзора маленькие, но работать сидя перед компом вполне достаточно.
4) Нет кардридера
Отзыв:
Хороший ноут
- 4,
Алексей Яковлев
Мне нравится:
Экран большой и хорошего качества.
Производительности достаточно для рутинных занятий по типу ютуба, гугла, текстовых редакторов, сиквенсоров.
Мне не нравится:
Аккумулятор спустя пару месяцев совсем не радует автономностью, живет 3 часа при просмотре видео.
Сборка отличная, за исключением металлической крышки корпуса вокруг клавиатуры, почему-то она отходит от пластиковой части корпуса.
Экран недостаточно яркий для солнечной погоды.
Для игр ноут точно не подойдет.
Отзыв:
В общем и целом ноутбук на крепкую четверку. идеально подходит для домашнего и офисного использования, но никак не игрового
- 4,
Александр Ж.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
За такую цену не стоит ожидать что-то большего. Медленно загружается и загружает.
Покупали дочери для школы, в общем нормально.
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Ноутбук Lenovo Ideapad L340-15 AMD
Написать отзывSsd samsung SATA 6G
Проблема имеет название:тиринг.
Решается одной строкой в конфигурации.
Почему производитель(АМД) этого не сделал???
Machine: Type: Laptop System: LENOVO product: 81LW v: Lenovo IdeaPad L340-15API serial:
Mobo: LENOVO model: LNVNB161216 v: No DPK serial: UEFI: LENOVO date: 07/11/2019
Battery: ID-1: BAT0 charge: 36.4 Wh condition: 36.4/36.0 Wh (101%) model: SMP L18M3PF2 status: Full
CPU: Topology: Quad Core model: AMD Ryzen 5 3500U with Radeon Vega Mobile Gfx bits: 64 type: MT MCP arch: Zen rev: 1
L2 cache: 2048 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 sse4a ssse3 svm bogomips: 33538
Speed: 1261 MHz min/max: 1400/2100 MHz Core speeds (MHz): 1: 1242 2: 1266 3: 1223 4: 1224 5: 1230 6: 1334 7: 1224
8: 1224
Graphics: Device-1: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Picasso vendor: Lenovo driver: amdgpu v: kernel bus ID: 03:00.0
Display: x11 server: X.Org 1.20.5 driver: amdgpu,ati unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1920?1080~60Hz
OpenGL: renderer: AMD RAVEN (DRM 3.33.0 5.3.0-40-generic LLVM 9.0.1) v: 4.5 Mesa 19.2.2 direct render: Yes
Audio: Device-1: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] vendor: Lenovo driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 03:00.1
Device-2: Advanced Micro Devices [AMD] vendor: Lenovo driver: N/A bus ID: 03:00.5
Device-3: Advanced Micro Devices [AMD] vendor: Lenovo driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 03:00.6
Sound Server: ALSA v: k5.3.0-40-generic
Network: Device-1: Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter vendor: Lenovo driver: ath10k_pci v: kernel
bus ID: 01:00.0
IF: wlp1s0 state: down mac:
Device-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet vendor: Lenovo driver: r8169 v: kernel port: 2000
bus ID: 02:00.0
IF: enp2s0 state: down mac:
Device-3: Atheros type: USB driver: btusb bus ID: 3-2:2
1. Производительность. Он не может справиться с файлом ворд размером 500кб, открывает его около минуты и если вводишь в поисковик какую то фразу, начинает очень долго думать, очень подвел меня этот компьютер.
2. Матрица. С основной своей задачей не справился, так еще походу разочаровался в его матрице, открываю меседжеры через компьютер, веду переписку и загружаю фото, чтоб лучше разглядеть фото открываю его через телефон, углы обзора тоже неважные.
3. Батарея. Ее хватает часа на 2, и это при том что я просто работаю с текстом в редакторе.
Единственный плюс этого ноутбука - SSD (комп быстро включается), при покупке на него и повелся.
Через неделю, после покупки, когда начал работать, появились тормоза(word, гугл хром), на мышь и кнопки не реагирует, либо мышь ходит очень-очень медленно, до этого просто перезагружал комп, но в последний раз не перезагружал и зависание прошло через 10 минут. Настроил сканирование на старом МФУ, а вчера уже не сканирует, не видит сканер(сканер конечно подключен к ноутбуку и питание на нем есть). Яркость экрана уменьшается неравномерно: сначала идет плавно, а потом сразу черный экран, для ночи предпоследний уровень яркости все равно яркий. И еще бесит(это скорее всего особенность видны 10): когда ищу в файле Экселя данные, то окно, которое сообщает что данные не найдены, прячется за окном самой программы Эксель, следовательно ничего нажать не дает, пока не нажмешь ОК, а у тех кто не знает, где прячется это окно, умрет много нервных клеток. Да и постоянно искать его не доставляет удовольствие.
Вообщем ноутбук из 81LW0085RK так себе. Не рекомендую. Вернулся на свой старый DNS 128548.
+ отсутствие предустановленной ОС
+ низкий уровень энергопотребления
+ стоимость
- матрица
- хлипкий блок питания
- пищащий вентилятор (возможно брак, хотя не похоже)
- убогий биос
ЦЕНА
Процессор, брал на Ryzen 5 3500U за 25500
Возможности апгрейда: есть три слота для установки дисков: слот для HDD, DVD, PCi express M. 2. Также есть слот добавить оперативную память.
DDR4 memory.
Легко разбирается.
Сразу проапрейдил на планку SSD и оперативку до 8 GB. работает очень шустро.
Приятная клавиатура, удобно печатать.
Распаяны 4 Гб оперативки, что не даёт добавить много памяти для двухканальной работы
Слабая встроенная видеокарта Vega 8
Толстый корпус, много пустого места внутри, можно бы и потоньше сделать.
Экран неплох для TFT, но искажаются цвета при наклоне, неяркий дисплей, работа только в помещении.
Кнопка выключения питания в цифровом блоке, очень странное решение.
Звук так себе, но слушать фильм пойдёт.
Крышка очень маркая, заляпывается отпечатками рук моментально,
Приемлимая производительность за свои деньги
SSD на 128 гб
Неплохая связка амд и вега
Но последнее не сильный недостаток, на руках имею asus gl703 на 85 тыс руб - у него тоже крышка гнётся)
4 гб оперативки - тоже не сильный недостаток, покупал ноут с целью дальнейшего добавления одной плашки
Но теперь НОРМАЛЬНЫЙ intel (так же как и молоко, хорошая колбаса и коммуналочка) - дорого.
Дороже 20 тыс рублей покупать по факту девайс для сёрфинга в интернете и просмотра фильмов и ютуба - смысла я не вижу. С этими целями ноут справляется на ура.
В некоторых обзорах видел, что на нём умудрялись играть. Но это уже совсем другая история...:)
Неплохая клавиатура (хотя похуже чем на тех же ThinkPad'ах)
Плохой экран
В общем и целом, за такие деньги качество превысило ожидания. Экран откровенно слабый, что вполне предсказуемо, углы обзора совсем никакие.
Больше всего расстрола поддержка Линукса. Один из ноутов покупал с ДОСом (он там оказался совсем урезанным, кстати) чтобы не тратиться на винду и поставить линукс (да, я противник пиратства и считаю, особенно поработав в софтверной индустрии, что за реально используемый софт нужно платить). На ThinkPad'ах линукс пользую много лет и никаких проблем и танцев с бубном не требует вообще. А тут - перепробовал кучу дистрибутивов. Из коробки только в единицах завелись кнопки регулировки громкости и яркости, в остальных нужно шаманить. Драйвера звуковухи примитивные, звук плохой (в винде норм). И что самое главное, в ядре нет поддержки сетевых модулей - ни блютус, ни вайфай, ни ethernet не завелись. Нашёлся 3rd party репозиторий с дровами от энтузиастов. После ручной компиляции и подключения модуля всё завелось. Последний раз в конце 90х с таким сталкивался. Но и после этого синезубые наушники регулярно отваливались или не цеплялись.
Работает как часы.
Но есть и недостатки, которые перечислены ниже.
2) Очень короткий провод, чуть длинней чем у зарядки от телефона...
3) Углы обзора маленькие, но работать сидя перед компом вполне достаточно.
4) Нет кардридера
Производительности достаточно для рутинных занятий по типу ютуба, гугла, текстовых редакторов, сиквенсоров.
Сборка отличная, за исключением металлической крышки корпуса вокруг клавиатуры, почему-то она отходит от пластиковой части корпуса.
Экран недостаточно яркий для солнечной погоды.
Для игр ноут точно не подойдет.
Покупали дочери для школы, в общем нормально.