Качество и габариты.
Сумка застегивается молнией к себе. Поначалу казалось неудобным, сейчас понимаю, что это очень хорошо - доп. защита. Есть водозащитный чехол. Высота позволяет держать Canon 50D + 24-105 или 24-70 (к сожалению без бленды).
Мне не нравится:
Пластиковые крепления ремня - со временем сломался штырь. Ткань от воды как-то полиняла. Сумка легко пачкается, и практически не очищается.
Отделение для мелочей маловато. Не хватает немного высоты - буквально 3-4 см - для того, чтобы держать камеру с обьективом и блендой.
Отзыв:
За два года эпизодической (хотя и активной) эксплуатации сумка была убита очень сильно.
В поисках новой просмотрел и пощупал с десяток разных. Из альтернатив по качеству - пожалуй, только Kata. Но у нее DC-439, 441 меньше по внутреннему обьему, и молнии менее удобны, а 443 - это уже конкурент 180 aw, очень толстый.
В итоге опять купил эту же.
Да, забивать ее так как на картинках - камера + 2-3 обьектива - можно, но практического смысла нет, так как доступ затруднен. Нормально вмещается один камера с двумя средними зумами.
Отзывы о Lowepro Rezo 170 AW
Написать отзывСумка застегивается молнией к себе. Поначалу казалось неудобным, сейчас понимаю, что это очень хорошо - доп. защита. Есть водозащитный чехол. Высота позволяет держать Canon 50D + 24-105 или 24-70 (к сожалению без бленды).
Отделение для мелочей маловато. Не хватает немного высоты - буквально 3-4 см - для того, чтобы держать камеру с обьективом и блендой.
В поисках новой просмотрел и пощупал с десяток разных. Из альтернатив по качеству - пожалуй, только Kata. Но у нее DC-439, 441 меньше по внутреннему обьему, и молнии менее удобны, а 443 - это уже конкурент 180 aw, очень толстый.
В итоге опять купил эту же.
Да, забивать ее так как на картинках - камера + 2-3 обьектива - можно, но практического смысла нет, так как доступ затруднен. Нормально вмещается один камера с двумя средними зумами.