До этого был робот другого бренда, но без функции влажной уборки, сравниваю с ним - там сила всасывания была больше, поэтому робот крепче держался на стекле, даже когда выключаешь полностью робота он по субъективным ощущениям на 1.5-2 секунды дольше не отваливался от скекла.
Самый главный минус более слабого присасывания - тот робот почти не соскальзывал со стекла, так как сильнее держался, а этот из-за более слабой силы всасывания висит слабее и постоянно соскальзывает вниз, не помогает даже как в инструкции рекомендуют побрызгать пару раз чтобы лучше держался. Поэтому робот очень часто не может достигнуть верхней границы окна и приходится его вручную наверх поднимать.
Так же у него хуже алгоритм обработки окна, часто он почему-то не доходит по бокам до границы окна как будто там невидимое препятствие.
Отзыв:
Но за то моет, но ездит по стеклу хуже других более дешёвых моделей.
Поэтому каждый решает для себя сам, что ему важнее - чтобы не надо вручную было брызгать на тряпки или чтобы лучше ездил по стеклу с минимум ручного вмешательства.
Отзывы о Робот-стеклоочиститель HOBOT 388 Ultrasonic
Написать отзывСамый главный минус более слабого присасывания - тот робот почти не соскальзывал со стекла, так как сильнее держался, а этот из-за более слабой силы всасывания висит слабее и постоянно соскальзывает вниз, не помогает даже как в инструкции рекомендуют побрызгать пару раз чтобы лучше держался. Поэтому робот очень часто не может достигнуть верхней границы окна и приходится его вручную наверх поднимать.
Так же у него хуже алгоритм обработки окна, часто он почему-то не доходит по бокам до границы окна как будто там невидимое препятствие.
Поэтому каждый решает для себя сам, что ему важнее - чтобы не надо вручную было брызгать на тряпки или чтобы лучше ездил по стеклу с минимум ручного вмешательства.