Яркие отзывы владельцев о AMD A10 Godavari, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
14 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 1,
Анатолий Виноградов
Мне нравится:
Когда покупал вроде смотрел 4.1 ггц, 4 ядра, вроде норм
Мне не нравится:
Когда уже купил увидел, что этот процессор не 4 ядра, а 2 ядра по 4.1 ггц, а это уже совсем другая ценовая категория
Отзыв:
-
- 4,
Дмитрий Звеков
Мне нравится:
взял у мну 4.4GHz, видео на 1.040 GHz(до 212 GIOPs на 32 битной арифметике), северный мост на 2GHz, 2133 MHz память тактуется как 11-12-12-32. МОЙ экземпляр не греется(так наверное не у всех)-54°C при внешней 26°C под полной нагрузкой, но он стоит под каким-то монструозным scythe с 6 тепловыми трубами(спасибо предыдущему владельцу-оказалось это Scythe Ashura °<>° ). скальпировать его не нужно (в отличие от интелей с литерой k где в силу особенностей использования разгон высушивает любую термопасту). тестовый модуль с моим алгоритмом на 1 млрд вариантов пролетел на нем за 38сек(4GHz i5-3570k взял тот же груз за 41 сек). мне считать специфическую задачу(и не в один процик) так что цена его мне приятна(по вторичке). попробуем что даст этот рекламируемый HSA, с прикидки можно ускорить расчет в 5-7 раз... мелтдауну не подвержен-как следствие патч срезающий прилично производительности ему не нужен.
Мне не нравится:
бульдозер (как родоначальник семейства) у amd вообще не задался с самого начала. отсутствие индивидуального декодера команд на каждое целочисленное ядро(до steamroller)- главная ошибка красных. вкупе с отсутствием буфера транслированных иопов( кэш иопов как у интеля) в архитектурах amd это принципиально не давало разгонять целочисленные алгоритмы в циклах( поскольку требования к широте декодера увеличиваются в таком случае). в кавери (и годавари) декодер стал индивидуальным на целочисленное ядро. и потому алгоритмы в целых числах могут быть раскочегарены до ipc близких к 4(теор. предел). вкупе с частотой на уровне 4.4-4.5 GHz ( в разгоне) это может дать возможность(!) перемалывать до 16-18 млрд целочисленных инструкций в секунду на ядро(до 64-72 млрд/сек на всех четырех ядрах) на высокооптимизированном коде. вторая ошибка это значительные отличия в размерностях кешей, ассоциативностях, латентностях- в сравнении с интел. просто красные до carrizo все экспериментировали с кешам проца. а надо помнить что компиляторы генерят код в основном для интеля(!). потому считаю что амд(чтобы быть на коне) должна делать структуру кешей на уровне(или лучше) интела. если кеш 2 уровня у кавери дальше интела на 6 наносекунд, то специально для амд никто не будет генерить вторую ветку алгоритма с оптимизированным префетчером(кроме огранич. круга извращенцев ))) ), а в ряде случаев это очень как больно бьет по производительности. отсюда думаю проистекает немало тех проблем что необоснованно имеют красные(хотя формально вычислительная часть тут не причем- ибо она может!, но ей просто не дают). третья ошибка это модуль работы с плав. точкой. он один на два целочисленных модуля. мне то это ни к чему, а вот игрокам-как серпом по интимностям ))) в отличие от декодеров его не добавить в промежуточную версию кремния - потому не для научных расчетов годавари и не для игр (кроме нетребовательных типа доты), а вот стругать хэши у него выйдет прилично хорошо. и вообще с зенами(то есть при наличии оных) эта платформа уходит в прошлое...
Отзыв:
неплохой процик. хорошо гонится-даже база неплоха, а в идеале может уверенно осилить 4.5GHz(не мой случай). с частично исправленными родовыми косяками буля вполне конкурентен в целых числах. цена на вторичке приятная. так что поработают ищо...)))
- 4,
Владимир А.
Мне нравится:
довольно шустрый. кайфую после трёхъядерного фенома.
Мне не нравится:
действительно горячий. пришлось брать отдельный кулер, но всё равно в cpu burner'e греется до 82 градусов. в простое - 50.
Отзыв:
не стоит брать бокс-версию. да и нужно было брать проц без встроенного видео, просто не знал, что появятся деньги на видеокарту. в биосе, при наличии дискретной видюхи отключайте двойной режим работы видеокарт. т.к. встройка жрёт гиг оперативной памяти. вот такие пироги.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Быстрый и холодный, заменил старый тринити.
Заметно.
Мне не нравится:
Обман производителя, в комплекте отличающийся от рекламы - алюминиевый кулер с красным вентилятором.
Рекламировали кулер с тепловыми трубками.
Отзыв:
В пресс-релизе производителя заявляется кулер с тепловыми трубками для модели A10-7860K/
_http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-offers-
new-2016feb02.aspx
В обзорах как зарубежных так и российских - в комплекте кулер с тепловыми трубками.
Вот такая радость омраченная - кусок алюминия...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
прикольный проц с Radeon R7 r370 тянет даже Fallout 4!!!!
Мне не нравится:
нет пока комп со всем спровляется
Отзыв:
Игорь вы дуундук если играете без видеокарты
- 2,
Андрей Г.
Мне нравится:
Чтобы видеть картинку не нужна видео карта
Мне не нравится:
Все!
Отзыв:
То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Короче, на Мат. плату ASRock FM2A78 PRO4+ с оперативкой DDR3 8192Mb 2x4GB 1866MHz Corsair установил этот самый проц AMD A10 7860-K. Ура!, комп включился и я начал устанавливать все ПО + мою любимую игрушку WoT. пока все качалось смотрел видосики на ютубе, пока все шло гуд. Запустил посля танки и обалдел - в ангере при минимальных настройках невероятные тормоза, а в сам бой я так и не попал, игра вылетала. Потом я решил подразогнать проц (не знаю правда зачем именно я это делал но хз) до 4.1Ггц - история с миром танков повторилась. Может я что то не так сделал и я кран, подскажите, буду очень благодарен! p.s. Так как бюджет не позволяет, решил погамать без видяхи, а через пару месяцев докупить amd R7 370 2Gb от MSI, а остался с носом. Для интернета и фильмаков сгодится только.
- 5,
Александр М.
Мне нравится:
Хороший процессор, лучшее что есть на этом сокете. Тянет относительно новые игры, но у меня еще и видеокарта GTX 1050Ti 4GB.
Мне не нравится:
Самое важное и НЕПРОСТИТЕЛЬОНЕ для АМД - это то, что в нём 2 ядра а не 4!
Отзыв:
Брал как замену A6-7400k. Не жалею. на порядок лучше.
Теперь чистые факты:
FPS в WatchDogs1 вырос с 6 на минималках (это было на A6) до 100 с лишним на высоких (это на A10)
WatchDogs2 не запускался на A6, но запустился на A10 (повторюсь стоит внешняя видяха), FPS во второй собаке держится стабильно на 20 с лишним на любых настройках, на низких более-менее играбельно, на высоких есть фризы секунд по 10
- 4,
Алексей И.
Мне нравится:
Для начала сойдет. Потом не нужен.
Мне не нравится:
Горячий, потребляет ватты. 60-70 градусов нормальная температура. На старом мониторе с ним идут горизонтальные полосы, как и с A8-7670k - от перегрева.
Отзыв:
А8-А10 бывало на средних и слегка высоких настройках выдавали игры. Но на постоянной основе не пропишу. Горячие, низкопроизводительные и потребляют много электричества. Можно разогнать, но температура под 80 уйдет. (а на видеокартах амд разогнанных и под 90 вплоть до вылетов).
- 4,
Михаил З.
Мне нравится:
Хороший разгон под BOX кулером до 4,5 ГГц. Хорошая графика, которая позволяет поиграть в большинство средних online игр. Достаточно хорошая производительность при хорошей оперативной памяти, объём которой от 8 Гб желательно. Раскрывает Radeon RX 480.
Мне не нравится:
При активном использовании встроенной графики скорость самого процессора падает с любой частоты до 3 ГГц, и это никак не изменить. Это понижение частоты вызывает, как побочный эффект, просадку FPS.
Отзыв:
По поводу предыдущего отзыва объясняю: когда падает частота процессора в следствие нагрузки на GPU, загрузка самого CPU часто возрастает до 100?что приводит к недораскрытию встроенной графики. Это и вызывает снижение производительности в играх. Мог бы посоветовать взять хорошую видеокарту, а встроенную графику использовать для экстренной ситуации (к примеру перестала работать видеокарта, а новую ещё не успели приобрести). Сам являюсь обладателем A10 7890K BOX версия. Ещё до покупки была хорошая видеокарта, потому процессор работает без просадок частоты, в неплохом разгоне.
Оценка 4 из-за функции понижения частоты при нагрузке на GPU, она тут явно лишняя. Инженеры AMD перестарались впихнуть TDP в 95 Вт.
- 4,
Анатолий О.
Мне нравится:
Приятная цена, хорошая производительность.
Мне не нравится:
Греется, нужен хороший кулер. Кушает много электричества.
Отзыв:
Подойдет для бюджетного игрового компьютера.
- 5,
Сергей М.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший процессор для своей ценовой категории
- 5,
Дмитрий Л.
Мне нравится:
Проц для HTPC в самый раз. TDP - 65Ватт, крышка процессора припаяна, в отличии от kaveri (A10-7850K).
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Не стоит ожидать от этого процессора каких-то невероятных скоростей в видеоиграх - встроенный Radeon R7 пользуется общей (shared) памятью, которая значительно медленнее, чем та, что ставится на видеокарты, поэтому встроенный R7 всегда будет уступать по производительности даже R7 240.
В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем.
Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач.
Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).
- 5,
Евгений С.
Мне нравится:
Стоимость, мощное графические ядро, низкое тепловыделение, возможность разгона
Мне не нравится:
Низкое (в сравнении с интелом) быстродействие в сингл-кор задачах.
Отзыв:
В целом проц супер! По дому вообще все решает, тянет фотошоп, видео любого качества, все современные игры идут на встроенном ядре (на соедних или чуть ниже настройках графики), дискретное видео можно даже не покупать , с охлаждением голову ломать не надо, как на более старых АМД. При желании можно купить отдельное видео амд с паматью ддр3 и включить в кроссфайр со встройкой, но попугаев не много это прибавляет. Вот бы еще скорость на одном ядре подтянули красные в процах своих, и вообще бы тогда в топку интел.
- 5,
Alex C.
Мне нравится:
Работает без передышки несколько лет не выключаясь, монтаж видео тянет хорошо, программирование, верстка сайтов, рисование графики. со всеми задачами справляется на 300%, во все игрушки до 2006 года можно поиграть на высоких настройках только на одном процессоре без видеокарты.
Мне не нравится:
не найдено
Отзыв:
для охлаждения использую башню с 1 вентилятором , ему вполне хватает. не разгонял
Отзывы о AMD A10 Godavari
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD A10 Godavari, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Заметно.
Рекламировали кулер с тепловыми трубками.
_http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-offers-
new-2016feb02.aspx
В обзорах как зарубежных так и российских - в комплекте кулер с тепловыми трубками.
Вот такая радость омраченная - кусок алюминия...
Теперь чистые факты:
FPS в WatchDogs1 вырос с 6 на минималках (это было на A6) до 100 с лишним на высоких (это на A10)
WatchDogs2 не запускался на A6, но запустился на A10 (повторюсь стоит внешняя видяха), FPS во второй собаке держится стабильно на 20 с лишним на любых настройках, на низких более-менее играбельно, на высоких есть фризы секунд по 10
Оценка 4 из-за функции понижения частоты при нагрузке на GPU, она тут явно лишняя. Инженеры AMD перестарались впихнуть TDP в 95 Вт.
В остальном, на данном процессоре получился вполне приличный медиацентр - HD Video, HD-3D Video, HD Audio (вплоть до DTS HD MA) воспроизводятся без проблем.
Кроме того, оный медиацентр - вполне приличный компьютер, подходящий для не слишком требовательных игр и офисных задач.
Так же, при использовании мощных видеокарт от AMD радует фича "dual graphics" - независимо от того, к какому выходу подключен монитор - графическая задача будет выполняться на более мощной видеокарте (сие проверено на Radeon R9 390 - графическая задача "на лету" была перенесена с монитора, подключенного к видеокарте, на телевизор, подключенный к процессору - сохранилось и разрешение и производительность).